高压氧联合治疗突发性耳聋临床疗效分析

目的：探讨高压氧治疗突发性耳聋的疗效及治疗时机。方法：对照组采用药物治疗,高压氧治疗组在药物治疗的基础上,分超早期（发病第1～2天）和早期（发病第5～7天）高压氧治疗。结果：高压氧治疗组总有效率为69.8%,对照组有效率为28.6%,两组差异有统计学意义（P〈0.01）,超早期高压氧治疗组的有效率为82.2%,疗效明显优于早期高压氧治疗组（有效率为58.82%;P〈0.05）。结论：超早期高压氧辅助药物治疗突发性耳聋疗效明显。     

高压氧在突发性耳聋治疗中的疗效分析

目的 探讨高压氧在突发性耳聋中的治疗方法及临床疗效.方法 回顾性分析我院2006年1月至2009年1月收治的72例突发性耳聋患者的临床资料,其中36例采用耳科常规治疗(对照组),36例采用在对照组的基础上采用高压氧治疗(观察组),比较两组患者的临床疗效.结果 观察组患者治愈12例,显效10例,有效11例,总有效率为91.7%(33/36)显著高于对照组66.7%(24/36),两组相比有统计学意义,P<0.05.且观察组伴随耳鸣治疗的总有效率显著高于对照组,P<0.05.结论 高压氧治疗突发性耳聋的临床疗效较好,其安全、无明显不良反应,值得临床推广.     

高压氧治疗突发性耳聋105例临床分析

突发性耳聋(又称特发性暴聋)是一种原因不明起病急骤,以听觉障碍为主的感音神经性听力损失。目前临床治疗原则就是改善内耳血循环,纠正代谢紊乱,恢复听觉细胞的功能,但疗效不佳。随着医学的发展,高压氧疗法在某些疾病治疗过程中已成了不可缺少的因素。我院1999年7月至2000年12月共收136例突发性耳聋患者,现对临床资料完     

高压氧治疗突发性耳聋的疗效分析

目的 :探讨高压氧治疗突发性耳聋的疗效。方法 :采用 0 2mPa高压氧稳定治疗 30分钟 ,疗程 10～ 2 0天辅以药物 (高压氧组 )治疗突发性耳聋 4 2例 ,并以单纯药物组 4 2例做对照 (对照组 )。结果 :高压氧治疗组有效率 84 31% ,对照组 6 7 4 3%统计学上二者之间存在显著性差异 (P值 <0 0 5 )。结论 :该方法是治疗突发性耳聋措施中一种安全有效的方法。     

高压氧治疗突发性耳聋临床分析

<正>突发性耳聋(SD)是耳鼻喉科常见的急症之一,它是一种突然发生的感音神经性听力损失,通常在病发时患者的听力会迅速下降,而且多伴有耳鸣、耳闷感、眩晕恶心等症状。至今其发病原因尚未清楚。本文回顾分析了2009-04—2011-04笔者所在医院收治的突发性耳聋患者的临床资料现报告如下。     

突发性耳聋28例高压氧治疗疗效观察

目的探讨高压氧治疗突发性耳聋的疗效。方法突发性耳聋患者在2ATA压力下吸纯氧同时配合药物治疗。结果28例（32耳）患者中痊愈14例，显效9例，有效4例，无效1例，总有效率为96．43％。结论轻聋的痊愈率最高，突聋病程越短，疗效越好。     

高压氧治疗突发性耳聋疗效观察（附49例临床分析）

目的　通过对 49例突发性耳聋患者进行高压氧治疗观察高压氧在该病治疗中的价值。方法　经耳鼻喉科确诊的突发性耳聋患者 49例为高压氧组 ,男性 2 7例 ,女性 2 2例 ;平均年龄 36 .3岁。另选择 49例病情近似者为对照组 ,男性 30例 ,女性 19例 ;平均年龄 34.3岁。治疗方法为 0 .2 Mpa压力下吸纯氧 6 0分钟。每天 1次 ,每 12次为 1疗程 ,治疗前后均行电测听检查。结果　 49例患者经高压氧治疗 ,病程在 1～ 7天的治疗有效率可达 91.7%。高压氧组总有效率为 75 .5 % ,对照组为 44 .9%。经统计学卡方检验 ,X2 =9.5 8,P<0 .0 1有高度显著意义。结论　高压氧治疗针对突发性耳聋是一种非常有效的治疗手段 ,有效率高 ,听力恢复早     

高压氧及药物治疗突发性耳聋72例临床分析

突发性耳聋(突聋)是突然发生、原因不明的感觉神经性聋 ,目 前尚无特异的治疗方法。我院近年采用高压氧(HBO)及药物综合治疗突聋,并与单纯药物治 疗进行对照,疗效满意,现报告如下。1 资料与方法1.1 临床资料 72例(82耳)中,男40例(44耳),女32例(38耳),右侧34 耳,左 侧38耳,双侧10耳。年龄最小8岁,最大67岁,平均44.62岁,40岁以上53例(73.6%),病 程最短2小时,最长30天,平均病程8天。伴眩晕21例,耳鸣27例,两者均有24例。1.2 病例选择 选择1988～1993年收入院的部分资料较完整病例,随机分为(1) 高压氧组(药物加高压氧)39例(4…     

突发性耳聋的临床分析

本文收集了十年间突发性耳聋患者323例,对其临床表现、预后及治疗预以总结分析。结果发现,耳鸣占90.09％,眩晕占46.75％,耳阻塞感或耳周麻木感占27.55％;听力图为水平型占40.61％,全聋型占28.18％,高频降型占20.72％,低频降型占6.08％。治疗结果为痊愈18.51％,显效占9.39％,有效占25.97％,无效占44.48％;以高压氧为主的综合治疗疗效较优。     

运用高压氧综合治疗突发性耳聋288例临床分析

突发性耳聋作为耳鼻咽只科的一种常见病，近年来发病率有增高趋势，且致残率较高。为进一步探讨其病因及其有效的治疗方法，现将我科自１９８６～１９９８年收治的突发性耳聋病人５７４例（６４０耳）的治疗情况、疗效观察和分析报道如下。     

高压氧辅助治疗突发性聋疗效观察

目的:观察高压氧辅助治疗突发性聋的疗效,并进一步探讨突发性聋的综合治疗方法。方法72例突发性聋患者随机分为高压氧组和对照组,均用药物治疗,高压氧组在常规药物治疗基础上行高压氧治疗,结果与对照组进行比较。结果:高压氧辅助治疗组的临床恢复疗效,与对照组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:高压氧可作为一种辅助手段治疗突发性聋,效果显著。     

高压氧综合治疗突发性耳聋的疗效观察

目的：探讨高压氧综合治疗突发性耳聋的疗效。方法：A组56例突发性耳聋患者行高压氧加药物联合治疗;B组53例突发性耳聋患者仅行药物治疗。结果：A组的有效率为89．1％,优于对照组的75．4％（P〈0．05）。听力损失〉70dB者的疗效（77．3％）低于听力损失45-70dB（95．2％）者。A组耳鸣治疗有效率（81．6％）高于B组（62．2％）,P〈0．05。结论：高压氧加药物联合治疗突发性耳聋疗效肯定,无明显不良发应,为临床治疗突发性耳聋较理想的方案。     

高压氧联合东菱迪芙治疗突发性耳聋疗效观察

目的：探讨高压氧联合东菱迪芙治疗突发性耳聋的临床疗效。方法：随机将90例突发性耳聋患者分为3组：高压氧组、高压氧＋东菱迪芙组、东菱迪芙组,观察其临床疗效。结果：对不同听力损伤程度、不同痛程及临床症状几方面比较,高压氧＋东菱迪芙组的有效率为84．2％,单纯高压氧组的有效率为75％,单纯东菱迪芙组的有效率为70％,可见各组均有一定疗效,统计学处理有显著差异（P〈0．05）。结论：高压氧联合东菱迪芙治疗突发性耳聋的疗效明显优于单纯高压氧治疗及单纯东菱迪芙药物治疗。     

葛根素治疗突发性耳聋疗效观察

目的探讨葛根素治疗突发性耳聋的疗效。方法选择120例突发性耳聋患者随机选用葛根素治疗70例;低分子右旋糖酐加川芎嗪治疗50例,对两组疗效进行分析对比。结果葛根素治疗组总有效率90．0％,低分子右旋糖酐加川芎嗪治疗组总有效率78．O％。结论葛根素治疗突发性耳聋疗效满意,安全可靠,无毒副作用。对伴眩晕患者有一定疗效。     

凯时注射液治疗突发性耳聋的Meta分析

目的利用Meta分析方法对凯时注射液治疗突发性耳聋的临床试验进行分析,评价其治疗效果。方法检索1994-2006年国内发表的凯时注射液治疗突发性耳聋临床试验的相关文献,采用Review Manag-er 4.2软件对符合条件的文献进行荟萃分析。结果与对照组比较,凯时注射液治疗突发性耳聋更有效,比值比为2.10,可信区间为1.44~3.05(P=0.000 1,即P<0.05)。结论临床可首选凯时治疗突发性耳聋。     

前列地尔配合早期高压氧治疗突发性耳聋耳鸣的临床效果观察

目的探讨前列地尔配合早期高压氧治疗突发性耳聋耳鸣的临床效果。方法收集2012年10月～2014年3月来本院就诊的突发性耳聋耳鸣患者72例,按照随机数字表法分为两组,研究组及对照组各36例,研究组采用前列地尔配合早期高压氧治疗;对照组采用葛根素治疗,比较两组纯音测听气导情况及临床效果。结果研究组及对照组治疗后纯音测听气导平均值与治疗前比较均有不同程度的降低,研究组治疗后降低的幅度高于对照组,差异有统计学意义（P〈O．05）,研究组治疗突发性耳聋的总有效率（88．89％）、耳鸣总有效率（87．5％）高于对照组（77．78％、73．91％）,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论前列地尔配合早期高压氧治疗突发性耳聋耳鸣的效果较好,可以显著改善纯音测听气导平均值,提高治疗总有效率。     

高压氧综合疗法治疗突发性聋的疗效观察

目的：探讨高压氧综合疗法治疗突发性耳聋的临床效果,进一步规范临床治疗方案。方法：选取2012年2月～2014年11月于我院诊治的突发性耳聋患者共83例进行研究,随机原则分为研究组(42例)和对照组(41例),对照组实施常规药物治疗、研究组行高压氧联合药物综合治疗。对比两组听力变化情况,评定临床疗效。结果：研究组在治疗2疗程后,其低频听力较对照组提升更多(P＜0.05);4疗程后,研究组低频、高频听力均较对照组提升更高(P＜0.05);研究组与对照组治疗总有效率分别为77.41%和53.33%,研究组高于对照组(P＜0.05);病程早期患者的总有效率较同组其他病程的总有效率更高,且高于同病程对照组(P＜0.05)。 结论：高压氧综合疗法对突发性耳聋患者的听力有明显改善作用,疗效显著,且发病早期治疗效果更好。     

高压氧联合常规药物治疗突发性耳聋38例临床效果观察

目的探讨高压氧联合常规药物治疗突发性耳聋的临床效果。方法将38例突发性耳聋患者按听力水平分为轻度耳聋组8例、中度耳聋组19例和重度耳聋组11例。3组均采用高压氧联合常规药物治疗,对3组临床疗效、不良反应及治疗前、后听力水平进行比较,并评价该治疗方案的可行性。结果轻、中、重度耳聋组治疗后总有效率分别为100.0%、94.7%、90.9%,3组总有效率两两比较差异均无统计学意义(P>0.05)。3组治疗后听力值均低于治疗前,差异有统计学意义(P>0.05)。3组治疗过程中均未出现明显不良反应。结论高压氧联合常规药物治疗突发性耳聋疗效满意,能够明显提高患者的听力水平,且治疗过程中无明显不良反应,是值得临床应用的治疗方案。     

循证护理在高压氧治疗婴儿患者中的应用

目的 探讨循证护理在高压氧（Hyperbaric oxygen HBO）治疗婴儿患者中应用的效果.方法 设2008年7月-2010年3月到我院高压氧科治疗的婴儿患者72例为循证护理观察组,在常规护理方法基础上应用循证护理的思维方法（查找文献,确定问题、收集证据、解决问题等）实施循证护理.2006年1月-2008年6月HBO治疗的婴儿患者60例为对照组,应用常规护理的方法实施护理.把观察组和对照组HBO治疗效果及婴儿患者家属对护理工作的满意度经统计学处理并作对比分析.结果 观察组高压氧治疗的有效率95.83%,患婴家属对护理工作的满意率95.83%;对照组HBO治疗有效率83.33%,对护理工作满意率71.66%.观察组高压氧治疗的效果明显高于对照组,差异有显著性（P＜0.05）;观察组婴儿患者家属对护理工作的满意率明显高于对照组,差异有极显著性（P＜0.01）.结论 循证护理的实施提高了婴儿高压氧期间的舒适度及治疗的持续性,提高了高压氧治疗婴儿疾病的效果及患婴家属对护理工作的满意度.