吉西他滨联合顺铂治疗晚期乳腺癌的临床观察

目的观察吉西他滨联合顺铂治疗晚期乳腺癌的疗效及不良反应。方法47例晚期乳腺癌患者采用吉西他滨1000mg/m^2,静脉滴注30min,d1,d8;顺铂25～40mg/m^2,d2～4。21d一周期,治疗2周期后评价疗效及不良反应。结果47例均可评价疗效,共完成周期数为206个。完全缓解（CR）4例,部分缓解（PR）17例,稳定（SD）15例,进展（PD）11例,总有效率（CR＋PR）44.7%,疾病控制率（CR＋PR＋SD）76.6%,中位疾病进展时间8.7个月,中位生存期为12.3个月（2.0～52.5个月）。主要不良反应为骨髓抑制、胃肠道反应。结论吉西他滨联合顺铂治疗晚期乳腺癌疗效较好,毒副反应轻,耐受性好,是晚期乳腺癌的有效治疗方案。     

吉西他滨联合顺铂治疗晚期乳腺癌的临床观察

目的探讨吉西他滨联合顺铂方案治疗一线治疗后失败的晚期乳腺癌的临床疗效和不良反应。方法对入组的32例经病理证实的既往治疗后进展的乳腺癌患者,应用吉西他滨1000mg/m2,静滴,第1天、第8天;顺铂25mg/m2,静滴,第2～4天;联合化疗,每21天为1个周期。至少2个周期后评价疗效。结果 32例患者中,部分缓解(CR)3例(9.4%),完全缓解(PR)15例(46.9%),疾病稳定(SD)9例(28.1%),疾病进展(PD)5例(15.6%),总有效率(CR+PR)56.3%,临床获益率为84.4%。中位疾病进展时间(TTP)8.7个月。1年生存率62.5%。不良反应以骨髓抑制、消化道反应最为常见。结论应用吉西他滨联合顺铂治疗既往化疗后进展的晚期乳腺癌,疗效较好,不良反应较轻,值得临床推广应用。     

吉西他滨联合顺铂二线治疗晚期乳腺癌的临床观察

目的：探讨吉西他滨联合顺铂二线治疗晚期乳腺癌的疗效和不良反应。方法：选择蒽环类和（或）紫杉类化疗后的转移性乳腺癌患者30例,采用吉西他滨1000mg／m^ 2,静脉滴注,第1、8天;顺铂25mg／m^2,静脉滴注,第1—3天,21d为1周期,至少2周期后评价疗效。结果：CR2例（6．7％）,PRl2例（40．0％）,总有效率为46．7％。中位生存期12．8个月,中位TTP5．6个月。主要不良反应为骨髓抑制及胃肠道反应。结论：吉西他滨联合顺铂二线治疗晚期乳腺癌的近期疗效较好,患者耐受性好,值得临床推广。     

吉西他滨联合顺铂二线治疗晚期乳腺癌的临床观察

目的:探讨吉西他滨联合顺铂二线治疗晚期乳腺癌的疗效和不良反应。方法:选择蒽环类和(或)紫杉类化疗后的转移性乳腺癌患者30例,采用吉西他滨1000mg/m2,静脉滴注,第1、8天;顺铂25 mg/m2,静脉滴注,第1-3天,21d为1周期,至少2周期后评价疗效。结果:CR2例(6.7%),PR12例(40.0%),总有效率为46.7%。中位生存期12.8个月,中位TTP 5.6个月。主要不良反应为骨髓抑制及胃肠道反应。结论:吉西他滨联合顺铂二线治疗晚期乳腺癌的近期疗效较好,患者耐受性好,值得临床推广。     

吉西他滨联合顺铂治疗耐药晚期乳腺癌疗效观察

目的观察吉西他滨联合顺铂治疗蒽环类和紫杉类耐药的晚期乳腺癌的疗效与安全性。方法蒽环类和紫杉类耐药的晚期乳腺癌患者36例,采用吉西他滨（泽菲）1000mg／m2,第1、8天,静脉滴注;顺铂25mg／m2,第1～3天。静脉滴注,21天为1个周期。中位周期数为3（2～4）个周期。结果完全缓解（CR）4例（11．1％）,部分缓解（PR）13例（36．1％）,稳定（sD）15例（41．7％）,进展（PD）4例（11．1％）,总有效率（CR＋PR）为47．2％。中位疾病进展时间（TTP）为6．1个月,中位生存期为12．8个月。主要毒性为骨髓抑制和胃肠道反应。结论吉西他滨联合顺铂是治疗蒽环类和紫杉类耐药的复发或晚期乳腺癌的有效方案,毒性可耐受。     

吉西他滨联合顺铂治疗耐药转移性乳腺癌的临床观察

观察吉西他滨联合顺铂(DDP)方案治疗蒽环类和(或)紫杉类耐药转移性乳腺癌的疗效和不良反应.采用吉西他滨联合DDP方案治疗蒽环类和(或)紫杉类均耐药转移性乳腺癌患者52例.吉西他滨1 000 mg/m2,静脉滴入,d1,d8;DDP 25 mg/m2,静脉滴入,d1～d3.21 d为1个周期,至少用2个周期.本组患者治疗有效率为44.2%(23/52),中位生存时间11.0个月,中位疾病进展时间为5.3个月,1年生存率为42.3%.主要不良反应为胃肠道反应和骨髓抑制.Ⅲ～Ⅳ度呕吐发生率为28.9%(15/52).Ⅲ～Ⅳ度中性粒细胞减少发生率为15.4%(8/52),Ⅲ～Ⅳ度血小板减少发生率为17.3%(9/52).初步研究结果显示,吉西他滨联合DDP方案治疗蒽环类和(或)紫杉类均耐药的转移性乳腺癌疗效较好,毒副反应可耐受,是蒽环类及紫杉类耐药的转移性乳腺癌的有效选择.     

吉西他滨联合顺铂治疗50例蒽环类耐药性晚期乳腺癌

目的：观察吉西他滨(健择)联合顺铂方案治疗蒽环类耐药性晚期乳腺癌的疗效与安全性。方法：2000年1月—2003年4月以本法治疗蒽环类耐药性晚期乳腺癌50例。中位化疗周期数3周期(2—4周期)。结果：可评价疗效47例，CR2例(4．3％)，PR18例(38．3％)，SD18例(38．3％)，PD9例(19．1％)，总有效率(CR PR)42．6％，中位肿瘤进展时间(TTP)4．5月。主要毒性恶心、呕吐与骨髓抑制。结论：吉西他滨和顺铂联合方案治疗蒽环类耐药性晚期乳腺癌疗效较好，使用方便，毒性反应较轻，是蒽环类耐药性乳腺癌的有效解救治疗方案。     

吉西他滨联合顺铂二线治疗晚期乳腺癌

目的观察国产吉西他滨(泽菲)联合顺铂组成的GP方案二线治疗蒽环类或紫杉类耐药性晚期乳腺癌的疗效与安全性。方法2003~2005年以GP方案治疗蒽环类或紫杉类耐药性晚期乳腺癌29例,泽菲1250mg/m2静滴,第1、8天,顺铂80mg/m2静滴,第1天,每21天为1周期。以WHO标准评价疗效和毒性。结果29例患者,中位化疗周期数为3周期(2~4周期),其中CR1例(3·4%),PR14例(48·3%),SD8例(27·6%),PD6例(20·7%),有效率为51·7%。随访2年,中位TTP35周(12~44周),中位生存期为62周(45~81周)。主要毒性反应为恶心、呕吐与骨髓抑制。结论国产吉西他滨和顺铂联合方案治疗蒽环类或紫杉类耐药性晚期乳腺癌疗效较好,使用方便,毒性反应较轻,是二线治疗蒽环类或紫杉类耐药性晚期乳腺癌的有效解救方案。     

吉西他滨联合顺铂治疗复发进展期乳腺癌疗效观察

目的观察吉西他滨联合顺铂治疗复发乳腺癌的近期疗效及毒性.方法 37例进展期乳腺癌均为复治患者,35例用过含ADM的方案,均采用吉西他滨1000 mg/m2,d1,8;顺铂75 mg/m2,静滴,d2～4,21 d为1个周期.结果 37例中完全缓解3例,部分缓解16例,稳定12例,进展6例,总有效率为51.4%.中位无进展生存期5.5个月.主要剂量限制性毒性为骨髓抑制.结论吉西他滨联合顺铂治疗复发进展期乳腺癌有较高的有效率,毒性反应可耐受,可提高晚期患者的生存质量.     

吉西他滨联合顺铂二线治疗晚期乳腺癌的临床观察

目的 观察吉西他滨(GEM,健择)联合顺铂组成的GP方案二线治疗蒽环类或紫杉类耐药性晚期乳腺癌的疗效与安全性.方法 2004年-2007年以GP方案治疗蒽环类或紫杉类耐药性晚期乳腺癌29例,吉西他滨1 000 mg/m2静滴,第1、8天,顺铂25 mg/m2静滴,第1-3天,每21天为1周期.以WHO标准评价疗效和毒性.结果 29例患者,中位化疗周期数为3周期(2-4周期),其中CR 1例(3.4%),PR 14例(48.3%),SD 8例(27.6%),PD 6例(20.7%),有效率为51.7%.随访2年,中位TTP 35周(12-44周),中位生存期为62周(45～81周).主要毒性反应为恶心、呕吐与骨髓抑制.结论 吉西他滨和顺铂联合方案治疗蒽环类或紫杉类耐药性晚期乳腺癌疗效较好,毒性反应较轻,是二线治疗蒽环类或紫杉类耐药性晚期乳腺癌的安全有效的解救方案.     

吉西他滨联合顺铂治疗蒽环类和（或）紫杉类化疗后晚期乳腺癌疗效观察

目的观察吉西他滨(泽菲)联合顺铂治疗蒽环类和(或)紫杉类化疗后的转移性乳腺癌的疗效和毒副作用。方法蒽环类和(或)紫杉类化疗后的转移性乳腺癌患者29例,采用吉西他滨(泽菲)1000 mg/m2,d1、d8,静滴;顺铂30 mg/m2,d1、d8,静滴,21 d为1个周期。结果29例患者中,CR 1例,PR 11例,SD 9例,PD 8例,客观有效率为41.4%,中位生存期13.2个月,中位肿瘤进展时间5.4个月。毒副作用主要为中性粒细胞和血小板减少。结论吉西他滨联合顺铂治疗蒽环类和(或)紫杉类化疗失败的转移性乳腺癌有效率较高,有生存优势,毒副作用可耐受。     

国产吉西他滨联合顺铂治疗晚期肺鳞癌及肺腺癌疗效分析

目的观察国产吉西他滨（泽菲）联合顺铂对晚期肺鳞癌与肺腺癌治疗疗效差别,为临床上晚期肺癌的化疗药物筛选提供依据。方法肺鳞癌组36例与肺腺癌组34例分别接受吉西他滨（1000 mg/m2）加顺铂（75 mg/m2）化疗,每21 d为1周期,每2个周期评价疗效。结果鳞癌36例和腺癌组34例均能进行临床评价。鳞癌组中部分缓解（PR）14例（38.9%）,稳定（SD）16例（44.4%）,进展（PD）6例（16.7%）,有效率（RR）为38.9%,疾病控制率（DCR）为83.3%,中位肿瘤进展时间（TTP）为5.7个月,中位生存期为12个月,1年生存率为47.2%（17/36））。腺癌组中PR 11例（32.4%）,SD 18例（52.9%）,PD 5例（14.7%）,RR 32.4%,DCR 85.3%,中位TTP为5.3个月,中位生存期为9个月,1年生存率为32.4%（11/34）。结论吉西他滨对肺鳞癌与肺腺癌的疾病控制率相近,但对鳞癌表现出比腺癌更高的生存时间与生存率。     

吉西他滨联合顺铂治疗晚期NSCLC的疗效

背景与目的目前临床上对绝大多数晚期非小细胞肺癌患者缺乏有效的治疗方法和药物,本研究应用吉西他滨和顺铂两药联合化疗,观察该方案的临床疗效和毒副作用。方法对60例Ⅲ期及Ⅳ期的非小细胞肺癌患者给予吉西他滨1200mg/m2,第1、8天静脉输注;顺铂100mg/m2,第1天静脉输注或30mg/m2,第1、8天静脉输注。28天为一个周期,每例患者至少治疗2周期。结果全组完全缓解3例,部分缓解25例,无变化22例,进展10例,总有效率为46.67%。初治有效率为57.14%,复治为22.22%,差异有显著性(P<0.05)。毒性反应为白细胞减少和血小板减少,未影响到化疗的进行。结论吉西他滨联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌疗效较高,毒性可耐受。     

泰索帝联合顺铂治疗31例蒽环类耐药性晚期乳腺癌疗效分析

目的 观察泰索帝联合顺铂方案治疗蒽环类耐药性晚期乳腺癌的疗效与安全性。方法 2000年4月至2005年3月,以泰索帝联合顺铂方案治疗蒽环类耐药性晚期乳腺癌31例。泰索帝75mg／m^2,静滴,第1天;顺铂75mg／m^2,静滴,第1天加水化、利尿、止吐等治疗;21d为1周期。本组中位化疗周期数为4（2～8）周期。结果 31例均可评价疗效。完全缓解（CR）2例（6．5％）,部分缓解（PR）15例（48．4％）,稳定（SD）7例（22．6％）,进展（PD）7例（22．6％）,总有效率（CR＋PR）54．9％,中位肿瘤进展时间（TTP）5个月。1年生存率66．7％。主要毒性为恶心、呕吐和骨髓抑制。结论 泰索帝和顺铂联合方案治疗蒽环类耐药性晚期乳腺癌疗效较好,使用方便,毒性反应较轻,是蒽环类耐药性乳腺癌的有效解救治疗方案。     

吉西他滨联合顺铂与单药吉西他滨治疗晚期胰腺癌的疗效比较

目的比较吉西他滨联合顺铂与单药吉西他滨治疗晚期胰腺癌的疗效。方法将53例局部晚期或转移性胰腺癌患者随机分两组,27例采用吉西他滨联合顺铂化疗(联合组),26例单纯应用吉西他滨化疗(单药组),对其疗效及毒副反应进行观察。结果可评估病例51例。联合组和单药组有效率分别为15.4%和12.0%(χ2=0.0031,P=0.9555),临床获益率(CR PR SD)分别为76.9%和44.0%(χ2=5.7955,P=0.0161);6个月生存率分别为73.1%和48.0%(χ2=3.3623,P=0.0667);CA199降低率分别为55.6%和47.6%(χ2=0.2444,P=0.6211);Ⅲ～Ⅳ度血液学毒性发生率分别为14.8%和11.5%(χ2=0.0029,P=0.9573)。结论吉西他滨联合顺铂与单药吉西他滨治疗晚期胰腺癌安全有效,前者在临床获益方面优于后者,在延长生存期方面也显示出一定的优势,但该差异未达到有显著性;在严重血液学毒性反应和降低CA199方面,二者差异无显著性。     

吉西他滨联合顺铂治疗晚期乳腺癌临床疗效观察

目的比较晚期乳腺癌采用吉西他滨加顺铂与长春瑞滨加顺铂化疗的疗效、生存期和毒副作用。方法64例晚期乳腺癌患者随机分为两组,A组32例,采用吉西他滨加顺铂;B组32例,采用长春瑞滨加顺铂,进行疗效分析和毒副作用比较。结果A组CR 1例,PR 18例,总有效率59.4%,1年生存率53.1%,中位生存期8.9个月,肿瘤进展时间2～16个月,Karnofsky评分平均提高15分;B组CR 1例,PR 14例,总有效率46.9%,1年生存率34.4%,中位生存期7.7个月,肿瘤进展时间2～14个月,Karnofsky评分平均提高10分。两组间总有效率、1年生存率差异无显著性(P>0.05)。最常见的毒副反应为骨髓抑制,两组差异无显著性(P>0.05)。结论吉西他滨加顺铂治疗晚期乳腺癌疗效明显,耐受性好。     

奈达铂联合吉西他滨与顺铂联合吉西他滨一线治疗晚期肺鳞状细胞癌随机对照临床研究

目的：与一线标准方案顺铂联合吉西他滨（DDP＋GEM）进行比较,评价奈达铂联合吉西他滨（NDP＋GEM）治疗晚期肺鳞状细胞癌的疗效与不良反应。方法2012年9月至2013年12月,依照入组标准入组101例ⅢB及Ⅳ期肺鳞状细胞癌初治患者,按随机数字表法分为两组：研究组69例患者接受NDP＋GEM治疗,对照组32例患者接受DDP＋GEM治疗。评价两组患者的近期有效率（RR）、疾病控制率（DCR）、无进展生存期（PFS）和不良反应。结果研究组和对照组 RR分别为28．6％（18／63）和15．6％（5／32）,DCR分别为81．0％（51／63）和68．8％（22／32）,差异均无统计学意义（χ2＝1．36,P＝0．24;χ2＝1．67,P＝0．20）,中位PFS分别为4．52个月和4．01个月,差异无统计学意义（χ2＝0．09,P＝0．73）。不良反应主要为骨髓抑制,两组发生率差异无统计学意义（33．3％∶37．5％,χ2＝0．17, P＝0．68）,研究组Ⅲ～Ⅳ级恶心呕吐发生率低于对照组,差异有统计学意义（14．5％∶56．3％,χ2＝19．02,P＝0．05）。结论 NDP＋GEM方案治疗晚期肺鳞状细胞癌的有效率与DDP＋GEM方案相当,但不良反应明显降低,提示NDP＋GEM可作为肺鳞状细胞癌的一线治疗方案,值得进一步开展研究。     

多烯紫杉醇/吉西他滨联合顺铂序贯治疗转移复发性乳腺癌临床观察

目的观察多烯紫杉醇(DXL)联合顺铂(DDP)和吉西他滨(GEM)联合顺铂(DDP)序贯治疗转移复发性乳腺癌的临床疗效及毒副作用。方法53例经病理确诊为转移复发性乳腺癌,随机分为TP(多烯紫杉醇 顺铂)/GP(吉西他滨 顺铂)序贯组和TP组(多烯紫杉醇 顺铂)。TP:25例,多烯紫杉醇35 mg/m~2,静滴d1,d 8;顺铂25 mg/m~2静滴,d1～3,28 d为一个周期,共治疗4～6周期。TP/GP序贯组28例,先用TP方案化疗3～4周期,方案同上,后改用GP方案:GEM 1 000 mg/ m~2,静滴d 1,8;DDP 25 mg/m~2,静滴,d 1～3;28 d为一个周期,治疗3～4周期。或先用GP方案3～4周期,后改用TP方案3～4周期。至少应用4个周期。结果TP/GP组与TP组有效率(RR)分别为67.9%和56.0%(x~2=0.790,P=0.374);疾病控制率(DCR)分别为92.9%和88.0%(x~2=0.365,P =0.658)。其中TP/GP组一线治疗6例,CR 2例,PR 4例,有效率为100.0%;二线治疗22例,CR 2例,PR 11例,有效率59.1%。TP组一线治疗5例,CR 2例,PR 3例,有效率为100.0%,二线治疗20例,CR 0例,PR 9例,有效率45.0%。TP/GP、TP组中位无进展生存时间分别为9.5和8.0个月;中位生存时间分别为19.0和19.0个月(P=0.3894)。1年生存率分别为82.2%和60.0%,2年生存率分别为28.6%和30.0%,两组差异无显著性(P>0.05)。主要不良反应为骨髓抑制。结论多烯紫杉醇/吉西他滨联合顺铂序贯治疗转移复发性乳腺癌临床疗效好,不良反应轻,值得进一步扩大样本研究。