共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
目的 探讨沙培林(链球菌制剂,OK-432)联合顺铂经留置于心包的中心静脉导管治疗恶性心包积液的临床效果。方法 按照世界卫生组织规定的疗效评定标准,回顾性分析我科自1998年5月~2002年5月应用沙培林联合顺铂心包穿刺经中心静脉导管治疗恶性心包积液35例的疗效。结果 完全缓解(CR)22例(62.9%),部分缓解(PR)10例(28.6%),稳定(S)2例(5.7%),无效(PD)1例(2.9%),总有效率97.1%。结论 沙培林联合顺铂经留置于心包的中心静脉导管治疗恶性心包积液简单易行,效果确实可靠,安全性高,值得临床推广应用。 相似文献
3.
《现代诊断与治疗》2016,(7):1233-1234
选取我院2012年3月~2015年9月诊治的50例恶性胸腔积液患者作为此次研究对象,按照治疗方法的不同,平均分为研究组与对照组,研究组的患者使用沙培林联合奈达铂进行治疗,对照组的患者仅使用沙培林一种药物进行治疗,治疗结束后对比两组患者的临床效果。结果研究组患者完全缓解6例(24.00%),部分缓解为14例(56.00%),无效为5例(20.00%),总有效率为80.00%(20/25);对照组完全缓解为4例(16.00%),部分缓解为13例(52.00%),无效为8例(32.00%),总有效率为68.00%(17/25),对照组患者的总有效率明显比研究组低,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。采用沙培林联合奈达铂治疗恶性胸腔积液的临床疗效显著,可有效的缓解患者的临床症状,减少积液量,副作用小,安全性高,起效快,值得临床推广应用。 相似文献
4.
5.
[目的]探讨沙培林联合地塞米松治疗恶性胸腔积液的临床观察与护理,达到减轻药物毒副反应和提高病人生存质量的效果。[方法]将42例患有恶性胸腔积液的病人随机分为治疗组(21例)和对照组(21例),治疗组胸腔内注射沙培林、地塞米松、利多卡因,对照组只注射沙培林。分别观察两组的毒副反应。[结果]治疗组中发热8例,胸痛4例,占38.1%,胸痛4例,占19.0%,未出现过敏反应。对照组中发热15例,占71.4%,胸痛11例,占52.4%,1例出现过敏性休克,经积极抢救后脱离危险。[结论]沙培林联合地塞米松、利多卡因,可使病人的毒副反应减轻,机体康复快,病人更容易接收。 相似文献
6.
目的:观察肿瘤免疫赋活剂沙培林治疗恶性腹水的疗效。方法:18例患者随机分为实验组和对照组,实验组使用沙培林+顺铂(DDP),对照组使用顺铂。结果:腹水消失和减少,实验组有效率为78%,对照组有效率为55%,P〈0.01,差异有显著意义。结论:沙培林配合化疗药物能有效控制恶性腹水,提高患者的生存质量。 相似文献
7.
恶性胸腔积液是晚期癌症患者最常见、最严重的并发症之一 ,控制胸水对改善患者的生活质量 ,延长生命至关重要。作者对 74例胸腔积液的患者分别用DDP和沙培林治疗 ,比较其疗效及副作用 ,现报告如下。1 资料与方法74例恶性胸水患者 ,男 58例 ,女 1 6例 ,年龄34~ 72岁。原发病除 4例肝癌外均经病理明确诊断 ,其中肺癌 2 4例 ,乳腺癌 1 6例 ,胃癌 1 2例 ,卵巢癌 3例 ,食道癌 8例 ,恶性淋巴瘤 7例。 74例患者入院后 ,经胸片或CT、B超证实为一侧或双侧胸腔积液 ,量中到大不等 ,且患者的卡氏评分均 >40。 74例患者随机分为沙培林组、DDP… 相似文献
8.
恶性胸腔积液(简称胸液)是晚期肺癌患最常见的并发症。由于胸液生长迅速,严重时可影响呼吸、循环系统,甚至生命,故控制胸液对患有至关重要的作用。自2003年9月至2005年10月,我们应用沙培林联合白介素-2对26例肺癌胸液患作胸腔内注射,疗效较好,现报告如下。 相似文献
9.
10.
恶性心包积液是肺癌、乳腺癌、淋巴瘤等恶性肿瘤晚期的常见并发症之一,其预后差,目前尚缺少有效的治疗方法。我科自2004年7月至2007年3月,采用心包腔内置管间断排液并注射顺铂治疗恶性心包积液16例,取得较满意的效果。现报告如下: 相似文献
11.
12.
恶性心包积液20例临床分析 总被引:1,自引:0,他引:1
恶性心包积液一向认为少见 ,特别是原发性恶性心包积液更为罕见[1 ] 。近年来由于B超及影像学在临床上的普及和发展以及细胞学检测率的提高 ,使该病的临床诊断率明显提高。现将我院 1 985~ 2 0 0 0年经细胞学确诊为恶性心包积液 2 0例报告如下。1 资料与方法1 1 一般资料 本组男 8例 ,女 1 2例 ,年龄 30~ 72岁 ,平均年龄 42岁。原发性恶性心包积液 2例 ,继发性恶性心包积液 1 8例。1 2 临床表现 2 0例均有不同程度的心慌及胸闷 ,1 3例有心包填塞征 ,1 6例心电图低电压 ,1 2例血沉增快 ,2 0例心包积液均为血性。1 3 诊断方法 … 相似文献
13.
【目的】探讨胸腔镜心包开窗术联合沙培林腔内用药治疗恶性心包积液的临床疗效。【方法】选择2009年1月至2013年1月本院收治的38例恶性心包积液患者,随机分为两组:对照组采用常规保守治疗,观察组采用胸腔镜心包开窗术治疗,术中心包灌注沙培林。对两组患者的近期疗效、病情进展时间和中位生存时间、手术前后Karnofsky评分进行比较。【结果】观察组的近期治疗有效率(94.7%)高于对照组(55.6%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组手术后病情进展时间和中位生存时间长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组手术后的Karnofsky评分高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。【结论】胸腔镜心包开窗术联合沙培林腔内用药治疗恶性心包积液疗效好,可明显改善患者的临床症状,延长生存时间,提高生活质量,值得进一步推广应用。 相似文献
14.
目的 观察沙培林联合丝裂霉素腔内给药治疗恶性胸腔积液患者的治疗效果。方法 60例恶性胸腔积液患者随机分成两组,治疗组采用沙培林联合丝裂霉素治疗(30例)。第1周2次,每隔3d1次,注入生理盐水40ml加丝裂霉素8mg,第2周连续3d注入沙培林5KE/次、10KE/次、10KE/次;对照组单用治疗(30例),每1周2次,注人生理盐水40ml加丝裂霉素8mg。结果 治疗组有效率90%[CR11例(37%) PR16例(53%)],对照组有效率67%[CR8例(27%) PR12例(40%)]。结论 沙培林联合丝裂霉素腔内注射治疗恶性胸腔积液疗效优于单用丝裂霉素。 相似文献
15.
阮凤华 《实用临床医学(江西)》2007,8(11):22-23
目的:观察心包内留置中心静脉导管持续引流并注入铂类治疗恶性心包积液的疗效。方法:32例患者随机分为A、B两组,A组采用Seldinger技术将中心静脉导管置入心包腔内持续引流,B组常规穿刺抽液不留管,两组心包内都注入顺铂或卡铂。结果:A组16例中完全缓解加部分缓解共15例,有效率93.75%;B组16例中完全缓解加部分缓解共9例,有效率56.25%,两组间差异具有统计学意义(χ2=6.55,P=0.038)。结论:心包留置导管持续引流恶性心包积液安全、有效,同时注入顺铂或卡铂可减少心包积液形成的速度和量,有利于提高疗效。 相似文献
16.
17.
18.
恶性胸腹腔积液是恶性肿瘤晚期出现的常见并发症之一 ,患者痛苦大 ,治疗困难 ,有效的控制和减少胸腹腔积液 ,是治疗恶性肿瘤中甚为重要的问题。我们应用沙培林 (山东鲁抗医药集团鲁亚有限公司产 )治疗恶性胸腹腔积液 45例 ,现总结如下。1 资料与方法1 1 临床资料 本组患者 45例 ,均经病理和 (或 )细胞学确诊为恶性肿瘤。恶性胸腔积液 18例 ,其中肺癌 9例 ,乳腺癌 5例 ,食管癌 4例。恶性腹腔积液 2 7例 ,其中胃癌 13例 ,肝癌 7例 ,大肠癌 5例 ,卵巢癌 2例。 45例中男 2 9例 ,女 16例 ;年龄3 5~ 71岁 ,平均 5 6岁。肿瘤病人行为 (KPS)… 相似文献
19.
目的:探讨沙培林联合卡铂治疗恶性胸腔积液的临床疗效。方法:将50例恶性胸水患者随机分为治疗组和对照组,治疗组27例患者采用沙培林联合卡铂胸腔内灌注,对照组23例患者单纯用卡铂治疗,观察两组治疗前后的胸水变化和副作用。结果:治疗组和对照组控制胸水的有效率分别为89%和65%,P〈0.05。治疗组副作用为发热、胸痛、骨髓抑制和消化道反应,但与对照组比较无显著性差异,P〉0.05。结论:沙培林联合卡铂胸腔内注射能有效治疗恶性胸水,且简单易行,较单药卡铂疗效好。 相似文献
20.
目的:恶性淋巴瘤合并心包积液的全身化疗、心包穿刺及放疗疗效分析。方法:回顾分析不同治疗方法的临床疗效。结论:对恶性淋巴瘤并心包积液均有效,治疗效果与肿瘤的病理类型无关,且未见明显的副作用。 相似文献