神经症配合心理治疗临床对照研究

目的了解神经症患者单纯药物治疗与配合心理治疗之间的疗效比较。方法将门诊神经症患者随机分成治疗组(药物治疗 心理治疗)和对照组(单纯药物治疗)各30例,使用症状自评量表(SCL-90)[1],对两组间及治疗前后分别进行比较。结果两组治疗前后症状自评量表各因子分比较差异均非常显著(P<0.01);组间比较治疗组躯体化、抑郁、焦虑因子分、总分、阳性项目数显著低于对照组(P<0.01),敌对、偏执因子分显著低于对照组(P<0.05)。结论神经症配合心理治疗较单纯药物治疗的疗效更好。     

肝郁证候患者的心理研究

目的 探讨肝郁证候患者的心理健康状况.方法 对53例肝郁证候患者进行症状自评量表、焦虑自评量表及抑郁自评量表评定.结果 肝郁证候患者的心理健康水平比较低,常有明显的焦虑和抑郁等心理状况.结论 对肝郁证候在治疗的同时,应特别关注患者的心理健康,加强心理治疗,必要时及时应用抗抑郁或抗焦虑药物.     

探讨型糖尿病病人心理治疗作用的研究

目的探讨型糖尿病病人心理治疗的重要作用,对型糖尿病病人进行心理治疗,使病人对糖尿病有正确的认识,合理安排自己的生活和工作,从而有效控制糖尿病的发展。方法选择2001年5月至2004年10月在永州市第三人民医院住院,无并发症的符合WHO糖尿病诊断标准的型糖尿病病人作为研究对象。严格按照随机原则分为实验组和对照组,对实验组病人除了与对照组完全一样的药物治疗外,有目的、有计划、有步骤地进行心理干预治疗。应用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)及症状自评量表(SCL-90)对两组人群进行测评;收集病人的相关资料。结果实验组比对照组在血糖、糖化血红蛋白、血脂、尿微量蛋白、血清尿酸、SDS、SAS、SCL-90这8项指标恢复较快,较稳定,并发症发生率减少。结论进行心理治疗有利于控制型糖尿病,心理治疗在型糖尿病治疗中有重要作用,可延长病人生存时间和提高病人的生命质量,且在健康教育、预防方面起到不可估量的作用,是型糖尿病治疗的有效方法。     

心理社会因素对乙型肝炎病人的影响

目的　研究心理社会因素对乙型肝炎发生、发展的影响。方法　采用 SCL-90、SDS、SAS及 EPQ等多种量表对乙型肝炎病人进行测试 ,并与健康人加以对照。结果　乙型肝炎病人存在明显的心理障碍 ,心理健康状态较差 ,并有人格缺陷 ,常常采用不成熟的应付方式对付生活事件。结论　心理社会因素可能对乙型肝炎病人的发生、发展有重大影响 ,提示心理干预对乙型肝炎的防治有重要意义     

心理干预对新兵训练伤的影响

目的探讨心理干预对新兵训练伤发生率的影响。方法620名新兵随机分为心理干预组(337例)和对照组(283例)。在新兵训练期间,对干预组新兵,除常规的生理卫生教育和监督外,进行心理干预;利用SCL-90、SA S和SA S,在新训开始和结束时,进行心理状态测定;并统计各组新兵训练伤发生情况。结果干预组在SCL-90的躯体化(u=5.9,P0.01)、抑郁(u=28.1,P0.01)、焦虑(u=2.4,P0.05)、恐怖项目(u=9.5,P0.01)的分值,在SA S(u=10.9,P0.01)和SDS(u=13.4,P0.01)中的总分值,明显低于对照组;干预组战士训练伤中的骨关节损伤(χ2=5.6,P0.05)、软组织损伤(χ2=4.6,P0.05)以及总的训练伤(χ2=11.1,P0.01)发生率明显低于对照组。结论适当的心理干预对于训练伤的预防有积极的作用。     

武警新兵新训前后心理健康状况的对比研究

目的 进一步探讨武警新兵经过集训,心理健康状况的变化规律及特点.方法 采取分组随机抽样的方法,对1695名新兵在入伍后1个星期进行心理测试,筛查出正常组和异常组,从正常蛆随机抽取76名、从异常组随机抽取64名,共140名作为研究对象.2个月后新兵下连前一个星期,再用SCL-90、SAS、SDS测1次,进行前后对照.结果 武警新兵经过新训,正常组心理健康状况明显下降,有29.6%的战士出现心理症状,20.5%的战士焦虑水平超过正常,14.9%的战士抑郁状况亟待关注;异常组前后变化不明显,不具统计学意义.结论 入伍后心理普查为正常的需要得到关注、普查为异常的仍需得到继续关注,同时,部队各级领导要积极分析原因、改善环境,减少集训作为一种应激对战士的负面影响.     

探讨Ⅱ型糖尿病病人心理治疗作用的研究

目的探讨Ⅱ型糖尿病病人心理治疗的重要作用,对Ⅱ型糖尿病病人进行心理治疗,使病人对糖尿病有正确的认识,合理安排自己的生活和工作,从而有效控制糖尿病的发展。方法选择2001年5月至2004年10月在永州市第三人民医院住院,无并发症的符合WHO糖尿病诊断标准的Ⅱ型糖尿病病人作为研究对象。严格按照随机原则分为实验组和对照组,对实验组病人除了与对照组完全一样的药物治疗外,有目的、有计划、有步骤地进行心理干预治疗。应用抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）及症状自评量表（SCL-90）对两组人群进行测评;收集病人的相关资料。结果实验组比对照组在血糖、糖化血红蛋白、血脂、尿微量蛋白、血清尿酸、SDS、SAS、SCL-90这8项指标恢复较快,较稳定,并发症发生率减少。结论进行心理治疗有利于控制Ⅱ型糖尿病,心理治疗在Ⅱ型糖尿病治疗中有重要作用,可延长病人生存时间和提高病人的生命质量,且在健康教育、预防方面起到不可估量的作用,是Ⅱ型糖尿病治疗的有效方法。     

综合性心理干预对新兵心理健康水平的影响

目的:了解部队新兵的心理健康水平,通过综合性心理干预提高他们的心理健康水平和战斗力。方法:选用症状自评量表(SCL-90)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)等了解其心理健康状况,并运用多种形式组合的综合性心理干预。结果:采取综合性心理干预后新兵焦虑情绪的发生率由干预前35.34%下降为21.64%(χ2=16.81,P<0.01);抑郁情绪的发生率由干预前26.85%降为15.62%(χ2=14.89,P<0.01);SCL-90各因子分分析提示各种心理问题的发生率均有不同程度的下降,以焦虑、人际敏感、抑郁、强迫、敌对、躯体化明显;SCL-90焦虑、躯体化、抑郁、人际敏感、强迫等因子分明显低于干预前(P<0.05)。结论:通过综合性心理干预对提高和维护新兵的心理健康水平、保障部队的战斗力有积极意义。     

Ⅱ型糖尿病患者的心理状况调查分析

目的 了解2型糖尿病患者的心理状况。方法 采用症状自评量表（SCL-90）、抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）对67倒2型糖尿病患者进行调查，并与62例体检正常者进行对照。结果 2型糖尿病患者在SCL-90总分、阳性项目分、躯体化、焦虑、抑郁、恐怖以及SAS、SDS得分与对照组相比，差异有显著性（P〈0．05～0．01）。结论：2型糖尿病患者存在明显的心理障碍，主要表现为躯体化、焦虑、恐怖、紧张、抑郁，因此对2型糖尿病患者在药物治疗的同时，还应进行积极的心理干预。     

330名大学新生考期焦虑、抑郁状况及相关因素研究

目的了解大学新生考期焦虑、抑郁情绪状况,以利于更好的组织教学和管理。方法采用Zung焦虑、抑郁自评量表对理工科、综合性两所不同高校330名大学新生进行施测。结果大学新生焦虑、抑郁均值都高于全国常模,且具有显著性差异（P〈0.01）;大学新生女生焦虑、抑郁均值均高于男生,且具有极其显著性差异（P〈0．001）,理工科大学和综合性大学学生焦虑、抑郁均值比较,无显著性差异（P〉0．05）;高分组女生比例高于男生,除了中重度焦虑外,轻度焦虑、轻度抑郁和中重度抑郁均有显著性差异（P〈0．05）;高分组学校间理工科大学比例高于综合性大学,但焦虑、抑郁不同程度均无显著性差异（P〉0．05）。结论大学新生焦虑、抑郁情绪状况不良,高于全国常模水平;女生焦虑、抑郁均值和高分组比例均高于男生;理工科大学和综合性大学间焦虑、抑郁均值和高分组比例无显著性差异。     

应对方式和社会支持对综合性医院住院病人焦虑、抑郁的影响

为调查应对方式和社会支持对住院病人焦虑、抑郁的影响,由病人自行填写焦虑自评量表、抑郁自评量表、应对方式量表、社会支持量表。结果发现,住院病人焦虑、抑郁发生率分别为40．3％和34．8％,其焦虑、抑郁得分与消极应对方式呈正相关．与社会支持呈负相关。     

焦虑和抑郁的共患率研究

目的探讨焦虑和抑郁的共患情况及在性别、年龄、受教育程度的差异。方法采用Zung抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SA S)对374例精神科门诊病人进行测验。结果 374人中抑郁和焦虑同时达到轻度以上的有198人(52.9%),单纯抑郁达到轻度以上的有91人(24.3%),单纯焦虑达到轻度以上的有23人(6.1%),抑郁焦虑未达到轻度标准的有62人(16.6%)(Pearsonχ2=46.69 P<0.01);SDS、SA S总均分均高于国内常模(t=28.83,24.62,P<0.001)。在性别上女性SDS总均分高于男性(t=2.73,P<0.01),SA S总均分高于男性(t=2.48,P<0.05)。在受教育程度上两量表总得分受教育程度低的高于受教育程度高的(F=1.79,8.42,P<0.001);各年龄组得分无统计学差异(F=0.414,0.398,P>0.05)。结论在以SDS、SA S为工具检测的病人中约有52.9%的病人同时具有焦虑和抑郁发生。     

心理干预在心脏神经症患者治疗中临床初步观察

20 0 0年 3月至 2 0 0 2年 3月本院共收治心脏神经症患者 80例 ,采用焦虑自评量表 (SAS) [1 ] 进行测评 ,将焦虑总分高于 3 0分的 5 0例患者确定为观察对象。进行心理干预对比研究。再按分值分为重度 ( >60分 ) ;中度 ( 60 -5 0分 ) ;轻度 ( 3 0 -5 0分 )。随机分成心理干预组 3 0例 ,男 13例 ,女17例 ,年龄 2 8～ 48岁 ;其中重度 12例 ,中度 9例 ,轻 9例。药物 (对照组 )治疗组 2 0例 ,男 9例 ,女 11例 ,年龄 2 6～ 5 0岁 ;其中重度 8例 ,中度 7例 ,轻5例。两组患者年龄、性别、病情严重程度基本一致 ,经统计学处理差异无显著性 (P >0 0…     

青年民工心理卫生状况调查分析

目的了解城市中青年民工的心理状况。方法采用SC-一90、SAS、SDS对106名城市中青年民工的心理卫生状况进行调查并与国内常模进行比较。结果青年民工心理问题发生率占60％,常见的心理问题为焦虑、抑郁、人际关系、敌对等,中度以上焦虑与抑郁的发生率分别为17．9％和16．9％。结论城市中青年民工具有较高的心理问题发生率,应引起全社会高度关注,对其进行早期干预。     

生物反馈疗法对大学生抑郁情绪治疗的效果

目的探讨生物反馈疗法对治疗大学生抑郁的临床作用。方法选择符合抑郁情绪诊断标准的在校大学生32例,对其进行生物反馈治疗。治疗时间为每周2次,每次30分钟,持续6周。选用抑郁自评量表(SDS)、症状自评量表(SCL-90)对受试者治疗前后两次施测,评定治疗效果。结果生物反馈疗法治疗后大学生SDS得分(47.33±7.61)、SCL-90抑郁因子分(1.87±0.43)显著低于治疗前SDS得分(58.08±9.34)、SCL-90抑郁因子得分(2.66±0.54),差异有统计学意义(t=7.17,9.12;P0.01)。结论生物反馈疗法对于大学生抑郁有显著疗效。     

Ⅱ型糖尿病患者的心理健康状况及个性特征分析

目的　了解 型糖尿病患者的心理健康状况及个性特征。方法　采用症状自评量表 ( SCL-90 ) ,抑郁自评量表( SDS) ,焦虑自评量表 ( SAS)及卡特尔 1 6项人格特质测验问卷 ( 1 6-PF)对 5 6例 型糖尿病患者进行调查 ,并与 5 2例体检正常者进行对照。结果　 型糖尿病患者在 SCL-90总分 ,阳性项目分 ,躯体化、焦虑、抑郁、恐怖以及 SAS、SDS得分与对照组相比 ,差异有显著性 ,P<0 .0 5～ 0 .0 1。 1 6-PF结果 : 型糖尿病患者在 E-恃强性 ,O-忧虑性 ,Q4 -紧张性 ,及次级人格因子 X1 (适应与焦虑 )得分高于对照组 ,在 C-稳定性 ,F-兴奋性及次级人格因子 Y2 心理健康得分低于对照组 ,两组相比差异有显著性意义。结论　 型糖尿病患者存在明显的心理障碍 ,主要表现为躯体化、焦虑、恐怖、紧张、抑郁 ,同时 型糖尿病患者还出现人格特性的改变 ,主要表现为紧张、焦虑、敏感和情绪的不稳定 ,故对 型糖尿病患者在进行积极心理治疗的同时 ,还应尽早纠正不良的性格     

抑郁神经症的图式疗法案例

目的帮助一名女大学生治疗抑郁神经症。方法采用图式疗法,包括认知重构、有限制的再抚育、体验技术、行为模式的打破等技术,进行长达3个月的心理咨询与治疗。结果求助者的抑郁症状得到较大程度的缓解,其认知、行为和社会功能等方面基本恢复到健康成人水平。结论抑郁神经症能采用图式疗法来进行心理治疗。     

电针及电针合并麦普替林治疗抑郁症46例临床疗效观察

目的　观察电针及电针合并麦普替林治疗抑郁症的疗效。方法　本研究采用随机分组的方法 ,将 46例抑郁症患者分为电针加麦普替林组 (简称合并组 )和电针组 ,治疗 6周。以汉密尔顿抑郁量表 ( HAMD)、抑郁自评量表 ( SDS)、焦虑自评量表 ( SAS)评定疗效。结果　第 2周后两组的 HAMD、SDS、SAS评分的降低均显著大于治疗前 ( P<0 .0 1 ) ,其中 ,合并组HAMD的降分率显著大于电针组 ,但第 4、6周降分率无明显差异 ,用传统疗效评定标准 ,两组的显效率分别为 77.3 %和75 % ,经统计学处理两组无显著差异 ,但合并组的副反应多于电针组     

看守所在押人员抑郁、焦虑情绪调查

目的 分析看守所在押人员抑郁和焦虑状态,为监管工作提供科学依据.方法 采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)对95名男性在押人员进行心理测评.结果 看守所在押人员焦虑和抑郁状态的阳性检出率分别达到整个群体的35.8%和43.2%.结论 看守所在押人员抑郁和焦虑状态高于普通群体,监管难度大.     

院前急救人员心理健康状况的调查

目的了解院前急救人员的心理健康状况。方法应用焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）对惠州市区4所综合性医院136名院前急救人员，124名普通病房的医务人员进行了问卷调查，并进行对比分析。结果院前急救人员SAS及SDS评分、抑郁和焦虑的发生率均比普通病房人员高（P〈0．05）。结论院前急救人员的工作压力大，精神压力高，职业成就感低，是导致其心理健康状况差的原因。