共查询到18条相似文献,搜索用时 78 毫秒
1.
2.
目的:观察老年直肠癌术前新辅助放化疗的安全性。方法:选择年龄≥65岁直肠癌28例为观察组,〈65岁直肠癌28例为对照组。两组术前均行新辅助放化疗,剂量为1.8~2.0 Gy/d,每周5天,共4~5周,累计剂量为45~50 Gy;放化疗期间给予卡培他滨2500 mg/(m2.d),分2次口服,连服2周,休息1周,3周为1个疗程,共2个疗程;比较两组不良反应发生情况。结果:观察组肝功能损害和骨髓抑制不良反应分级病例数与对照组比较,差异显著(P〈0.05),不良反应程度也较对照组更加严重,但未发生Ⅳ级不良反应及死亡病例。恶心、呕吐、腹泻、手足综合征、放射性皮炎和放射性直肠炎等不良反应分级病例数,两组差异不显著(P〉0.05)。结论:对身体条件允许的老年直肠癌患者,术前行新辅助放化疗是安全和可行的。 相似文献
3.
目的:探讨老年肿瘤患者的放疗护理方法。方法根据老年肿瘤患者的临床特点,对其进行放疗前护理、放疗中护理、放疗后护理、心理护理等护理措施。结果通过对老年肿瘤患者实施科学的放疗护理,58例患者中总有效率达86.21%。结论对老年肿瘤应给予正确的认识,做好各方面的护理工作,使患者保持最佳状态,达到预期的治疗效果。 相似文献
4.
老年食管癌患者并发症多,手术治疗困难,加之有些患者拒做手术,能长期生存者不多。笔者用放射治疗2例病人,生存期8~14年,报道如下。 相似文献
5.
6.
目的 :探讨老年胃癌根治术后 5年生存率与肿瘤浸润、淋巴结转移、部位、组织学类型、大体类型、病期及辅助化疗的关系。方法 :对 96例老年胃癌根治术后病人的预后进行回顾性分析。结果 :本组 96例患者 ,术后 5年存活5 4例 (5 6 2 5 % ) ,死亡 4 2例 (4 5 75 % )。结论 :5年生存率随肿瘤浸润深度加深而下降 ;随着淋巴结转移越多、越广泛 ,预后越差 ;胃下部及胃中部胃癌预后较好 ,以胃上部最差 ;高分化者明显优于低分化者 ,未分化者最差 ;大体类型Ⅰ型与Ⅱ型相差不大 ,而Ⅲ型、Ⅳ型者最差 ;随TNM分期的期别增加而下降 ,Ⅰ、Ⅱ期者明显高于Ⅲ、Ⅳ期 ,以Ⅳ期者最差 ;Ⅲ~Ⅳ期化疗组的预后显著优于非化疗组 相似文献
7.
目的:探讨淋巴结转移率(MLR)对淋巴结清扫不超15枚的Ⅲ期胃癌患者(不含食管胃结合部癌)接受术后辅助放疗疗效的评估作用。方法:严格按照纳入与排除标准,从美国SEER癌症数据库中纳入2010—2016年确诊的淋巴结清扫不超15枚的Ⅲ期非食管胃结合部胃癌患者590例,其中,接受胃癌手术联合辅助化疗的患者291例(手术+化... 相似文献
8.
目的 探讨尼妥珠单抗联合放疗对老年局部晚期子宫颈癌患者的安全性和有效性。方法 回顾性分析福建医科大学附属漳州市医院2020年6月至2021年12月共34例尼妥珠单抗联合调强放疗或同步放化疗治疗老年局部晚期子宫颈癌患者。评价治疗后1年和2年疗效及不良反应。结果 中位随访时间13.3个月(6.1~24.3个月)。全组完全缓解(CR)24例,部分缓解(PR)8例,客观缓解率(ORR)为94.1%(32/34)。放疗前肿瘤直径(49.56±19.22) mm,尼妥珠单抗联合外照射后,肿瘤直径(19.61±14.59) mm,肿瘤退缩率(TRR)59.22%。1、2年无进展生存率(PFS)分别为84.9%、84.9%,1、2年总生存率(OS)分别为91.8%、87.2%。1、2年无病生存率(DFS)分别为91.8%、87.2%,肿瘤特异性生存率(CSS)分别为95.7%、90.9%。主要不良事件为放射性肠炎、白细胞减少、低蛋白血症、贫血。结论 尼妥珠单抗联合放疗/同步放化疗治疗老年局部晚期子宫颈癌安全有效。 相似文献
9.
目的探讨老年脑转移瘤患者再次放疗联合替莫唑胺治疗的临床疗效及安全性。方法将辽宁省肿瘤医院2009年1月至2011年12月收治52例老年脑转移瘤患者随机分为放疗组(n=24)和联合治疗组(n=28)。放疗组采用三维适形放疗,联合治疗组在放疗组基础上口服替莫唑胺治疗。治疗后对两组患者的疗效、生存质量以及不良反应情况进行评价与比较。结果联合治疗组总有效率为89.3%(25/28),放疗组为75.0%(18/24),两组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。联合治疗组中位生存时间为13.1个月,较放疗组(10.5个月)明显延长(P<0.05)。联合治疗组日常生活活动能力量表评分明显低于放疗组,而简易智力状态检查量表评分则显著高于放疗组(P<0.05);两组间各不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论三维适形放疗联合替莫唑胺治疗老年脑转移瘤疗效确切,安全性好,对患者生活质量有显著提高作用。 相似文献
10.
11.
目的探讨阿帕替尼联合替吉奥胶囊与单药替吉奥胶囊治疗老年或体型瘦弱患者晚期胃癌的近期疗效与不良反应。方法选取2015年6月至2016年6月收治的老年或体型瘦弱的晚期胃癌患者31例,随机分为两组。采用阿帕替尼片联合替吉奥胶囊治疗者设为A组(n=16);采用单药替吉奥胶囊治疗者设为B组(n=15)。B组给予替吉奥胶囊单药治疗,根据体表面积给药,体表面积<1.25 m~2者,剂量为40 mg/次;体表面积1.25~1.50 m~2者,剂量为早40 mg/次、晚60 mg/次;体表面积>1.50 m~2者,剂量为60 mg/次。患者于早、晚餐后各1次口服,连服14 d,停药14 d,28 d为1个周期。A组口服替吉奥胶囊给药剂量同B组,在替吉奥胶囊单药治疗基础上加用阿帕替尼,根据患者耐受情况给药,起始剂量500 mg/次,耐受良好者逐渐增加剂量至850 mg/次。1次/d口服,28 d为1个周期。两组患者均化疗至少2个周期后评价疗效。结果 A组与B组的有效率分别为43.8%与26.7%,两组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。A组与B组的疾病控制率分别为81.3%与66.7%,两组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者乏力、血液毒性及消化道毒性等不良反应的发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05);A组口腔黏膜炎发生率(43.7%)高于B组(15.3%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿帕替尼联合替吉奥治疗老年或体弱患者晚期胃癌疗效确切、安全。 相似文献
12.
目的 总结分析青年人与老年人胃癌的临床特点,探讨其治疗方法.方法 对我院和新疆医科大学附属肿瘤医院1990年1月~2001年12月住院手术治疗,经病理检查确诊的59例青年胃癌患者和356例老年胃癌患者进行回顾性分析,比较两组的临床特点.结果 青年组女性所占比例明显高于老年组女性,发病性别比例差异具有统计学意义(P<0.01);胃癌部位,青年组多位于胃窦部,占66.10%;老年组虽然以胃窦部为主,但贲门部比例较高,占39.32%,两组发病部位分布差异具有统计学意义(P<0.01);青年组病理组织类型分化差,以低分化癌为主,占49.15%;老年组以中分化腺癌为主,占49.16%,发病病理组织类型分布差异具有统计学意义(P<0.01);青年组胃癌治愈性切除率与老年组相近(P>0.05);青年组与老年组预后均较差,两组差异无统计学意义(P>0.05).结论 青年人与老年人胃癌具有不同的临床特点,但整体病期均较晚,预后差. 相似文献
13.
Osamu Tanaka Tomomichi Matsushita Ryoshu Maejima Shuji Kariya Takuya Taniguchi Kousei Ono Chiyoko Makita Masayuki Matsuo 《Radiology Case Reports》2022,17(1):13
The hemostatic effect of radiation therapy on gastric cancer with bleeding is known. However, blood tests and endoscopes are mainly used to determine the therapeutic effect. Additionally, magnetic resonance imaging has been reported to be useful when needed because endoscopes are invasive. In this study, magnetic resonance diffusion-weighted imaging was used to evaluate the hemostatic effect of gastric cancer. The hemostatic effect and apparent diffusion coefficient value were correlated. The apparent diffusion coefficient value was also effective in salvage irradiation during rebleeding. Although the apparent diffusion coefficient value of gastric cancer did not change during rescue irradiation, the degree of hemostatic effect could be evaluated in more detail by using the ratio of the apparent diffusion coefficient values of diffusion-weighted imaging of gastric cancer and the spleen. In the future, it would be desirable to use diffusion-weighted imaging instead of endoscopy to evaluate the gastric cancer to spleen apparent diffusion coefficient ratio in a large number of cases. 相似文献
14.
目的探讨替吉奥联合沙利度胺维持治疗老年晚期胃癌的疗效与安全性。方法选取应用替吉奥联合低剂量顺铂方案一线化疗4~6个周期后疗效评价为疾病无进展的老年晚期胃癌患者56例。根据继续治疗方法不同分为2组:维持治疗组(28例)应用替吉奥联合沙利度胺维持治疗,直至疾病进展或出现不能耐受的不良反应;对照组(28例)给予营养支持治疗。结果维持治疗组客观有效率(35.7%)高于对照组(3.6%),疾病控制率(67.9%)高于对照组(21.4%),差异均有统计学意义(P<0.05)。维持治疗组中位无进展生存时间(6.9个月)长于对照组(4.3个月),差异有统计学意义(P<0.05)。维持治疗组与对照组中位总生存时间分别为11.7个月与9.8个月,差异无统计学意义(P>0.05)。维持治疗组主要不良反应为骨髓抑制、胃肠道反应、乏力、肝功能损伤等,对症治疗后均好转,无治疗相关性死亡。结论替吉奥联合沙利度胺在老年晚期胃癌患者的化疗后维持治疗中疗效确切,耐受性良好,可增加化疗有效率、延长疾病进展时间。 相似文献
15.
《Brachytherapy》2019,18(6):771-779
PurposeThree-dimensional image-guided brachytherapy (3D-IGBT) has become the standard therapy for patients with cervical cancer. However, in this population, the impact of 3D-IGBT in elderly individuals remains unknown. This study assessed the efficacy of 3D-IGBT for elderly patients with cervical cancer.Methods and MaterialsWe performed a retrospective chart review of 105 consecutive patients with cervical squamous cell carcinoma aged ≥70 years who received radiotherapy alone between January 2001 and September 2014. All patients were treated with external beam radiotherapy and high-dose-rate intracavitary brachytherapy. We assessed the treatment outcomes in all patients. We then compared outcomes between two groups: patients treated by changing the Point A dose at brachytherapy (Group A, n = 71) and those treated with 3D-IGBT at least twice (Group B, n = 34).ResultsThe median followup period was 59 (range, 6–203) months; the median age was 77 years. The 5-year local control and cause-specific survival rates were 89% and 78%, respectively. The 5-year cumulative rates of late toxicities of the rectum and bladder of Grade ≥3 were 2.0% and 4.2%, respectively. No statistically significant differences were observed in the local control and cause-specific survival rates, or in the incidence of rectal toxicities between groups. The 3-year cumulative rates of urinary toxicity of Grade ≥1 were 20.4% and 6.9% in Group A and Group B, respectively (p = 0.035).ConclusionIn elderly patients with cervical cancer, 3D-IGBT could be performed safely and effectively and contributed to decreasing urinary toxicity incidence rates. 相似文献
16.
目的 研究影响乳腺癌术后化疗联合放疗患者远期预后的相关因素。方法 选取成都医学院第一附属医院2012年1月至2015年1月行乳腺癌根治术患者,共174例,术后均接受化疗联合放疗。收集年龄、月经状态、肿瘤直径、淋巴结状态、肿瘤部位、病理类型、癌症家族史、雌激素受体、孕激素受体、原癌基因人类表皮生长因子受体2(human epidermal growth factor receptor 2,HER2)表达等临床及病理资料。所有患者均接受为期3年随访,以患者肿瘤复发或死亡为终点。无病生存期≤3年患者纳入预后不良组,无病生存期>3年患者纳入预后良好组,比较2组临床及病理资料。结果 174例患者有效随访人数166例,其中复发24例,死亡6例,预后不良率为18.1%。预后良好组年龄>40岁、肿瘤直径<2 cm、无淋巴结转移、非浸润性癌、雌激素受体阳性、孕激素受体阳性、HER2阴性患者比例显著高于预后不良组(P<0.05)。结论 年龄、肿瘤直径、淋巴结状态、病理类型、雌激素受体、孕激素受体、HER2表达情况等7个因素对乳腺癌患者预后有显著影响。 相似文献
17.
目的观察同期化疗并后程加速超分割放疗(后超组)和同期化疗并常规分割放疗治疗食管癌(常规组)的疗效和毒性,寻找更有效的局部控制率和降低远处转移率并提高生存率的治疗方法.方法选择病变长度≤12 cm、无远处转移证据的中晚期食管癌分后超组和常规组各40例.两组化疗方案相同.后超组放疗第1~28天,为常规分割放疗,缩野后行加速超分割放疗,总剂量为67 Gy/38次,共42 d.常规组放疗为全程常规分割放疗,总剂量为70 Gy/35次,共49 d.结果近期疗效后超组Ⅰ+Ⅱ级31例占77.5%,Ⅲ+Ⅳ级9例占22.5%,常规组Ⅰ+Ⅱ级22例占55.0%,Ⅲ+Ⅳ级18例占45.0%(P<0.05).后超组和常规组1,2年局部控制率分别为77.14%、51.86%和55.21%、31.28%(P=0.049);后超组和常规组1,2年生存率分别为72.22%、48.64%和54.09%、27.33%(P=0.041).急性放射性食管炎后超组明显重于常规组,且持续时间长.白细胞下降、胃肠道不良反应及放射性肺炎两组比较,其差异无显著性(P>0.05).结论(1)同期化疗并后程加速超分割放疗的放射性食管炎虽有所增加,但多数患者能耐受;(2)同期化疗并后程加速超分割放疗较同期化疗并常规分割放射治疗提高了近期疗效、局控率及生存率. 相似文献
18.
目的探讨影响广泛期小细胞肺癌(SCLC)放疗后预后的各种相关因素。方法回顾性分析63例广泛期SCLC放疗后患者的临床资料并随访,采用Cox模型行多因素分析。结果63例患者的1年生存率为39.89%,2年生存率11.81%,中位生存期为10.77个月。单因素分析显示患者KPS评分、是否脑转移、有无接受胸部放疗、接受化疗周期数对患者的生存期有影响。多因素分析显示接受化疗周期数、有无接受胸部放疗、KIPS评分是预测预后的独立因素。结论未发生脑转移、化疗周期数≥4、接受过胸部放疗、KPS评分≥80分均提示广泛期SCLC患者的预后较好。 相似文献