重组人干扰素α-2a栓配合微波治疗宫颈糜烂疗效观察

目的观察重组人干扰素α-2a栓配合微波治疗中重度宫颈糜烂的临床疗效。方法选择我院妇科门诊中重度宫颈糜烂患者110例,随机分为2组：对照组60例采用微波烧灼糜烂面治疗,治疗组50例采用微波治疗后加用重组人干扰素α-2a栓阴道给药,隔日1粒,15次为1个疗程,2组于治疗停药后4个月观察疗效。结果治疗组术后阴道排液量及出血量较对照组少,出血时间较短,差异有统计学意义（P〈0.01）;治疗组阴道排液时间较对照组短,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组总有效率为96.0％高于对照组的80.0％,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论重组人干扰素α-2a栓配合微波治疗中重度宫颈糜烂效果显著,值得推广。     

α-干扰素配合微波治疗重度宫颈糜烂

目的观察α-干扰素栓(奥平栓)配合微波治疗重度宫颈糜烂的临床疗效。方法选择1999年1月～2003年7月我院门诊收治的重度宫颈糜烂患者108例。随机分为2组,观察组56例微波治疗后加用奥平栓阴道用药,对照组52例单纯微波治疗。结果观察组治愈率46．4％,对照组治愈率11．5％,两组治愈率比较有显著性差异。结论奥平栓配合微波治疗重度宫颈糜烂疗效显著。     

α—干扰素栓配合液氮冷冻治疗宫颈糜烂252例临床分析

目的 探讨α-干扰素栓配合液氮冷冻治疗宫颈糜烂对治疗效果的作用。方法 将252例中、重度宫颈糜烂患者随机分为A、B两组,患者经液氮冷冻治疗糜烂面后,A组予α-干扰素栓置阴道穹窿,隔日1次,共5次;B组予甲硝唑片置阴道穹窿,每日1次,共10次。观察冷冻术后阴道排液量及宫颈创面愈合时间。结果 A组阴道流液量明显少于B组（P＜0．01）;A组宫颈创面愈合时间比B组明显短（P＜0．01）。     

干扰素栓配合微波治疗重度宫颈糜烂66例临床观察

目的观察干扰素栓配合微波治疗重度宫颈糜烂临床治疗效果。方法单纯微波（输出功率45W）烧灼糜烂面治疗62例;微波治疗后加用干扰素栓阴道给药,隔日1粒,15次为1疗程,治疗66例。两组分别于治疗后观察疗效。结果单纯微波治疗组治疗率仅为8.06%,干扰素栓配合微波治疗组治愈率为43.9%,两组治疗愈率比较差异有显著性。结论干扰素栓配合微波治疗重度宫颈糜烂效果显著。     

α-干扰素栓联合微波治疗宫颈糜烂临床观察

目的探讨α-干扰素栓联合微波治疗宫颈糜烂的临床效果。方法2006年1月至2007年12月收治宫颈糜烂患者210例随机分为观察组和对照组各105例,对照组于月经干净后3～7天实施微波治疗,观察组在上述微波治疗术后第一天开始予α-2b干扰素栓置阴道深处,每晚睡前用药．连续12d．2个月复查。结果观察组治愈和显效共100例（92．9％）高于对照组的84．7％,与对照组比较观察组阴道排液时间、短术后创面出血少（P〈0．05）．观察组7例感觉轻微外阴刺激症状．不影响日常工作和生活,均能坚持用药。结论α-干扰素栓联合微波治疗仪治疗宫颈糜烂提高治愈和显效率、缩短阴道排液时间、减少术后创面出血,副作用低且轻微,值得在临床上推广使用。     

干扰素-α栓配合微波治疗宫颈糜烂101例疗效观察

目的: 观察干扰素-α栓配合微波治疗宫颈糜烂的临床疗效.方法: 单纯微波(输出功率45W)烧灼糜烂面治疗宫颈糜烂93例;微波治疗后加用干扰素-α栓阴道给药,1粒,qod.15天为1疗程治疗宫颈糜烂101例.结果: 单纯微波治疗组总有效率为71.0%,而干扰素-α栓配合微波治疗组总有效率为94.0%,两组总有效比较有统计学差异.结论: 干扰素α栓配合微波治疗宫颈糜烂效果显著.     

干扰素栓配合微波治疗宫颈糜烂130例临床分析

目的探讨干扰素栓配合微波治疗宫颈糜烂的临床效果。方法将2003年6月至2005年2月在本院门诊就诊的130例宫颈中度、重度糜烂患者,采用微波治疗,术后阴道穹窿放置干扰素栓,隔天1枚,10次为1疗程,作为治疗组。2002年1月至2003年6月对70例宫颈中度、重度糜烂患者单纯采用微波治疗,作为对照组,两组患者均8周后复诊。结果微波加干扰素栓(治疗组)中度宫颈糜烂的治愈率96.25%,重度宫颈糜烂的治愈率81.4%。单纯微波治疗组(对照组)中度宫颈糜烂的治愈率80%,重度宫颈糜烂的治愈率60%。结论干扰素栓配合微波治疗宫颈糜烂,能促进宫颈创面修复,减少痂皮脱落出血,缩短疗程,是一种理想的治疗方法。     

干扰素栓联合微波治疗重度宫颈糜烂100例临床观察

目的　观察干扰素栓联合微波治疗重度宫颈糜烂的临床疗效。方法　选取 10 0例宫颈重度糜烂者干扰素栓联合微波治疗为治疗组 ,80例单纯微波和 80例单纯干扰素栓治疗为对照组 ,三组分别于治疗后疗效进行比较。结果　治疗组治愈率为 89.0 0 % ,对照组分别为 6 0 %和 5 1.2 5 % ,两组比较 ,差异有非常显著性 ( P<0 .0 1)。结论　干扰素栓联合微波治疗重度宫颈糜烂效果显著     

干扰素栓配合微波治疗宫颈糜烂80例临床观察

目的：为了观察干扰素栓配合微波治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法将本院2012年1月～2013年12月诊治的160例宫颈糜烂患者随机分为对照组和观察组,每组各80例,两组在年龄、病情等方面比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;对照组单纯使用微波治疗,观察组微波加用干扰素栓联合治疗;两组治疗后观察疗效。结果观察组80例,治愈71例,好转9例,治愈率88.75％,总有效率100％,治愈率、总有效率高于对照组;阴道出血率低于对照组;阴道排液时间和创面愈合时间少于对照组。经统计学处理差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论微波配合干扰素栓治疗宫颈糜烂,可加速创面修复愈合,减少阴道出血,缩短阴道排液时间,明显提高临床治疗效果。     

A-干扰素栓配合液氮冷冻治疗宫颈糜烂252例临床分析

目的　探讨α-干扰素栓配合液氮冷冻治疗宫颈糜烂对治疗效果的作用。方法　将 2 5 2例中、重度宫颈糜烂患者随机分 A、 B两组 ,患者经液氮冷冻治疗糜烂面后 ,A组予α-干扰素栓置阴道穹窿 ,隔日 1次 ,共 5次 ;B组予甲硝唑片置阴道穹窿 ,每日 1次 ,共 10次。观察冷冻术后阴道排液量及宫颈创面愈合时间。结果　 A组阴道流液量明显少于 B组 (P<0 .0 1) ;A组宫颈创面愈合时间比 B组明显短 (P<0 .0 1)。     

复方莪术油栓配合微波治疗宫颈糜烂临床观察

目的 观察复方莪术油栓治疗中、重度宫颈糜烂临床疗效。方法 将78例中、重度宫颈糜烂随机分成两组。采用术前每晚阴道内放置复方莪术油栓一枚治疗3个疗程（18d）后．行微波治疗烧灼糜烂面42例（微波输出功率40w）,单纯微波治疗36例,两组分别于治疗后观察疗效。结果 复方莪术油栓配合微波治疗组治愈率81％．单纯微波治疗组治愈仅33．3％。两组比较,差异有显著性。两组阴道排液量及出血量分别比较差异有显著性。结论 复方莪术油栓治疗中、重度宫颈糜烂,能显著减少术后阴道分泌物量及出血量。     

α-干扰素栓联合冷冻治疗宫颈糜烂的效果分析

目的：探讨妇科门诊α-干扰素栓联合冷冻治疗宫颈糜烂的临床效果。方法：选择诊断为中度及重度宫颈糜烂的患者，根据自愿原则，将宫颈冷冻术后联合α-干扰素栓治疗的32例列为观察组，将采用α-干扰素栓治疗的30例列为对照组，复查时记录两组治疗效果并行统计学分析。结果：观察组与对照组在治疗效果方面比较，差异具有统计学意义（P〈0．05），对于重度宫颈糜烂患者，两组差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论：α-干扰素栓联合冷冻治疗宫颈糜烂是一种理想的治疗方法，它具有简单易行、治愈率高、经济安全等优点，对于重度宫颈糜烂患者，应优先采用此方法治疗，以提高治疗效果。     

二氧化碳激光联合安达芬栓治疗宫颈炎疗效观察

目的：观察二氧化碳（CO2）激光联合重组人干扰素α2b栓《安达芬栓），治疗宫颈炎的临床疗效。方法：将130例重度官颈炎（Ⅲ度）患者随机分为两组，治疗组70例患者进行CO2激光手术治疗，15天后开始用安达芬栓，隔日1次放入阴道，12次为1疗程；对照组60例单用CO2激光治疗。两组随访45天。结果：45天后复奁，治疗组70例患者宫颈靡烂面被新生的鳞状上皮覆盖，表面光滑，临床痊愈率100％。对照组60例患者，官颈糜烂面缩小，乳头型转为颗粒型，术后糜烂面被新生的鳞状上皮完全覆盖致痊愈均需2个月以上。结论：CO2激光联合安达芬栓，可加速官颈糜烂面的愈合过程。     

保妇康栓与重组人干扰素α-2a栓联合微波治疗宫颈糜烂

目的：探讨保妇康栓与重组人干扰素α-2a栓联合微波治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法通过对2012年5月~2013年5月在本院进行治疗的80例宫颈糜烂患者,随机进行分组,分为对照组及实验组,每组均为40例患者。实验组患者及对照组患者均进行微波治疗,微波治疗后实验组的患者给予保妇康栓与重组人干扰素α-2a栓,对照组的患者仅给予重组人干扰素α-2a栓。对两组患者的临床疗效、治疗后阴道出血及排液情况进行比较。结果实验组患者总有效率较对照组患者明显提高,差异有统计学意义（P〈0.05）;实验组患者阴道出血时长及排液时长较对照组患者均得到良好的控制,实验组患者出血及排液时间在2周内患者数较对照组患者明显增加,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论保妇康栓与重组人干扰素α-2a栓联合微波治疗宫颈糜烂,治愈率高缩短手术时间,易于患者恢复,促进创面愈合,无不良反应,减轻患者痛苦。保妇康栓与重组人干扰素α-2a栓联合微波治疗宫颈糜烂有着十分重要的意义,临床值得推广。     

重组人干扰素α-2a栓治疗宫颈人乳头瘤病毒亚临床感染

目的观察重组人干扰素α-2a栓治疗宫颈人乳头瘤病毒亚临床感染（宫颈SPI）的临床疗效,指导临床合理治疗。方法将264例宫颈人乳头瘤病毒亚临床感染患者（宫颈SPI）按随机数字表分为观察组132例和对照组132例,对照组月经干净后3d每晚睡前阴道内置双唑泰栓治疗,观察组月经干净后3d每晚睡前阴道内置重组人干扰素α-2a栓治疗,两组均治疗3个疗程。所有患者随访6个月,观察治疗前后症状改善情况,进行阴道镜、第二代杂交捕获技术（HC2）检查,评价两组治疗结束后1、3、6个月的临床疗效。结果观察组和对照组治疗结束后1、3、6个月的临床总有效率分别为87．88％和64．39％,93．94％和72．73％,96．97％和77．27％;两组治疗后HC2检测值均较治疗前明显下降（t=3．873、8．816、13．226、8．934、11．617、22．522,均P〈0．05）,观察治疗后1、3、6个月HC2检测值明显低于对照组（t=4．683、9．839、13．952,均P〈0．05）。两组治疗过程中均未发现明显不良反应。结论重组人干扰素α-2a栓能够有效、快速改善宫颈SPI患者的临床症状,缩短治疗周期,疗效优于双唑泰,且无明显不良反应。     

光谱加α—干扰素治疗尖锐湿疣50例

目的：观察光谱加α-干扰素栓治疗尖锐湿疣的疗效。方法：将106例尖锐湿疣患切除病灶后，随机分为治疗组（光谱＋α－干扰素栓）50例及对照组（光谱组）56例，进行疗效观察。结果：治疗后随诊3个月，对照组复发率为30．36％，治疗组复发率为8％，具有极显性差异（P＜0．01）。结论：光谱加α－干扰素栓是治疗尖锐湿疣较有效的方法。     

干扰素α-2b阴道泡腾片联合微波治疗宫颈糜烂219例

目的观察干扰素α-2b阴道泡腾片联合微波治疗重度宫颈糜烂的临床疗效。方法将219例重度宫颈糜烂且人乳头瘤病毒（HPV）阳性患者随机分为两组。联合治疗组110例用干扰素α-2b阴道泡腾片联合微波治疗;单一治疗组109例仅用微波治疗,观察两组治疗2个月后的疗效和半年后的复发情况。结果联合治疗组2个月治愈率明显高于单一微波治疗组,半年复发率显著低于单一微波治疗组。结论干扰素α-2b阴道泡腾片联合微波治疗重度宫颈糜烂比单一微波治疗治愈率明显更高,半年复发率更低,疗效好,值得临床推广。     

康妇特栓配合微波治疗宫颈中、重度糜烂的疗效观察

目的:考察康妇特栓配合微波治疗宫颈中、重度糜烂对缩短治愈时间的影响。方法:将宫颈中、重度糜烂106例患者经筛选后随机分成对照组和联合用药组,分别应用微波治疗和康妇特栓配合微波治疗。结果:联合用药组中、重度治愈时间分别为(5.4±0.91)和(7.6±1.37)周,对照组中、重度治愈时间分别为(7.5±1.15)和(9.8±1.79)周,具有统计学意义(P<0.001);并发症中术后阴道排液的出现也具有统计学意义(P<0.01)。结论:康妇特栓配合微波治疗宫颈中、重度糜烂能够缩短治愈时间,减少并发症的出现。     

重组人干扰素α-2b栓治疗宫颈支原体耐药菌株感染疗效分析

目的研究重组人干扰素α-2b栓治疗宫颈支原体耐药菌株感染的临床效果。方法随机选取52例宫颈支原体培养耐药菌株感染患者,使用重组人干扰素α-2b栓为治疗组,另选52例宫颈支原体培养耐药菌株感染患者为对照组,将两组疗效进行比较。结果治疗组治疗3个月后转阴率为21．2％,有效率为65．4％;对照组转阴率为3．8％,有效率为30．8％,两组差异有统计学意义（P〈0．01）。结论重组人干扰素α-2b栓能部分杀灭支原体耐药菌株,改善耐药支原体耐药菌株对药物的敏感性。     

重组人干扰素α-2a栓与微波治疗宫颈糜烂的病理探析

目的对重组人干扰素α-2a栓与微波治疗宫颈糜烂病理进行探讨分析。方法选取2010年3月至2012年2月期间我院收治的220例官颈糜烂患者,其年龄为20~59岁,病程为2~11年。其中104例为III度糜烂,116例为II度糜烂。给予所有患者使用微波疗法,另给予治疗组患者重组人干扰素α-2a治疗。术后随访复查,对患者的阴道排液量、阴道流血情况和创面愈合状况进行了解、记录。结果术后治疗组各项指标明显由于观察组(P<0.01)。治疗组的总明显优于观察组(P<0.05)。未见严重不良反应。结论重组人干扰素α-2a栓结合微波治疗疗效显著,值得临床推广应用。