临床护理路径在门诊痛风患者护理干预中的应用效果

目的探讨临床护理路径（clinic nursing path,CNP）在门诊痛风患者护理干预中的应用效果。方法2010年1—12月,便利抽样法选取在佛山市顺德区桂洲医院治疗的痛风患者160例为研究对象,按其就诊先后将其分为路径组与非路径组,路径组应用CNP的方法进行干预,非路径组采用一般的门诊护理干预。比较两组患者分组时及干预1．5年时痛风相关知识知晓率、认知行为、临床症状及生理指标、并发症、门诊就诊次数、医疗费用及患者对护士工作的满意度等。结果干预1．5年时,两组患者在痛风相关知识知晓率、认知行为、临床症状及生理指标改善情况、并发症发生率、门诊就诊次数、医疗费用和患者对护理工作满意度等方面的差异均有统计学意义（均P〈0．01）。结论应用临床护理路径对门诊痛风患者进行护理干预,能提高门诊痛风患者自我管理能力,降低医疗费用,提高门诊护士对新知识的实践能力。     

临床护理路径在痛风患者健康教育中的应用

目的:探讨临床护理路径在痛风患者健康教育中的应用效果.方法:将249例痛风患者随机分为实验组127例和对照组122例,对照组实施常规健康教育,实验组在常规健康教育的基础上应用临床护理路径.观察两组患者在遵医行为、平均住院日、平均住院费用及护理满意度等方面的差异.结果:实验组在遵医行为、平均住院日、平均住院费用及对护理满意度等方面均优于对照组,两组比较有显著性差异(P＜0.05).结论:应用临床护理路径对痛风患者进行健康教育,患者能较好地获得疾病相关知识并自觉采取健康行为,缩短疗程,减少医疗费用,明显提高护理满意度.     

临床护理路径在痛风患者健康教育中的应用

要目的：探讨临床护理路径在痛风患者健康教育中的应用效果。方法：将249例痛风患者随机分为实验组127例和对照组122例，对照组实施常规健康教育，实验组在常规健康教育的基础上应用临床护理路径。观察两组患者在遵医行为、平均住院日、平均住院费用及护理满意度等方面的差异。结果：实验组在遵医行为、平均住院日、平均住院费用及对护理满意度等方面均优于对照组，两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：应用临床护理路径对痛风患者进行健康教育，患者能较好地获得疾病相关知识并自觉采取健康行为，缩短疗程，减少医疗费用，明显提高护理满意度。     

临床护理路径在提高痛风病人自我管理能力中的应用

目的 探讨临床护理路径在提高痛风病人自我管理能力中的应用.方法 将60例痛风病人随机分为观察组和对照组,每组30例,对照组采用传统护理方式,观察组根据临床护理路径对病人实施护理.比较两组病人相关知识的掌握情况以及出院后血尿酸、血沉、体重指数的控制程度,以评价病人的自我管理能力.结果 观察组病人对痛风相关知识的掌握情况、出院后1年血尿酸、血沉、体重指数的控制水平均优于对照组.结论 临床护理路径可提高痛风病人自我管理能力,提高治疗及护理效果,减少痛风的发作频率和并发症的发生.     

护理干预在门诊化疗患者中的应用

目的:探讨护理干预在门诊化疗患者中的应用效果。方法:将60例门诊化疗患者随机分为对照组和干预组各30例。对照组给予常规护理,干预组给予综合护理干预。结果:干预组在化疗中、化疗后1 h及6 h时,输液部位疼痛刺激程度、恶心呕吐发生情况方面均优于对照组(P<0.01),患者满意度高于对照组(P<0.05)。结论:在门诊化疗患者中应用护理干预,可明显减轻患者疼痛程度,减少不良反应发生,提高患者满意度。     

认知护理干预在口腔科门诊就诊患者中的应用

目的:观察认知护理干预在口腔科门诊就诊患者中的应用价值。方法:选择我院2016年1月~2017年3月口腔疾病患者40例作为研究对象,收治时间随机将其等分为观察组与对照组,分别给予认知护理干预措施与常规护理措施,观察比较两组患者口腔疾病患者的焦虑评分、抑郁评分、护理满意度、相关疾病知晓度。结果:观察组患者干预后1周、2周、1个月的焦虑评分低于对照组(P<0.05);观察组患者干预后1周、2周、1个月的抑郁评分低于对照组(P<0.05);观察组患者的护理满意度高于对照组(P<0.05);观察组患者的相关疾病知晓度高于对照组(P<0.05)。结论:对口腔门诊患者应用认知护理干预,可以缓解其负面情绪,提高其护理满意度,从而改善其生活质量,值得临床推广和应用。     

护理路径在门诊补液患者健康教育中的应用

目的 讨论临床护理路径在门诊补液患者中的应用效果。方法 随机选择200例患者分为观察组和对照组,两组各100例。对观察组患者运用临床护理路径在接药、穿刺、补液过程和补液结束时对患者进行健康教育;对照组患者则接受常规的健康教育。由此对比观察两组患者对于健康教育知识的掌握率和对护理的满意度。结果 观察组患者对护理的满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论 应用临床护理路径在门诊补液患者中开展健康教育,可以有效提高健康教育水平,优化护患关系,提高患者满意度,从而提高医院窗口服务水平。     

临床护理路径在产科门诊的应用

目的探讨临床护理路径在产科门诊的应用效果。方法针对产科门诊的特点设计并实施临床护理路径表。将2009年9月至2010年3月在产科门诊就诊的1 000例孕妇按随机数字表法分为观察组和对照组,每组500例。观察组孕妇应用设计的孕期各阶段临床护理路径表,按照标准化流程完成各项内容。对照组孕妇采用传统的医疗、护理模式。比较两组孕妇对门诊流程以及孕期健康知识的了解情况及满意率情况。结果两组孕妇对门诊就诊的流程、孕期检查的时间及次数等方面的了解情况差异无统计学意义(P>0.05);而对孕期保健内容、孕期如何自我监护、如何注意孕期营养、孕期心理变化调节、母乳喂养知识技巧、分娩前准备等知识的了解,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组孕妇对产科门诊5项工作满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论实施临床护理路径增强了孕妇的参与意识,提高了产科门诊护理工作的质量。     

临床护理路径在痛风患者健康教育中的效果分析

目的探讨临床护理路径在痛风患者健康教育中的效果。方法2006年9月-2010年11月将220例痛风患者随机分为观察组和对照组,每组110例,比较经过常规健康教育和临床路径健康教育后,两组的遵医行为、痛风相关指标、健康教育满意度之间的差异。结果教育前两组患者遵医行为得分比较差异无统计学意义（P〉0．05）。通过两种健康教育后,观察组5个单项遵医行为得分及总分都比教育前有提升,差异均有统计学意义（P〈0．05）;对照组规律服药和定期检查与教育前差异无统计学意义（P〉0．05）,其余4个单项遵医行为得分及总分均比教育前有提升,差异均有统计学意义（P〈0．05）;教育后,观察组5个单项遵医行为得分及总分都比对照组高,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论临床护理路径应用于痛风患者的健康教育,无论是遵医行为得分,一些临床症状的改善,还是健康教育满意度得分都比传统方法进行健康教育的效果明显提高。     

临床路径干预在产褥感染患者中的应用

目的：探讨临床路径干预措施对产褥感染患者的应用效果。方法选取我院2011年10月至2013年12月接诊的180例产褥感染患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各90例,观察组采用临床路径干预措施,对照组采用常规护理干预措施,比较两组患者的护理效果。结果护理后,观察组产妇对健康知识的掌握率达82.2％,明显高于对照组,差异有统计学意义（ P＜0.05）;观察组产妇的住院时间和住院费用等均明显低于对照组患者,差异有统计学意义（ P＜0.05）;观察组患者对医护态度、医护水平、健康宣教及心理干预满意度分别为95.6％、100.0％、95.6％及100.0％,均明显高于对照组,差异有统计学意义（ P ＜0.05）。结论采用临床路径干预措施有利于提高产褥感染产妇对健康知识的掌握率,减少患者的住院时间和住院费用,从而提高患者对护理工作的满意度,有利于患者病情的改善,值得临床应用。     

痛风患者护理干预的研究进展

痛风是由于长期嘌呤代谢紊乱所致的一种代谢性疾病。随着生活水平的不断提高,人们对富含嘌呤及核蛋白的食物摄取增加,使痛风的发病率及复发率不断升高,给患者身心带来了严重的损害。痛风是机体长期嘌呤代谢障碍及（或）尿酸排泄减少,     

护理干预对老年痛风患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对老年痛风患者生活质量的影响。方法将50例老年痛风患者作为研究对象,分为治疗组扣对照组,每组各25例,治疗组实施护理干预,时照组进行常规健康宣教,对两组患者进行生活质量的评定,并观察患者血尿酸、饮食治疗依从性及相关知识掌握情况。结果两组的生活质量除生理功能外,社会功能、生理问题对日常活动的限制、心理问题对社会活动的限制、心理健康、活力、总体健康评价指标与1年前对比差异有统计学意义;治疗组血尿酸控制优于对照组;治疗组疗组饮食治疗依从性与对照比较,差异有统计学意义。结论护理干预对改善老年痛风患者的生活质量、控制血尿酸、提高其饮食治疗的依从性等有积极的作用。     

综合护理干预在结肠镜检查中的应用

目的:探讨综合护理干预在结肠镜检查中的应用效果.方法:将120例需行结肠镜检查的患者随机分为实验组和对照组各60例,对照组采用常规护理,实验组在此基础上加综合护理.结果:实验组在检查过程中,腹痛和紧张恐惧程度、不良反应、肠镜前端达到回盲部的时间、检查成功率均优于对照组(P＜0.05).结论:综合护理干预在结肠镜检查中明显减轻患者腹痛程度,减轻紧张、恐惧心理,减少并发症的发生,缩短检查所需时间,能有效提高检查成功率.     

护理临床路径在急性心肌梗死病人行冠状动脉介入中的应用

目的探讨护理临床路径在急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)病人行冠状动脉介入(percutaneous coronary intervention,PCI)中的应用效果。方法根据入院先后次序,将60例AMI病人分为临床路径组和常规组,每组各30例。常规组病人实施常规护理,临床路径组病人采用护理临床路径。结果临床路径组病人的术前准备时间、卧床时间、住院天数较常规组病人缩短,医疗费和并发症发生率较常规组病人低,满意度较常规组高,两组比较,均P<0.05,差异具有统计学意义。结论护理临床路径应用于AMI病人能使病人得到及时快速有效PCI治疗,从而预防并发症的发生,降低AMI死亡率,同时提高护士工作的主观能动性及护理工作的目标性和计划性。     

中医辨证施护在痛风患者中的应用

目的探讨原发性痛风症的中医辨证施护。方法随机选择68例患者,采用随机数字法随机分为对照组34例和观察组34例。分型：湿热蕴结、瘀热阻滞、痰浊阻滞、肝肾阴虚。观察组：辨证施护,并使用自行设计的专项护理方案,专项表格为：绘制血尿酸检测曲线、症候观察表1份,每日饮食记录表1份,每日用药及外治记录表1份,记录症候好转、有效、治愈的时间,严格指导饮食、起居,疏导情志。对照组：辨证施护,未使用自行设计的护理方案。结果观察组病例血尿酸水平恢复至正常值的时间显著短于对照组,差异具有统计学意义[（15．0±2．5）d比（22．0±7．5）d;t=5．1629,P〈0．05],观察组治疗有效例数33例显著高于对照组26例,差异具有统计学意义（x2=4．6102,P〈0．05）。结论辨证施护应用于痛风症患者,并且每天进行详尽的记录,严格执行起居、饮食、情志指导有积极的临床意义。     

临床护理路径在结核性胸膜炎病人护理中的应用

[目的]观察临床护理路径在结核性胸膜炎病人护理中的应用效果。[方法]选取2013年1月—2013年9月收治的62例结核性胸膜炎病人为观察组,另取2012年收治的62例结核性胸膜炎病人为对照组,对照组病人给予常规护理,观察组采用临床护理路径进行护理,干预后对病人住院时间、住院费用、依从性、满意度及治疗效果进行评价。[结果]观察组病人治疗总有效率、依从性及满意度均高于对照组,住院时间、住院费用少于对照组,经比较差异均有统计学意义(P0.05)。[结论]临床护理路径在结核性胸膜炎病人护理中的应用效果显著,可减少病人医疗费用,促进病人恢复,提高病人依从性和满意度。     

对门诊抑郁症患者实施家庭干预的效果分析

目的评价对门诊抑郁症患者实施家庭干预的效果。方法选取2014年8月至2015年8月在北京市某精神专科医院门诊定期复诊的抑郁症患者208例,分为观察组和对照组。两组在接受常规治疗和护理指导的同时,观察组实施家庭干预2个月,采用汉密顿抑郁量表、一般自我效能感量表及服药依从性评定标准对患者进行评定。结果干预后,观察组的汉密顿抑郁量表评分低于对照组(P0.01),一般自我效能感量表评分、服药依从性高于对照组(P0.01)。结论家庭干预能改善门诊抑郁症患者的抑郁情绪,提高患者自我效能水平和服药依从性。     

综合护理干预在泪道栓塞治疗干眼症中的应用

目的:探讨综合护理干预在Smart plug泪道栓塞治疗干眼症的应用效果。方法:将2011年1月~2012年12月于我院眼科使用Smart plug泪道栓塞的干眼症患者39例,随机分为对照组20例(40只眼)和干预组19例(38只眼)。对照组采用常规护理,干预组在常规护理基础上加用热敷、清洁睑缘、按摩、饮食补充ω-3不饱和脂肪酸、渐进性肌肉放松训练和音乐疗法等综合护理干预措施,比较两者患者焦虑评分、临床疗效和并发症发生率。结果:干预组患者焦虑评分低于对照组(P0.05),临床疗效(干眼评分)优于对照组(P0.05),两组患者并发症发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论:综合护理干预可以提高Smart plug泪道栓塞的疗效,减轻患者焦虑程度,促进患者早日康复。     

综合辅助护理干预在喉癌术后患者中的应用

目的:探讨综合辅助护理干预方法在喉癌患者术后的应用效果。方法:选择2009年1月~2013年6月住院治疗的104例喉癌患者,在术前、术中、术后分阶段采用面授饮食、营养、运动、气道保护知识,气管套管清洗手册,观看录像,护士示范等综合辅助护理干预方法,使患者掌握气管造瘘口护理、气管套管的清洗消毒与更换、并发症观察与预防等自我护理技能。结果:104例喉癌患者的护理效果满意,无1例患者发生气管导管引起的并发症或死亡。结论:对喉癌患者实施综合辅助护理干预方法有助于喉癌术后患者掌握自我护理的技能,并为喉癌患者长期家庭护理问题提供指引,值得临床推广应用。