痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎疗效观察

目的 观察痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎的疗效.方法 将68例小儿支气管肺炎的患儿随机分为两组,治疗组34例,对照组34例,两组按小儿支气管肺炎常规治疗(包括抗感染,化痰止咳,平喘等治疗),治疗组加用痰热清注射液,并对治疗结果进行对比分析.结果 治疗组总有效率94.1％,对照组总有效率73.5％ (P＜0.05),未见明显不良反应.结论 痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎疗效确切安全.     

痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎的疗效观察

目的：探讨痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎的临床疗效。方法将78例支气管炎肺炎患儿随机分为观察组和对照组,各39例,对照组仅予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用痰热清注射液,疗程7天。观察两组患儿临床症状和体征恢复情况。结果观察组临床症状和体征消失时间短于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组总有效率为97.43%,对照组总有效率为84.62%,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组无明显不良反应发生。结论痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎疗效显著,用药安全,值得临床推广。     

痰热清注射液联合抗生素治疗小儿支气管肺炎临床效果及安全性评价

目的探讨痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎的临床疗效及不良反应。方法将94例支气管肺炎患儿随机分为对照组（n=47）和治疗组（n=47）,对照组给予阿奇霉素治疗,治疗组在对照组的基础上给予痰热清注射液,疗程为7d。对两组的临床总有效率、相关指标改善时间及不良反应进行统计分析。结果治疗组临床总有效率优于对照组（93.62%VS 78.72%,P〈0.05）;治疗组退热时间、肺部罗音消失时间、咳嗽消失时间、胸片好转时间及住院天数均短于对照组（P〈0.05）;对照组和治疗组不良反应发生率比较差异无统计学意义（10.64%VS 14.89%,P〉0.05）。结论痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎是一种安全、有效的方法,适合于该病的治疗。     

痰热清注射液佐治小儿支气管肺炎疗效观察

目的观察痰热清注射液佐治小儿支气管肺炎的临床疗效。方法 92例支气管肺炎患儿随机分成2组,对照组46例给予常规治疗;观察组46例在常规治疗基础上加用痰热清注射液,7d为1个疗程。治疗后比较2组临床疗效。结果观察组总有效率为95.65%高于对照组的82.61%,差异有统计学意义（P〈0.01）;观察组的退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间均短于对照组（P〈0.01）。结论痰热清注射液佐治小儿支气管肺炎临床疗效确切,值得临床推广。     

痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎的临床疗效研究

目的:观察痰热清注射液治疗小儿急性支气管肺炎的临床疗效及安全性。方法:将62例支气管肺炎患儿随机分为观察组和对照组各31例,两组均给予阿奇霉素治疗7天,在此基础上观察组另加痰热清注射液治疗。结果:观察组在退热时间、咳痰喘消失时间、肺部体征消失时间、住院天数均较对照组短,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组总有效率为93.55%,对照组有效率为77.42%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);复发率观察组(2.94%)明显低于对照组(12.90%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组无明显的不良反应发现。结论:痰热清注射液是治疗小儿支气管肺炎有效而安全的药物。     

痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎疗效观察

目的：观察痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎的临床效果。方法100例支气管肺炎患儿随机分为治疗组和对照组各50例。两组均给予抗感染、退热、止咳、平喘等常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用痰热清注射液治疗。观察两组病情恢复时间、临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗组退热、咳喘恢复、音消失及血象、X线回复时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。治疗组总有效率为94.0％,高于对照组的78.0%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎疗效显著,值得临床推广应用。     

痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎疗效观察

目的观察痰热清注射液在小儿支气管肺炎治疗中的临床疗效。方法将120例小儿支气管肺炎患儿随机分为观察组和对照组,两组各60例。对照组予抗感染及对症常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用痰热清注射液治疗1周,观察两组患儿主要症状、体征恢复时间及药物的副作用。结果观察组患儿发热、咳嗽、喘憋、肺部哕音消失时间均低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）;观察组临床效果明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎疗效肯定,患儿恢复快,副作用少。     

痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎88例

目的观察痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎的临床疗效,并分析护理体会。方法抽取2011年1月至2012年4月门诊和住院部收治的小儿支气管肺炎患者88例,给予常规治疗的基础上加痰热清注射液静脉滴注,同时对患儿实施心理护理、饮食护理、呼吸道护理、并发症的防治护理以及健康护理,并对其进行严密观察。结果通过治疗和精心护理,88例患者治愈87例,临床总有效率为98.86%,且无严重并发症发生。结论应用痰热清注射液治疗小儿支气管炎,采取积极有效的护理措施并对患儿严密观察,可有效提高小儿支气管肺炎的治愈率,促进患儿早日康复,减少并发症的发生,降低病死率。     

痰热清注射液辅助治疗小儿支气管肺炎52例

目的观察痰热清注射液辅助治疗小儿支气管肺炎的临床疗效。方法选取104例小儿支气管肺炎患儿,随机分为治疗组和对照组,每组52例。两组均予以抗感染、退热、对症、营养支持等综合治疗。治疗组在上述基础上给予痰热清注射液0.3～0.5 mL/kg,最大剂量不超过20 mL,加入5%葡萄糖注射液或0.9%氯化钠注射液100～200 mL中静脉滴注,每分钟30～60滴,1次/天,7～10 d为1个疗程。结果治疗组治愈率、总有效率分别为59.62%和96.15%,均高于对照组的40.38%和88.46%(P<0.05);治疗组的住院天数较对照组短,两组比较有统计学意义(P<0.05)。结论痰热清注射液是辅助治疗小儿支气管肺炎的理想药物,早期应用效果好,值得临床推广。     

痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎的临床观察

目的观察痰热清注射液对小儿支气管肺炎的疗效。方法将91例小儿支气管肺炎患儿随机分成两组,均给予抗感染和对症治疗,治疗组45例加用痰热清注射液1 mL/（kg.d）静脉滴注1次;对照组46例给予相应的常规治疗,疗程均为7～10 d。结果治疗组总有效率95.6%,对照组总有效率82.6%,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎疗效明确,并且安全可靠,值得在临床推广使用。     

痰热清注射液联合头孢呋辛治疗小儿支气管肺炎疗效观察

目的观察痰热清注射液联合头孢呋辛治疗小儿支气管肺炎的临床效果。方法将126例小儿支气管肺炎患者随机分为观察组和对照组各63例。对照组仅予头孢呋辛治疗,观察组在此基础上予痰热清注射液治疗。观察2组退热时间、咳嗽和肺部哕音消失时间与住院时间,并比较2组临床疗效。结果观察组总有效率高于对照组,退热时间、咳嗽和肺部哕音消失时间与住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。结论痰热清注射液联合头孢呋辛治疗小儿支气管肺炎疗效确切,值得临床推广应用。     

痰热清注射液治疗小儿肺炎的效果观察

子目的观察分析痰热清注射液治疗小儿肺炎的临床效果。方法选择山东省聊城市第二人民医院收治的肺炎患儿120例,采用随机数字表法分对照组（60例）和观察组（60例）。对照组给予阿昔洛韦治疗,观察组在对照组基础上加用痰热清注射液,观察2组有效率、体温恢复正常时间、咳嗽消失时间、肺部哕音消失时间以及不良反应。结果观察组有效率为98．4％（59／60）,对照组有效率为88．3％（53／60）,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组治疗后患儿咳嗽消失时间、体温恢复正常时间以及肺部啰音消失时间均明显短于对照组[（4．1±2．1）d比（7．9±1．3）d、（3．1±1．2）d比（5．6±1．3）d、（4．3±1．2）d比（7．1±2．0）d],差异均有统计学意义（均P〈0．05）。2组均无明显不良反应发生。结论痰热清注射液治疗小儿肺炎具有满意的临床疗效。     

痰热清注射液治疗医院获得性肺炎(HAP)的疗效分析

目的观察痰热清注射液治疗医院获得性肺炎(HAP)的有效性和安全性。方法将66例医院获得性肺炎(HAP)患者随机分成两组,治疗组42例,给予头孢哌酮舒巴坦钠针3.0加入生理盐水100ml静脉滴注,12h1次,联合痰热清注射液20ml加入5%葡萄糖注射液250ml静脉滴注,1次/d,7～10d。对照组24例,给予头孢哌酮舒巴坦钠针4.0加入生理盐水100ml静脉滴注,12h1次,7～10d。治疗前后分别观察体温,咳嗽症状,白细胞及胸部X线的改变。结果两组疗效相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论痰热清注射液治疗医院获得性肺炎有效、安全。     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎的临床疗效观察

目的：观察痰热清注射液治疗社区获得性肺炎的疗效。方法：选取社区获得性肺炎患者173例,随机分为治疗组（95例）、对照组（78例）,对治疗前和治疗7d后患者总体疗效进行评估,并对两组肺部啰音消失天数和退热天数进行比较。结果：治疗组有效率显著高于对照组（P〈0.01）,治疗组肺部啰音消失天数和退热天数均短于（P〈0.05）和显著短于（P〈0.01）对照组。结论：痰热清注射液对社区获得性肺炎有较好疗效,对缓解患者肺部啰音,减少患者发热天数有一定作用。     

抗生素联合痰热清注射液治疗老年肺炎疗效观察

目的观察抗生素联合痰热清注射液治疗老年肺炎的临床效果。方法选择本院2011年2月-2012年2月收治的100例老年肺炎患者,随机分为两组,观察组50例采用抗生素联合痰热清注射液治疗,对照组50例采用抗生素治疗,10d为1个疗程,2个疗程后,比较两组患者的治疗效果。结果经过2个疗程的治疗后,观察组痊愈36例,显效6例,有效7例,无效1例,总有效率为98％,经统计学处理,疗效明显优于对照组（x2=23．355,P〈0．01）。结论抗生素联合痰热清注射液治疗老年肺炎疗效肯定,值得临床推广应用。     

痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的：观察痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和安全性。方法：将90例支原体肺炎患儿随机分为两组：对照组45例采用阿奇霉素序贯疗法治疗,治疗组45例在对照组治疗基础上加用痰热清注射液静脉点滴治疗,并对,临床疗效和安全性指标进行比较。结果：治疗组和对照组总有效率分别为86．7％和64．4％,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）;但两组治愈率比较差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗组的主要临床症状缓解时间及住院时间明显短于对照组（P〈0．05）;治疗组不良反应发生率较对照组低（P〈0．05）。结论：痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著,不良反应少。     

痰热清注射液结合抗生素治疗社区获得性肺炎56例

目的：观察痰热清注射液联合抗生素治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法：患者56例随机分为2组。试验组29例采用痰热清注射液配合抗生素治疗，对照组27例仅用抗生素治疗，其他对症处理均相同。结果：试验组临床疗效优于对照组，试验组总有效率（93．10％）高于对照组总有效率（77．78％），有显著性差异。且试验组症状改善情况（发热，咳嗽）优于对照组，两组有显著性差异（P〈0．05）。结论：痰热清注射液联合抗生素治疗社区获得性肺炎疗效满意。     

痰热清注射液联合注射用盐酸头孢吡肟治疗细菌性肺炎的疗效观察

目的探讨痰热清注射液联合注射用盐酸头孢吡肟治疗细菌性肺炎的临床药效。方法选择笔者所在医院2010年10月～2011年3月经门诊确认为细菌性肺炎的患者124例的临床资料进行回顾性分析。结果治疗组的患者的治疗有效率为83.8%,高于对照组的67.9%,并且治疗组的临床症状的改善时间也明显短于对照组。结论痰热清注射液联合注射用盐酸头孢吡肟治疗细菌性肺炎,可以明显提高细菌性肺炎的治愈率,并缩短症状持续的时间,值得临床推广使用。     

痰热清注射液治疗小儿肺炎临床疗效分析

目的分析痰热清注射液治疗小儿肺炎的临床疗效。方法将曾在本院就诊并确诊为小儿肺炎的患者120例随机分为观察组和对照组各60例,两组均用西药抗炎对症治疗,观察组每日另加痰热清注射液治疗,观察两组患儿病情改善情况及有无药物不良反应。结果观察组在临床症状、体征缓解时间、住院时间及药物不良反应方面均较对照组优,差异均有统计学意义（P〈0．05）;观察组总有效率为93．33％（56／60）,对照组75．00％（45／60）,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论痰热清注射液是治疗小儿肺炎疗效佳且安全的药物。