MTA治疗成年患者根尖孔未闭合患牙的疗效评价

目的 评价无机三氧化聚合物（MTA）治疗成年患者根尖孔未闭合患牙的临床疗效。方法 选取成年患者根尖孔未闭合的前牙及前磨牙共41颗,随机分为2组,试验组21颗牙,在完成根管预备和消毒后,在手术显微镜下将MTA充填于根尖孔及根管下段,厚约3-5 mm,硬固后采用热牙胶完成根管中上段的充填;对照组20颗牙,采用氢氧化钙类根管糊剂Vitapex行根尖诱导成形术,定期复查,在根尖部有硬组织形成后完成根管治疗。记录患者就诊次数、治疗周期及治疗效果。结果 试验组术后X线片显示15颗患牙适充,6颗牙超充约0.5-2 mm,根管内充填物致密;平均就诊次数3.5次,平均治疗周期11.8 d,复查时多数患牙窦道闭合,根尖周病变明显缩小或消失,无新的暗影出现;对照组11颗患牙诱导成功,根尖有硬组织形成,9颗牙无明显根尖屏障形成,平均就诊次数6次,平均治疗周期306.8 d。结论 与根尖诱导成形术比较,MTA治疗成年患者根尖孔未闭合患牙的周期短,疗效好。     

MTA和Vitapex糊剂治疗成人慢性根尖周炎伴根尖孔闭合不全的疗效比较

目的：比较三氧化物多聚体（mineral trioxide aggregate,MTA）和Vitapex糊剂应用于成人慢性根尖周炎伴根尖闭合不全恒牙的临床疗效。方法：选取成人慢性根尖周炎伴根尖孔闭合不全的恒牙共38颗,随机分为2组,实验组在根管显微镜下用MTA严密封闭根尖开放部位,硬固后根管行热牙胶充填;对照组用Vitapex糊剂行根尖诱导成形,在根尖部有硬组织形成后行根管充填。两组术后均定期复查,评价临床效果及X线片结果。结果：经过2年的复查,实验组所有病例在治疗后均无临床不适症状,X线片显示患牙11颗根尖阴影完全消失,8颗明显缩小,1颗无变化,有效率95%。对照组2颗磨牙因冠根折拔除,8颗根尖有硬组织形成,8颗根尖无硬组织形成,有效率为44.4%,两者差异有统计学意义。结论：MTA治疗成人根尖孔未闭合恒牙是一种较理想的根尖诱导成形材料,短期临床疗效好,长期效果有待于进一步观察。     

�������ø��ܳ�������������Ը���������Ч�۲�

目的    观察美松永久根管充填糊剂治疗慢性根尖周炎的临床疗效。方法    选择2006年１月至2008年12月濮阳市第三人民医院口腔病防治中心就诊的慢性根尖周炎患者368例（370颗患牙）,按就诊顺序随机分为2组。试验组186例（187颗患牙）应用美松永久根管充填糊剂进行根管充填;对照组182例（183颗患牙）应用常规根管充填糊剂与牙胶尖进行根管侧方加压充填。根管充填后1周和1年随访观察近期临床反应和远期疗效。结果    根管充填后1周复诊,试验组中163颗牙无不良反应,对照组142颗牙无不良反应,组间差异有统计学意义（P < 0.05）。根管充填后1年,试验组随访170例（170颗牙）,失访17颗牙;对照组随访163例（163颗牙）,失访20颗牙。试验组的成功率为98.82％,对照组的成功率为88.96％,试验组疗效优于对照组,且组间差异有统计学意义（P < 0.05）。结论    美松永久根管充填糊剂优于根管充填糊剂,是一种良好的根管充填材料。     

���ָ��ܺ������ڸ����յ���������Ч����

目的评价Vitapex糊剂与氢氧化钙根管充填糊剂用于根尖诱导成形术的临床疗效。方法选择2007年1月至2008年10月在沈阳市沈河区牙病防治所儿科门诊就诊的60例患者共82颗根尖孔发育不全的患牙为研究对象,按照就诊次序分为两组。根管预备及消毒后,分别用Vitapex糊剂和氢氧化钙根管充填糊剂行根尖诱导成形术,术后定期复查,待根尖形成或根端闭合后行常规根管充填。结果治疗2年后,Vitapex糊剂组40颗患牙成功31例,改善7例,失败2例,总有效率为95%;氢氧化钙根充糊剂组42颗患牙成功17例,改善13例,失败12例,总有效率为71.4%,两组治疗有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 Vitapex糊剂用于根尖诱导成形术具有良好的治疗效果,值得临床推广。     

氢氧化钙与Metapex根充糊剂在年轻恒牙根尖诱导成形术中的比较

目的：比较氢氧化钙与Metapex根充精剂在年轻恒牙根尖诱导成形术中的疗效。方法：对龈病、外伤及先天性畸形等原因引起牙髓炎或根尖周病变的年轻恒牙，经牙髓炎、根尖周病治疗后，分别采用氢氧化钙或Metapex根充糊剂作暂时性根管充填，促使其根尖的形成或封闭（即根尖诱导成形术）。结果：两组总的成功率基本相同，但用Metapex糊剂操作简便，且治疗所需时间要比氢氧化钙短。结论：采用Metapex糊剂进行根尖诱导成形术，具有一定的优越性。     

Vitapex治疗成年患者根尖孔闭合不全并发慢性根尖周炎的疗效观察

目的：观察Vitapex对成年患者根尖孔闭合不全并发慢性根尖周炎患牙的临床疗效.方法：选择成年患者根尖孔发育不全并发慢性根尖周炎患牙36例,完成根管预备、消毒后,用氢氧化钙类糊剂Vitapex行根尖诱导术.经随访1～3a,在确认根尖有硬组织形成时,行注射式热牙胶根管充填,术后定期复查.结果：根尖发育完成者7例,占19.4%;根尖处有钙化桥形成者27例,占75%;失败2例,占5.6%.总有效率为94.4%,平均治疗周期为13.0周.结论：Vitapex对成年患者根尖孔发育不全并发慢性根尖周炎的患牙具有良好的临床疗效,值得临床推广应用.     

Metapex糊剂用于年轻恒牙活髓切断术的临床研究

观察Metapex糊剂用于活髓切断术的临床疗效。方法：对因各种原因引起冠折露髓的年轻恒牙患者28例3l颗患牙行活髓切断术治疗,用Metapex糊剂作为活髓保存剂。术后对患牙进行定期随访观察。结果：26例患者29颗患牙均于1～3个月在x线片上观察到牙本质钙化桥的形成并持续增厚,牙根继续发育直至根尖孔闭合,整个过程约1．5～3．0年,无根内外吸收和根管钙化出现,成功率93．55％。结论：Metapex糊剂用于活髓切断术可取得较满意的疗效。     

Vitapex治疗成年患者根尖发育不全伴窦型慢性根尖炎的临床研究

目的观察Vitapex治疗成年患者根尖发育不全伴窦型慢性根尖周炎患牙的临床疗效。方法选择成年患者根尖发育不全并发窦型慢性根尖周炎患牙32颗,用Vitapex糊剂行根尖诱导术,定期复查,在确认根尖有硬组织形成,行永久性充填。结果根尖发育完成5例,占15.6%;根尖形成钙化桥24例,占75%;失败3例,占9.4%。总有效率90.6%。结论Vi-tapex治疗成年患者根尖未完全发育伴窦型慢性根尖周炎患牙有良好的临床疗效,值得临床推广。     

根管显微镜下三氧化物多聚体封闭根端的疗效观察

目的：评价根管显微镜下三氧化物聚合体（mineral trioxide aggregate,MTA）封闭恒牙根尖孔开放形成根尖屏障的疗效。方法：选择恒牙根尖孔开放合并根尖周炎的患牙63颗,在根管显微镜下用三氧化物多聚体（MTA）严密封闭根端,形成根尖屏障后以热牙胶充填,定期复诊观察。结果：63颗患牙中,1颗（23）因牙根长及舌向倾斜,在显微镜下视野不清导致欠填,其余62颗患牙均充填严密。术后X线片显示43颗适充,17颗少量超充。3个月后复查,2例因瘘管反复不闭合行手术倒充填,2例失访,其余患牙均达到成功要求,无叩痛,复查X线片示根尖周病变明显缩小或消失,骨小梁再现。少量超填不影响疗效,总成功率为95%。结论：牙科手术显微镜下MTA封闭治疗根尖孔开放的恒牙疗效确切,准确方便。     

Metapex糊剂根管封药超填应用于根管再治疗的疗效观察

目的比较Metapex糊剂根管封药超填与氢氧化钙根管封药对牙髓治疗失败后根尖周病患牙行根管再治疗预后的影响。方法根尖周病患牙62颗行根管再治疗,分Metapex糊剂根管封药超填组32颗和氢氧化钙根管封药组30颗,随访分析比较2组的治疗效果。结果 Metapex糊剂根管封药超填组和氢氧化钙根管封药组再治疗成功率分别为93.7%（30/32）和83.3%（25/30）,差异无统计学意义（P〉0.05）。根尖周暗影小于或等于5 mm,Metapex糊剂根管封药超填组疗效优于氢氧化钙根管封药组,差异有统计学意义（χ2=6.574,P=0.037）;根尖周暗影大于5 mm,氢氧化钙根管封药组疗效优于Metapex糊剂根管封药超填组（χ2=6.686,P=0.035）;有窦道者,Metapex糊剂根管封药超填组疗效优于氢氧化钙根管封药组（χ2=4.971,P=0.043）。结论 Metapex糊剂超填是较适用于有窦道及根尖周暗影小于或等于5 mm患牙根管再治疗的根管封药方式。     

iRoot SP单尖法充填技术对根管治疗临床效果影响的回顾性研究

目的通过回顾性分析，研究iRoot SP辅助单尖充填法及多种预后因素对根管治疗临床效果的影响。 方法从2014—2018年于中山大学附属口腔医院接受根管治疗且能追踪复查的患者中，选择使用iRoot SP辅助单尖充填后且复诊时间为1年以上患者的110颗患牙纳入分析。根据每颗患牙复诊时临床和影像学检查结果，将患牙的预后分为成功和失败两组。使用连续性修正卡方检验和Fisher精确检验，对术前是否存在根尖阴影、术前根尖阴影的直径大小和有无封闭剂超充等8项可能影响iRoot SP单尖充填临床效果的预后因素进行统计分析。 结果110颗接受iRoot SP单尖充填治疗的患牙总体成功率为95.5%。其中，83颗术前有根尖阴影患牙的治疗成功率为96.4%，68.7%为已愈合；27颗术前无根尖阴影患牙的治疗成功率为92.6%。术前有根尖阴影和无根尖阴影患牙的治疗成功率差异无统计学意义（χ² = 0.084，P = 0.772）。术前根尖阴影直径小于或等于5 mm的患牙共53颗，治疗成功率为98.1%；而阴影直径大于5 mm的患牙共30颗，治疗成功率为93.3%。两组患牙治疗成功率的差异无统计学意义（χ² = 0.259，P = 0.611）。44颗封闭剂超充患牙的治疗成功率为97.7%，患牙有无iRoot SP超充的治疗成功率差异也无统计学意义（χ² = 0.218，P = 0.640）。 结论iRoot SP单尖充填法是可行的根管充填技术。     

Vitapex充填根管诱导年轻恒牙牙根发育的研究

目的:观察Vitapex对牙髓坏死的年轻恒牙根尖诱导作用.方法:Vitapex糊剂充填91个牙髓坏死患牙,观察牙根发育状况、根尖病变、根管充填程度对牙根继续发育形成和根尖孔封闭的影响.结果:根管发育形态与临床疗效有显著差异,P＜0.05;根尖病变与牙根发育无显著差异,P＞0.05;根管充填程度与牙根发育有显著性差异,P＜0.01.结论:Vitapex治疗年轻恒牙牙髓坏死疗效良好.     

Vitapex����Ӧ���ڸ��������׷�����������Ч����

目的探讨Vitapex糊剂在根尖周囊肿非手术治疗中的疗效。方法选择2011年6月至2012年3月在开滦总医院康复医院确诊为根尖周囊肿10例患者,共计19颗患牙,经充分根管引流、根管预备及根管消毒后,封入Vitapex糊剂并超出根尖孔至囊肿内,待囊肿范围减小或病变区骨密度增高后,行严密根管充填。术后定期拍摄X线牙片观察6～12个月。结果10例中1例患者（1颗患牙）因自身原因退出,失败1例（2颗患牙）,其余8例（16颗惠牙）有效,有效率达88．9％。结论Vitapex糊剂根管封药加根管充填可应用于根尖周囊肿的非手术治疗。     

Vitapex糊剂治疗具有明显根尖手术指征的根尖周炎疗效观察

目的　探讨用Vitapex糊剂治疗具有明显根尖手术指征的根尖周炎临床治疗效果。方法　对患根尖周炎具有明显根尖手术指征的 12 0颗牙 ,预备根管后用Vitapex糊剂加牙胶尖根管充填治疗。结果　经过 18个月到 4年的临床随访 ,113颗牙成功保留 ,成功率 94 .2 %。 5 6例有瘘管者瘘管全部消失 ;85例根尖阴影全部消失 ;2 8例根尖阴影明显缩小 ;32例病例治疗后当天患牙有浮出伸长感 ,咀嚼痛 ,2～ 3d后自行缓解。结论　Vitapex糊剂是一种适合治疗具有明显根尖手术指征的根尖周炎的根充材料     

���ָ������һ�η����������������Ը������׵���Ч�۲�

目的    评价Metapex根充糊剂与传统根充糊剂用于乳牙一次性根管充填的疗效。方法    将广东省佛山市南海区丹灶医院口腔科2007年10月至2009年10月收治的慢性根尖周炎患儿120例（152颗患病乳牙）随机分为A组（Metapex根充糊剂）、B组（氢氧化钙糊剂）、C组（氧化锌碘仿糊剂）,分别用3种糊剂行一次法根管充填。随访观察1年,比较治疗效果。结果    术后1周A组与B、C组疼痛发生率比较,差异有统计学意义（P < 0.05）。术后1周A组疗效优于B、C组,差异有统计学意义（P < 0.05）。术后6个月和1年,A组的治疗成功率高于B、C组,差异有统计学意义（P < 0.05）。结论    Metapex根充糊剂充填乳牙根管疗效优于氧化锌碘仿糊剂和氢氧化钙糊剂。     

取断针失败后根管充填方法的选择和评价

目的探讨取断针失败后的根管的充填方法。方法制备80颗根尖含根管断针的离体牙模型,实验组对照组各半。实验组（预备组）预备根管,制备断针取出失败时的根管模型;对照组（非预备组）将断针模型不经预备直接进行根管充填,两组都用塑化液和牙胶根充糊剂进行根管充填,使用透明牙法观察对断针的封闭效果。结果①非预备组中塑化封闭根尖效果优于糊剂牙胶充填效果（P〈0.05）②预备组塑化治疗与糊剂牙胶根尖封闭效果无明显差异（P〉0.05）。结论临床上断针且取出失败时,宜选择牙胶和根充糊剂充填根管。     

����Ӧ�ò�ͬ���ܳ�������������Ը���������Ч�۲�

目的 观察联合应用不同根管充填糊剂治疗慢性根尖周炎的临床疗效.方法 选取2007-2009年山东大学口腔医学院综合科门诊诊治的慢性根尖周炎患者298例(422颗牙),按患者就诊先后顺序随机分为4组.A组(AH Plus糊剂+Vitapex糊剂+牙胶尖)75例患者108颗牙,B组(AH Plus糊剂+牙胶尖)75例患者105颗牙,C组(Vitapex糊剂+牙胶尖)74例患者105颗牙,D组[氧化锌丁香油糊剂(ZOE)糊剂+牙胶尖]74例患者104颗牙.对4组术后7 d、6个月、1年的临床疗效进行比较、分析.结果 298例患者根管充填7 d后复查,A、C组术后反应轻,与B组比较,差异具有统计学差异(P＜0.05);D组术后反应最重,与其他3组比较,差异均有统计学意义(均P＜0.05).根管充填6个月、1年后复查的结果没有差异(P＞0.05),A组有效率最高,与其他3组比较,差异有统计学意义(P＜0.05);D组有效率最低,与其他3组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 AH Plus糊剂+Vitapex糊剂+牙胶尖治疗慢性根尖周炎,既诱导了根尖周阴影区的骨质增生修复,又能使根尖孔形成完善的封闭,达到治愈根尖周炎、防止继发感染或复发的目的 .     

根管充填糊剂根尖封闭性的体外研究

目的：体外评价3种根管充填糊剂的根尖封闭效果。方法选取人离体下颌前磨牙68颗,截冠后随机分为A、B、C、D、E、F 6个组,其中A、B、C、D为实验组（每组12颗牙齿）,E和F分别为阳性和阴性对照组（每组各10颗牙齿）,所有样本均使用K3镍钛器械采用冠向下法完成根管预备后按如下方法进行根管充填：A、B组分别用树脂类根管充填糊剂AH Plus和生物陶瓷类根管充填糊剂iRoot SP行冷牙胶侧方加压充填;C、D组分别用生物陶瓷类根管充填糊剂iRoot SP和硅酮类根管充填糊剂Guttaflow行单尖充填;E、F组不添加糊剂只用牙胶尖侧方加压充填。将完成根管充填的实验组（每组10颗）和对照组浸入印度墨水中染色,其中4个实验组和阳性对照组在根尖孔周围2mm以外的牙体表面涂布2层指甲油,阴性对照组则在整个牙根表面涂布2层指甲油,采用透明牙法观察根尖微渗漏情况,使用imageJ软件测量并记录染色长度,并进行统计学分析;将剩余的样本横切后用扫描电镜对其截面进行观察。结果4个实验组所获得的浸墨长度分别为：A（1.02±0.46）mm, B（1.05±0.42）mm, C（1.02±0.45）mm, D（1.16±0.43）mm。4组浸墨长度之间的差异均无统计学意义（P〉0.05）。扫描电镜观察各组根管充填糊剂和根管壁牙本质之间均有缝隙。结论3种根管充填糊剂均不能完全封闭根管,在根尖封闭效果上无明显差异。     

“根尖诱导成型术联合根尖屏障术”治疗成年患者根尖开敞慢性根尖周炎的疗效研究

目的:评价“根尖诱导成型术联合根尖屏障术”治疗成年患者根尖开敞慢性根尖周炎的临床疗效。方法:根据临床随机对照研究原则,将29例成人根尖开敞慢性根尖周炎患者随机纳入研究组与对照组。研究组15颗患牙行根尖诱导成型术联合根尖屏障术,即采用Vitapex连续封药3月,待根尖形成钙化屏障后,再经根管iRoot BP Plus封闭根尖。对照组15颗患牙直接实施根尖屏障术,采用iRoot BP Plus封闭根尖。观察两组术后根管充填情况、根尖周指数(old-periapical index, O-PAI)、根尖透射区面积、根管下段1/3操作时间和临床疗效。结果:研究组15颗患牙均恰填,对照组15颗患牙10颗恰填,5颗超填。研究组术后12个月的O-PAI、根尖透射区面积、根管下段1/3操作时间明显低于对照组(P<0.05)。而12个月随访成功率,研究组显著高于对照组(P<0.05)。结论:采用“根尖诱导成型术联合根尖屏障术”治疗成年根尖开敞慢性根尖周炎的患牙,降低了O-PAI指数和根尖透射区面积,提高了成功率,且操作相对简单,可用于临床推广。     

4�ָ��ܳ������΢��©ʵ���о�

目的    评价不同根管充填材料的根管封闭性能。方法    将2005—2007年黑龙江省森工总医院口腔科门诊拔除的40颗离体单根牙随机分为A、B、C、D 4个组,分别用塑化液、Vitapex糊剂、氧化锌丁香油（ZOE）糊剂加牙胶尖、氢氧化钙糊剂侧压充填根管。采用染液渗入法检查根尖孔微渗漏,在体式显微镜下用游标卡尺测量染液渗入根管的长度。结果    4个组染液渗入根管的长度分别为（2.02±0.92）mm、（0.94±0.50）mm、（3.21±0.87）mm和 （3.97±1.66）mm。除C组与D组间差异无统计学意义 （P ＞ 0.05） ,其余各组间差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论    Vitapex糊剂对根尖孔的封闭性能优于塑化液、ZOE糊剂和氢氧化钙糊剂。