参松养心胶囊联合美托洛尔控制室性心律失常观察

目的观察参松养心胶囊联合美托洛尔在室性心律失常中的疗效。方法将52例冠心病伴心律失常患者随机分为参松组与参美组,各52例,分别使用参松养心胶囊、参松养心胶囊联合美托洛尔治疗。观察两组治疗前后室性心律失常发作的改善情况。结果参美组在短期抗心律失常方面疗效同参松养心胶囊组接近(P0.05),两组在3个月后抗心律失常作用方面无统计学意义(P0.05)。讨论参松养心胶囊联合美托洛尔具有稳定心肌细胞膜电活动,降低冠脉阻力、心肌耗氧的作用。对冠心病患者的室性早搏有治疗作用。     

参松养心胶囊联合美托洛尔对慢性心力衰竭患者心律失常的干预

目的探讨参松养心胶囊与美托洛尔联合干预慢性心力衰竭患者心律失常的临床疗效。方法将60例慢性心力衰竭合并心律失常患者随机分为两组。治疗组予参松养心胶囊加美托洛尔治疗,对照组予美托洛尔治疗,观察两组治疗前后临床症状和心电图、动态心电图改变。结果治疗组临床症状改善总有效率为90.00%,24 h动态心电图总有效率为86.67%,对照组临床症状改善总有效率为70.00%,24 h动态心电图总有效率为70.00%。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论参松养心胶囊与美托洛尔联合干预治疗慢性心力衰竭患者心律失常疗效显著。     

参松养心胶囊联合普罗帕酮治疗冠心病室性期前收缩临床观察

目的观察参松养心胶囊联合普罗帕酮(心律平)治疗冠心病室性期前收缩患者的临床疗效。方法将48例冠心病室性期前收缩患者随机分为研究组与对照组,各24例。两组均给予心律平治疗,研究组加用参松养心胶囊口服,观察4周。比较两组治疗前后临床症状、药物起效时间、心电图疗效以及不良反应。结果研究组临床症状改善率为96.83%,优于对照组的83.62%(P0.05);药物起效时间较对照组短(P0.05)。治疗后两组心电图明显改善,且研究组总有效率为95.83%优于对照组的87.50%(P0.05)。结论参松养心胶囊联合心律平治疗冠心病室性期前收缩患者具有较好的临床疗效,且无不良反应。     

参松养心胶囊治疗心律失常的疗效观察

目的观察参松养心胶囊治疗心律失常的临床疗效和安全性。方法将76例心律失常患者随机分成参松养心胶囊治疗组(治疗组)和普罗帕酮(心律平)治疗组(对照组),比较两组在症状改善、心电图疗效及不良反应发生情况。结果心电图疗效总有效率,治疗组为80.0%,对照组为58.3%,治疗组优于对照组(χ2=4.215,P<0.05);临床症状疗效总有效率,治疗组为87.5%,对照组为66.7%,治疗组优于对照组(χ2=4.736,P<0.05),治疗组未见明显不良反应。结论参松养心胶囊具有良好的抗心律失常作用,能显著改善患者心慌、失眠、气短乏力等临床症状,且副反应小,按Lown Wolf分级心电图检查可降级。     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性期前收缩的疗效观察

目的观察参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性期前收缩的临床疗效及安全性。方法选择室性期前收缩患者66例,随机分为治疗组和对照组各33例。治疗组用参松养心胶囊口服,每次4粒,每日3次;同时口服美托洛尔,每次25rag,每日2次。对照组给予胺碘酮口服,每次200rag,每日3次,1周后根据病情调整剂量;两组均以4周为1疗程。比较两组患者在治疗前后临床症状,室性期前收缩次数及不良反应情况。结果治疗组临床疗效总有效率为84．8％;对照组临床疗效总有效率为87．9％,两组比较无统计学意义（P〉0．05）。但不良反应方面两组比较有统计学意义（P〈0．05）。结论参松养心胶囊联合美托洛尔治疗室性期前收缩是安全及有效的,值得临床推广应用。     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗冠心病心绞痛的效果及对患者氧化应激指标的影响

目的 探讨参松养心胶囊联合美托洛尔对冠心病心绞痛的治疗效果及对患者氧化应激指标的影响。方法 将我院心内科门诊诊治的冠心病心绞痛患者164例为研究对象,经双色球法随机分组,分为研究组和对照组,各82例。两组均给予心绞痛基础治疗,对照组在此基础上服用琥珀酸美托洛尔缓释片治疗,研究组在对照组基础上加服参松养心胶囊。比较两组治疗有效率、治疗前后氧化应激指标、心肌酶指标等。结果 对照组治疗有效率（76.83%）低于研究组治疗有效率（90.24%）,组间有效率比较差异显著（P<0.05）。治疗前,组间T-Aoc、SOD、MDA、CAT比较差异均不显著（P>0.05）。治疗后,各组指标均得到改善,与治疗前差异显著（P<0.05）。研究组治疗后水平与对照组差异显著（P<0.05）,且个指标均优于对照组.两组治疗前心肌酶指标比较,无明显差异（P>0.05）。治疗后各组患者指标均降低,与治疗前数值比较,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 参松养心胶囊联合美托洛尔可以显著提高冠心病心绞痛的治疗有效率,改善患者氧...     

西药联合参松养心胶囊对老年冠心病合并心律失常患者血流动力学的影响及疗效

目的探讨参松养心胶囊治疗老年冠心病合并心律失常患者的临床疗效及对患者血流动力学的影响。方法冠心病合并心律失常老年患者120例随机分为研究组和对照组各60例,对照组采用单纯西药胺碘酮治疗,研究组联合参松养心胶囊。分析两组患者临床治疗效果及治疗前后血流动力学指标的变化情况。结果 4 w规范治疗后,研究组收缩压、舒张压及心率等控制效果明显较对照组稳定。研究组总有效率(96.67%)显著高于对照组(66.67%)(χ2=13.6,P<0.05)。研究组治疗后红细胞沉降率(ESR)、血细胞比容(HCT)、纤维蛋白原(Fb)、血浆比黏度(np)、低切变率下全血黏度(nbl)、高切变率下全血黏度(nbh)等指标显著低于治疗前,而对照组治疗前后比较无统计学意义(P>0.05)。结论中药辅助治疗老年冠心病患者的心律失常,可提高患者免疫力、增强心肌收缩力,无副作用。     

参松养心胶囊治疗充血性心力衰竭伴室性心律失常的疗效观察

充血性心力衰竭（CHF）患者合并室性心律失常（VA），尤其是复杂性室性失常，其病死率明显增加，因此，在纠正心力衰竭的同时，并有效地治疗室性心律失常显得尤为重要。参松养心胶囊是治疗心律失常的国家级中成药，以往大量的临床研究证实了其抗心律失常的有效性及安全性，现对充血性心力衰竭伴室性心律失常的患者进行参松养心胶囊治疗，以探讨该药对CHF患者心功能和VA的影响。     

参松养心胶囊治疗冠心病心力衰竭的疗效观察

参松养心胶囊治疗心律失常疗效明确,在临床应用过程中发现它对冠心病心力衰竭的作用,并进行了临床观察,取得满意疗效,现总结如下。     

参松养心胶囊对心律失常大鼠抗室性心律失常作用及其机制

目的探讨参松养心胶囊对抗室性心律失常作用及机制。方法氯化钙致大鼠心律失常和缺血再灌注致大鼠心律失常,采用细胞膜片钳技术研究参松养心胶囊对心律失常大鼠L-型钙电流(ICa-L)和瞬时外向钾电流(Ito)的抑制作用。结果 1参松养心胶囊可显著推迟氯化钙致大鼠室性心动过速出现的时间(P0.01),显著缩短室性心电图的恢复时间(P0.01),并且作用具有剂量依赖性;2参松养心胶囊中剂量和高剂量可显著降低室性心动过速,室性早搏及心室颤动的发生率(P0.05或P0.01);3参松养心胶囊可降低ICa-L电流,使ICa-L电流峰值降低约20%,使ICa-L I-V曲线上移;4参松养心胶囊可降低Ito电流,使Ito峰值降低约30%,使Ito I-V曲线下移。结论参松养心胶囊具有抗室性心律失常的作用,并且对心室肌细胞的ICa-L和Ito具有抑制作用。     

参松养心胶囊联合胺碘酮治疗老年冠心病并室性期前收缩的疗效

目的观察参松养心胶囊联合胺碘酮治疗老年冠心病并室性期前收缩的疗效。方法选择2011年1月至2012年12月解放军第163医院冠心病伴室性期前收缩的老年患者68例,其中男性62例,女性6例,年龄67～80（74.6±3.9）岁。将68例患者随机分为试验组（34例）和对照组（34例）。对照组在原发病常规治疗基础上加用盐酸胺碘酮片口服;试验组在对照组治疗基础上加用参松养心胶囊口服,疗程均为4周。观察2组治疗前后的24h动态心电图、症状和不良反应。结果治疗后试验组室性期前收缩改善显效9例,有效21例,无效4例,改善总有效率88.2%,对照组显效5例,有效20例,无效9例,改善总有效率73.5%,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。试验组症状改善显效8例,有效21例,无效5例,总有效率85.3%,对照组症状改善显效4例,有效22例,无效8例,总有效率76.5%,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。试验组与对照组不良反应均较少,不良反应发生率差异无统计学意义（5.9%vs 8.8%,P＞0.05）。结论参松养心胶囊联合胺碘酮治疗老年冠心病并室性期前收缩的疗效优于单用胺碘酮的疗效,安全性较好。     

冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常临床治疗

目的：讨论在临床中对冠心病慢性心力衰竭患者存在的室性心律失常进行治疗的临床效果。方法选取我院2012年1月-2014年6月收治治疗的冠心病心力衰竭患者100例，随机的把其分成观察组与对照组，其中观察组患者通过胺碘酮进行治疗，而对照组患者选择常规治疗手段进行治疗，对两组患者的临床治疗效果进行对比分析。结果两组患者经过治疗后，对照组患者的治疗总有效率为76.0％，显效率为48.0％；而观察组患者的治疗总有效率为94.0％，显效率为80.0％；两组患者进行对比，观察组患者的临床疗效明显的高于对照组。100例冠心病衰竭患者中，出现室性心律失常的患者为46例，随着左心室内径的逐渐增大，其出现室性心律失常的概率则越高。结论对于冠心病心力衰竭来说，出现室性心律失常的概率较高，应用胺碘酮对其进行治疗，具备着非常显著的效果，在临床中值得推广与应用。     

稳心颗粒联合倍他乐克治疗冠心病心律失常疗效观察

目的探讨稳心颗粒联合倍他乐克治疗冠心病心律失常的临床效果。方法将2008-06～2011-06收治的冠心病心律失常患者160例,随机分为观察组和对照组各80例。观察组使用稳心颗粒联合倍他乐克治疗,对照组使用心律平治疗,观察两组患者药物治疗效果并进行比较分析。结果观察组的疗效和总有效率均优于对照组(P0.01)。结论稳心颗粒联合倍他乐克治疗冠心病心律失常疗效显著、副作用小、并发症少,但是临床用药应该考虑到患者的心功能和有无其他合并症等实际情况,注意用药个体化及避免滥用。     

冠心病Q—T及J—T离散度与室性心律失常的关系

为评价冠心病Q-T_d及J-T_d与室性心律失常的关系,根据Lown分级对161例冠心病室性心律失常患者的Q-T_d及J-T_d进行分析,并与40例正常人作对照。结果显示:(1)对照组Q-T_d为41.5±14.9ms,J-T_d为34.8±14.0ms,无性别差异。(2)随室性期前收缩级别的增加,Q-T_d及J-T_d逐渐延长。(3)在预测室性心律失常发生方面,J-T_d比Q-T_d敏感。(4)频发室性期前收缩和成对期前收缩者Q-T_c及J-T_c较长。认为Q-T_d及J-T_d对复杂室性心律失常的发生有较高的预测价值,且J-T_d比Q-T_d敏感。     

双心护理模式在冠心病合并室性心律失常患者中的应用观察

目的探讨双心护理模式在冠心病合并室性心律失常患者中的应用价值。 方法选取2016年10月至2018年3月胶州市人民医院收治的102例冠心病合并室性心律失常患者,依据建档顺序分为研究组与对照组,各51例。对照组接受常规护理,研究组于对照组基础上接受双心护理。比较两组护理满意度、干预前后SDS和SAS评分。 结果两组干预后SDS及SAS分值较干预前降低,且研究组低于对照组(P<0.05)。对照组护理满意度为78.43%(40/51),研究组护理满意度为94.12%(48/51),差异有统计学意义(P<0.05)。 结论采取双心护理模式对冠心病合并室性心律失常患者实施干预,可有效缓解其负性情绪,提高护理满意度。     

曲美他嗪联合美托洛尔治疗老年冠心病合并慢性心力衰竭效果观察

目的观察曲美他嗪联合美托洛尔治疗老年冠心病(CHD)合并慢性心力衰竭(CHF)的临床效果。 方法选取2017年5月至2018年5月新郑市人民医院收治的110例老年CHD合并CHF患者,按随机数表法分为对照组和观察组,各55例。A组在常规治疗的基础上接受曲美他嗪治疗,B组在A组治疗的基础上加服美托洛尔。统计两组患者治疗总有效率,对比两组患者治疗前后LVEF、LVEDD、LVESD等心功能指标和TNF－α、CRP等炎性因子水平。 结果观察组患者治疗总有效率(98.11%)高于对照组(81.82%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组患者LVEF水平高于对照组,LVEDD、LVESD水平低于对照组(P<0.05);治疗后观察组患者IL－6、TNF－α水平均低于对照组(P<0.05)。 结论曲美他嗪联合美托洛尔治疗老年CHD合并CHF临床效果较好,可有效改善患者心功能,且能抑制炎症反应,具有临床推广价值。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床效果研究

目的分析美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床效果。 方法选取界首市人民医院2016年7月至2017年6月治疗的80例冠心病心力衰竭患者,按照治疗方法分为对照组和实验组。对照组接受常规治疗,实验组患者在此基础上接受美托洛尔和曲美他嗪治疗,统计并对比两组患者的临床治疗效果。 结果实验组患者治疗总有效率为92.5%,高于对照组的75.0%,组间差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,实验组患者LVESD、LVEF、LVEDD优于对照组(P<0.05)。 结论美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭效果显著,能有效改善患者心功能,具有较高推广价值。     

冠心病室性心律失常患者的QT间期变异性与室性心律失常的相关分析

目的 现已明确冠心病患者发生猝死与恶性室性心律失常密切相关，本文旨在探讨冠心病患者Q-T间期变异性与发生室性心律失常的相关性。方法 采用动态心电图分析54例冠心病室性心律失常患者24hQ-T间期变异性。结果 冠心病室性心律失常患者24hQ-T间期变异性明显减低。结论 冠心病室性心律失常患者24h Q-T间期变异性较正常人明显减低，其发生心律失常的可能性将明显增加。     

胺碘酮联合美托洛尔对老年心律失常患者的影响

目的探讨胺碘酮联合美托洛尔对老年冠心病合并心律失常患者超声指标及预后的影响。方法选择2012年5月~2015年1月老年冠心病合并心律失常患者80例为研究对象,根据入院时间先后顺序随机分为观察组42例和对照组38例,观察组患者接受胺碘酮联合美托洛尔治疗,对照组患者接受胺碘酮治疗,比较两组患者心绞痛的发作情况、心功能情况、血清炎性因子含量、治疗效率。结果临床疗效:观察组显效有效率92.86%明显高于对照组76.32%(χ~2=4.281,p0.05);心绞痛发作情况:观察组心绞痛发作次数、硝酸甘油服用数量均明显低于对照组(1.58±0.25 vs 2.29±0.42,1.79±0.31 vs 2.42±0.48)(t=9.290,7.039,p0.05);超声指标:观察组左心室舒张末期内径(LVDD)、左心室收缩末内径(LVSD)均明显低于对照组(52.58±6.15vs 57.91±6.62,40.59±4.75 vs 45.88±5.14)mm(t=3.733,4.784,p0.05),左心室射血分数(LVEF)、左室短轴缩短率(LVSF)均明显高于对照组(54.14±6.24 vs 48.42±5.56,53.49±5.91 vs 49.71±4.94)%(t=4.310,3.086,p0.05);炎性因子:观察组血清中C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)的含量均明显低于对照组[4.21±0.65vs6.35±0.85)mg/L,(0.52±0.15 vs 0.87±0.32)ng/L,(6.49±0.78 vs 8.35±1.02)ng/L](t=12.718,6.361,9.212,p0.05)。结论胺碘酮联合美托洛尔能够减少心绞痛的发作,改善心功能,减轻炎症反应程度,提高治疗效果。     

参松养心胶囊联合胺碘酮治疗充血性心力衰竭伴室性心律失常的疗效及安全性观察

目的观察参松养心胶囊联合胺碘酮治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)伴室性心律失常(VA)的疗效及安全性。方法选择充血性心力衰竭合并室性心律失常患者168例,随机分为A组(52例)、B组(56例)及C组(60例)。A组给予参松养心胶囊口服,B组给予胺碘酮口服,C组给予参松养心胶囊与胺碘酮口服。观察用药4周后3组的临床疗效与安全性。结果治疗4周后总有效率A组76%,B组78%,C组86%,C组显著高于A组和B组(P<0.05)。结论参松养心胶囊治疗慢性心力衰竭室性心律失常与盐酸胺碘酮疗效相当,且副反应小;参松养心胶囊与胺碘酮联用治疗CHF室性心律失常的疗效优于单用胺碘酮或单用参松养心胶囊的疗效,并可明显减少胺碘酮的用量。