舒适护理干预对心脏瓣膜置换患者负性情绪和舒适度的影响

目的观察舒适护理干预对心脏瓣膜置换患者负性情绪和围手术期舒适度的影响。 方法将2016年4月至2017年12月在成都大学附属医院行心脏瓣膜置换术治疗的76例心脏瓣膜病患者按随机数表法分为A、B两组,各38例。A组患者接受常规护理,B组患者接受舒适护理干预。比较两组患者入院时和术前的SAS、SDS评分以及舒适度评分和护理满意度评分。 结果B组患者术前SAS和SDS评分均低于A组(P<0.05)。A组患者舒适度评分为(77.29±5.17)分,B组患者舒适度评分为(89.94±4.66)分。B组患者舒适度评分高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论舒适护理干预可有效缓解心脏瓣膜置换术患者术前负性情绪,且能有效提高患者围手术期舒适度和护理满意度,具有临床推广价值。     

糖尿病视网膜病变眼科手术围术期的综合护理效果分析

目的 观察糖尿病视网膜病变眼科手术围术期的综合护理效果。方法 选取2019年1月—2021年12月海峡医院收治的糖尿病视网膜病变行手术治疗患者150例,以随机数字表法分为对照组和研究组,各75例。对照组接受常规护理干预,研究组接受综合护理干预,比较两组患者在护理前后的对于疾病的应对方式、负性情绪、血糖指标水平,评价患者对于护理的依从性,统计围术期并发症及患者对护理的满意度。结果 护理后,两组对疾病应对方式中消极应对评分、不良情绪评分、血糖指标较护理前下降,且研究组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组积极应对较护理前评分提高,且研究组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组依从性及护理满意度高于对照组,围术期并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在糖尿病视网膜病变眼科手术围术期给予综合护理,可有效减轻患者对于疾病的消极应对态度,平稳降低血糖指标水平,提升患者对于护理的依从性,减少围术期发生的相关并发症,并提升患者对于护理的满意程度,效果理想。     

PDCA循环管理模式结合针对性护理干预应用于完全胸腔镜心脏手术患者围术期的效果分析

目的 分析探究完全胸腔镜心脏手术治疗患者于围手术期联合应用PDCA循环管理模式、针对性护理干预的效果。方法 收集本院于2021年1-12月采取完全胸腔镜心脏手术治疗的患者70例展开对照研究,以随机数字表法为分组原则,将所选患者划分为两组,分别设定为对照组和观察组,对照组患者于围手术期落实常规护理,观察组以常规护理为基础联合应用PDCA循环管理模式、针对性护理干预,对比评估两组护理效果,评估指标包含围手术期指标、护理满意度评分、负性情绪评分、疼痛评分。结果 对照组、观察组围手术期指标等数值展开对照研究（P<0.05）;和对照组进行比较,观察组患者护理满意度评分均较高（P<0.05）;护理前,两组患者负性情绪评分、疼痛评分对比（P>0.05）,护理干预后,两组患者负性情绪评分、疼痛评分均低于护理前,且观察组所得数值低于对照组（P<0.05）。结论 于完全胸腔镜心脏手术围手术期落实PDCA循环管理模式、针对性护理联合干预可以有效改善患者心理状态,在促进患者尽早恢复的同时有利于缓解患者疼痛程度,得到了患者认可及肯定。     

脑肿瘤患者围手术期的心理护理及并发症护理效果评价

目的研究脑肿瘤患者围手术期的心理护理及并发症护理方法及其应用效果。方法选取2017年1月—2018年12月湖南省脑科医院收治的脑肿瘤患者120例,随机分为两组,每组60例。对照组实施常规围术期护理,试验组实施针对性心理护理及并发症预防护理,比较两组并发症发生率,两组干预前后的不良情绪评分,两组护理满意度。结果试验组并发症发生率为6.67%,低于对照组23.33%的发生率,比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组在不良情绪评分方面比较差异无统计学意义,治疗后,两组的评分都有着提高,试验组的不良反应的评分优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理满意度方面,试验组护理满意度为96.67%,对照组的护理满意度为80.00%,试验组明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论脑肿瘤患者围手术期实施心理护理及并发症护理的效果较好,能有效促使患者不良情绪改善,降低其并发症发生率,临床价值较高。     

心理护理干预在MECT治疗抑郁症合并高血压患者中的应用

目的 探讨心理护理干预在无抽搐电休克（MECT）治疗抑郁症合并高血压患者中的应用效果。方法 床纳入2020年12月至2022年10月期间该院收治的抑郁症合并高血压患者60例,按随机数字表法分为两组,各30例。均接受MECT治疗,对照组患者采用常规护理,研究组在前组基础之上实施心理护理干预。两组均持续干预至出院,比较两组患者血压水平、抑郁情绪、依从性情况。结果 干预后研究组患者服药依从性（93.33%）较对照组（66.67%）高。护理前,两组的SDS、HAMD评分以及血压水平差异不显著（P>0.05）;护理后1个月,研究组的SDS及HAMD评分比对照组更低,收缩压和舒张压水平低于对照组（P<0.05）。结论 将心理护理干预应用于抑郁症合并高血压患者的治疗中,能够提高其治疗依从性,改善不良情绪,稳定血压水平,达到一定干预目的。     

心理护理干预对乳腺癌并糖尿病患者的围手术期依从性的影响评价

目的研究心理护理干预对乳腺癌并糖尿病患者的围手术期依从性的影响。方法采用信封法将2017年9月—2018年8月期间该院接收的乳腺癌并糖尿病患者72例随机分为对照组和观察组,各36例。对照组、观察组分别采取常规护理、加强心理护理干预。将两组结果对比。结果观察组乳腺癌并糖尿病患者干预后的HAMA评分和HAMD评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),观察组患者的围手术期依从性明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者干预后的空腹血糖水平及餐后2 h血糖水平均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论心理护理干预能够有效改善乳腺癌并糖尿病患者围手术期的心理状态和依从性,临床应用价值高。     

胃癌合并糖尿病患者围手术期护理对血糖及并发症的干预意义

目的探究胃癌合并糖尿病患者围手术期护理对血糖及并发症的干预意义。方法采集73例2017年1—10月胃癌合并糖尿病患者,根据随机表分组。普通护理组给予围手术期常规护理干预;全面优质护理组给予围手术期全面优质护理干预。比较两组患者胃癌合并糖尿病围手术期护理满意度;术前、术后不同时间点血糖水平变化;吻合口瘘、肺部感染、低血糖、酮症酸中毒等并发症发生率,并比较护理前后患者焦虑心理、抑郁心理、功能状态评分。结果全面优质护理组患者胃癌合并糖尿病围手术期护理满意度比普通护理组高(P0.05);全面优质护理组术前血糖和普通护理组差异无统计学意义,而术后不同时间点血糖水平比普通护理组低(P0.05);全面优质护理组吻合口瘘、肺部感染、低血糖、酮症酸中毒等并发症发生率比普通护理组低(P0.05)。干预前焦虑心理、抑郁心理、功能状态评分相似(P0.05)。干预后全面优质护理组焦虑心理、抑郁心理、功能状态评分优于普通护理组(P0.05)。结论胃癌合并糖尿病患者围手术期全面优质护理对血糖有良好的控制作用,有利于减少并发症的发生,减轻患者不良情绪,提高其对护理的满意度,值得推广和应用。     

围术期护理策略在妇科手术合并糖尿患者中的应用价值

目的 分析妇科手术合并糖尿患者中利用围术期护理的临床效果。方法 选取三明市第一医院2019年4月—2020年7月的120例妇科手术合并糖尿患者者的基础资料,采用抽签模式分为研析组和一般组,每组60例。研析组患者采取围术期护理策略实施护理干预,一般组护理方法为常规护理,对比疾病知识掌握度、护理前后血糖水平、不良情绪评分、生活质量评分、心理需求满足度、护理依从性。结果 研析组患者心理需求满足度高于一般组,差异有统计学意义（P<0.05）。研析组的知识掌握度、护理依从性情况优于一般组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理后,研析组空腹血糖水平为（4.62±0.63）mmol/L、餐后2 h血糖为（6.24±2.25）mmol/L,均优于一般组,不良情绪评分低于一般组,差异有统计学意义（t=3.796、4.610、18.450、35.091,P<0.05）。研析组生活质量评分,优于一般组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 围术期护理策略可有效降低血糖水平,帮助妇科手术合并糖尿患者者调节心理状态,具备较高应用价值。     

优质护理服务在主动脉夹层患者围手术期中的应用

目的研究在主动脉夹层患者围手术期应用优质护理服务的实际价值。方法选取我院2014年3月~2017年1月收治的26例主动脉夹层患者,研究时,借助于随机表法,将26例患者平均地列入两组:观察组(共13例)与对照组(共13例),对照组行常规护理,在对照组基础上,观察组应用优质护理服务,对两组生活质量评分进行比较,同时分析其满意度。结果与对照组相比,观察组生活质量评分和满意度均显著较高,差异有统计学意义(P均0.05)。结论在主动脉夹层患者围手术期应用优质护理服务能够有效地提高患者的生活质量和满意度,可推广。     

综合护理干预对结肠癌合并糖尿病患者手术预后情况的影响

目的评估综合护理干预的实施对结肠癌合并糖尿病患者手术效果的影响。方法随机抽取该院2016年11月—2019年11月时间段的60例结肠癌并发糖尿病患者,根据患者的入院编号分组处理,分为A组(入院尾号奇数、30例)、B组(入院尾号偶数、30例)。A组采用综合护理干预,B组采用常规护理干预,对比两组的护理效果。结果A组的护理满意度评分较B组高,差异有统计学意义(P<0.05)。A组的切口愈合时间、住院时间较B组短,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组心理评分情况比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后A组、B组患者心理评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论结肠癌合并糖尿病患者接受综合护理干预的效果较好,可以有效改善患者手术预后情况,主要表现在可提高患者护理满意度、减少切口愈合及住院的时间、改善患者不良心理情绪等方面。     

综合护理干预对老年慢性心力衰竭患者负性情绪和生活质量影响

目的观察综合护理干预对老年慢性心力衰竭(CHF)患者负性情绪和生活质量的影响。 方法将92例老年CHF患者按随机数表法分为对照组和观察组,各46例,对照组接受常规护理,观察组接受综合护理干预。对比两组患者护理前后SAS、SDS和MLWHFQ评分,对比两组患者护理满意度评分。 结果护理后观察组SAS、SDS及MLWHFQ评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者护理满意度评分为(78.93±5.54)分,观察组患者护理满意度评分为(91.04±4.96)分。观察组患者护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论综合护理干预可有效改善老年CHF患者负性情绪和生活质量,具有临床推广价值。     

人性化护理干预对老年冠心病并慢性心力衰竭患者生活质量和负性情绪的影响

目的观察人性化护理干预对老年冠心病(CAD)并发慢性心力衰竭(CHF)患者生活质量和负性情绪的影响。 方法将94例CAD并发CHF患者按随机数表法分为A、B两组,各47例。A组接受常规护理,B组接受人性化护理。对比两组患者护理前后MLWHFQ、SAS和SDS评分,对比两组患者护理满意度评分。 结果B组患者护理干预后MLWHFQ评分低于A组(P<0.05);B组患者护理后SAS和SDS评分均低于A组(P<0.05);A组护理满意度评分低于B组(P<0.05)。 结论人性化护理对改善老年CAD并发CHF患者生活质量和负性情绪具有积极作用,可在临床推广。     

心理护理干预应用在老年糖尿病患者康复治疗中的干预效果观察

目的观察心理护理干预应用在老年糖尿病患者康复治疗中的干预效果分析。方法将在该院2017年1月—2018年12月期间收治的老年糖尿病患者总计314例,随机数字法分成对照组(157例)与心理组(157例),其中对照组患者采取常规护理干预,而心理组患者采取心理护理干预。对照两组护理干预前、后负性情绪评价(SAS、SDS)、空腹血糖、糖化血红蛋白及干预后对治疗的依从性。结果护理后两组老年患者负性心理评分均明显减少,空腹血糖及糖化血红蛋白水平明显下降,其中心理组老年患者负性心理状态评分明显少于对照组,空腹血糖及糖化血红蛋白水平明显低于对照组,心理组老年患者依从性优良率为99.36%,对照组为92.99%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在老年糖尿病患者康复治疗中,采取心理护理干预,可明显减轻患者负性情绪,提高对治疗的依从性,进而降低血糖水平保持稳定,效果理想。     

马斯洛需要层次论理念的应用对消化内镜诊疗患者依从性及满意度的影响

目的探讨马斯洛需要层次论理念的应用对消化内镜诊疗患者治疗依从性及满意度的影响。 方法选取2018年1月至2019年5月徐州医科大学附属淮安医院行消化内镜诊疗患者96例，按照随机数字表法分成对照组(48例)和观察组(48例)。对照组患者予以实施常规护理干预，观察组患者则在予以常规护理的基础上结合应用马斯洛需要层次论理念实施护理干预。干预后比较两组患者的护理满意度、心理状态、治疗依从性及不良反应发生发生情况。 结果观察组患者的护理满意度(85.42%)显著高于对照组(62.50%)(P<0.05)；观察组患者的SAS、SDS评分显著高于对照组患者(P<0.05)；观察组患者的治疗依从性与积极性均明显优于对照组(P<0.05)；观察组患者的不良反应发生率(4.17%)显著低于对照组(18.75%)，差异有统计学意义(P<0.05)。 结论在消化内镜诊疗中应用马斯洛需要层次论理念对患者进行护理干预，能够显著提高患者的治疗依从性及护理满意度，减少不良反应的发生，在消化内镜诊疗患者的护理管理中具有显著优势，值得临床上广泛推广。     

心理护理干预对心脏瓣膜置换患者负性情绪和生活质量的影响

目的观察心理护理干预对心脏瓣膜置换患者负性情绪和生活质量的影响。 方法将2016年1月至2017年12月在成都大学附属医院行心脏瓣膜置换术治疗的81例心脏瓣膜病患者依据随机数表法将其分为对照组(40例)和观察组(41例)。对照组接受常规护理,观察组在常规护理的基础上接受心理护理干预。对比两组患者不同时间点HAMA和HAMD评分、护理前后SF－36评分和护理满意度评分。 结果观察组患者术前、出院时和出院后1个月的HAMA和HAMD评分均低于对照组(P<0.05);护理后观察组SF－36评分和护理满意度评分高于对照组(P<0.05)。 结论心理护理干预可有效缓解心脏瓣膜置换术患者负性情绪,提高患者生活质量和护理满意度,具有临床推广价值。     

个性化护理干预对脑梗死合并糖尿病患者治疗依从性的影响

目的探究对脑梗死合并糖尿病患者实施人性化护理的临床效果。方法该次研究所有病例均为脑梗死合并糖尿病患者,共计120例,所有患者均选自该院2019年1月—2020年1月收治。应用随机数字表法对所有120例患者进行分组,分别为对照组和实验组,每组60例,两组患者分别接受一般护理干预和个性化护理干预,进行对照试验。对比两组患者护理前后的神经功能缺损评分(NIHSS)、空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)和糖化血红蛋白(HbAlc)、治疗依从性、护理满意率。结果对照组患者护理前的NIHSS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);对照组护理后的NIHSS评分高于实验组,组间差异有统计学意义(P<0.05);同时对照组患者护理后的FPG、2 hPG、HbA1c等临床指标均明显高于实验组,差异有统计学意义(P<0.05);在护理满意率和治疗依从优良率方面,对照组明显低于实验组,组间差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者护理后Fugl—Meyer及Barthel评分与对照组相比更高,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论个性化护理干预能够有效提高脑梗死合并糖尿病患者的护理满意率和治疗依从性,同时对于改善患者血糖水平和神经缺损情况具有重要意义,具有在临床中广泛推广的应用价值。     

整体护理对肺结核合并心力衰竭患者的干预效果

目的探讨整理护理对肺结核合并心力衰竭患者的护理效果。 方法选取无锡市第五人民医院2016年7月至2018年1月收治的98例肺结核合并心力衰竭患者作为研究对象,按随机数表法分为对照组和观察组,各49例。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受整体护理。比较两组患者入院治疗时长、护理满意度评分及治疗效果。 结果对照组治疗时长为(18.08±3.63)d,护理满意度评分为(85.17±3.48)分;观察组治疗时长为(9.52±2.41)d,护理满意度评分为(98.36±0.19)分。观察组治疗时长较对照组长,护理满意度评分高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。对照组总有效率为79.59%(39/49),观察组总有效率为97.96%(48/49)。观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论在肺结核合并心力衰竭的患者治疗过程中,整体护理可帮助改善临床治疗效果,同时可提升护理满意度并促进患者病情恢复,值得推广应用。     

整体全面护理干预在急性心肌梗死并发心源性休克患者中的应用

目的探讨整体全面护理干预在急性心肌梗死(AMI)并发心源性休克患者中的应用效果。 方法选取2017年1月至2018年3月胶州市人民医院收治的76例AMI并发心源性休克患者,依照入院先后顺序分为观察组(38例)与对照组(38例)。对照组接受常规护理干预,观察组在对照组基础上接受整体全面护理干预。观察对比两组患者干预前后负性情绪(HAMA、HAMD评分)变化情况,并统计两组遵医行为、护理满意度。 结果干预后对照组遵医率为73.68%,观察组遵医率为92.11%,差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组HAMA和HAMD评分低于对照组(P<0.05)。对照组护理满意度为78.95%,观察组护理满意度为97.37%,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论整体全面护理干预应用于AMI并发心源性休克患者,可有效减轻负性情绪,改善遵医行为,提高护理满意度。