血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒疗效观察

目的:观察血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床疗效.方法:选择本院维持性血液透析伴有皮肤瘙痒的患者60例,采用血液透析(HD)联合血液灌流(HP)治疗,每周一次,共治疗8周,观察治疗前后患者皮肤瘙痒的变化情况并检测甲状旁腺素(PTH)指标的变化.结果:全部患者皮肤瘙痒症状有不同程度的减轻,部分患者症状完全消失.治疗前后血PTH比较有显著性差异(p<0.05)且无严重并发症.结论:血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒患者疗效确切.     

血液灌流联合血液透析滤过治疗尿毒症顽固性皮肤瘙痒的疗效观察

目的：观察血液灌流联合血液透析滤过治疗尿毒症顽固性皮肤瘙瘁的临床疗效。方法：选择本院维持性血液透析伴有严重皮肤瘙痒的患者30例,采用血液灌流联合血液透析滤过治疗,每周1次,共治疗8周,观察治疗前后患者皮肤瘙痒的变化,检测甲状旁腺素（PTH）指标的变化。结果：全部患者皮肤瘙痒症状均有不同程度的减轻,部分患者的症状完全消失。治疗前后血PTH比较有显著性差异（P〈0．05）,且无严重的不良反应。结论：血液灌流联合血液透析滤过可显著降低尿毒症患者血液中册水平,对患者的顽固性皮肤瘙痒疗效显著。     

血液灌流联合血液透析对尿毒症皮肤瘙痒的疗效观察

目的观察血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的疗效。方法将80例尿毒症皮肤瘙痒患者,随机分为2组,治疗组40例,采用血液灌流联合血液透析治疗;对照组40例,接受常规血液透析治疗,共治疗4周。结果治疗组有27例皮肤瘙痒症状完全消失,7例皮肤瘙痒症状明显减轻,4例皮肤瘙痒症状轻度缓解,2例皮肤瘙痒症状无明显改善,有效率95%,对照组所有患者经过（HD）治疗后全身皮肤瘙痒无明显改善,4例皮肤瘙痒症状加重,治疗组治疗前后皮肤瘙痒评分比较差异有显著性意义（P〈0.01）。结论血液灌流联合血液透析能有效地改善患者的皮肤瘙痒症状。     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的疗效观察

目的：观察血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的临床效果。方法抽取尿毒症并发皮肤瘙痒患者58例,分为2组,对照组采用常规血液透析治疗,研究组则采用血液透析联合血液灌流治疗,对比分析2组临床效果。结果研究组总有效率为93.10%,对照组总有效率为62.07%,组间比较差异有统计学意义(P＜0.05)。结论应用血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的临床效果较为显著,能够使症状得到有效改善,值得在临床上推广和应用。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒疗效观察

尿毒症皮肤瘙痒是长期维持性血液透析患者的常见并发症,常导致患者瘙痒难忍,异常痛苦,严重影响患者的生活质量。常规的内科治疗及单纯血液透析对其治疗效果均不佳。近年来,虽然透析技术在逐渐改进,但随着患者生存期的延长,皮肤瘙痒症的发生率又随之升高,且症状逐渐加重,这也是长期透析患者棘手的临床问题。我科采用血液灌流联合血液透析治疗尿毒症患者的皮肤瘙痒,取得了较好的临床效果,报告如下。     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的疗效观察

目的:对血液透析联合血液灌流在尿毒症皮肤瘙痒患者中的治疗效果进行调查.方法:选择我院2013年9月-2015年9月间72例尿毒症皮肤瘙痒患者,根据患者病历号将患者分为两组,每组36例,单数为实验组,双数为对照组,实验组患者采用血液透析联合血液灌流进行治疗,对照组患者采用血液透析治疗,比较两组患者的治疗效果.结果:实验组患者治疗后评价有效率为94.4%,对照组为75.0%,两组比较存在明显差异,具有统计学意义,P<0.05.结论:血液透析联合血液灌流在尿毒症皮肤瘙痒患者中的治疗效果非常显著.     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的疗效观察

[目的]观察血液灌流(HP)联合血液透析(HD)治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的临床疗效。[方法]30例尿毒症伴有皮肤瘙痒的维持性血液透析患者,治疗8周后,观察患者皮肤瘙痒的改善情况,测定治疗前后血甲状旁腺激素(PTH)。[结果]与对照组相比,联合治疗后患者皮肤瘙痒症状明显改善(P<0.05),瘙痒评分和PTH值下降(P<0.05)。[结论]HP联合HD治疗能有效清除尿毒症毒素,改善维持性透析患者的皮肤瘙痒情况。     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症皮肤瘙痒的观察及护理

目的 为提高慢性肾功能衰竭长期血液透析患者的生活质量,探讨血液灌流(HP)联合血液透析(HD)治疗尿毒症顽固性皮肤瘙痒的疗效.方法 灌流器串联于透析器前端,联合治疗2小时结束灌流,取下灌流器后再继续透析2小时,HD+HP1次/2周.结果 血液灌流与血液透析联合治疗尿毒症皮肤瘙痒效果明显.     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的疗效观察

目的：观察血液灌流（HP）联合血液透析（HD）治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床疗效。方法选取我院血液透析室2012年1月—2014年12月进行长期规律性血液透析治疗的尿毒症伴皮肤瘙痒患者48例,随机分为观察组（HD＋HP）和对照组（HD）,连续治疗2个月,比较2组患者皮肤瘙痒的改善情况及治疗前后的血肌酐（SCr）、尿素氮（BUN）、β2-微球蛋白（β2-MG）、全段甲状旁腺激素（iPTH）的变化情况,并观察2组患者治疗总有效率。结果观察组治疗总有效率显著高于对照组（P﹤0.05）;治疗前2组患者的β2-MG、iPTH水平无统计学差异,治疗后观察组患者较对照组下降显著（P﹤0.05）。结论HD＋HP组合型人工肾能够弥补单纯HD不能清除中大分子毒素的缺点,使患者体内的毒素清除更彻底,可有效改善患者皮肤瘙痒症状,降低各类并发症的发生率,具有较高的临床应用价值。     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者皮肤瘙痒

①目的 观察血液透析(HD)联合血液灌流(HP)治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的效果.②方法 选取在我院行维持性血液透析的尿毒症皮肤瘙痒患者32例,在充分透析的基础上联合应用血液灌流治疗.③结果 血液透析联合血液灌流治疗对缓解尿毒症患者皮肤瘙痒有明显的作用,且无不良反应.④结论血液透析联合血液灌流治疗是解决尿毒症患者皮肤瘙痒的有效手段之一,疗效确切.     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒临床观察

目的：探讨血液灌流联合血液透析治疗尿毒症的临床疗效。方法：维持性血液透析患者24例,随机分为两组,治疗组12例,采用血液灌流联合透析治疗;对照组12例,单纯透析治疗。两组均采用肝素抗凝,血流量200～250ml/min,透析液流量500ml/min。检测治疗前后血肌酐、尿素氮、甲状旁腺激素、β2微球蛋白、血压及临床症状。结果：治疗组皮肤瘙痒减轻及甲状旁腺激素、β2微球蛋白清除显著高于对照组（P〈0.05）。结论：血液灌流联合血液透析治疗尿毒症病人,可清除中分子物质,可有效减轻皮肤瘙痒。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症临床观察

目的:观察血液灌流联合血液透析治疗尿毒症的效果。方法:将慢性尿毒症患者36例随机分为联合组20例和对照组16例,联合组采用血液灌流联合血液透析治疗,对照组只采用血液透析治疗,均连续治疗4周。治疗前后采血测定血清尿素氮(BUN)、血清肌酐(Scr)、β2-微球蛋白(2-MG)等指标,并观察两组皮肤瘙痒、睡眠障碍、血压等症状改善程度。结果:治疗后联合组β2-MG明显下降,差异有显著性(P<0.01);而对照组β2-MG无明显变化(P>0.05);治疗后两组的BUN、Scr均有明显下降,差异有显著性(P<0.01),但两组的BUN和Scr下降幅度无明显差异。联合组皮肤瘙痒症状改善显著好于对照组(P<0.05)。结论:血液灌流联合血液透析(HP/HD)能有效清除尿毒症患者体内的毒素,是治疗尿毒症的有效方法,可提高生存质量。     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症并发症的疗效观察

目的观察血液透析联合血液灌流对PTH的清除及其对尿毒症并发症的改善情况。方法对常规血液透析中存在皮肤瘙痒、难治性高血压和不宁腿综合征的36例患者进行血液透析联合血液灌流（HD＋HP）治疗,先进行4次HD,然后进行4次HP＋HD治疗,分别在两种方式第1次治疗结束时、第4次治疗后2d抽血化验BUN、Scr、P、Ca、PTH、WBC、PLT,与第1次治疗前比较各成分下降百分率;评估两种方式治疗4次后患者平均动脉压（MAP）、皮肤瘙痒和不宁腿综合征等症状改善情况。结果第1次治疗结束时两种方式BUN、Scr、P、Ca较治疗前下降百分率相近（P〉0.05）,而PTH、WBC、和PLT下降百分率HP＋HD较HD明显（P〈0.01）。第4次HP＋HD治疗后2d PTH下降百分率与第1次治疗前比较下降明显（P〈0.01）,其他各项指标无明显下降（P〉0.05）。HP＋HD治疗4次后患者皮肤瘙痒、难治性高血压和不宁腿综合征症状较治疗前明显改善（P〈0.05）;HD治疗4次后各症状无明显改善（P〉0.05）。结论 HD和HP＋HD都能有效清除小分子物质,而HP＋HD还同时清除中分子物质,对存在的皮肤瘙痒、难治性高血压和不宁腿综合征有较好的疗效。     

血液灌流联合血液透析治疗尿毒症的临床疗效

目的:探讨血流灌流串联血液透析治疗尿毒症的临床疗效。方法:将我院收治的顽固型尿毒症患者76例随机分为研究组和对照组,每组38例,研究组患者采用血液灌流串联血液透析治疗,每周2次;对照组患者采用常规血液透析治疗。观察治疗前、后两组患者高血压、皮肤瘙痒、贫血等症状改善情况;并比较两组患者血液中肌酐(Cr)、血尿素氮(BUN)、中分子物质(MMS)、甲状旁腺素(PTH)等水平。结果:(1)治疗后两组患者血压明显降低,皮肤瘙痒程度有所减轻,血红蛋白和红细胞压积有所升高;但研究组上述指标改善情况明显好于对照组(P<0.05)。(2)治疗后两组患者Cr、BUN、MMS、PTH水平明显降低,但研究组下降水平明显大于对照组(P<0.05)。结论:血液灌流串联血液透析能有效清除慢性尿毒症患者体内中分子物质、甲状旁腺素和其他有毒物质,对于治疗尿毒症有较好临床疗效。     

血液灌流治疗血透患者难治性高血压的研究

目的观察血液灌流对维持性血液透析患者血压和致高血压物质的影响。方法将60例符合难治性高血压的维持性血压透析患者随机分为灌流组及对照组,分别在血液透析基础上进行血液灌流和透析滤过治疗。观察两组治疗前后血压、降压药使用、血肾素活性（PRA）、内皮素（ET）、血管紧张素Ⅱ（ATⅡ）、甲状旁腺素（PTH）、醛固酮（Ald）等致高血压物质及血肌酐（Bcr）、磷（P）的变化。结果伴难治性高血压血透患者存在高水平的PRA、ET、ATⅡ、PTH、Ald、β2-MG;16周后,两组Bcr、P、β2-MG、Ald较治疗前明显降低,差异有统计学意义（P〈0．05）;灌流组AT Ⅱ、ET较治疗前明显降低,差异有统计学意义（P〈0．05）,而对照组无明显变化;两组PTH均有明显下降,灌流组P〈0．01,对照组P〈0．05;两组PRA治疗前后无明显变化。灌流组血压下降,降压药种类使用减少,治疗前后差异有统计学差异。对照组血压及降压药使用种类有下降趋势,但治疗前后差异无统计学意义。结论灌流组对致高血压物质的清除优于对照组,有明显降低血压的作用。     

HA型树脂灌流器与透析器串联治疗尿毒症患者的观察及护理

目的:探讨血液灌流器与透析器串联治疗血液透析患者的临床效果及护理要点。方法:将18例合并顽固性瘙痒、腕管综合征、严重失眠、中分子毒素(B2-MG、IPTH、CRP)高的患者分别采用HA型树脂灌流器与透析器(HP+HD)治疗(治疗组)和单纯做血液透析(HD)治疗(对照组)各20次。检测治疗前、后患者中分子物质(MMS)和血肌酐、尿素氮的变化。结果:两组患者治疗后小分子均显著降低,差异有统计学意义(P<0.05),但治疗组MMS降低程度显著大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),皮肤瘙痒、睡眠障碍及食欲均有好转。对照组变化差异无统计学意义(P>0.05)。结论:HA型灌流器与透析器串联治疗尿毒症患者,患者体内MMS清除效果好且生活质量得到提高。     

血液灌流串联血液透析改善维持性血液透析合并营养不良患者营养状态的效果及护理

目的：探讨血液透析（HD）联合血液灌流（HP）治疗维持性血液透析患者营养不良的效果及护理方法。方法：选择2009年1月～2010年8月于本院进行血液透析治疗的患者60例,均血透半年以上,将患者随机分为联合组30例,血透组30例,联合组患者给予血液透析加血液灌流,血透组继续给予血液透析,两组均给予饮食护理指导,治疗半年后观察两组治疗前后营养状态及实验室指标的改变。结果：两组治疗前营养不良发生率差异无统计学意义（60%vs 63.3%,χ2=1.29,P〉0.05）,治疗后联合组营养不良发生率明显降低,血透组无明显改变,两组比较差异有统计学意义（63.3%vs 26.7%,χ2=16.73,P〈0.05）,血透组治疗后尿素氮下降,联合组治疗后尿素氮、甲状旁腺素下降,白蛋白、血红蛋白较治疗前升高。结论：血液透析联合血液灌流,在合理的营养护理的基础上可以较好地改善患者的营养状态,提高生活质量,值得应用。     

血液透析联合血液灌流治疗尿毒症性皮肤瘙痒的临床观察

目的观察血液透析联合血液灌流治疗尿毒症性皮肤瘙痒的临床效果及不良反应情况,为临床诊治方案提供参考依据。方法将已确诊的50例尿毒症性皮肤瘙痒患者随机分为研究组和对照组,每组各25例。对照组给予单纯血液透析治疗;研究组在对照组基础上加用血液灌流治疗。应用统计学软件对比分析两组患者治疗8周后的总有效率、甲状旁腺激素（PTH）、β2微球蛋白（β2MG）水平变化及不良反应情况。结果研究组的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗8周后,研究组PTH、β2MG水平明显低于治疗前,且研究组PTH、β2MG水平明显低于对照组（P〈0.05）。结论血液透析联合血液灌流治疗尿毒症性皮肤瘙痒疗效好、作用快、不良反应少,是目前治疗尿毒症性皮肤瘙痒的一种较佳治疗方案,值得临床推广应用。     

高通量血液透析联合血液灌流对维持性血液透析患者皮肤瘙痒症的影响

目的 研究高通量血液透析(HFD)联合血液灌流(HP)对维持性血透患者皮肤瘙痒症的影响.方法 40例血透患者随机分为对照组(HFD)和观察组(HFD+HP),在试验前及试验1、3个月后分别对两组患者瘙痒症状进行评分,同时检测透前Cr、BUN、P、Ca、iPTH、ALB、CRP等指标并进行比较.结果 观察组较对照组瘙痒症状在1个月、3个月时均明显改善[(5±1)分vs.(6±1)分;(3±1)分vs.(5±1)分],差异有统计学意义(P＜0.05);血清BUN、Cr、Ca差异无统计学意义(P＞0.05);但CRP、ALB、iPTH、P在2种血液净化模式下有明显不同,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 HFD+HP能减轻患者的皮肤瘙痒,降低炎症指标,改善营养不良,进而可能会提高血液透析者的生存质量.