阿普唑仑合并马来酸曲美布汀治疗功能性胃肠病临床疗效观察

目的：观察功能性胃肠病（FGID）患者在使用抑酸剂的基础上同时加服双向调节胃肠动力＋小剂量阿普唑仑片治疗的疗效。方法：将我院192例FGID患者随机分为两组,治疗组100例用奥美拉唑、马来酸曲美布汀片及小剂量阿普唑仑片治疗．对照组92例用奥美拉唑、吗叮啉片治疗,分别观察他们的疗效。结果：治疗组总有效率为85％,对照组总有效率为63％。两组总有效率比较差异有显著性（P〈0．05）。结论：使用抑酸剂的基础上同时加服马来酸曲美布汀片＋小剂量阿普唑仑片治疗FGID,能显著提高疗效。     

黛力新联合马来酸曲美布汀治疗功能性胃肠病128例

目的探讨氟哌噻吨美利曲辛片(黛力新)联合马来酸曲美布汀对功能性胃肠病的治疗效果。方法 128例功能性胃肠病患者,均给予黛力新早上、中午饭后各1片,同时三餐前给予马来酸曲美布汀1片,疗程4周,观察治疗效果。结果 128例患者中113例显效,12例有效,2例无效,1例中途停药,总有效率97.7%。结论黛力新联合马来酸曲美布汀治疗功能性胃肠病效果显著,值得临床推广应用。     

马来酸曲美布汀治疗功能性消化不良疗效观察

目的观察马来酸曲美布汀治疗功能性消化不良（FD）的临床疗效。方法选择FD患者64例，随机分为对照组和治疗组各32例。治疗组给予马来酸曲美布汀200mg口服，1日3次；对照组给予谷维素10mg口服，1日3次．疗程2周。观察治疗前后症状变化。结果马来酸曲美汀对嗳气有效率为84．6％、恶心有效率为86．7％、腹胀有效率为81．2％、腹痛治疗有效率为90．4％、腹泻有效率为84．6％、便秘有效率为85．7％，总体评估总改善率为82％。无明显不良反应。结论马来酸曲美汀治疗FD是安全有效的。     

功能性胃肠病应用黛力新联合马来酸曲美布汀治疗的疗效探讨

目的：探讨功能性胃肠病应用黛力新联合马来酸曲美布汀治疗的疗效。方法：抽取2013年6月～2014年6月在我院就诊的120例功能性胃肠病患者作为研究对象,按随机数字表法分为观察组与对照组,各60例;对照组患者给予口服马来酸曲美布汀的治疗方式,观察组患者给予口服黛力新联合马来酸曲美布汀的治疗方式;对两组患者治疗效果以及各项指标进行观察比较。结果：根据研究可知,观察组和对照组患者在临床治疗效果方面有着较为显著的差异性,其中观察组患者的治疗总有效率为96.67%,对照组为63.33%,对比差异明显,观察组患者的治疗效果明显优于对照组（P<0.05）,表示对比有统计学意义。结论：黛力新联合马来酸曲美布汀在治疗功能性胃肠病方面具有较为积极的效果,患者的病情恢复效果比较积极,患者的生活质量得到了显著提升;因此,值得在临床中推广及使用。     

国产马来酸曲美布汀治疗功能性消化不良的疗效评价

目的评价国产马来酸曲美布汀(诺为)治疗功能性消化不良的安全性和疗效.方法采用多中心、开放性试验,选择在最近一年内具有早饱或上腹胀,可伴有恶心、呕吐、上腹痛、烧心、厌食、嗳气等症状,持续或间断发作超过 12 wk 以上的病人,予诺为(普利马来酸曲美布汀片, 200 mg/片, 一天三次,口服 2 wk).治疗前后分别记录一次以下症状,包括早饱、上腹胀、恶心、呕吐、上腹痛、烧心、厌食、嗳气、纳差等症状.症状按无、轻、中、重分级.同时治疗前后各检查一次血、尿、粪常规和肝肾功能.结果治疗 2 wk 后86例的总改善率为(67.64±23.91)%早饱和上腹胀满等其它症状都有非常显著的改善(P＜0.01).主要症状中的早饱为 72.2%,上腹胀满为 84.7%,不良反应发生率为 3.49%.结论马来酸曲美布汀(诺为)治疗功能性消化不良是安全有效的.     

马来酸曲美布汀治疗肠易激综合征效果观察

目的：观察马来酸曲关布汀治疗肠易激综合征（IBS）的临床效果。方法：将符合诊断要求的156例IBS病人按就诊时间的先后顺序分为两组,治疗组给予马来酸曲美布汀0．2gE／服,每日3次。对照组给予谷维素20mg口服,每日3次,疗程均为8周。用药前后记录各项临床症状,并行血、尿、粪常规及肝、肾功能检查。结果：治疗组治疗前后总分分别为（7．50±3．90）分、（2．23±1．37）分,差异有显著性（P〈0．01）。而对照组治疗前后比较差异无显著性（P〉0．05）,马来酸曲美布汀对缓解IBS病人的各项症状均有较好的效果。总症状改善率达（70．27±22．76）％,且未见明显不良反应。结论：马来酸曲关布汀是一种安全有效的治疗IBS的理想药物。     

马来酸曲美布汀片治疗肠易激综合征疗效观察

目的观察马来酸曲美布汀片治疗肠易激综合征（IBS）患者的疗效。方法194例ISB患者给予马来酸曲美布汀片治疗,对比分析治疗前后患者的症状评分,计算各种症状的改善率。结果治疗后患者症状等级与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0.05）,症状改善总有效率为：腹痛88.4%,腹胀94.7%,腹泻90.2%,便秘85.4%。结论马来酸曲美布汀片治疗IBS安全有效。     

曲美布汀联合合曲林治疗功能性消化不良疗效的观察

功能性消化不良(FD)是指具有胃和十二指肠功能紊乱引起的症状,经检查排除起这些症状的器质性疾病的一组临床综合征.FD是临床上最常见的一种功能性胃肠病.据统计FD在社区人群的患病率为10%～20%[1],占消化专科门诊患者的40%～50%[2],女性多于男性.越来越多的研究显示,FD患者合并精神心理障碍较常见,而这部分患者对常规治疗的反应欠佳,生活质量下降,并造成医疗资源的极大浪费[3].本研究采用曲美布汀联合合曲林治疗FD 57例,观察治疗效果.     

马来酸曲美布汀联合米安色林治疗肠易激综合征的效果分析

目的：评价马来酸曲美布汀联合米安色林治疗肠易激综合征(IBS)的效果。方法2012年7月~2013年7月,选取本科收治的70例IBS患者,将其随机分为治疗组和对照组,每组35例。治疗组采用马来酸曲美布汀联合米安色林治疗,对照组单用马来酸曲美布汀治疗,疗程均为4周。治疗前后进行消化道症状、HAMD和HAMA量表评分。结果治疗组治疗后的消化道症状积分、HAMD和HAMA评分显著低于对照组(P相似文献   

曲美布汀联合丽珠肠乐治疗肠易激综合征的疗效分析

目的:观察曲美布汀联合丽珠肠乐治疗肠易激综合征(irritable bowel syndrome,IBS)的临床疗效.方法:将135例IBS患者随机分成两组,治疗组采用曲美布汀联合丽珠肠乐;对照组单用曲美布汀,疗程均为4周.结果:治疗组和对照组总有效率分别为88.57％与73.58％,治疗组明显优于对照组(P＜0.05),治疗组6个月复发率与对照组比较差异有显著性(P＜0.05).结论:曲美布汀联合丽珠肠乐治疗IBS疗效满意,复发率低,优于单用曲美布汀,值得临床推广和应用.     

马来酸曲美布汀联合谷维素在肠易激综合征中的应用观察

目的 探讨马来酸曲美布汀联合谷维素在肠易激综合征中的应用.方法 2009年1月-2011年1月诊治的肠易激综合征198例,随机分为治疗组108例,常规组90例,观察两组临床疗效.结果 治疗组总有效率91.66%明显优于常规组总有效率71.11%,两组总有效率比较P<0.05,有显著差异性.结论 在治疗肠易激综合征中应用...     

马来酸曲美布汀联合门诊森田疗法治疗肠易激综合征的临床研究

目的 :观察马来酸曲美布汀联合门诊森田疗法治疗肠易激综合征 (irritablebowelsyndrome ,IBS)的临床疗效。方法 :10 8例患者随机分为 2组。马来酸曲美布汀组 5 4例 :2 0 0mg马来酸曲美布汀 ,po ,tid ,配合门诊森田心理疗法 ,治疗前、后以焦虑自评量表 (SAS)和抑郁自评量表 (SDS)评定疗效 ;对照组5 4例 :仅用 2 0 0mg马来酸曲美布汀 ,po ,tid ,2组疗程均为 4周。结果 :马来酸曲美布汀组和对照组总有效率分别为 87.0 4 %与 72 .2 2 % ,马来酸曲美布汀组明显优于对照组 (P <0 .0 5 )。马来酸曲美布汀组治疗后SAS、SDS评分与对照组比较均有明显下降(P <0 .0 1)。马来酸曲美布汀组 6月复发率与对照组比较明显降低 (P <0 .0 1)。结论 :马来酸曲美布汀联合门诊森田疗法是治疗肠易激综合征更有效的治疗方法。     

马来酸曲美布汀治疗肠易激综合征的疗效及安全性

目的：临床验证马来酸曲美布汀（舒丽启能）治疗肠易激综合征（IBS）的疗效及安全性。方法：多中心开放基础上对照研究。选择IBS患者64例,空白对照治疗2周,15例临床症状缓解,49例进行丽启能治疗组po,200mg,tid疗程2周,观察腹痛、腹泻、排便异常、排便因难症状变化。结果：舒丽启能对腹痛治疗有效率为91．8％。排便异常效率为89．8％,腹泻有效率为86．6％,排便困难有效果率为81．8％,总体评估总有效率为81．6％。安全性研究未发现不良反应。结论：舒丽启能治疗IBS是安全有效。     

马来酸曲美布汀对幼鼠肠易激综合征模型肠黏膜的保护作用

目的 探讨马来酸曲美布汀治疗幼鼠肠易激综合征(IBS)模型腹壁肌电活动及肠黏膜上皮细胞功能的影响.方法 建立幼鼠IBS模型16只,随机选8只用马来酸曲美布汀治疗为治疗组,另8只为阳性对照组,另取同期正常生长幼鼠8只为阴性对照组.分别对3组幼鼠行肛门直肠球囊扩张刺激下测腹壁肌电活动;处死后取结肠对其肠黏膜上皮细胞进行分层刮片、荧光染色和还原能力测定.结果 与阴性对照组比较,阳性对照组腹壁肌电活动随扩张压力增高而明显增强(P＜0.05),治疗组与阴性对照组之间差异无统计学意义(P＞0.05).幼鼠IBS模型肠黏膜上皮细胞功能处于抑制状态,马来酸曲美布汀治疗能改善这种抑制.结论 马来酸曲美布汀能改善幼鼠IBS肠黏膜上皮细胞功能,抑制其内脏高敏感性.     

谷维素联合马来酸曲美布汀治疗肠易激综合征的临床疗效

目的：探讨谷维素联合马来酸曲美布汀治疗肠易激综合征（ IBS）的临床疗效。方法选取2012年5月—2014年8月株洲市三三一医院收治的 IBS 患者67例,按治疗方法不同将患者分为治疗组（35例）与对照组（32例）。对照组患者予以马来酸曲美布汀治疗,治疗组患者在对照组基础上加用谷维素治疗。观察两组患者临床疗效、治疗前后症状评分和症状频率评分、不良反应发生情况。结果治疗组患者总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P ﹤0.01）;治疗前两组患者症状评分和症状频率评分比较,差异无统计学意义（ P ﹥0.05）,治疗后治疗组患者症状评分和症状频率评分低于对照组,差异有统计学意义（ P ﹤0.05）;两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P ﹥0.05）。结论谷维素联合马来酸曲美布汀治疗 IBS 的临床疗效显著,可改善患者肠道功能,且不良反应小。     

New and emerging treatments for irritable bowel syndrome and functional dyspepsia

The symptomatic management of irritable bowel syndrome (IBS) and functional dyspepsia, which often overlap, can be frustrating and difficult. Education and reassurance remain central for management although controlled trials are lacking. Psychological interventions may be useful in select patients but methodological inadequacies in clinical trials limit their interpretability. For symptom exacerbations, drug treatment is reasonable but no current treatment successfully targets the full symptom complex. Bulking agents are not of proven efficacy in IBS; they may improve constipation but worsen bloating and pain. Anticholinergics are of uncertain value in IBS. A meta-analysis of trials of smooth muscle relaxants for IBS has been reported to be positive but the quality of the trials included was poor. Antidepressants for IBS and functional dyspepsia appear to be efficacious based on the limited published evidence; both global symptoms and abdominal pain improve. Selective serotonin reuptake inhibitors (SSRIs) are of uncertain efficacy but anecdotally appear to be useful. Laxatives are not of proven efficacy in IBS. Loperamide improves diarrhea, but not abdominal pain in IBS. No drug is of proven efficacy for bloating. Acid suppression remains the mainstay of therapy for functional dyspepsia but the majority of patients do not have an adequate response. Promising drugs include new prokinetics for constipation-predominant IBS (e.g., tegaserod, a partial 5-HT4 agonist, prucalopride, a full 5-HT4 agonist, and dexloxiglumide, a cholecystokinin1 antagonist), agents for diarrhea-predominant IBS (e.g., 5-HT3 antagonists, alpha2 receptor agonists and corticotrophin receptor-1 antagonists), other visceral analgesics (e.g. tachykinin antagonists, opioid agonists) and in dyspepsia fundus relaxing agents (e.g., 5-HT1 agonists, tegaserod).     

小剂量帕罗西汀与曲美布汀联合治疗功能性消化不良疗效观察

目的：探讨小剂量帕罗西汀与曲美布汀治疗功能性消化不良（FD）的临床疗效和安全性。方法：98例FD患者随机分为两组。治疗组（59例）：帕罗西汀10mgH服,1天1次;曲美布汀200mg口服,1天3次。对照组（39例）：单用曲美布汀200mgH服,1天3次两组疗程均为4周。结果：治疗组和对照组总有效率分别为88．14％与71．79％。治疗组明显优于对照组（P〈0．05）。对上腹痛、餐后饱胀、早饱、上腹烧灼感症状改善情况进行比较,治疗组治疗前后的症状总积分较对照组差异有显著性（P〈0．05）,而且起效时间明显缩短。患者均未发现严重不良反应。结论：小剂量帕罗西汀与曲美布汀联合治疗FD是更有效的方法。