以去甲长春花碱为主联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌近期疗效观察

目的：观察以去甲长春花碱为主的联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的疗效和安全性。方法：用去甲长春花碱（ＮＶＢ） 、丝裂霉素（ＭＭＣ）、顺氯氨铂（ＤＤＰ） 组成的ＭＮＰ方案治疗晚期非小细胞肺癌３７ 例。结果：３７ 例可评价疗效和毒性。总有效率为４８６％ 。结论：去甲长春花碱联合化疗治疗非小细胞肺癌有效,是目前治疗非小细胞肺癌最有效的方案之一,值得进一步研究     

三组不同联合化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌

目的：观察比较ＴＰ（Ｔａｘｏｌ、ＤＤＰ）、ＭＮＰ（ＭＭＣ、ＮＶＢ、ＤＤＰ）联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的近期疗效和耐受性。方法：１１０例晚期非小细胞肺癌接受三种不同化疗方案治疗,ＴＰ组２７例,ＭＮＰ组４０例,ＭＶＰ组４３例。结果：ＴＰ组有效率５１．９％。中位缓解期９．０个月,中位生存期１１．２个月;ＭＮＰ组有效率为４５．０％,中位缓解期８．０个月,中位生存期１０．５个月;ＭＶＰ组有效率３２．６％。中位缓解期６．８个月,中位生存期８．１个月。ＴＰ、ＭＮＰ方案有效率高于ＭＶＰ方案,但统计学无显著差异。主要毒性为骨髓抑制、恶性呕吐和脱发。结论：本研究结果表明,泰素加川铂治疗晚期非小细胞肺癌疗效较好。毒性反应可耐受,是目前治疗ＮＳＣＬＣ的首选方案之本研究结果表明,泰素加顺铂治疗晚期非小细胞肺癌疗效较好,毒性反应可耐受,     

长春瑞滨联合顺铂治疗非小细胞肺癌

目的：观察长春瑞滨（诺维本,ＮＶＢ）联合顺铂（ＤＤＰ）治疗非小细胞肺癌的疗效。方法：６０例患者分别用ＮＰ（ＮＶＢ加ＤＤＰ）方案和ＭＮＰ「丝裂霉素（ＭＭＣ）联合ＮＶＢ与ＤＤＰ」方案治疗。结果：ＮＰ和ＭＮＰ组有效率分别为４２．９％（１２／２８）和４６．９％（１５／３２）,两者无显著差异（Ｐ〉０．０５）。分析诸多因素对疗效的影响发现,病期早较病期晚疗效好,鳞癌比腺癌疗效好。骨髓抑制为限制性毒性,白细胞下     

VlP与MVP方案治疗非小细胞肺癌的对照研究

目的：通过前瞻性对照研究,比较ＶＩＰ方案与ＭＶＰ方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效及不良反应。方法：共５３例晚期的非小肺癌患者随机入组,治疗应用ＶＩＰ方案（ＶＤＳ＋ＩＦＯ＋ＤＤＰ）,对照组应用ＭＶＰ方案（ＭＭＣ＋ＶＤＳ＋ＤＤＰ）,每例病人至少化疗２疗程。疗效及不良反应评价均按ＷＨＯ标准进行,每例病人随访生存期。结果：治疗组中１例ＣＲ,１５例ＰＲ,８例ＳＤ,１例ＰＤ,有效率（ＣＲ＋ＰＲ）为６４．０％;对     

VP方案与MVP方案治疗非小细胞肺癌的疗效比较

目的；比较ＶＰ方案与ＭＶＰ方案对非小细胞肺癌（ＮＳＣＬＣ）的治疗效果。方法：７８例患者分别用ＶＰ（ＶＤＳ＋ＤＤＰ）方案和ＭＶＰ（ＭＭＣ＋ＶＰ）方案治疗。结果：ＶＰ组和ＭＶＰ组有效分别为４５．７％和４７．２％，两者无显著怀差异。分析诸因素对疗效的影响发现，病期早较病期晚疗效好。生活质量评估Ｋａｍｏｆｓｋｙ评分一升高为７１．４％，ＭＶＰ组为６９．４％，两组无显著性差异。骨髓抑制为限制性毒性，白细胞下降     

IFO联合DDP或VP16治疗晚期肺癌近期疗效分析

目的：观察异环磷酰胺（ＩＦＯ）联合顺铂（ＤＤＰ）或足叶乙甙（ＶＰ１６）治疗晚期肺癌的近期疗效和毒性反应。方法：对４６例晚期肺癌患者,采用异环磷酰胺联合顺铂或足叶乙甙进行化疗。结果：非小细胞肺癌（ＮＳＣＬＣ）３８例,有效率为３９．５％,其中ＩＰ方案２１例,有效率４２．９％;ＩＥ方案１７例,有效率３５．３％。小细胞肺癌（ＳＣＬＣ）８例,有效率为６２．５％,其中ＩＰ方案７例,有效率５７．１％;ＩＥ方案１     

替尼泊甙与依托泊甙治疗晚期非小细胞肺癌的对比研究

目的比较替尼泊甙（ＶＭ－１６）与依托泊甙（ＶＰ－１６）对晚期非小细胞肺癌的疗效。方法晚期非小细胞肺癌６１例，随机分为Ａ、Ｂ两组，Ａ组应用顺铂（ＤＤＰ）＋ＶＰ－１６方案化疗，Ｂ组应用ＤＤＰ＋ＶＭ－２６方案化疗，２～３周期化疗后评价疗效和不良作用。结果Ａ组有效率为３７．５％（１２／３２），Ｂ组有效率为３３．３％（７／２１），两组无显著差异。Ａ组与Ｂ组Ⅲ～Ⅳ级骨髓毒性发生率分别为２８．１％和２３．８％，Ⅱ～Ⅲ级胃肠道毒性发生率分别为３１．３％和２３．８％。结论ＶＭ－２６治疗晚期非小细胞肺癌的有效率与ＶＰ－１６相似，而不良反应发生率低。     

MNP与MVP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效比较

目的：比较ＭＮＰ方案（丝裂霉素、去甲长春碱、顺铂）与ＭＶＰ方案（丝裂霉素、长春地辛、顺铂）治疗晚期非小细胞肺癌的疗效。方法：８３例晚期非小细胞肺癌患者接受ＭＮＰ与ＭＶＰ方案化疗。病人一般特征经χ＾２检验和ｔ检验,两组具有可比性（Ｐ〉０．０５）。ＭＮＰ方案４０例,ＭＶＰ方案４３例。结果：ＭＮＰ组ＣＲ３例,ＰＲ１５例,ＮＣ２０例,ＰＤ２例,有效率为４５．０％;中位缓解期８．０月,中位生存期１０．５月,１年生存率４２．５％。ＭＰＶ组ＰＲ１４例,ＮＣ２０例,ＰＤ９例,有效率为３２．６％;中位缓解期６．８月,中位生存期８．１月,１年生存率２７．９％。两组有效率无显著性差异（Ｐ＝０．０６９７５,Ｒａｄｉｔ分析）,ＭＮＰ组生存期优于ＭＰＶ组,但无统计学差异（Ｐ＝０．１５１６,Ｌｏｇ－ｒａｎｋ检验）。血液学毒性发生率ＭＮＰ组高     

非小细胞肺癌化学治疗与血清sAPO-1/Fas、NO的变化

目的 观察化疗药物替尼泊甙（ＶＭ－２６）、表阿霉素（ＥＰＩ）、顺铂（ＤＤＰ）治疗非小细胞肺癌的疗效、毒性及治疗前后血清ｓＡＰＯ－１／Ｆａｓ、ＮＯ含量的变化。方法４２例诊断明确的晚期非小细胞肺癌（ＮＳＣＬＣ）患者（鳞癌２８例,腺癌１２例,未分化癌２例）采用ＶＭ－２６、ＥＰＩ、ＤＤＰ联合化疗２个周期。化疗前后分别用比抗体夹心ＥＬＩＳＡ方法测定血清ｓＡＰＯ－１／Ｆａｓ含量和用酶还原法测定血清ＮＯ含量。结     

MNP和MVP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效观察

比较异长春花碱与丝裂霉素和顺铂组成的ＭＮＰ方案及长春花碱酰胺与ＭＭＣ和ＰＤＤ组成的ＭＶＰ方案治疗非小细胞肺癌的疗铲。方法：６９例晚期非小细胞肺癌随机分成两组，其中ＭＮＰ组３４例，ＭＶＰ组３５例。结果。显示ＭＮＰ组有效率为５８．８％，而ＭＶＰ组为５１．４％，两组间疗效无显著性差异。     

HP与MVP方案治疗晚期非小细胞肺癌比较

[目的]比较HP及MVP方案对晚期非小细胞肺癌的疗效和毒性.[方法]分析HP及MVP化疗方案治疗59例晚期非小细胞肺癌.[结果]HP组有效率为50.0%(其中5例复治者中PR3例),MVP组有效率为51.6%,两组间无差异性(P＞0.05),毒性反应以骨髓抑制、恶心呕吐及腹泻为主.[结论]HP方案是治疗晚期非小细胞肺癌的有效方案.     

MVP和VP方案治疗晚期非小细胞肺癌疗效分析

[目的]比较长春地辛、顺铂、丝裂霉素合用与长春地辛加顺铂方案对晚期非小细胞肺癌的疗效和毒性。[方法]晚期非小细胞肺癌59例 ,用MVP方案治疗31例 ,用VP方案治疗28例。统计有效率、毒性 ,并以此来判断两组方案的优越性。[结果]有效率MVP组为38.7% ,VP组为35.7 % ,两组比较有效率相近(P<0.05)。毒性反应主要为骨髓抑制 ,且以白细胞和血小板下降明显。MVP组较VP组更为严重(P>0.05)。其次为胃肠道毒性和脱发 ,两组相仿 ,均为1～2级。[结论]MVP方案和VP方案是治疗晚期非小细胞肺癌的有效方案 ,但MVP组的骨髓抑制较VP组更为严重。治疗晚期非小细胞肺癌以VP方案更为理想。     

VP和MVP方案治疗晚期非小细胞肺癌疗效的随机对照研究

通过比较VP和MVP两组方案治疗晚期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)的疗效和毒性,探讨MVP方案中MMC的应用价值。58例晚期NSCLC患者入组,其中VP方案组(VDS+DDP)28例,MVP方案组(MMC+VDS+DDP)30例,每例患者至少化疗3个周期。疗效及不良反应评价均按WHO标准进行。结果显示,VP组和MVP组有效率分别为46·4%(13/28)和50·0%(15/30),差异无统计学意义,P>0·05;1年生存率、中位生存期在MVP和VP组分别为30·0%(9/30)和39·3%(11/28),9·6和11·5个月。主要毒副反应均为骨髓抑制和胃肠道反应,但MVP组明显较重。初步研究结果提示,MMC的加入对MVP方案无益,毒性相对增加,应予舍弃。     

MVP方案加或不加光量子血液疗法治疗晚期非小细胞肺癌

目的 :观察MVP方案加光量子血液疗法治疗晚期非小细胞肺癌 (NSCLC)的近期疗效和毒副作用。方法 :将 4 8例晚期NSCLC患者随机分为治疗组和对照组 ,分别接受MVP方案 (丝裂霉素、西艾克、顺铂 )及化疗当日开始光量子血液治疗法或单纯MVP方案化疗。结果 :治疗组部分缓解率 5 4 2 % ,对照组 2 5 0 % (P <0 0 5 ) ,中位缓解期分别为 5 1个月及 4 2个月。治疗组毒性明显小于对照组。结论 :MVP方案化疗同时应用光量子血液疗法治疗晚期NSCLC ,疗效有所提高 ,毒性有所减少。     

异长春花碱、异环磷酰胺和顺铂联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌临床分析

目的：观察异长春花碱（NVB）、异环磷酰胺（IFO）和顺铂（DDP）联合化疗（即NIP方案），治疗晚期非小细胞肺癌的疗效及毒副反应。方法：64例晚期非小细胞肺癌，随机分为NIP组和MVP组。结果：NIP 有效率54．5％，WVP组有效率38．7％，两组无显著性差异（P＝0．0903）。NIP组中位生存期为10个月，而MVP组为7个组，两组无差异（P＞0．05）。两组毒副反应主要为骨髓抑制、恶心呕吐和脱发，但无疔耐受。结论：异长春花碱、异环磷酰胺和顺铂联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌具有较好的疗效，毒副作用可以耐受。     

MVP与EP方案治疗晚期非小细胞肺癌疗效对比观察

目的观察比较MVP方案EP方案两种不同化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效和毒性.方法晚期NSCLC899例,用MVP方案31例,用EP方案58例,进行有效率和毒性的统计.结果MVP组有效率35.5%(11/31),EP组有效率31.0%(18/58),两组无显著性差异(P＞0.05).两组剂量限制毒性均为骨髓抑制,白细胞下降占66.2%,Ⅲ～Ⅳ度下降MVP组为6.5%,EP组为6.7%.其次为胃肠道毒性和脱发,均为Ⅰ～Ⅱ度.结论MVP方案治疗晚期NSCLC的疗效和毒性与EP方案相仿,均为治疗晚期非小细胞肺癌安全有效的化疗方案.     

MVP方案介入辅加静脉化疗治疗中晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的:探讨MVP方案(丝裂霉素 长春酰胺 顺铂)介入与静脉化疗结合治疗中晚期非小细胞肺癌的疗效.方法:选取79例中晚期非小细胞肺癌患者随机分为两组,治疗组采用MVP方案经支气管动脉灌注辅加MVP方案静脉化疗,对照组采用MVP方案单纯静脉化疗,两组临床疗效及不良反应等方面临床观察.结果:治疗组37例总有效率为89.2%(33/37),对照组42例总有效率为47.6%(20/42),两种不同给药途径MVP方案的近期疗效有显著统计学差异(P＜0.01),且发热、胃肠道反应、骨髓抑制不良反应亦有显著统计学意义(P＜0.05).结论:MVP方案介入与静脉化疗结合治疗中晚期非小细胞肺癌疗效高,不良反应轻.     

MVP与CFP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效比较

:[目的]比较MVP与CFP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效和毒性。[方法]统计分析用MVP(丝裂霉素、长春地辛、顺铂)方案及CFP(环磷酰胺、氟尿嘧啶脱氧核苷、顺铂)方案治疗的105例晚期非小细胞肺癌病例的临床资料。[结果]MVP组有效率50 9%(27/53) ,CFP组有效率48 1%(25/52) ,无统计学差异。毒副反应主要为骨髓抑制(以白细胞下降明显) ,MVP组白细胞下降占62 5%(33/53) ,CFP组占36 5%(19/52) ,前者较后者更为严重 ,有统计学差异(P<0 01)。[结论]MVP方案和CFP方案为治疗晚期非小细胞肺癌的有效方案 ,而CFP方案骨髓抑制较MVP方案轻 ,更为理想。     

长春瑞滨联合顺铂治疗既往使用紫杉类的晚期非小细胞肺癌临床分析

目的　评价长春瑞滨联合顺铂治疗既往使用紫杉类的晚期非小细胞肺癌的疗效和毒性。方法　 3 0例既往紫杉类药物治疗过的ⅢB或Ⅳ期非小细胞肺癌患者 ,体能状况评分 (ECOG) 0～ 1分。 15例用NP方案 (长春瑞滨 +顺铂 )治疗 ,15例用MVP方案 (丝裂霉素 +长春地辛 +顺铂 )治疗。结果　NP组和MVP组有效率分别为 13 .3 %和 0 (P >0 .0 5)。NP组患者疾病进展时间较MVP组长(分别为 6个月和 3个月 ,P <0 .0 5) ,NP组中位生存时间较MVP组长 (分别为 9个月和 6个月 ,P <0 .0 5) ,NP组 1年生存率 (40 .0 % )明显高于对照组 (0 ,P <0 .0 5)。两组Ⅲ、Ⅳ度不良反应差异无显著性 (P >0 .0 5) ,患者可以耐受。结论　NP方案对既往使用紫杉类的、体能状况较好的晚期非小细胞肺癌患者有一定疗效 ,可使患者疾病进展推迟 ,中位生存期延长 ,1年生存率提高 ,且毒性可耐受