重庆市男男性接触人群高危行为和性病艾滋病感染率调查

目的了解男男性接触人群(MSM)高危行为情况及其HIV感染状况,为制定针对MSM的干预策略提供科学依据。方法通过滚雪球的方式招募男男性接触者进行面对面的问卷调查,采其静脉血5ml检测HIV抗体和梅毒抗体。资料经SPSS 12.0进行统计分析。结果共计调查了1000名MSM,平均年龄(27.8±9.1)岁。调查结果显示,MSM发生首次性行为的平均年龄是(18.8±3.4),发生首次性行为的性伴56.8%是男性。近6个月有78.6%的MSM与男性有过肛交性行为,男性性伴数平均是3.7人,最近6个月与男性发生肛交时,只有31.8%的MSM每次都使用了安全套。HIV感染率为10.4%,梅毒感染率为9.3%。结论MSM HIV和梅毒感染率高,多性伴和发生肛交时安全套使用率低,将可能促进艾滋病在MSM中的快速蔓延;针对MSM的监测,干预工作亟待加强。     

东湖区男男性行为人群HIV 梅毒 HCV 感染状况及高危行为调查分析

目的 了解东湖区男男性行为(MSM)人群HIV感染状况,和有关艾滋病/性传播疾病(AIDS/STD)知识、态度及行为(KAP)特征,为针对该人群今后开展有效的干预工作提供经验和依据.方法 对东湖区106名MSM进行匿名问卷调查,采集血样本进行检测.结果 106名MSM平均年龄22岁,多为高校学生,文化程度较高.艾滋病病毒(HIV)阳性率为13.21%,梅毒阳性率为6.6%,丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)阳性率为1.89%,调查对象AIDS/STD知晓率较高,但有较高的高危行为,近6个月与男性发生肛交性行为时每次使用安全套的仅占26.52%,平均性伴数为2人.结论 东湖区MSM人群HIV感染率较高,高危行为普遍,必须采取有效的干预措施,同时应加强对高校青少年的性健康教育.     

HIV检测对MSM人群艾滋病感染风险的影响

目的分析艾滋病检测对MSM人群知识、行为与感染HIV风险的影响,为调整MSM人群艾滋病防治策略提供依据。方法以过去一年接受过艾滋病检测的MSM人群为干预组,未接受过艾滋病检测的为对照组,比较两组的人口学特征、知识、行为以及梅毒与HIV感染率。结果干预组和对照组分别有423人和528人,平均年龄分别为(26.8±8.0)岁和(26.3±6.2)岁。干预组艾滋病防治知识知晓率高于对照组(χ2=28.9,P<0.001),最近6个月与男性发生无保护性性行为的比例低于对照组(χ2=14.7,P<0.001),HIV感染率明显低于对照组(χ2=15.0,P<0.001)。结论艾滋病检测可以有效提高MSM人群安全套使用率,降低感染艾滋病的风险,应在MSM人群中倡导主动咨询检测,扩大咨询检测覆盖面。     

安康市男男性行为人群HIV感染状况及高危行为调查分析

目的分析安康市男男性行为人群（MSM）干预前后对艾滋病知识的认知及行为学变化,为控制艾滋病传播及有针对性地对MSM人群采取有效干预措施提供依据。方法依托民间组织,采用同伴或调查对象巨相推荐的方法招募调查对象,对调查对象进行问卷调查和血清学检测。结果共调查MSM195人,大专及以上学历70．8％。职业以学生和公司职员为主。寻找性伴的方式以互联网为主,占74．4％。艾滋病知识知晓率91．35％。最近6个月55．4％（108人）与同性发生过肛交性行为,其中59．3％（64人）每次都使用安全套;108人中14．8％（16人）与同性发生过商业性行为,68．8％每次都使用安全套。最近6个月13．8％与女性发生过性行为,59．3％每次都使用安全套。最近1年75．4％接受过安全套发放／艾滋病咨询,46．7％做过HIV检测,HIV确认阳性3例,感染率1．54％。结论安康市MSM人群危险因素主要与年龄小、互联网隐蔽性助推、安全套的使用率低有关。提示工作重点应放在利用网络进行宣传,促进安全性行为的形成,扩大HIV检测,以遏制艾滋病的传播和流行。     

武汉市2009～2011年性病门诊男性就诊者艾滋病哨点监测分析

目的了解武汉市性病门诊男性就诊者艾滋病监测情况,动态分析目标人群高危行为发生情况。方法按照国家艾滋病哨点监测方案,选取调查期内所有到门诊就诊的目标人群,进行问卷调查并采集血样进行检测。结果男性就诊者年龄以21～40岁为主,占75.77%。最近3个月与女性性服务人员性行为发生率为27.48%,最近3个月与临时性伴性行为发生率为43.79%,与男性性行为发生率为25.48%,2009～2011年不同年份之间与临时性伴发生性行为、男男性行为发生率差异均具有统计学意义(均P<0.05)。HIV检测发现阳性数逐年增多,共发现13名阳性感染者,其中12名感染者曾与同性发生过肛交性行为。结论对性病门诊就诊者进行HIV检测,能够有效发现潜在感染者。应加大对男男性行为人群行为干预的力度,防止艾滋病在该人群中进一步传播。     

吸毒人群性病艾滋病感染情况及相关知识和高危行为调查分析

目的研究吸毒人群性病艾滋病的感染状况和相关知识的了解程度及性病艾滋病高危行为，为制定针对该人群的性病艾滋病防制措施提供科学依据。方法采用现场不记名问卷方式对某吸毒人群进行调查，用SPSS统计软件进行数据分析。结果检出抗．HIV 1例，艾滋病感染率0．27％，梅毒抗体阳性16例，感染率4．3％。静脉吸毒率为8．4％，性乱在男性和女性吸毒者中同样存在，有48．9％的人在婚外或婚前性行为中从未使用安全套。47．8％的人有婚外性伴，其中多性伴者占24．2％。结论吸毒人群对性病艾滋病的知识了解甚少，较多具有性病艾滋病的高危行为，是感染和传播性病艾滋病的高危人群。提示今后应针对该人群的特点，在对他们进行道德、法制教育的同时，采取有效干预措施预防性病艾滋病在该人群中的流行。     

合肥市青年男男性行为者梅毒和HIV感染状况分析

目的了解合肥市青年男男性行为者(MSM)梅毒和HIV感染状况以及相关的因素,为对该人群进行梅毒与HIV预防干预提供依据。方法采用应答者驱动招募、关键知情人介绍及在MSM网站上发布广告三种方法招募年轻的男男性行为者,进行匿名问卷调查与HIV和梅毒血清学检测。结果202名调查对象平均年龄为20.7岁,大学及以上学历占66.9%,在校学生为62.4%,63.4%的人自认为是同性性取向,26.7%的人自认为是双性性取向。HIV感染率为1.0%,RPR阳性率为7.0%,TPPA阳性率为13.1%。单因素2检验表明,曾进行过HIV检测、一生中肛交同性性伴4个以上与梅毒感染相关,2值分别为10.944与7.696(均P<0.01)。结论年轻的男男性行为者中梅毒感染情况严重,HIV在该人群中流行条件已经具备,急需在该人群中开展性病艾滋病的高危行为干预,尤其要加强大、中学校学生性病艾滋病知识宣传和健康教育。     

合肥市青年男男性行为者梅毒和HIV感染状况分析

目的 了解合肥市青年男男性行为者(MSM)梅毒和HIV感染状况以及相关的因素,为对该人群进行梅毒与HIV预防干预提供依据.方法 采用应答者驱动招募、关键知情人介绍及在MSM网站上发布广告三种方法招募年轻的男男性行为者,进行匿名问卷调查与HIV和梅毒血清学检测.结果 202名调查对象平均年龄为20.7岁,大学及以上学历占66.9%,在校学生为62.4%,63.4%的人自认为是同性性取向,26.7%的人自认为是双性性取向.HIV感染率为1.0%,RPR阳性率为7.0%,TPPA阳性率为13.1%.单因素x2检验表明,曾进行过HIV检测、一生中肛交同性性伴4个以上与梅毒感染相关,x2值分别为10.944与7.696(均P＜0.01).结论 年轻的男男性行为者中梅毒感染情况严重,HIV在该人群中流行条件已经具备,急需在该人群中开展性病艾滋病的高危行为干预,尤其要加强大、中学校学生性病艾滋病知识宣传和健康教育.     

VCT门诊就诊的男男性行为人群艾滋病性病知识调查

目的了解自愿咨询检测(Voluntary Counseling&Testing,VCT)门诊就诊的男男性行为(men who have sex with men,MSM)人群艾滋病性病相关知识知晓情况及获取方式,为有针对性地开展MSM人群宣教及行为干预提供依据。方法对2016年12月～2018年5月前来河南省疾病预防控制中心VCT门诊就诊的MSM人群。结果调查对象共计335名,其中15～40岁组占78.21%,最近一次使用安全套者占31.34%,艾滋病性病传播知识全部回答正确者占22.38%,72.21%的调查对象通过网络获取艾滋病性病相关知识。年龄、文化程度、职业、最近一次安全套使用情况对MSM人群的艾滋病性病知识知晓程度差异均有统计学意义(分别为χ²=1 052.73,P<0.01;χ²=1 005.00,P<0.01;χ²=1 675.00,P<0.01;χ²=330.00,P<0.01)。结论加强对MSM人群艾滋病性病知识的宣传教育以及行为干预,加大覆盖面和针...     

北京市男男性接触者HIV感染相关危险的定性研究

目的了解北京市男男性接触者HIV感染危险相关的卫生保健的可及性、艾滋病的态度和歧视,以及社区观念、政策和法律问题。方法于2006年9月～2006年11月,共招募36名男男性接触者分为6个访谈小组,利用事先设计好的访谈提纲进行小组访谈。结果多数男男性接触者表示自己的卫生保健需求得到了满足,且认为社区中普遍存在对HIV感染者的歧视和回避。大多数男男性接触者不愿意暴露自己的身份,认为北京的环境适合自己工作和学习的发展,只有少数男男性接触者听说过在社区中有艾滋病防治项目。结论有必要在社区中开展艾滋病宣传来减少歧视和提高艾滋病防治项目的覆盖面。     

2003-2007年河北省男男性接触者分布及HIV感染状况

目的了解河北省男男性接触人群（MSM）分布、检测、艾滋病性病感染状况,探讨针对MSM人群艾滋病宣传干预措施。方法收集2003-2007年全省自愿咨询检测（VCT）MSM者的流行病学调查及检测资料,并进行分析。结果本研究共计3 740人自愿接受咨询检测,分布在公园、酒吧、浴池、歌厅、旅馆、按摩房、网络、广场、公厕9类24个活动场所。在酒吧和浴池活动的MSM最多,分别占43.32%、28.40%。1 110例接受了HIV筛查,检出HIV阳性91例,阳性率为8.20%。结论MSM已成为HIV感染的高危人群之一,应重点加强艾滋病性病防治知识的宣传和预防干预,以降低艾滋病在该人群中的流行。     

邯郸市男男性行为者HIV感染状况及影响因素研究

目的了解邯郸市男男性行为者(men who have sex with men,MSM)艾滋病病毒(HIV)感染状况及其影响因素,为MSM人群行为干预工作提供依据。方法于2012年2～5月采用同伴推动(RDS)法,对MSM进行问卷调查,主要内容包括社会人口学特征、艾滋病知识知晓水平、性伴数量、性行为特征和接受干预服务情况,并抽取其静脉血检测HIV及梅毒。对影响HIV感染的相关因素进行χ2检验和logistic回归分析。结果调查了446名MSM,艾滋病知识知晓率达到91.9%。最近6个月,83.86%的调查对象有同性肛交性行为,与男性发生肛交性行为时每次都使用安全套的比例为57.62%。7.17%有同性商业性行为。30.72%有异性性行为,每次都使用安全套的比例为33.86%。HIV感染率为4.93%,梅毒感染率为10.76%,7人同时检出HIV和梅毒。多因素Logistic回归分析显示,文化程度在初中及以下、最近6个月与男性发生肛交性行为时未坚持使用安全套、多性伴、梅毒感染、未接受过艾滋病干预服务者是感染HIV的危险因素。结论邯郸市MSM人群危险性行为普遍存在,安全套使用率低,HIV感染率较高,应采取积极有效的宣传教育方式和行为干预活动控制HIV的传播。     

深圳市2013—2015年MSM HIV新发感染状况分析

目的了解深圳市MSM HIV新发感染率及其变化趋势。方法应用时间场所抽样(time-location sampling,TLS)和同伴推动抽样(respondent-driven sampling,RDS)方法对深圳市MSM开展连续三年的调查,并利用BED HIV捕获酶联免疫法(BED-HIV capture enzyme immunoassay,BED-CEIA)对确证阳性样本进行HIV新发感染检测以获得新发感染率。结果共调查MSM 1 793人,其中,TLS方法和RDS方法分别调查936人和857人;25~29岁年龄组占35.8%;高中/中专学历占43.3%。三年共检测HIV阳性183人和HIV新发感染64人,HIV感染率和新发感染率分别为10.2%和7.46%。来源于RDS和TLS的MSM感染率分别为12.7%和7.9%,差异有统计学意义(P=0.001);感染率有随着年龄增高而增高的趋势(P0.001);无男男商业性行为MSM感染率要明显高于有男男商业性行为者(P0.001)。2013—2015年HIV新发感染率分别为6.44%、9.45%和6.54%,三年间比较差异无统计学意义(P=0.123);年龄越大,HIV新发感染率越高,各年龄组间差异有统计学意义(P0.001)。无男男商业性行为者新发感染率(9.91%)明显高于有男男商业性行为者(2.18%)(P0.001)。结论深圳市MSM HIV新发感染率处于较高水平,应加大干预力度,并加强RDS检测力度。     

九江市性病门诊就诊者AIDS哨点监测情况分析

目的：监测九江市高危人群艾滋病病毒（HIV）感染流行趋势,为制定艾滋病（AIDS）预防控制规划和在高危人群中开展行为干预提供可靠的依据。方法：依照《全国AIDS哨点监测方案》,从1998年起对九江市卫生防疫站门诊部就诊者实施哨点监测。结果：九江市卫生防疫站性病门诊监测哨点1998。2005年在门诊就诊者中共发现HIV抗体阳性1例,性病以非淋、淋病、尖锐湿疣和梅毒为主,分别为34．10％、25．94％、16．61％和15．94％。结论：监测人群中HIV感染率仍维持在较低水平,性病门诊就诊者性病患病率较高。因此,必须及时开展健康教育,采取有效的干预措施。     

某市1000例男男性接触人群HIV感染高危行为及感染现状调查

目的了解某市男男性接触者(men who have sex with men,MSM)HIV感染高危行为及感染现状。方法采用"滚雪球"的方式,由调查员在调查对象知情并同意的情况下对MSM进行面对面的问卷调查,并采集静脉血样进行HIV检测。结果共调查1000例,年龄(27.8±9.1)岁。UNGASS指标知晓率为43.9%。78.6%的调查对象最近6个月与同性有过肛交性行为,其中每次都使用安全套的比例为31.8%。8.0%的调查对象最近6个月有过同性商业性行为。检测HIV阳性率为10.4%。结论HIV已在该地区MSM人群中局部流行,并有向一般人群扩散的危险,同时MSM人群中高危行为普遍存在,急需开展相关干预措施。     

营口市2011年艾滋病患者哨点监测结果分析

目的:了解2011年营口市艾滋病患者哨点监测结果。方法:2011年对营口市1 856人进行问卷调查,并检测艾滋病、梅毒和丙肝患者。结果:调查1 856人,男男性行为者(MSM)HIV抗体阳性检出率2.75%,其余监测哨点未检出HIV抗体阳性病例。结论:男男性行为者人群是艾滋病高危人群,需加大防治宣传教育。     

保山市男男性行为人群性行为特征及HIV感染状况分析

目的了解保山市男男性行为者(men who have sex with men,MSM)的性行为特征和人类免疫缺陷病毒(HIV)感染状况,为今后针对该人群进行有效的干预工作提供经验和依据。方法通过招募MSM志愿者,采用"滚雪球"的方法,对保山市100名近6个月有过男男性行为的MSM进行匿名面对面访谈并抽血检测。结果保山市MSM人群的平均年龄为25.72±8.25岁;艾滋病知识知晓率为96.4%;最近半年发生过同性肛交性行为、同性商业性行为、异性性行为的比例分别为52.0%、12.0%和31.0%,最近一次与同性发生肛交性行为、同性商业性行为、异性性行为时使用安全套的比例分别为90.4%、100.0%和58.1%,最近半年发生同性肛交性行为、同性商业性行为和异性性行为时坚持使用安全套的比例分别为73.1%、100.0%和41.9%;HIV感染率为7.0%。结论保山市MSM人群同性肛交性行为和异性性行为时安全套使用频率较低,大多存在异性性行为,HIV感染率较高。应加大该人群的干预力度,及早检测和治疗,以有效控制艾滋病性病的传播和流行。     

泉州市2002～2008年性病门诊就诊者性传播疾病监测分析

目的了解泉州市性病门诊就诊者艾滋病及性传播疾病的感染情况,为制定有效的防治对策提供科学依据。方法采用国家、省统一制定的表格,对2002～2008年泉州市皮防院性病门诊就诊者开展血清学调查,进行HIV、梅毒检测,收集整理资料并用统计学方法进行分析。结果2002~2008年合计登记就诊者1632例,检测出阳性者1112例。其中男性占63．76％,女性占36．24％;20—29岁组占48．47％,30～39岁组占33．90％;非淋占35．16％,尖锐湿疣占20．68％,梅毒占19．33％,淋病占15．38％,未发现艾滋病感染者。结论2002～2008年泉州市性病门诊就诊者中性病患者以男性青壮年为主,女性的比例逐年上升;性病病人主要患非淋、梅毒、尖锐、淋病。     

荆州市某VCT门诊求询者HIV感染状况及危险因素分析

目的 分析自愿咨询检测门诊求询者的人口行为学特征及人类免疫缺陷病毒(Human immunodeficiency virus,HIV)感染情况和危险因素,为该市调整艾滋病干预策略提供依据。方法 收集2016—2021年荆州市疾病预防控制中心艾滋病自愿咨询检测(voluntary counseling and testing,VCT)门诊求询者资料,采用χ²检验、多因素logistic回归分析HIV感染的危险因素。结果 共调查VCT求询者1 368人,HIV感染率为15.79%,呈上升趋势。年龄以50岁以下为主,占82.02%;文化程度以大专及以上为主,占42.84%;求询原因以非商业非固定异性性行为为主,占40.50%;男男性行为史占比呈上升趋势(_趋势^χ2=109.52,P<0.05),63.38%的求询者从未做过HIV抗体检测,占比呈下降趋势(_趋势^χ2=3.98,P<0.05)。多因素logistic回归分析显示,离异或丧偶者HIV感染风险高于已婚有配偶者(OR=...     

重庆市192名在婚MSM人群HIV、梅毒感染调查

目的 了解在婚男男性行为人群（Men who have sex withmen,MSM）HIV和梅毒感染率及其影响因素,为开展有针对性的干预工作提供建议。方法通过滚雪球的方法招募被调查对象,由经统一培训的调查员进行面对面的问卷调查,采集血样检测HIV、梅毒和丙肝抗体。数据经双录入核对后采用SPSS12．0进行统计分析。结果在调查的192名在婚MSM中,艾滋病防治知识晓率为80．7％,82．8％发生首次性行为的性伴是女性,最近一次与最近六个月同男性发生肛交时安全套使用率分别为53．8％和23．1％。最近一次及最近六个月与女性发生性行为时安全套使用率分别为25．0％和18.3％。HIV、梅毒和丙肝感染率分别为26．0％、9．4％和7.3％。结论在婚MSM人群HIV感染率高,与男性及女性性伴发生性行为时安全套使用率低,他们作为桥梁人群将促进艾滋病由MSM人群向一般人群传播,开展针对该亚人群的艾滋病防治工作是MSM人群艾滋病防治的重点。