血清SCC NSE CEA及CYFRA21-1检测对肺癌的临床诊断价值分析

目的 探究鳞状上皮细胞癌抗原(SCC)、神经特异性烯醇化酶(NSE)、癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)检测在肺癌患者中的诊断价值.方法 选择乐平市人民医院2018年12月—2020年11月收治的经病理检查确诊为肺癌患者65例作为肺癌组,63例肺部良性疾病患者纳入良性组,另选取同期行健康体检的...     

血清NSE、SCC、CYFRA21-1和CEA联合检测对肺癌的诊断价值

目的探讨血清肿瘤标志物神经原特异性烯醇化酶(NSE)、鳞状上皮细胞癌抗原(SCC)、细胞角蛋白19片段抗原(CYFRA21-1)和癌胚抗原(CEA)在肺癌诊断中的应用价值。方法回顾性分析139例肺癌、98例肺良性疾病患者及78例健康体检者血清NSE、SCC、CYFRA21-1和CEA水平及相关临床资料。结果 (1)肺癌患者血清四种肿瘤标志物的水平均高于肺良性疾病组及健康对照组(P0.05),肺良性疾病组与健康对照组间差异无统计学意义(P0.05)。(2)NSE水平在小细胞肺癌(SCLC)组中最高,与肺鳞癌组和肺腺癌组相比差异有统计学意义(P0.05);SCC和CYFRA21-1水平在肺鳞癌组中最高,与肺腺癌组和SCLC组相比差异有统计学意义(P0.05);CEA水平在肺腺癌组中最高,与肺鳞癌组和SCLC组相比差异有统计学意义(P0.05)。(3)NSE、CYFRA21-1和CEA联合检测肺癌灵敏度87.8%,特异性54.7%,该组合的约登指数最大(0.43);NSE和CEA联合检测在诊断肺腺癌中效能最高,灵敏度和特异性均为71.7%;CYFRA21-1和CEA联合检测肺鳞癌效能最高,灵敏度96.7%,特异性56.6%;NSE单项检测小细胞肺癌效能最高,灵敏度76.5%,特异性71.7%。(4)NSE、SCC、CYFRA21-1和CEA在肺癌检测中ROC曲线下面积分别为0.812、0.403、0.710、0.667。结论 NSE、SCC、CYFRA21-1和CEA对肺癌的诊断均有一定的价值,但单项肿瘤标志物检测的灵敏度和特异性存在局限性,联合检测可提高肺癌的诊断阳性率。     

血清CEA、NSE、SCC、CYFRA21-1、ProGRP、LDH联合检测对肺癌的诊断价值

目的:探讨血清CEA、NSE、SCC、CYFRA21-1、ProGRP、LDH联合检测对肺癌的诊断价值.方法:选择2017年10月—2019年9月秀山土家族苗族自治县人民医院诊治的110例肺癌患者作为肺癌组.选择同期在我院进行健康体检的100例健康者作为对照组.根据随访结果将肺癌组进一步分为65例无转移或复发组以及45...     

血清NSE、SCC、CYFRA21-1联合检测对肺癌的诊断价值

目的探讨血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)、鳞状细胞癌抗原(SCC)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)联合检测对肺癌的诊断价值。方法收集2014年3月至2016年12月范县人民医院收治的100例肺癌患者为肺癌组,选择同期120例肺部良性疾病患者为良性组,采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测两组患者NSE、SCC、CYFRA21-1值,比较各种肿瘤标志物的阳性率、敏感性和特异性。结果肺癌组患者3种血清肿瘤标志物水平高于良性组,差异有统计学意义(P<0.05);SCC在肺鳞癌组、NSE在小细胞肺癌组水平最高,各组比较差异有统计学意义(P<0.05);CYFRA21-1水平在小细胞肺癌组与非小细胞肺癌组比较,差异有统计学意义(P<0.05);3种血清标志物联合检测敏感度高于单项检测,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 NSE、SCC、CYFRA21-1联合检测对肺癌具有较高的临床诊断价值,可显著提高诊断敏感度,值得临床推广应用。     

SCCA、pro-GRP、CYFRA21-1、NSE单项和联合检测在肺癌的诊断价值

目的 探讨SCCA、pro-GRP、CYFRA21-1、NSE单项和联合检测在肺癌的诊断临床价值.方法 回顾性分析于2017年10月—2020年4月宁德市闽东医院就诊的342例肺癌患者(其中鳞癌125例、腺癌164例、小细胞癌SCLC 53例),298例肺炎患者,230名健康体检者,分别归为肺癌组、肺炎组、健康组,检测...     

血清SCCA、CEA及CYFRA21-1联合检测在宫颈癌诊断中的临床价值

目的 探讨血清鳞状上皮细胞癌抗原(SCCA)、癌胚抗原(CEA)及细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)联合检测在宫颈癌诊断中的临床价值。方法 选择2019年6月—2021年6月我院收治的52例宫颈癌患者为甲组,随机抽取同期健康体检者52例为乙组,检测两组血清SCCA、CEA、CYFRA21-1水平。结果 甲组SCCA、CEA、CYFRA21-1水平均显著高于乙组,两组比较差异均有统计学意义(t=38.268、15.381、34.455,均P<0.05);甲组宫颈癌不同分期的SCCA、CEA、CYFRA21-1水平比较差异均有统计学意义(t=25.856、20.781、31.773,均P<0.05);联合检测的阳性率均高于单一SCCA、CEA、CYFRA21-1检测,上述检测方法比较差异均有统计学意义(χ²=30.583、24.471、31.312,均P<0.05);联合检测的诊断敏感度、准确度均明显高于单一检测,上述检测方法比较差异均有统计学意义(χ²=8.569、6.325,均P<0.05);联合检测与单一检测诊...     

血清CYFRA21-1、HE4水平与非小细胞肺癌患者病理特征和预后的相关性

目的 探讨血清细胞角蛋白19片段（CYFRA21-1）、人附睾蛋白4（HE4）水平与非小细胞肺癌患者病理特征和预后的相关性。方法 选取我院2017年2月～2019年5月收治的112例非小细胞肺癌患者作为肺癌组,另选择同期来院体检的健康志愿者92例作为对照组,均检测其血清CYFRA21-1、HE4水平。肺癌组治疗后随访2年,根据患者预后情况分为预后良好组64例和预后不良组48例,比较两组患者血清CYFRA21-1、HE4水平,分析血清CYFRA21-1、HE4水平与肺癌患者病理特征和预后的相关性。结果 肺癌组患者血清CYFRA21-1、HE4水平均显著高于对照组（P＜0.05）;不同性别、年龄以及病理类型患者血清CYFRA21-1、HE4水平比较无显著差异（P＞0.05）,但不同临床分期、转移情况患者血清CYFRA21-1、HE4水平比较差异有统计学意义（P＜0.05）;血清CYFRA21-1、HE4水平均与临床分期呈正相关（P＜0.05）;预后不良组患者血清CYFRA21-1、HE4水平均显著高于预后良好组（P＜0.05）;ROC曲线显示当血清CYFRA21-1＞6.43 μg/mL或HE4水平＞73.12 pmol/L时,肺癌患者预后不良风险增高;血清CYFRA21-1和HE4联合检测的AUC值以及敏感度均显著高于单一检测（P＜0.05）。结论 非小细胞肺癌患者血清CYFRA21-1、HE4水平均显著升高,且与患者临床分期密切相关,上述血清肿瘤标志物（TM）联合检测可较好的预测非小细胞肺癌患者预后,临床应重视对非小细胞肺癌患者血清CYFRA21-1、HE4水平的监测,为肺癌病情以及预后判断提供参考。     

肺癌患者血清CEA、CA125、CYFRA21-1检测的临床意义

采用电化学发光方法检测57例肺癌和44例肺良性疾病治疗前血清CEA、CA125、CYFRA21-1的水平。结果显示肺癌患者血清CEA、CA125、CYFRA21-1水平明显高于肺良性疾病组(P<0.05和P<0.01)。检测血清CEA、CA125、CYFRA21-1对肺癌诊断具有重要临床意义。     

血清CYFRA21-1、CEA检测对非小细胞肺癌病理分型的诊断分析

目的探讨血清CYFRA21-1、CEA检测对非小细胞肺癌(NSCLC)病理分型的诊断效果。方法收集我院2010-01～2012-12期间住院或就诊的非小细胞肺癌患者600例作为观察组,选取来院体检证实为健康人群600例作为正常对照组,两组都用电化学免疫发光法(ECLIA)测定CYFRA21-1、CEA水平。结果观察组的CEA、CYFRA21-1的检测结果显示正常对照组,对比之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论血清CYFRA21-1、CEA检测有利于非小细胞肺癌的诊断,同时CEA在肺腺癌中高表达,CYFRA21-1在肺鳞癌中高表达。     

支气管肺泡灌洗液SCCA、CYFRA21-1、CEA联合检测在肺癌诊断中的价值

目的:评价鳞状细胞癌抗原(Squamous cell carcinoma antigen,SCCA),细胞角蛋白19片段(Cytokeratin 19 fragment,CYFRA21-1),癌胚抗原(Carcino-embryonic antigen,CEA)联合检测在肺癌诊断中的价值.方法:选择我院2008年1～4月住院行支气管镜检查的患者共62例,其中肺癌44例,肺部良性病变者18例,肺癌患者中小细胞肺癌5例、鳞癌17例、腺癌15例、未定型肺癌5例,所有肺癌患者均为病理确诊.所有患者均行支气管肺泡灌洗,并收集支气管肺泡灌洗液(Bronchoalveolar lavage fluid,BALF)检测SCCA、CYFRA21-1、CEA.结果:肺癌组SCCA、CYFRA21-1、CEA水平均高于肺部良性病变组(P＜0.01),3项指标均随病情进展升高,其中Ⅲ、Ⅳ期肺癌患者水平高于Ⅰ、Ⅱ期患者(P＜0.01).在不同病理类型中,3种指标升高的程度不等,SCCA及CYFRA21-1水平在鳞癌显著高于腺癌和小细胞肺癌(Small cell lung cancer,SCLC),CEA水平在腺癌显著高于鳞癌和SCLC.结论:联合检测BALF中SCCA、CYFRA21-1、CEA的水平可能在肺癌的诊断,病理类型的推断以及预后的判断中具有重要意义.     

HE4和CYFRA21-1在子宫内膜癌患者血清中的表达研究

目的:探讨血清人附睾蛋白4(Human epididymis protein 4,HE4)和细胞角蛋白19片段(Cytokeratin 19 fragment,CYFRA21-1)在子宫内膜癌患者诊断中的临床价值.方法:选取我院妇科2019年12月至2020年10月收治的48例子宫内膜癌患者作为观察组,本院同期收治的4...     

肺癌患者SCC、CYFRA211、NSE和CEA检测的临床意义

目的：探讨血清肿瘤标记物鳞状细胞癌相关抗原（SCC-Ag）、细胞角蛋白19血清片段211（CYFRA211）、神经元特异性烯醇化酶（NSE）,癌胚抗原（CEA）在肺癌临床诊断中的价值。方法：采用酶联免疫法检测109例肺癌病人及48例肺良性病变病人血清SCC-Ag,CYFRA2ll和NSE的水平,化学发光法测定CEA的水平。结果：肺癌组血清四项肿瘤标记物的含量均高于肺良性病变组（P〈0.01）,SCC水平在肺鳞癌中明显升高;CYFRA211水平以非小细胞肺癌（NSCLC）升高明显;NSE以小细胞肺癌（SCLC）升高为明显;CEA以肺腺癌增高为主;SCC,CYFRA211,NSE,CEA及四项联合检测诊断肺癌的灵敏度分别49.5%,45.9%,56.9%,21.1%。结论：SCC对鳞癌、CYFRA211对非小细胞肺癌（NSCLC）,NSE对小细胞肺癌（SCLC）,CEA对腺癌具有较大的辅助诊断价值,四项联合检测提高肺癌诊断的灵敏度、准确率。     

CYFRA211、NSE、TK1及SCC对早期肺癌的诊断价值

目的 分析细胞角蛋白19片段(CYFRA211)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、胸苷激酶1(TK1)及鳞状细胞癌相关抗原(SCC)在早期肺癌中的诊断价值.方法 选取2018年8月至2020年8月亳州市人民医院收治的75例早期肺癌患者作为肺癌组,选择同期70例肺部良性病变患者作为肺良性病变组,对比两组患者以及不同病理类...     

ProGRP及CYFRA21-1检测对胸腔积液鉴别诊断的价值

目的 探讨胸腔积液胃泌素前体释放肽片段31-98（ProGRP）及细胞角蛋白19（CYFRA21-1）单项及联合检测对肺癌所致恶性胸腔积液的诊断价值。方法 将75例肺癌所致的恶性胸腔积液患者分为小细胞肺癌（SCLC）组36例和非小细胞肺癌（NSCLC）组39例，并以良性胸腔积液组37例进行对照。比较胸腔积液ProGRP、CYFRA21-1单项及联合检测对恶性胸腔积液的诊断价值。结果 胸腔积液ProGRP在SCLC组、NSCLC组和良性胸腔积液组的阳性率分别为91．7％、2．6％和2．7％；CYFRA21-1在SCLC组、NSCLC组和良性胸腔积液组的阳性率分别为55．6％、82．1％和13．5％。胸腔积液ProGRP单项检测、CYFRA21-1单项检测、ProGRP＋CYFRA21-1联合检测（按序列试验）和ProGRP＋CYFRA21-1联合检测（按平行试验）诊断SCLC所致的恶性胸腔积液的敏感度分别为91．7％、55．6％、50．0％及94．4％，特异度分别为97．3％、86．5％、97．3％及83．8％，Youden指数分别为0．8896、0．4204、0．4730和0．7823。ProGRP单项检测、CYFRA21-1单项检测、ProGRP＋CYFRA21．1按序列实验联合检测和按平行试验联合检测诊断NSCLC所致的恶性胸腔积液的敏感度分别为2．6％、82．1％、2．6％和82．1％，特异度分别为97．3％、89．2％、97．3％及86．5％，Youden指数分别为-0．0014、0．7124、-0．0014和0．6854。ProGRP单项检测、CYFRA21-1单项检测、ProGRP＋CYFRA21．1按序列试验联合检测和按平行试验联合检测，诊断肺癌所致的恶性胸腔积液的敏感度分别为45．3％、69．3％、40．0％和98．7％，特异度分别为97．3％、86．5％、97．3％和83．8％，Youden指数分别为0．4263、0．5582、0．3730及0．8245。结论 胸腔积液ProGRP和CYFRA21-1分别为SCLC和NSCLC所致的恶性胸腔积液患者首选的肿瘤标志物。按平行试验联合检测胸腔积液ProGRP和CYFRA21-1对肺癌所致的恶性胸腔积液鉴别诊断有很大的临床价值。     

血清CYFRA21-1在食管鳞状细胞癌诊断中的价值

目的：探讨细胞角蛋白19片段（CYFRA21-1）在食管鳞状细胞癌诊断中的应用价值。方法：采用电化学发光法分别检测健康对照组（45例）和初次诊断食管鳞状细胞癌患者（90例）血清中CYFRA21—1和癌胚抗原（CEA）质量浓度,并对患者进行随访,出现淋巴结转移和（或）远处转移者再次检测血清中CYFRA21-1和CEA质量的浓度。结果：食管磷状细胞癌组CYFRA21-1和CEA质量浓度明显高于对照组[分别为（3．81±1．7）μg·L^-1比（1．15±0．68）μg·L^-1,（7．36±3．5）μg·L^-1比（1．34±0．65）μg·L^-1,均P〈0．05]。食管磷状细胞癌组出现淋巴结转移和（或）远处转移者CYFRA21-1和CEA质量浓度高于初次诊断时[分别为（4．93±0．83）μg·L^-1比（2．04±0．29）μg·L^-1,（16±2．96）μg·L^-1。比（7．55±1．23）μg·L^-1,差异具有统计学意义（均P〈0．05）。初次诊断食管鳞癌患者CYFRA21-1阳性率（56．7％,51／90）高于CEA（20．0％,18／90）,差异有统计学意义（X^2=25．59,P〈0．01）;出现淋巴结转移和远处转移的患者CYFRA21-1阳性率（71．1％,32／45）高于CEA（26．7％,12／45）,差异有统计学意义（X^2=17．79,P〈0．01）。结论：血清CYFRA21—1对食管鳞状细胞癌诊断和判断预后方面比CEA更优。     

血清TPS、CEA、NSE及CYFRA21-1水平联合检测对肺癌的诊断价值

目的探讨血清组织多肽特异性抗原(TPS)、癌胚抗原(CEA)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、细胞角蛋白19片段抗原(CYFRA21-1)水平联合检测对肺癌的诊断价值。方法选取2014年1月至2017年5月长葛市人民医院收治的47例肺癌患者作为观察组,另取同期45例肺部良性病变患者作为对照组。对比检测两组血清TPS、CEA、NSE、CYFRA21-1水平,分析血清TPS、CEA、NSE、CYFRA21-1联合检测与单项检测对肺癌的诊断价值。结果观察组血清TPS、CEA、NSE、CYFRA21-1水平均高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);血清TPS、CEA、NSE、CYFRA21-1联合诊断灵敏度(97.87%)、准确度(98.91%)均高于TPS、CEA、NSE、CYFRA21-1指标单项检测,差异有统计学意义(P均<0.05),血清TPS、CEA、NSE、CYFRA21-1联合诊断特异度(100.0%)与各指标单项检测比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论血清TPS、CEA、NSE、CYFRA21-1水平联合检测诊断肺癌的灵敏度和准确度较高,可作为诊断肺癌的参考依据。     

血液HSP90α、CEA、NSE、CYFRA21-1及SCCA联合检测对肺癌的诊断价值研究

评价血液热休克蛋白90α（HSP90α）、癌胚抗原（CEA）、神经元特异性烯醇化酶（NSE）、细胞角蛋白19 片段（CYFRA21-1）及鳞状细胞癌抗原（SCCA）在肺癌（LC）中的诊断价值。方法将LC 患者分为鳞癌（LAC）、腺癌（LSC）及小细胞癌（SCLC）3 组,比较各组标志物。结果SCLC 组HSP90α、CEA、NSE 及CYFRA21-1 较对照组增高,HSP90α高于LAC 组和LSC 组;LAC 组HSP90α、NSE、CYFRA21-1 及SCCA较对照组增高,SCCA 高于SCLC 组和LSC 组;LSC 组HSP90α和CEA 较对照组增高;HSP90α的受试者工作特征曲线下面积最大。串联分析HSP90α+NSE+CYFRA21-1可提高SCLC 的特异性、阳性预测值及正确分类率,HSP90α+NSE+CYFRA21-1+SCCA 和HSP90α+CEA 可分别提高LAC、LSC 的特异性和阳性预测值,正确分类率为理想水平。结论HSP90 是筛查LC 的理想指标;联合检测HSP90α 等5 种标志物有助于LC 的分层诊断。     

血清CEA、CYFRA21-1、NSE、CA724联合检测对肺癌的诊断价值

目的：探讨癌胚抗原（CEA）、细胞角蛋白19片段（CYFRA21-1）、神经特异性烯醇化酶（NSE）、癌抗原72-4（CA724）联合检测对肺癌的诊断价值.方法：采用电化学发光法检测56例肺癌（腺癌组24例,鳞癌组20例,小细胞肺癌组12例）、34例肺部良性疾病（良性疾病组）、30名健康人（对照组）血清CEA、CYFRA21-1、NSE、CA724水平并进行分析.结果：5组血清CEA、CYFRA21-1、NSE和CA724水平差异均有统计学意义（P＜0.01）.腺癌组CEA、鳞癌组CYFRA21-1和小细胞肺癌组NSE均明显高于相应其他4组（P＜0.01）.腺癌组CA724均明显高于对照组和良性疾病组（P＜0.01）.腺癌组CEA、鳞癌组CYFRA21-1、小细胞肺癌组NSE和腺癌组CA724阳性率均高于对照组和良性疾病组（P ＜0.05 ～P＜0.01）.4种标志物单项检测时,特异性为88.9％～ 94.4％,敏感性为28.6％ ～41.1％.联合检测后,特异性略下降（83.3％）,但敏感性明显提高（87.5％）.结论：血清CEA、CYFRA21-1、NSE、CA724水平和肺癌的病理分型有一定的相关性,其联合检测可提高对肺癌的阳性检出率.     

血清CYFRA21-1、NSE、CEA、CA125及SCCA联合检测在肺癌诊断中的价值研究

目的 分析诊断肺癌时检测血清细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)和鳞状上皮细胞癌抗原(SCCA)水平作用.方法 方便选择2018年2月—2020年2月在该院实施肺癌治疗的65例患者为研究样本,将其作为研究组.另选择同时期在该院实施健康...