共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
不同待产体位对足月头位衔接的胎膜早破孕妇分娩结局的影响 总被引:2,自引:0,他引:2
目的探讨足月、头位已衔接待产孕妇取自由体位和平卧臀高位对分娩结局的影响。方法将120例足月头先露已衔接的胎膜早破待产孕妇采用抽签法随机分为两组。试验组60例,入院后不限制体位,任其取自由舒适体位直至宫口开全。对照组60例,入院后绝对卧床取平卧和侧卧臀高位至宫口开全。观察两组产妇分娩情况。统计分析采用SPSS 13.0软件。结果试验组自然分娩率明显高于对照组(70%vs.46.7%,χ2=6.72,P=0.01),其第一产程、第二产程时间较对照组短(t=2.11,P=0.039;t=2.75,P=0.007);试验组分娩前羊水流出量少于对照组(107±55 mL和248±42 mL,t=4.188,P=0.0001),两组比较差异有统计学意义。对照组产程中排尿困难发生率更高(χ2=8.11,P=0.004)。结论足月头位已衔接胎膜早破孕妇采取自由体位是安全可行的,能促进自然分娩率,缩短产程,减少产程中羊水的流出量,减少产程中产妇排尿困难,值得临床推广应用。 相似文献
2.
3.
目的探讨自由体位和绝对平卧体位对足月胎膜早破、胎头已衔接产妇分娩结局的影响。方法将2015年3月~2016年3月在本院待产的足月胎膜早破且胎头已衔接产妇196例,按照分娩先后的顺序随机划分实验组和对照组各98例,在间断胎心监测的情况下,实验组采取自由舒适体位待产,对照组采取绝对卧床待产,比较两组分娩结局。结果实验组剖宫产率低于对照组(P0.05),实验组第一、第二产程时间少于对照组(P0.01),实验组会阴侧切率明显低于对照组(P0.01),实验组尿潴留的例数明显少于对照组(P0.01),两组产时出血量、产后出血、宫颈裂伤、新生儿1 min Apgar评分等比较差异无统计学意义(P0.05)。结论对于胎头已衔接的胎膜早破产妇采取自由体位是安全可行的,不但能促进产程进展,提高自然分娩率,降低剖宫产率,更能提高产妇满意度,值得临床推广应用。 相似文献
4.
目的:探讨自由体位待产及分娩对初产妇分娩结局的影响。方法:将64例初产妇按护理方法不同分为实验组和对照组各32例,对照组行常规助产,实验组行自由体位待产及分娩,比较两组临床效果。结果:实验组第一产程、第二产程、总产程短于对照组(P0.05),疼痛评分低于对照组(P0.05);两组经阴道顺产率、剖宫产率比较差异有统计学意义(P0.05);实验组产妇不良结局发生率、新生儿不良结局发生率低于对照组(P0.05)。结论:初产妇采用自由体位待产及分娩,可有效降低剖宫产发生率,缩短产程,降低产妇及新生儿不良结局发生率。 相似文献
5.
李文颖贺晓会于亚洁 《中西医结合护理(中英文)》2022,(2):91-93
目的 探讨自由体位对足月头位已入盆胎膜早破产妇分娩方式、产程等的影响,从而为足月头位已入盆胎膜早破产妇的体位护理提供依据。方法 以2018年3月至2020年6月期间北京市顺义区医院收治的100例足月头位已入盆胎膜早破产妇为研究对象,采用便利抽样法分为对照组和观察组,各50例。对照组采用平卧位进行待产,观察组采用自由体位待产。观察2组的分娩方式、产程时间、产妇结局和新生儿结局。结果 观察组的自然分娩率(94.00%)高于对照组(68.00%),中转剖宫产率(2.00%)低于对照组(16.00%),阴道助产率(4.00%)低于对照组(16.00%),差异均有统计学意义(P均<0.05);观察组第一产程、第二产程、第三产程均短于对照组(P均<0.05);观察组产妇尿潴留、产后大出血、胎盘早剥、宫内感染和宫颈撕裂的总发生率(10.00%)低于对照组(26.00%,P<0.05);观察组新生儿窒息严重程度轻于对照组(P<0.05)。结论 自由体位应用于足月头位已入盆胎膜早破护理中可缩短各产程时间,提高自然分娩率,改善产妇以及新生儿结局。 相似文献
6.
目的 探讨自由体位分娩新产程管理对分娩结局的影响.方法 选取2016年1月—2019年1月间来院接受自由体位分娩的产妇作为研究对象,梳理分析病例资料,挑选出符合试验要求的120例产妇纳入试验研究序列,采用随机数字表法分为对照组和观察组,两组均为60例,对照组采用自由体位分娩联合常规产程管理,观察组患者采用自由体位分娩联合新产程管理,对比分析两组分娩方式、产程时间及产妇产后不良结局发生率、新生儿不良结局发生率的组间差异性.结果 在分娩方式方面,观察组的自然分娩率明显高于对照组,组间差异显著(P<0.05),在产程时间方面,观察组产妇的第一产程、第二产程及第三产程时间均明显高于对照组,组间差异显著(P<0.05).在产后不良事件发生率方面,观察组产妇的不良事件发生率为20%,高于对照组的16.67%,组间对比无显著差异(P>0.05),观察组新生儿不良事件发生率为5%,低于对照组的11.67%,组间对比无显著差异(P>0.05).结论 将新产程标准应用于自由体位分娩管理实践中,可有效提升自然分娩率,延长了各阶段的产程时间,安全可靠性高,不会增加产妇及新生儿的不良事件发生率,具有较好的临床推广应用价值. 相似文献
7.
李燕英 《实用临床医学(江西)》2018,19(6):51
目的探讨第二产程自由体位分娩对母婴结局的影响。方法将150例孕妇按随机数字表法分为对照组和观察组,每组75例。对照组采取传统体位进行分娩,观察组采取自由体位进行分娩。观察2组第一产程、第二产程的时间和产后2h出血量,分娩结局(阴道分娩、阴道助产、中转剖宫产)及母婴结局(产后大出血、产后眩晕、新生儿吸入综合征、新生儿窒息)的情况。结果观察组第一产程、第二产程的时间均较对照组缩短,产后2h出血量较对照组少(均P<0.05)。观察组阴道分娩率明显高于对照组,阴道助产率、中转剖宫产率和产后眩晕、新生儿窒息发生率均明显低于对照组(均P<0.05)。结论孕妇采取第二产程自由体位分娩有利于助产,可促进产程进展,改善母婴结局。 相似文献
8.
目的:探讨导乐分娩配合自由体位助产对初产妇产程及分娩结局的影响。方法:将2018年1月1日~12月31日200例初产妇按照随机数字表法分为对照组和观察组各100例,对照组采取常规护理,观察组在常规护理基础上实施导乐分娩配合自由体位助产。比较两组妊娠结局,产程时间,术中分娩镇痛、安定使用率、催产素使用率,产妇产后2 h分娩控制感[采用分娩控制量表(LAS)]、宫缩时焦虑程度[采用焦虑模拟尺(VAS-A)]、宫缩时疼痛程度[采用简化McGill疼痛问卷(SF-MPQ)],产妇对分娩及护理措施的满意度。结果:观察组自然分娩率高于对照组(P 0. 05),会阴侧切率低于对照组(P 0. 05);观察组各产程时间及总产程时间均短于对照组(P 0. 01);观察组术中分娩镇痛、安定使用率、催产素使用率、宫颈封闭发生率均低于对照组(P 0. 01);观察组产后2 h LAS评分高于对照组(P 0. 01),宫缩期VAS-A、SF-MPQ评分均低于对照组(P 0. 01);观察组对分娩及护理措施的满意度均高于对照组(P 0. 01)。结论:导乐分娩配合自由体位助产可有助于改善分娩结局,缩短初产妇产程时间,缓解疼痛,提高产妇分娩控制感和满意度。 相似文献
9.
吴丽萍 《中外女性健康研究》2022,(3):127-128
目的:探讨第一产程自由体位护理+无痛分娩对分娩结局及产程时间的影响.方法:选取2020年9月至2021年6月本院分娩70例产妇患者,随机数字表法将产妇分为研究组和对照组,两组产妇分娩过程中分别采取第一产程自由体位护理+无痛分娩方案、常规体位护理+无痛分娩方案,比较两组产妇分娩结局及产程时间.结果:比较两组产妇各产程时间... 相似文献
10.
《现代诊断与治疗》2015,(8):1726-1727
目的探讨自由体位与高臀卧位待产对足月头位已衔接的胎膜早破孕妇自然分娩结局的影响。方法选取我院60例足月头位已衔接的胎膜早破孕妇,将其随机分为观察组和对照组,每组30例,观察组产妇采取自由体位待产,对照组采取高臀卧位待产,观察比较两组产妇待产舒适度、产程、产后出血量以及并发症情况。结果观察组产妇待产时失眠、头晕等不良反应明显少于对照组(P<0.05),产程和产后出血量小于对照组。观察组并发症中的会阴侧切和产褥感染明显少于对照组(P<0.05)。结论对于足月头位已衔接的胎膜早破孕妇,自由体位待产能改善其自然妊娠结局,产妇的舒适度较高、产程缩短,并发症的出现率也明显下降,值得临床广泛应用。 相似文献
11.
《现代诊断与治疗》2016,(10):1845-1846
分析本院2014年10月~2015年10月入院进行分娩的初产妇150例临床资料,依据体位不同进行分组,对照组(常规体位组)50例和观察组(自由体位组)100例。观察两组产妇分娩过程中的产程时间情况、观察两组产妇分娩方式情况、产后出血量、胎儿窘迫、新生儿窒息发生率情况。观察组产妇分娩过程中第一产程时间、第二产程时间、总产程时间均低于对照组,t=11.61、10.16、7.83,观察组自然分娩比例均高于对照组,剖宫产、阴道助产均低于对照组,字2=10.01、5.98、3.70,观察组产后出血量、胎儿窘迫、新生儿窒息发生率均低于对照组,t=5.98、字2=7.78、6.19,P0.05,差异均有统计学意义。自由体位分娩可以明显的缩短产程时间,提高自然分娩比例,降低产后出血,提高新生儿质量,值得临床推广应用。 相似文献
12.
13.
目的 探讨分娩减痛法联合自由体位分娩对初产妇疼痛程度、产程及分娩结局的影响.方法 将210例初产妇按照随机数字表法分为研究组与对照组,各105例.两组均给予常规围生期干预及分娩减痛,研究组在此基础上给予自由体位分娩.采用疼痛评级指数、现有疼痛强度及视觉模拟评分法于宫口全开后的宫缩间歇期评定两组疼痛情况,比较两组第一产程... 相似文献
14.
目的 探讨产妇分娩期间实施自由体位分娩护理干预对分娩方式及母婴结局的影响。方法 选择 2020 年 6 月至 2021 年 6 月我院产科接诊产妇 95 例作为研究对象。根据入院时间顺序划分对照组 47 例与观察组 48 例。对照组以传统体位开展分娩护 理,观察组采取自由体位分娩护理。分析对比两组的产程时间、分娩方式以及母婴结局。结果 观察组第一、第二产程用时均 短于对照组(P<0.05),第三产程时间与对照组比较无统计学差异(P>0.05)。观察组的顺产率显著高于对照组,剖宫产率显 著低于对照组(P<0.05)。观察组的会阴撕裂率、新生儿窒息率、新生儿压迫性紫绀率均显著低于对照组(P<0.05)。结论 产 妇分娩期间实施自由体位分娩护理能够提高顺产率,缩短第一和第二产程时间,改善母婴结局。 相似文献
15.
自由体位对分娩结局的影响 总被引:3,自引:0,他引:3
近年来 ,住院分娩孕产妇产程中多采取平卧位 ,随着产时服务模式改变 ,产程中自由体位受到推崇 ,我们对采取自由体位的足月妊娠、单胎头位、头盆评分 >12分的产妇分娩结局进行观察 ,总结如下。1 资料与方法1 1 临床资料 选择 2 0 0 2年 3月~ 2 0 0 2年 8月在我院住院分娩的足月妊娠、单胎头位、头盆评分 >12分的临产妇 2 0 0例 ,无严重影响产程、胎心的合并症及并发症 ,随机分为观察组及对照组 ,观察组进入活跃期后采取自由体位 ,即孕妇自己认为舒适的体位[1] ;对照组采取习惯上的平卧位 ,两组孕妇在平均年龄、孕周、孕产次、健康状况及… 相似文献
16.
<正>初产妇缺乏分娩经验,容易出现焦虑、抑郁等情绪,引起产妇中枢神经紊乱,使得体内儿茶酚胺分泌增加,导致宫缩乏力,延长分娩时间,增加胎儿宫内窘迫及产妇产后出血发生率[1]。不规律的宫缩容易导致宫颈痉挛及水肿,增加剖宫产发生率[2]。目前临床上对分娩产妇常采用仰卧体位作为生产体位,但该体位容易导致腹部大血管受压增加,进而导致胎盘及子宫供血不足,引起胎儿宫内缺氧,延长了分娩时间[3]。分娩时采用自 相似文献
17.
目的探讨分娩球配合自由体位助产对产妇产程及分娩结局的影响。方法选取2013年1月至2015年1月分娩的210例产妇为研究对象,根据随机数字表将其分为观察组及对照组,各105例。对照组采用传统方式分娩,观察组在分娩过程中应用分娩球配合自由体位助产,比较两组产妇产程及分娩结局。结果观察组活跃期、第一产程、第二产程、第三产程及总产程时间明显短于对照组(P均<0.01)。观察组产钳助产率、剖宫产率明显低于对照组,而自然分娩率高于对照组(P均<0.01)。观察组产阴道壁裂伤、宫颈裂伤、产后出血发生率低于对照组(P均<0.05)。结论分娩球配合自由体位助产能有效缩短产程,提高产妇自然分娩率,改善分娩结局。 相似文献
18.
19.
目的:探讨分娩球联合自由体位在初产妇助产护理中的应用效果。方法将2013年4月至2013年9月在我院分娩的60例初产妇分为观察组和对照组,对照组临产前后采用常规护理,观察组在对照组基础上分娩球联合自由体位助产护理,比较两组产妇的产程时间、疼痛情况以及分娩结局。结果观察组的第一产程和第二产程显著短于对照组,产程疼痛程度小于对照组( P<0.05)。观察组的阴道分娩率高于对照组,产后出血少于对照组( P<0.05)。两组产妇的第三产程时间及新生儿Apgar评分无统计学意义( P>0.05)。结论分娩球联合自由体位有利于促进初产妇的产程进展,降低疼痛,改善分娩结局。 相似文献
20.
综述第二产程不同分娩体位临床研究现状,包括分娩体位应用现状、分类、不同体位优缺点及对母婴影响。临床工作者应根据产妇和胎儿的实际情况,选用不同分娩体位进行分娩,改善妊娠结局,促进母婴健康,提高产科服务质量。 相似文献