“一对一”导乐陪伴分娩的临床管理

[目的]研究导乐陪伴分娩中一些细节管理的重要性及作用,探讨细节管理在“以人为本”的产科服务模式中的应用。[方法]将378例、398例孕产妇分别作为研究组、对照组,研究组实施细节化管理的“一对一”导乐陪伴分娩,对照组采用传统的分娩方式。[结果]研究组明显降低了阴道助产率、剖宫产率,减少硬膜外镇痛方法的使用,减少了新生儿窒息,提高了孕产妇满意度。[结论]“一对一”导乐陪伴分娩的临床管理值得在临床上推广。     

实施导乐陪伴分娩对分娩方式影响的研究

[目的]探讨导乐陪伴分娩对剖宫产率及顺产率的影响.[方法]导乐陪伴分娩61例为观察组,非导乐分娩121例为对照组,比较两组分娩方式、产程时间、产后2 h出血量.[结果]导乐组剖宫产率14.75%,显著低于对照组(28.93%).[结论]导乐陪伴分娩可显著降低剖宫产率,提高了产科质量.     

导乐分娩一对一服务临床观察分析

目的 观察导乐对产妇总产程的影响.方法 回顾分析212例导乐分娩和200例对照组非导乐陪伴分娩的分娩方式及分娩结果.结果 导乐分娩组产程、产后出血量、新生儿窒息率低于非导乐组.结论 导乐“一对一”服务促进自然分娩,提高产科质量.     

导乐陪伴分娩300例分析

目的探讨导乐陪伴分娩对提高产科质量的影响。方法将600例孕妇随机分为2组（各300例）：导乐组分娩全程由一位工作认真负责、具有扎实的医学理论及丰富临床经验的助产士实施一对一陪伴;对照组按传统的模式进行常规产程处理。结果导乐组阴道分娩率高于对照组,产后出血及新生儿窒息均明显低于对照组,差异均有统计学意义。结论导乐陪伴分娩是一种人性化医学服务模式,可让母亲们经历健康而愉快的分娩历程,使母婴更加安全、健康,值得推广。     

导乐陪伴式分娩的临床应用

[目的] 探讨导乐陪伴式分娩对产妇的影响.[方法]选择2007年1月-2007年6月对我院住院分娩的200例正常足月初产妇,随机分为对照组和导乐组,各100例,比较两组产妇疼痛、分娩方式情况.[结果]导乐组产妇产痛减少,阴道分娩率高.[结论]导乐陪伴式分娩是一种较好的服务模式.     

导乐陪伴式分娩的临床观察

[目的]探讨导乐陪伴式分娩在产程中的疗效。[方法]选取2005年1月—2005年6月住院分娩的正常足月初产妇200例,随机分为导乐组和对照组各100例,导乐组采用专职助产师陪伴下的导乐式分娩,对照组采用传统的待产、接产方法,比较两组分娩方式、产后出血量、产程时间等情况。[结果]两组产妇的剖宫产率、产程时间、产后出血量相比有统计学意义。[结论]导乐陪伴式分娩是提高产科服务质量的一项技术。     

导乐陪伴分娩对母婴影响的临床观察

[目的 ]探讨导乐陪伴分娩对产妇和新生儿的影响。 [方法 ]将 3 46例住院分娩的初产妇随机分为导乐组 173例和常规组 173例。导乐组由助产士一对一全程陪伴分娩 ,常规组按产科常规分娩。观察两组产妇分娩方式、产程时间、产后出血、产后抑郁症及新生儿窒息、颅内出血、头颅血肿的发生率。 [结果 ]导乐组自然分娩率明显高于常规组 (P <0 .0 1) ,阴道助产率、剖宫产率明显低于常规组 (P <0 .0 1) ,产程较常规组明显缩短 (P <0 .0 1或P <0 .0 5 ) ,产后出血、产后抑郁症及新生儿窒息、颅内出血、头颅血肿均明显低于常规组 (P <0 .0 1或P <0 .0 5 )。 [结论 ]导乐陪伴分娩有利于提高产时质量 ,促进母婴安全。     

一对一导乐陪伴分娩对产妇焦虑情绪的影响

[目的]探讨一对一导乐陪伴分娩对产妇焦虑情绪的影响。[方法]选取120例有自然分娩意愿的孕产妇,采用状态-特质焦虑问卷(STAI)将其分为非焦虑组60例、焦虑对照组30例及焦虑干预组30例,非焦虑组与焦虑对照组均接受常规孕校课程及助产服务,焦虑干预组接受针对性健康教育和一对一导乐陪伴分娩,比较3组产妇剖宫产率、焦虑情绪变化及疼痛得分。[结果]焦虑干预组的剖宫产率、焦虑情绪得分及疼痛得分均低于焦虑对照组。[结论]一对一导乐陪伴分娩能有效减轻孕产妇的焦虑情绪,缓解疼痛感受,降低剖宫产率,促进自然分娩。     

"一对一"导乐陪伴分娩的临床管理

[目的]研究导乐陪伴分娩中一些细节管理的重要性及作用,探讨细节管理在"以人为本"的产科服务模式中的应用.[方法]将378例、398例孕产妇分别作为研究组、对照组,研究组实施细节化管理的"一对一"导乐陪伴分娩,对照组采用传统的分娩方式.[结果]研究组明显降低了阴道助产率、剖宫产率,减少硬膜外镇痛方法的使用,减少了新生儿窒息,提高了孕产妇满意度.[结论]"一对一"导乐陪伴分娩的临床管理值得在临床上推广.     

全程导乐分娩模式的护理

目的 :探讨导乐陪伴分娩模式在全程分娩过程中的作用及其意义。方法 :以自愿要求导乐陪伴分娩的产妇 35例为导乐组 ,非导乐陪伴分娩的产妇 35例为对照组 ,观察两组产妇的心态、分娩方式、产程时间、产后出血量、剖宫产率、新生儿结局以及母乳喂养情况。结果 :导乐陪伴分娩组的产妇经阴分娩率增加 ,产程时间缩短 ,产后出血减少 ,剖宫产率与新生儿窒息率均降低 ,母乳喂养率提高。结论 :导乐陪伴分娩是一种全新的产时服务模式 ,可提高产科质量 ,保证母婴安全 ,提高分娩的安全性     

导乐分娩非药物镇痛在产程中的应用

目的探讨导乐分娩非药物镇痛在产程中的应用。方法选择2015年6~9月在我院产科分娩的120例产妇为研究对象,按完全随机化原则分为两组:选择导乐陪伴产妇60例作为观察组,在常规护理的基础上给予导乐陪伴并使用导乐技术分娩;另选60例作为对照组,给予常规护理。观察两组产妇的分娩方式、总产程时间和满意度,并进行比较。结果两组产妇的分娩方式、总产程时间和产妇满意度比较,导乐组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论导乐分娩并恰当地使用导乐技术,能有效改善分娩的结局,降低剖宫产率,提高产妇满意度,是一种科学的、适用的助产服务新模式,值得临床推广应用。     

导乐陪伴分娩对产妇分娩的影响

目的探讨导乐陪伴分娩模式在自然分娩中的应用效果。方法选泽2013年3月在我院产科自愿选择导乐陪伴分娩产妇29例作为观察组,在常规护理的基础上给予导乐陪伴分娩;选择2013年1月~2月在我院产科分娩产妇29例作为对照组,给予常规护理。观察两组产妇产程进展、产后出血量及产妇满意度,并进行比较。结果两组产妇的第一产程时间、总产程时间、产后出血量、产妇满意度比较,观察组优于对照组,有显著性差异(P0.05)。结论导乐陪伴分娩模式可有效改善产妇的分娩体验和结局,降低分娩并发症的发生,提高产妇满意度,是一种科学、适用的助产服务新模式。     

导乐陪伴联合分娩镇痛仪对初产妇母婴健康的影响

[目的]观察导乐陪伴联合分娩镇痛仪对初产妇母婴健康的影响。[方法]将670例初产妇按孕妇意愿分为两组,观察组320例,对照组350例,对照组产妇在整个分娩过程中给予产科常规护理,观察组采用导乐陪伴联合分娩镇痛仪。比较两组产妇镇痛效果、满意度、剖宫产、产后出血、新生儿窒息情况、产妇产后抑郁、独立完成母乳喂养情况。[结果]观察组产妇镇痛效果、满意度优于对照组,剖宫产、产后出血、新生儿窒息以及发生产后抑郁少于对照组,独立完成母乳喂养情况多于对照组。[结论]应用导乐陪伴联合分娩镇痛仪有利于减轻病人疼痛、降低剖宫产率、减少产后抑郁的发生、提高新生儿出生质量。     

轻松音乐联合导乐陪伴对高龄产妇自然分娩总产程及分娩结局的影响

目的：研究轻松音乐联合导乐一对一全程陪伴对高龄初产妇自然分娩总产程的影响。方法：选取2017年3月~2018年6月接收的高龄初产妇86例,根据入院时间顺序分为对照组和研究组各43例。两组均行自然分娩,对照组给予产科常规助产措施,研究组于对照组基础上施行轻松音乐联合导乐一对一全程陪伴。对比两组自然分娩成功率、自然分娩产程时间、入院时和出现规律宫缩时负性情绪评分。结果：研究组自然分娩成功率[88.37%（38/43）]高于对照组[67.44%（29/43）]（P＜0.05）;研究组自然分娩产妇第一产程、第二产程、第三产程及总产程时间均短于对照组（P＜0.05）;出现规律宫缩时,研究组汉密尔顿焦虑量表、汉密尔顿抑郁量表评分均低于对照组（P＜0.05）。结论：轻松音乐联合导乐一对一全程陪伴能有效改善产妇心理状况,提高高龄初产妇自然分娩成功率,缩短自然分娩产程时间。     

导乐陪伴分娩的临床观察

目的 探讨导乐陪伴分娩在产科的作用。方法 将80例住院分娩的初产妇随机分为导乐倍伴组与常规待产组（对照组）。对导乐半组由助产士一对一全程陪伴，给予产妇持续的生理、心理及情感上的支持；对照组按产科护理常规护理。结果 导乐陪伴与对照组的产程时间、剖宫产率、自然分娩率相比较，均有显性差异（P＜0.05)。结论 导乐陪伴分娩有利于提高产科质量，促进母婴安全、健康，值得推广应用。     

助产士主导伙伴式导乐陪伴分娩200例临床效果观察

目的:探讨助产士主导伙伴式导乐陪伴分娩对减少母婴危害、促进自然分娩的临床效果。方法:将400例妊娠36周后无绝对剖宫产指征、无妊娠合并症的住院单胎初产妇随机分为对照组和观察组各200例,对照组采用传统"一对一"导乐陪伴分娩模式,观察组采用助产士主导的伙伴式导乐陪伴分娩模式。观察两组剖宫产率、产程时间、产后出血量、新生儿窒息率。结果:观察组剖宫产率、产程时间明显低于对照组(P<0.01),两组新生儿窒息率、产后出血量比较差异无统计学意义。结论:助产士主导的伙伴式导乐陪伴分娩模式可有效缩短产程时间、降低剖宫产率,提高产妇及家属满意度,是一种全新的产科服务模式,是符合现代产科人性化服务、管理的新举措。     

导乐式分娩的临床应用观察

目的探讨临床工作中导乐式分娩对产妇分娩方式、总产程的影响。方法将110例产妇作为导乐组,另选择无专人连续陪伴分娩的产妇110例作为对照组进行回顾性分析,对两组产妇的剖宫产率和总产程时间进行比较。结果与对照组比较,导乐组剖宫产率明显降低,差异有统计学意义(P0.01),总产程时间比较,导乐组明显缩短,差异也有统计学意义(P0.05)。结论导乐式分娩改变了传统服务模式,是有效提高阴道分娩质量的途径,对提高产科服务水平具有重要意义。     

导乐陪伴分娩对母婴的影响

目的了解导乐陪伴分娩在分娩过程中对母婴的影响。方法采用随机抽样分为导乐组及对照组各50例,观察两组产妇的分娩方式、产程时间、产后出血量及新生儿结局。结果导乐组的产妇阴道分娩率增加;产程缩短;产后出血减少;新生儿窒息率降低。结论导乐陪伴分娩可消除产妇的恐惧心理,调动了产妇的主观能动性;可提高产科质量,保证母婴更加安全。     

导乐陪伴分娩在新型产时服务模式中的作用

目的：观察导乐陪伴分娩对母儿的影响,分析导乐在新型产时服务中的主导作用。方法：随机抽取无产科合并症适龄足月初产妇80例为观察组;同期同等条件产妇80例为对照组。观察导乐陪伴分娩对产时服务质量的影响,通过统计学方法进行数据处理,得出结论。结果：两组产妇在产程、分娩方式和产妇满意度进行比较,两组均有统计学差异（P〈0．05）。结论：导乐陪伴分娩可明显提高产科服务质量,降低剖宫产率,提高产妇的满意度。     

全程导乐陪伴分娩对初产妇和新生儿的影响

目的探讨导乐陪伴分娩服务模式对初产妇和新生儿预后的影响。方法选择2005年6-12月在我科住院分娩的初产妇310例,随机分为观察组160例,对照组150例。观察组实施全产程导乐陪伴分娩护理,对孕妇进行生理、心理、体力的全面支持。对照组按常规进行产程观察。结果观察组导乐陪伴分娩能稳定产妇心理状态、缓解产时疼痛、缩短产程,与对照组相比有显著性差异(P<0.05或P<0.01);观察组产妇分娩结局及新生儿预后明显优于对照组,而且产妇对助产士、护士满意度较对照组有提高(P<0.01)。结论导乐陪伴分娩更多照顾到产妇的生理和心理需求,是一种更人性化的新型的分娩服务模式,提高了产科的服务质量,在确保母婴安全方面上了一个新的台阶,值得推广。