MCV和RDW对骨髓增生异常综合征鉴别诊断价值的研究

目的:探讨平均红细胞体积(MCV)和红细胞体积分布宽度(RDW)在骨髓增生异常综合征(MDS)和缺铁性贫血(IDA)鉴别诊断中的应用价值和意义。方法:ABX MICROS60自动血液分析仪检测23例MDS患者和31例IDA患者的MCV、RDW值。结果:MDS和IDA患者的MCV分别为(103.1±10.8)fl和(73.7±9.6)fl,差异有统计学意义(P<0.01)。而MDS和IDA患者的RDW分别为(18.7±4.4)和(17.6±2.8)均高于正常参考值,2组间数据比较,差异无统计学意义(P>0.05)。MDS患者MCV、RDW增高,IDA患者MCV减低、RDW增高。结论:MCV、RDW的变化在MDS和IDA鉴别诊断中有较高的应用价值。     

简析血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的价值

目的探究在贫血诊断和鉴别诊断中应用血液检验的价值,以为临床实践和研究提供有效的数据支撑。方法选取2013年4月~2016年4月本院收治的贫血患者400例作为研究对象,其中地中海贫血患者154例,缺铁性贫血246例,并以同期入院体检的健康人200例为对照组,探究三组的红细胞平均血红蛋白浓度、细胞平均体积、红细胞体积分布宽度、血红蛋白量等指标的变化情况,并分析血液检验在贫血诊断和鉴别诊断中的应用。结果经研究分析缺铁性贫血患者的血红蛋白浓度(RBC)、血红蛋白(Hb)水平均低于地中海贫血者和健康人,但是其红细胞体积分布宽度(RDW)水平高于地中海贫血者和健康人,差异有统计学意义(P0.05),地中海贫血者的血红蛋白浓度、红细胞计数与平均红细胞容积比值高于缺铁性贫血者和健康人,差异有统计学意义(P0.05)。健康人的红细胞平均血红蛋白量、细胞平均体积高于缺铁性贫血和地中海贫血患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论对贫血患者进行血液检验可通过分析血红蛋白浓度、血红蛋白、红细胞体积分布宽度、血红蛋白浓度、红细胞计数与平均红细胞容积比值进行贫血的诊断和鉴别诊断。     

红细胞分布宽度-易被忽视的预后标志物

<正>红细胞分布宽度(red blood cell distribution width,RDW)是全血细胞常规检测项目之一,直接反应了循环红细胞体积大小的变异程度。通过血液分析仪内小孔的一瞬间,计数电路得到一个细胞体积大小相应的脉冲,通过计算脉冲信号,得到相应的体积及细胞数,经处理而得RDW[1]。临床上常根据该指标并结合红细胞平均容积(mean corpuscular volume,MCV)进行贫血的鉴别诊断,如缺铁性贫血患者,可因无效造血导致红细胞体积变异度增加,RDW增高。而单纯VitB12缺乏的大细胞性贫血患者,RDW并无改变[2]。一直     

血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的价值探析

目的血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的价值探析。方法选取2013年5月~2015年4月我院收治的贫血患者120例作为研究对象,将其随机分为A组和B组,各60例,并且另选择同时期健康者60例作为C组。均采取肘静脉取血2 mL,进行血液检验,对比三组患者的血红蛋白(HB)、红细胞(RBC)、平均红细胞容量(MCV)、平均红细胞血红蛋白含量(RBC)和浓度(MCHC)以及红细胞体积分布的宽度指标(RDW)。结果 AB两组患者水平与C组在RBC、HB、MCHA、MCV、RDW及MCHC的比较中,差异有统计学意义(P0.05);A组与B组在RBC、HB及RDW水平的比较中,差异有统计学意义(P0.05);而在MCV、MCHC及MCH水平的比较中,差异无统计学意义(P0.05)。结论血液检验中的RBC、HB及RDW水平可为贫血鉴别与诊断提供参考依据,具备疗效显著的优点,值得临床大力推广。     

MCV／RDW联合白细胞直方图诊断急性白血病贫血临床价值

选取急性淋巴细胞白血病（ALL）患者39例、急性非淋巴细胞白血病（ANLL）患者43例、再生障碍性贫血（AA）患者52例、急性失血患者47例及正常对照组50例,应用SYSMEXXS－1000i型全自动血细胞计数仪分别检测红细胞平均体积（MCV）／红细胞体积分布宽度（RDW）和白细胞直方图。发现MCV／RDW在各组间无明显差别（P〉0．05）,急性白血病患者其白细胞直方图失去了标准的三峰二谷形态,而呈现特有的连续单峰状;AA和急性失血贫血与急性白血病贫血白细胞直方图表现存在明显差异。提示MCV／RDW联合自细胞直方图可以用于临床急性白血病贫血的筛查。     

血液检验在小儿贫血诊断与鉴别诊断中的价值分析

目的分析研究血液检验在小儿贫血诊断与鉴别诊断当中的临床应用价值。方法选取2010年8月-2015年3月在我院接收的贫血的患儿一共有200例,当中缺铁性贫血的患儿一共有116例(试验1组),地中海贫血的患儿一共有84例(试验2组),对两组患儿的血细胞水平给予检测,对其血液检验在小儿贫血诊断的效果给予分析研究。结果两组患儿的MCH(平均红细胞血红蛋白量)和MCV(平均红细胞体积)之间的差异不具有统计学意义(P0.05);两组患者的MCHC(平均血红蛋白浓度)与RDW(平均红细胞分布宽度)之间的差异具有明显的统计学意义(P0.05)。结论在小儿贫血诊断与鉴别诊断当中可以采取RDW以及MCHC作为临床诊断依据,为制定临床治疗方案提供重要依据,具有临床推广价值。     

红细胞体积分布宽度正常参考范围及临床意义

红细胞体积分布宽度是血液病诊断指标之一,它反映周围血红细胞体积异质性参数,用所测红细胞体积大小的变异系数来表示。我们对200例不同性别健康查体者及120例贫血病人进行红细胞体积分布宽度(RDW)测定,提出了济南地区RDW的正常参考范围,并探讨其应用价值。     

网织红细胞血红蛋白含量诊断无贫血缺铁的临床价值

目的 探讨网织红细胞血红蛋白水平在诊断无贫血缺铁的临床价值.方法 研究对象为女性非贫血缺铁患者51例(观察组)及健康女性71例(对照组),检测两组网织红细胞血红蛋白含量(CHr)及铁蛋白(SF)、血清铁(SI)、转铁蛋白饱和度(TS)、总铁结合力( TIBC)、红细胞计数(RBC)、血红蛋白(HGB)、红细胞压积(HCT)、平均红细胞体积(MCV)及红细胞分布宽度(RDW)等指标,并制作各相关指标的ROC曲线.结果 观察组网织红细胞血红蛋白含量明显低于对照组(P＜0.001).CHr在ROC曲线下面积明显高于RBC、HGB、HCT、MCV、RDW(P均＜0.05).结论 CHr可以用于早期诊断女性无贫血缺铁.     

红细胞体积分布宽度在心力衰竭中的研究进展

红细胞体积分布宽度（red blood cell volume disrtibution width，RDW）是反映外周血红细胞体积异质性的参数。常与平均红细胞体积（MCV）结合用于对贫血的诊断和鉴别珍断。按照美国的第三次国家卫生和营养调查的结果大于14％为异常。RDW是一个较恒定的参数，其测定值不受抗凝剂、时间和温度的影响，也不受急性炎症的影响。     

红细胞参数在多发性骨髓瘤筛查中的临床价值

目的:通过比较多发性骨髓瘤(MM)患者与健康体检人群红细胞参数的差异，探讨红细胞参数在MM患者筛查中的临床价值。方法:回顾性分析广州市番禺区中心医院2012年1月至2022年1月，初诊为MM患者109例(病例组)以及同期健康体检者110例(对照组)的红细胞参数。比较2组间血红蛋白(Hb)、平均红细胞体积(MCV)、红细胞体积分布宽度(RDW)、平均红细胞血红蛋白含量(MCH)、平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)的均值及阳性率的差异。进一步从病例组中筛选出贫血患者89例(MM贫血组)及对照组中筛选出非贫血者109例(对照非贫血组),比较2组间红细胞相关参数的均值及阳性率差异，精准分析MM贫血患者的特点；并对差异有统计学意义的项目进一步进行受试者工作特征(ROC)曲线分析，探讨红细胞相关参数在MM中的诊断价值。结果:病例组和对照组比较，均值水平MCV、MCH差异无统计学意义(P>0.01),Hb、MCHC、RDW差异有统计学意义(P<0.01);阳性率红细胞参数差异有统计学意义(P<0.01),尤以Hb(81.7%)、RDW(75.2%)阳性率较高。MM贫血组和对照非贫血...     

101例α-地中海贫血基因携带者血常规参数测定及分析

目的 探讨血常规参数测定在α-地中海贫血筛查中的可行性。方法研究对象为根据血红蛋白电泳、α-地中海贫血基因分析及血清铁蛋白测定确诊的α-地中海贫血患者101例（地贫组）、缺铁性贫血患者30例（贫血组）及健康查体者26例（对照组）,采用全自动血液分析仪检测三组血常规参数Hb、平均红细胞体积（MCV）、红细胞体积分布宽度变异系数（RDW）、平均血小板体积（MPV）和血小板体积分布宽度变异系数（PDW）,并对地贫组不同基因型间参数变化进行统计学分析。结果Hb、MCV在对照组最高,地贫组稍低,贫血组最低;MPV在对照组最高,贫血组稍低,地贫组最低;RDW与PDW在贫血组与地贫组均高于对照组,且贫血组高于地贫组;Hb和McV在地贫组中基因型-α^4.2/aa〉aa／-α^3.7〉--sca／aa＞--sca/α,RDW则相反,P均〈0．01。结论Hb、MCV、MPV、RDW和PDW等血常规参数可作为α-地中海贫血的联合筛查指标。     

刍议血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的价值

目的分析在贫血的诊断和鉴别诊断中应用血液检验的价值,以为其临床应用和学术研究提供有效的数据参考。方法选取2014年1月~2016年6月本院收治的贫血患者336例为对象研究,依据入选对象的贫血类型进行分组,其中缺铁性贫血182例,地中海贫血150例,对两组患者的一般资料进行回顾性分析,比较其血液检查结果。结果对血液检查结果的数据分析表明,缺铁性贫血和地中海贫血患者在红细胞平均血红蛋白浓度、细胞平均体积以及红细胞体积分布宽度上与地中海贫血患者之间,差异有统计学意义(P0.05),但是两种贫血患者的红细胞平均血红蛋白量,差异无统计学意义(P0.05)。结论对贫血患者进行血液检查,可以通过对红细胞平均血红蛋白浓度、细胞平均体积以及红细胞体积分布宽度的指标分析鉴别贫血类型,值得临床重视和推广。     

RDW联合MCV诊断缺铁性贫血的价值

2002年1月-2004年6月,我们对41例临床确诊的缺铁性贫血（IDA）患儿,进行红细胞分布宽度（RDW）和平均红细胞体积（MCV）回顾性分析,探讨其临床应用价值。     

红细胞分布宽度在心血管病的研究进展

【】红细胞分布宽度(RDW)主要反映外周血红细胞体积大小不同的变异程度,过去常常用于贫血的诊断及鉴别诊断,近些年研究发现,RDW在急慢性心衰、冠心病、高血压及心律失常等疾病的发生发展、严重程度及预后等方面有一定的独特价值。     

β-地中海贫血的基因分布及其血常规参数变异分析

目的：分析深圳地区β-地中海贫血的基因分布及其血常规参数变异情况,探讨血常规参数在β-地中海贫血筛查中的可行性。方法：依血红蛋白电泳、β-地贫基因分析和血清铁蛋白测定结果,将171例血常规结果分为β-地贫、缺铁贫和正常对照3个组。对3组血常规结果中的血红蛋白量（HGB）、平均红细胞体积（MCV）、红细胞体积分布宽度变异系数（RDW）、平均血小板体积（MPV）和血小板体积分布宽度变异系数（PDW）5项参数进行统计分析。结果：171例标本中有115例为伊地贫基因突变,共检出9种突变类型,其中以41-42M／N,654M／N,17M／N,-28M／N4种突变为主,占突变的92．17％。HGB结果对照组〉β-地贫组〉缺铁贫组;MCV与PDW在β-地贫和缺铁贫2个组间的结果差异无统计学意义,但2者均低于对照组。MPV在对照组最高,缺铁贫组稍低,β-地贫组最低;RDW缺铁贫组〉β-地贫组〉对照组。结论：HGB、MCV、MPV、RDW和PDW参数对β-地中海贫血和缺铁性贫血具有一定的诊断价值,可作为β-地中海贫血的联合筛查指标。     

红细胞体积分布宽度:一种新型的心血管疾病危险标记物

红细胞体积分布宽度（red cell distribution width,RDW）是反映外周血红细胞体积异质性的参数,通常以红细胞体积大小的变异系数（RDW-CV）来表示,临床上多用于缺铁性贫血的诊断和鉴别诊断.但最近研究表明,RDW是一种新型的心血管疾病危险标记物,可独立预测死亡及心血管事件发生.本文就近年来关于RDW在心脑血管疾病方面的研究进展作一综述.     

肝硬化患者红细胞参数测定及临床意义

目的 观察肝硬化患者红细胞参数变化,探讨其临床意义.方法 检测45例肝硬化患者(肝硬化组)红细胞计数(RBC)、血红蛋白含量(Hb)、红细胞比积(HCT)、平均红细胞体积(MCV)、红细胞体积分布宽度(RDW),并与42例健康者(对照组)进行比较.结果 与对照组比较,肝硬化组的RBC、HCT、Hb均显著下降(P<0.05),MCV、RDW显著升高(P<0.05,P<0.01),并且随着Child-Pugh积分的增加,红细胞参数的异常程度逐渐加重(P<0.05,P<0.01).结论 肝硬化患者存在红细胞异常,红细胞参数可以反映肝病的肝损程度和病情轻重.     

川崎病患儿外周血细胞的变化研究

目的观察川崎病(KD)患儿血中血小板、红细胞及白细胞等的改变,为治疗提供依据.方法通过全自动计数仪对KD患儿的外周血红细胞、血小板及白细胞的参数进行观察并分析.结果贫血患儿的平均红细胞体积(MCV)降低,红细胞分布宽度(RDW)增高,为小细胞不均一贫血,符合缺铁性贫血表现.KD患儿血小板普遍较高,尤其病程早期的平均血小板体积(MPV)增高,提示血小板增高在血管炎性反应中发挥重要作用.结论对KD患儿应尽早使用抗血小板药物,在治疗中注意对缺铁性贫血的纠正.     

红细胞分布宽度对电阻抗法血小板计数的影响

目的:分析和比较红细胞分布宽度(RDW)变化对电阻抗法血小板计数的影响。方法:搜集70fl≤红细胞平均体积(MCV)≤100fl,血小板(PLT)≥100×109/L,血小板平均体积(MPV)≤12fl,血小板平均分布宽度(PDW)≤17.2%的住院血液分析标本524例。以血小板手工计数法作为金标准,同时用电阻抗法和光学法检测血小板数量,分为:82fl≤MCV≤100fl且RDW14.5%;82fl≤MCV≤100fl且RDW≥14.5%;70fl≤MCV82fl且RDW14.5%;70fl≤MCV82fl且RDW≥14.5%四组,前两组和后两组分别用SPSS11.5进行配对t检验分析。结果:配对t检验分析显示,70fl≤MCV≤100fl范围内:当RDW14.5%时,电阻抗法,光学法和手工计数法血小板计数差异均无统计学意义(P0.05);当RDW≥14.5%时,电阻抗法和手工计数法血小板计数差异有统计学意义(P0.05),光学法和手工计数法血小板计数差异无统计学意义(P0.05),电阻抗法和光学法血小板计数差异有统计学意义(P0.05)。结论:70fl≤MCV≤100fl范围,电阻抗法和光学法血小板计数差异受RDW影响而非MCV。血液分析检测中,70fl≤MCV≤100fl而RDW≥14.5%时,应当考虑用光学法复查血小板计数。     

血细胞形态学检查对血液系统疾病诊断的临床价值

目的：探讨血细胞形态学检查对血液系统疾病诊断的临床价值。方法：收集血液分析仪检测中白细胞（WBC）、中性粒细胞百分率（N％）、淋巴细胞百分率（L％）、单核细胞百分率（M％）、嗜酸性粒细胞百分率（E％）、嗜碱性粒细胞百分率（B％）、红细胞（RBC）、血红蛋白（Hb）、红细胞平均体积（MCV）、红细胞体积分布宽度（RDW）指标异常的血标本842例为试验组,306例上述指标正常的血标本作为对照组,同时进行血细胞形态学检查并对比分析。结果：试验组细胞异常检出率高,无论WBC总数是否改变,当伴有N％、L％、M％、B％增高或M％与BoA同时增高时,血细胞形态学可观察到中性粒细胞核左移、中毒颗粒、空泡以及有核红、并淋、幼稚细胞;RBC、Hb、MCV、RDW指标异常,可见红细胞大小不等,中央淡柒区扩大或红细胞体积增大,中央淡染区消失。对照组细胞异常检出率低。结论：临床上有发热、贫血、淋巴结肿大等疑似血液系统疾病时,无论血液分析仪检测结果如何,必须进行血细胞形态学检查。