不同角度侧卧位对血压测量值的影响

目的 观察不同角度侧卧位对血压测量值的影响.方法 测量60例ICU患者,平卧位(右侧0°侧卧)、右侧30°和右侧90°卧位时左上肢肱动脉的收缩压(SBP)和舒张压(DBP),并进行自身配对方差分析和多个样本均数的两两比较.结果 从平卧位到右侧30°、90°卧位,左上肢肱动脉的SBP和DBP测量值逐步下降,三种角度侧卧位的SBP和DBP测量值差异有统计学意义(均P＜0.01).结论 侧卧的角度改变对SBP和DBP测量结果 有显著影响,对于须连续监测血压的卧床患者,尤其是在临界状态下,更应注意避免侧卧角度对血压值的影响.     

不同角度侧卧位对血压测量值的影响

目的观察不同角度侧卧位对血压测量值的影响。方法测量60例ICU患者,平卧位（右侧0。侧卧）、右侧30°和右侧90°卧位时左上肢肱动脉的收缩压（SBP）和舒张压（DBP）,并进行自身配对方差分析和多个样本均数的两两比较。结果从平卧位到右侧30°、90°卧位,左上肢肱动脉的SBP和DBP测量值逐步下降,三种角度侧卧位的SBP和DBP测量值差异有统计学意义（均P〈0．01）。结论侧卧的角度改变对SBP和DBP测量结果有显著影响,对于须连续监测血压的卧床患者,尤其是在临界状态下,更应注意避免侧卧角度对血压值的影响。     

3种无创血压测量仪测量值差异性研究

目的探讨 3种无创血压测量仪测量值的差异性及相关性。方法对 6 6例病人分别在同一时间内采用汞柱式血压计 (台式 )、电子腕式血压计 (腕式 )、多参数监护仪 (监护仪 )行无创血压测量 1次 ,比较其血压测量值及操作时间。结果收缩压均值腕式较台式、监护仪高 (均P <0 .0 1) ,台式与监护仪比较 ,差异无显著性意义 (P >0 .0 5 ) ;舒张压三者比较 ,差异无显著性意义 (P >0 .0 5 ) ;台式与监护仪相关性较好 (r>0 .80 ) ;测量时间台式显著多于腕式和监护仪 (均P <0 .0 5 )。结论监护仪与台式所测血压值可以相互代替 ;腕式所测血压值偏高 ,在应用中病人血压值达临界高血压时 ,应用台式或监护仪重测 ,以防误诊。     

婴幼儿血压测量部位研讨

为准确测量婴幼儿血压，探讨其最佳测量部位，应用无创血压监护仪对３３６例婴幼安年龄段分组，对比测量肱动脉、桡动脉的血压，结果：婴幼儿肘部与部测得的血压经ｔ检验，Ｐ〉０．０５，无显著性差异。认为应用无创电子血压计测量婴幼儿血压可以在腕部进行，测量得值即为其血压值，此方法适合婴幼儿。     

在体温单中用符号表示血压值初探

目前体温单使用范围的拓展已远远超出了其设计者最初的目的,并早已在临床实践中被使用者填充进多项生命体征数据,但有的项目记录仍欠完善,如不能准确、详细、方便地反映血压的波动情况,这不仅有碍病情的细致观察,也给临床工作带来诸多不便.笔者建议,在保持体温单原有项目的基础上稍作修改后可较详细地记录血压.     

不同取血方法对快速血糖仪测量值的影响

为了探讨手指不同取血方法对快速血糖仪测量值的影响,按取血方法随机分为自然流出组（Ａ组）、按摩组（Ｂ组）,挤血组（Ｃ组）,每组２０例。患者晚饭后空腹１２ｈ,于次日晨选择其左手无名指采取末梢血即在床边用快速血糖仪检测,同时抽取静脉血送实验室用已糖激酶法（ＨＫ法）作检测对照,采用配对资料ｔ检验进行统计学分析。结果：Ａ组快速血糖仪测量值与ＨＫ法较为接近（ｔ＝１．１８３,Ｐ〉０．０５）;Ｂ组快速血糖仪测量值     

Z-值和T-值在骨密度测量中的意义

光密度法主要有 3个用途。第一 ,光密度法可以用来测定常规的骨密度值 ;第二 ,光密度法可以用来鉴别相对的骨脆性和治疗的急迫性 ;第三 ,光密度法可以检测骨密度值随时间的变化 ,但在本文中没有进行探讨。正常值的确定和脆性的测定涉及到将待测人骨密度与参考值进行比较。个体骨密度测量后往往与同年龄、同性别对照组及同性别年轻人对照组进行比较。这些值或用百分比 ,或用标准差表示 ,称为Z Scores或T Scores,即Z值或T值。Z值表示被测人的骨密度与同性别、同年龄对照组的平均骨密度差别 ,即Z值 (标准差 ) =P -MAmSAm 　Z值(% ) =PMA…     

听诊器胸件塞在气袖下测量肱动脉血压的观察

测量肱动脉血压,按正规方法,气袖下缘应距肘窝上2～3cm,听诊器胸件不塞于气袖下(简称标准法),但目前临床上普遍将听诊器塞于气袖下(简称带下法)。究竟带下法可否代替标准法,笔者用两种方法测量了340例肱动脉血压并进行了比较。一、观察对象随机抽样本校学生及附院住院病人340例,男女各170例;其中30岁以下各100例,31～60岁各40例,60岁以上各30例;年龄最小14岁,最大84岁。二、方法用经过校正的同一台汞柱台式血压计,按标准     

空腹血糖测定采血时间的探讨

为了解清晨空腹血糖的变化规律，找出最能反映血糖生理水平的采血时间，选择无病理性、应激性、妊娠性及药物性血糖异常病人100例，分别于3d清晨不同时间段4：00－5：00、5：00－6：00、6：00－7：00各采血1次，采用酶学法测定血糖值并进行自身对照。结果4：00－7：00血糖值随时间推移有逐渐增高的趋势，其中4：00－5：00时间段低血糖发生率高；6：00－7：00时间段高血糖发生率高；5：00－6：00时间段血糖平均值、高血糖发生率、低血糖发生率均居中，组间比较，差异有显著性或极显著性意义（P＜0．05，P＜0．01）。提示清晨5：00－6：00为测定空腹血糖的最佳采血时间。     

小儿肱动脉与足背动脉血压值的对比研究

目的探讨小儿肱动脉与足背动脉血压值的差异性及其内在规律。方法随机抽取生长发育正常的8~11岁学生共120名,采用自身配对方法,测量其平卧、坐位时的足背动脉与平卧时的肱动脉血压并进行分析比较。结果平卧时小儿足背动脉收缩压显著低于肱动脉收缩压(P<0.01),而其舒张压比较,差异无显著性意义(P>0.05);坐位时,足背动脉收缩压、舒张压均显著高于平卧位肱动脉血压(均P<0.01);足背动脉血压与肱动脉血压呈正相关并存在线性依存关系。结论小儿足背动脉测压简便易行,可根据回归方程推算肱动脉血压。     

小儿肱动脉与足背动脉血压值的对比研究

目的探讨小儿肱动脉与足背动脉血压值的差异性及其内在规律。方法随机抽取生长发育正常的8～11岁学生共120名，采用自身配对方法，测量其平卧、坐位时的足背动脉与平卧时的肱动脉血压并进行分析比较。结果平卧时小儿足背动脉收缩压显著低于肱动脉收缩压（P〈0．01），而其舒张压比较。差异无显著性意义（P〉0．05）；坐位时，足背动脉收缩压、舒张压均显著高于平卧位肱动脉血压（均P〈0．01）；足背动脉血压与肱动脉血压呈正相关并存在线性依存关系。结论小儿足背动脉测压简便易行，可根据回归方程推算肱动脉血压。     

Distal Blood Pressure Measurement in Lower-Limb Amputees

Reamputation above the knee after failure of primary below-knee amputation was related to the distal blood pressure. With pressures of 20, 30 and 40 mmHg, two-thirds, one-third and one-seventh, respectively, of the below-knee amputations required reamputation above the knee.     

同体肱动脉与桡动脉血压值比较的研究

目的探讨肱动脉血压与桡动脉血压值差别。方法采用台式血压仪监测169名观察对象,取右侧上肢分别测 量肱动脉血压与桡动脉血压,并将所测血压值进行比较。结果169名同体肱动脉血压和桡动脉血压值差异无显著 性意义(P>0.05)。结论必要时可采用测量桡动脉血压代替肱动脉血压值。     

Healing of Ulcers on the Feet Correlated with Distal Blood Pressure Measurements in Occlusive Arterial Disease

The frequency of healing in subchronic ulcers in 66 feet in 62 patients with arterial occlusive disease was correlated with the systolic digital blood pressure (SDBP) and the systolic ankle blood pressure (SABP), both measured with a strain gauge, and with the skin perfusion pressure on the heel (SPPH) as measured with a photocell. Thirty—two patients (35 feet with ulcerations) had diabetes mellitus. the treatment was conservative. in 42 feet the ulcers healed after an average period of 5.8 months; in 24 feet major amputation became necessary after an average of 4.3 months. the frequency of healing correlated significantly with the three distal blood pressure parameters investigated, the closest correlation being with the SDBP measured at the final examination, i.e. just after healing of the ulcer or just before an inevitable major amputation. of the 22 cases with SDBP below 20 mmHg only two cases (9 per cent) healed. of the 11 cases with SDBP of 20 to 29 mmHg seven cases (64 per cent) healed and of the 33 cases with SDBP of 30 mmHg or above all cases (100 per cent) healed. There was no significant difference between the 35 diabetic feet and the 31 non—diabetic feet as regards the healing rates, although infection and peripheral neuropathy were frequent in die diabetic group. the data show that the systolic digital blood pressure is a particularly valuable prognostic parameter.     

高血压病人无创血压值与有创血压值的对比研究

目的探讨临床常用汞柱式血压计测量高血压病人血压的误差及其原因。方法选取高血压病人及正常血压者各 2 0例 ,用有创法及无创法分别测量同一上肢肱动脉血压 ,每例均于 7:0 0～ 8:0 0空腹状态用两种方法测血压 6次。结果汞柱式血压计测量血压的结果与实际血压相比 ,在高血压病人中收缩压约低 10mmHg(P <0 .0 1) ,舒张压差异无显著性意义 (P >0 .0 5 ) ;在血压正常者中 ,收缩压低 6mmHg左右 (P <0 .0 1) ,舒张压约高 9mmHg(P<0 .0 5 )。造成这种误差的原因与臂围大小无明显关系。结论用汞柱式血压计测量肱动脉血压的值与实际值有一定差异 ,对于高血压病人 ,收缩压误差较大 ,而舒张压则较准确 ;对于正常人收缩压易低估 ,舒张压易高估。高血压病人的血压较高且有明显动脉硬化者 ,临床表现与血压不符时 ,可考虑采用有创法测量血压 ,以便准确了解病情。