洛赛克治疗消化性溃疡出血疗效观察

消化性溃疡并出血是消化性溃疡最常见并发症，也是上消化道出血的最常见原因。我院近两年来，共收治消化性溃疡出血患106例，其中用洛赛克治疗44例，与雷尼替丁治疗41例进行比较，效果显，现报告如下。     

法莫替丁治疗消化性溃疡近期疗效观察

法莫替丁治疗消化性溃疡近期疗效观察邹晓平，许国铭，李兆申法莫替丁（Ｆａｍｏｔｉｄｉｎｅ）是第三代Ｈ２受体拮抗剂，对治疗消化性溃疡（ＰＵ）有显著效果［１］。我院自１９９１年７月至１９９３年３月应用上海信谊药业有限公司生产的法莫替丁（信法丁片剂）治疗ＰＵ...     

奥美拉唑联合内镜下止血夹治疗消化性溃疡并出血的疗效观察

目的探讨奥美拉唑联合内镜下止血夹治疗消化性溃疡并活动性出血的临床效果。方法收集我院消化科收治的消化性溃疡并活动性出血患者65例,随机分为两组,其中治疗组31例,对照组34例。治疗组采用内镜下止血夹联合静脉推注奥美拉唑40 mg,2次/d,治疗1周。对照组采用静脉推注奥美拉唑40 mg,2次/d,,治疗1周。治疗期间收集患者止血效果、止血时间和再出血情况方面的数据,通过统计比较这三个指标在两组间的分布差异。结果治疗组止血总有效率为96.77%,明显优于对照组的64.71%,(P0.05)。治疗组止血时间为(1.8±1.2)d,对照组止血时间为(5.5±1.4)d,与对照组相比,治疗组止血时间更短(P0.05)。患者再出血方面,治疗组有1例,占比3.23%,对照组有7例,占比20.59%,与对照组相比,治疗组患者更不容易发生再出血(P0.05)。结论通过对消化性溃疡并活动性出血的两种治疗方法比较发现,奥美拉唑联合内镜下止血夹治疗消化性溃疡效果更好。具有止血效果显著、止血时间短、再出血率低的优点。因此,临床上可广泛采用奥美拉唑联合内镜下止血夹法治疗消化性溃疡并活动性出血。     

止血愈疡颗粒治疗消化性溃疡并出血的临床研究

运用止血愈疡颗粒治疗消化性溃疡１５０例，并以雷尼替丁合羟氨苄青霉素为对照组。结果表明，ＺＹ组组止疗效与ＨＰ阴转率明显优于ＲＩ组，而在愈合溃疡与缓解症状方面与ＲＩ组疗效相当，对脾虚胃热型消化性溃疡疗效最佳。     

中西医结合治疗消化性溃疡疗效观察

[目的]观察中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效.[方法]236例经胃镜确诊的消化性溃疡患者随机分为治疗组(119例)、对照组(117例),分别给予自拟中药胃肠康加雷尼替丁、单用雷尼替丁治疗30 d,疗程结束后复查胃镜,进行疗效比较.[结果]治疗组治愈78例,好转33例,无效8例,总有效率93.3%;对照组分别为47、39、31例,73.5%,两组治愈率及总有效率比较,P＜0.01.1年后随访,治疗组复发率为14.1%,明显低于对照组的55.3%(P＜0.01).[结论]中西医结合治疗消化性溃疡不良反应小,疗效显著稳定,复发率低.     

茶色素治疗消化性溃疡临床疗效观察

目的评估茶色素治疗消化性溃疡的临床疗效.方法100例经胃镜诊断的消化性溃疡患者,随机分成两组,每组50例,采用双盲对照观察.治疗组茶色素250mg,2次/日;对照组雷尼替丁150mg,2次/日.4周后胃镜复查.结果100例消化性溃疡患者,失访5例(治疗组3例,对照组2例),95例完成治疗和胃镜复查.根据意图治疗分析(ITT),治疗组治愈率为80%(42/50),对照组治愈率为88%(44/50).两组治愈率经统计学处理无显著差异(P＞0.5).对照组出现4例AST轻度升高,治疗组未见副作用发生.结论茶色素治疗消化性溃疡有良好的效果.     

奥曲肽用于消化性溃疡并大出血止血治疗的评价

消化性溃疡主要是指发生在胃和十二指肠球部的慢性溃疡 ,是上消化道出血的最常见的病因 ,约占所有病因的 40 %—5 0 %。消化性溃疡并大出血是消化系常见的急诊 ,临床表现主要是呕血和黑粪 ,可迅速发生失血性休克而死亡。虽经积极治疗 ,病死率仍在 3 8%左右。目前治疗消化性溃疡并大出血的药物首选质子泵抑制剂 ,输以去甲肾上腺素口服及内镜下喷洒 ,非特异性止血药物如立止血、止血敏、止血芳酸、维生素Ｋ1、安络血、云南白药等亦可应用。在采用上述措施后 ,仍有极少数病例出血难以控制。我院收集自 2 0 0 0年 6月 1日以来采用上述止血措施无…     

胃镜下喷洒医用生物蛋白胶治疗消化性溃疡出血48例疗效观察

上消化道出血是消化性溃疡的常见并发症，也是消化内科的常见急症，特别是大出血者，病情凶险，病死率高，人们都在寻找更为有效的止血方法。目前，除了药物和手术等止血方法外，胃镜下亦有多种止血方法。我们自2000-06/2003-06应用胃镜下喷洒医用生物蛋白胶治疗消化性溃疡出血48例，取得满意疗效，现报告如下。     

经内镜治疗消化性溃疡的近期疗效观察

经内镜治疗消化性溃疡的近期疗效观察于建勋，张丽华，陈永胜，王丽珠消化性溃疡（ＰＵ）是常见多发病，目前对ＰＵ的治疗均着眼于减少胃酸分泌和／或增强胃粘膜的保护因素这两方面［１］。我院自１９９２年４月至１９９３年８月对患有消化性溃疡病者进行分组治疗，重点观...     

中西医结合治疗消化性溃疡疗效观察

消化性溃疡是临床常见的慢性反复发作性消化系疾病，自80年代H。一受体阻滞剂广泛应用以来，溃疡愈合率大大提高，但由于溃疡的形成原因复杂，影响疗效的因素较多，停药后复发的可能性很大。作者近年来应用中酉医结合疗法治疗本病40例，取得了较好疗效，现报告如下。正资料与方法1．l一般资料：全部病例均在治疗前1周内经纤维胃镜检查确诊为消化性溃疡，病例按确诊先后次序随机分为治疗组和对照组，所有病例在内镜检查同时钳取幽门前区粘膜，经尿素酶试剂盒作幽门螺杆菌（HP）检测。治疗组40例中，男33例，女1例；年龄18～63岁，平均35．6…     

自拟止血一号方治疗消化性溃疡出血的临床研究

目的研究自拟＂止血一号方＂治疗消化性溃疡出血的临床疗效及安全性。方法将80例确诊为消化性溃疡出血的住院患者随机分为两组,对照组40例,予质子泵抑制剂、静脉补液等常规治疗;治疗组40例,在常规治疗的基础上,口服自拟＂止血一号方＂加减,7d为一疗程。观察两组止血时间,大便隐血转阴天数,住院天数。结果治疗组临床止血疗效优于对照组（P〈0.05）,治疗组大便隐血转阴时间、住院天数均短于对照组（P〈0.05）,未发现不良反应。结论 ＂止血一号方＂随证加减治疗消化性溃疡出血疗效确切安全,值得推广应用。     

消化性溃疡出血的内镜治疗

内镜能有效地治疗消化性溃疡出血,降低病人的急诊手术率、再出血率和输血量,并可能降低其死亡率。内镜下止血方法较多,但以热凝疗法和注射疗法为佳。     

表皮生长因子治疗消化性溃疡80例疗效观察

目的：为观察表皮生长因子在治疗消化性溃疡中的疗效，笔者从９４年至９７年应用表皮生长因子治疗消化性溃疡８０例病人，获得较好的疗效，现报道如下：方法：８０例病人，男４７例，女３３例，最大年龄７４岁，最小年龄２７岁，平均４３岁。病程最长１５年，最短３个月。...     

复方儿茶胶囊治疗消化性溃疡疗效观察

目的;观察复方儿茶胶囊对消化性溃疡的近期和远期疗效。方法;经胃镜确诊的消化性溃疡２６１例,随机分为西米替丁组８７例（西米替丁０．２ｇ,每天３次口服,睡前加服０．４ｇ）,丽珠得乐组８７例（丽珠得乐１１０ｍｇ,每天４次口服）,复方儿茶胶囊组８７例（复方儿茶胶囊０．５１５ｇ,每天３次口服）。治疗前,治疗８周后１年后距幽门５ｃｍ以内取胃组织,用快速尿素酶法测定幽门螺杆菌。     

胃镜下局部注射立止血治疗消化性溃疡出血

消化性溃疡出血是急诊胃镜治疗的主要任务之一.应用胃镜下局部注射立止血治疗消化性溃疡出血文献报道甚少,而对喷射性、涌出性大出血的治疗尚未见报道.我们自1994年10月至1995年2月应用内镜下注射立止血治疗消化性溃疡出血82例,取得了较满意的效果.现报道如下.1 临床资料1.1 一般资料:本组82例中男53例女29例,年龄19～76岁,平均47岁.     

奥美拉唑联合云南白药治疗消化性溃疡出血疗效观察

目的探讨奥美拉唑联合云南白药治疗消化性溃疡出血的临床疗效。方法 115例消化性溃疡并发消化道出血患者,随机分为治疗组60例,对照组55例。对照组采用一般止血药和奥美拉唑治疗,治疗组在对照组治疗基础上联合云南白药治疗,观察并比较疗效。结果治疗组止血总有效率为100.00%,对照组为89.09%,两组疗效比较有统计学差异（P〈0.05）,两组止血天数比较有统计学差异（P〈0.05）。结论奥美拉唑联合云南白药对消化性溃疡合并消化道出血的止血疗效及止血时间优于单用奥美拉唑。     

消化性溃疡的治疗

为了降低消化性溃疡的复发率和并发症发生率,目前提出了若干有关溃疡治疗的新观点,现介绍如下。     

内镜止血联合PPI抑制剂静脉泵入治疗老年消化性溃疡出血的临床疗效

目的:观察内镜止血联合PPI抑制剂静脉泵入对老年消化性溃疡出血患者的疗效。方法:选取老年消化性溃疡出血患者84例,随机分为治疗组和对照组,每组42例,对照组给予单纯静脉泵入埃索美拉唑治疗,治疗组患者先在内镜下行止血治疗,随后联合静脉泵入埃索美拉唑。观察2组患者治疗后的止血效果、临床预后情况。结果:治疗后治疗组患者的平均止血时间、输血量和住院时间均明显低于对照组(均P0.05)。治疗组48 h内出血停止患者明显多于对照组(88.09%vs 80.95%,P0.05);治疗组转开腹手术治疗和发生止血后再出血各1例,明显少于对照组(P0.05)。治疗组总有效率明显高于对照组(95.23%vs 85.71%,P0.05)。结论:内镜下止血联合PPI抑制剂静脉泵入治疗老年消化性溃疡出血,止血有效率高,平均止血时间、住院时间短,是临床上有效的止血方法。