笑气吸入性分娩镇痛的临床分析

目的　研究分析笑气吸入性分娩镇痛的疗效和对母儿的影响。方法　将 30 0例初产妇随机分为镇痛组和对照组。镇痛组给予笑气吸入镇痛 ,对照组不应用镇痛。观察比较两组的产痛程度、产程时间、分娩方式、新生儿情况、产后出血量等。结果　镇痛组的镇痛有效率 93.3% ,明显高于对照组(P <0 .0 1) ,镇痛组的活跃期和总产程时间短于对照组 (P <0 .0 5 ) ,差异有显著性。两组的分娩方式、新生儿APgar评分、产后出血量差异无显著性 (P<0 .0 5 )。结论　笑气吸入性分娩镇痛方式镇痛效果好 ,对母儿安全而无明显副作用 ,是一种理想的分娩镇痛方法     

笑气吸入性分娩镇痛的临床分析

目的研究笑气吸入性分娩镇痛的疗效和对母儿的影响.方法将200例产妇随机分为观察组和对照组.对照组除了不给笑气吸入外,其他产科处理措施与观察组相同.观察比较两组的产痛程度、产程时间、分娩方式、新生儿Apgar评分、产时出血量、产后出血率、羊水污染率等.结果观察组的镇痛效果明显优于对照组,有显著性差异(P＜0.01),观察组的活跃期和总产程时间短于对照组(P＜0.05),差异有显著意义.结论笑气吸入性分娩镇痛产程时间短,对母儿均无不良影响,是一种理想的分娩镇痛方法,值得推广使用.     

导乐分娩配合笑气吸入分娩镇痛300例效果观察

目的探讨导乐分娩配合笑气吸人用于分娩镇痛的影响。方法选择600例育龄初产妇随机分为观察组和对照组各300例，对照组用常规镇痛方法，观察组实行导乐分娩配合笑气吸入镇痛，观察产生时间、分娩方式、产后出血及新生儿情况。结果观察组合对照组镇痛效果有显著性差异（P〈0．01），两组分娩方式产生时间有显著性差异（P〈0．01），观察组在产后出血、新生儿评分与对照组比较无显著性差异（P〉0．05）。结论导乐分娩配合笑气吸人分娩镇痛效果满意，对母婴均无不良影响，因能明显促进产程进展，值得临床推广应用。     

蛛网膜下腔-硬膜外联合阻滞麻醉配合Doula式分娩在分娩镇痛中的疗效观察

目的 :探讨一种安全有效的分娩镇痛方法。方法 :采用蛛网膜下腔 -硬膜外腔联合阻滞麻醉并配合Doula式分娩 ,用于 1 0 0例进入活跃期的初产妇作为观察组 ,将单纯采用 Doula式分娩的 1 0 0例初产妇作为对照组 ,比较两组的镇痛效果及其对产科质量的影响。结果 :两组镇痛效果有极显著性差异 ( P<0 .0 1 ) ,产程时间亦有显著性差异 ( P<0 .0 5 ) ,而分娩方式、产后出血量、胎儿窘迫及新生儿窒息发生率无显著性差异 ( P>0 .0 5 )。结论 :联合阻滞麻醉配合 Doula式分娩用于分娩镇痛 ,是一种安全有效的分娩镇痛方法。     

笑气吸入性分娩镇痛效果观察

目的探讨笑气（氧化亚氮）吸入性分娩镇痛的疗效和对母儿的影响。方法将440例产妇随机分为观察纽和对照组。对照纽除不给笑气吸入外，其他产科处理措施与观察组相同。观察比较两组的产痛程度、产程时间、分娩方式、新生儿Apgar评分、产后出血率等。结果观察组的镇痛强度评分明显低于对照组（P〈0．01），观察纽的活跃期和总产程时间短于对照纽（P均〈0．05），差异有统计学意义。结论笑气吸入性分娩镇痛产程时间短，对母儿均无不良影响，是一种理想的分娩镇痛方法，值得产科临床推广使用。     

笑气吸入性分娩镇痛170例临床分析

目的 探讨笑气吸入性分娩镇痛的效果及对产程、母婴状况的影响。方法将采用笑气吸入性分娩镇痛的产妇170例作为观察组,以未采用任何分娩镇痛药物而进入产程的170例作为对照组,分别观察产程时间、分娩方式、产后出血、胎儿窘迫及新生儿窒息情况。结果观察组的阵痛强度评分明显低于对照组(P<0.01),两组产程活跃期比较,差异有极显著性(P<0.01);两组分娩方式比较差异有显著性(P<0.05);两组胎儿窘迫、新生儿窒息及产后出血发生率比较,无显著差异。(P>0.05)。结论 笑气吸入性分娩镇痛产程时间短,降低了剖宫产及阴道助产率,对母婴均无不良影响。     

硬膜外自控镇痛配合Doula陪伴在分娩镇痛中的应用

目的探讨分娩镇痛的效果及对产程、母儿情况的影响。方法采用硬膜外自控镇痛(PCEA)配合全程Doula陪伴200例(观察组);与未采用任何分娩镇痛方法而进入产程的产妇200例对照(对照组);分别观察两组镇痛效果、产程时间、分娩方式、产后出血及新生儿情况。结果观察组镇痛效果明显,第一产程缩短,两组剖宫产率比较差异有高度显著性(P<0.01)。两组胎儿窘迫,新生儿Apgar评分及产后出血率差异无显著性(P>0.05)。结论PCEA配合Doula用于分娩镇痛产妇活动自如,自控灵活,镇痛及时有效,减少了药物用量,加速产程,降低剖宫产率,对母儿均无不良反应。     

笑气吸入性分娩镇痛的临床研究

目的探讨笑气吸人性分娩镇痛的疗效和对母婴的影响。方法将200例待产妇随机分为笑气吸人组及非吸人组．观察比较两组的产痛程度、产程时间、分娩方式、新生儿Apgar评分、产时出血量情况等。结果观察组的阵痛强度明显低于对照组，差异有显著性意义。结论笑气吸入性分娩镇痛效果好、副作用小，是一种理想的分娩镇痛方法。     

笑气吸入性分娩镇痛的临床研究

目的探讨笑气吸入性分娩镇痛的疗效和对母儿的影响。方法将200例待产妇随机分为笑气吸入组及非吸入组，观察比较两组的产痛程度、产程时间、分娩方式、新生儿Apgar评分、产时出血量等。结果观察组的阵痛强度明显低于对照组，差异有统计学意义。结论笑气吸入性分娩镇痛效果好、副作用小，是一种理想的分娩镇痛方法。     

笑气吸入性分娩镇痛的临床研究

目的研究笑气吸入性分娩镇痛的疗效和对母儿的影响。方法将300例产妇随机分为观察组和对照组。对照组除不给笑气吸入外,其它产科处理措施与观察组相同。观察比较两组的疼痛程度、产程时间、分娩方式、新生儿APgar评分、产时出血量和产后出血率等。结果观察组的阵痛强度评分明显低于对照组(P<0.01),观察组的活跃期和总产程时间短于对照组(P值均<0.05),差异有显著意义。结论笑气吸入性分娩镇痛产程时间短,对婴儿均无不良影响,是一种理想的分娩镇痛方法,值得产科推广使用。     

一对一责任助产加笑气吸入用于分娩镇痛的疗效观察

目的探讨一对一责任助产加笑气吸入对分娩镇痛的疗效。 方法将576例产妇随机分为观察组和对照组．每组288例，两组均采用一对一责任助产及其他产科处理措施，观察组同时给予笑气吸入．观察两组的产痛程度、产程时间、分娩方式、笑气对新生儿的影响、产后出血及尿潴留等。 结果观察组无痛分娩率达95．8％．而对照组则为0（P〈0．01），观察组的产程时间短于对照组（P〈0．01）。 结论笑气吸入分娩镇痛产程时间短，对母婴均无不良影响，加一对一责任助产．是一种理想的分娩方法，值得产科临床推广使用。     

笑气用于分娩镇痛的安全性的研究

[目的]探讨笑气用于分娩镇痛的安全性。[方法]将300例产妇随机分为观察组和对照组、对照组除不给予笑气外,其他的产科处理措施与观察组相同。观察两组的分娩镇痛效果、产程时间、分娩方式,新生儿Apgar评分,产后出血量,母体动脉血气分析,吸入笑气的副反应等。[结果]观察组的阵痛强度评分明显低于对照组(P<0.001),总产程和活跃期均短于对照组,(P<0.05)差异有显著意义,而母体动脉血气分析,新生儿Apgar评分,产后出血量,分娩方式,吸入笑气副反应,均无统计学差异。[结论]笑气用于分娩镇痛是安全的。     

氧化亚氮分娩镇痛对母儿血ET和NO水平的影响

目的:研究氧化亚氮吸入性分娩镇痛母脐血一氧化氮(NO)及内皮素(ET)水平,了解其对孕妇及胎儿胎盘循环的影响。方法:将60例初产妇随机分为观察组和对照组,对照组除不给氧化亚氮外,其他产科处理与观察组相同,观察比较临床指标及母血、脐动脉、脐静脉ET和NO的水平。结果:观察组阵痛评分与对照组比差异有显著意义(P<0.01),两组临床指标(产程时间、分娩方式、胎儿窘迫、新生儿评分、产后出血等)无显著性差异(P>0.05),脐血ET水平明显低于对照组(P<0.05),两组母血ET、NO及脐血NO水平差异无显著性(P>0.05)。结论:氧化亚氮吸入性分娩镇痛可使大多数产妇明显减轻疼痛,其对孕妇及胎儿胎盘循环无影响,是一种简便、安全的分娩镇痛方法。     

笑气吸入镇痛人工流产302例分析

目的观察笑气吸入镇痛人工流产的疗效。方法将604例早孕者随机分为观察组和对照组。观察组302例给笑气吸入人工流产术。对照组302例除不给笑气吸入外,其他处理与观察组相同。观察比较两组人工流产镇痛效果、手术时间、出血量、人流综合征发生率及不良反应情况。结果观察组镇痛效果明显高于对照组(P<0.01)。人流综合征发生率明显低于对照组(P<0.01)。笑气除有个体差异外无不良反应。手术时间和出血量无明显差异。结论 笑气吸入镇痛用于人工流产术,能减轻病人疼痛,降低人流综合征的发生。使用方法安全,简单易操作,是一种理想的人工流产镇痛方法。     

安定及笑气联合应用于无痛分娩临床观察

目的:探讨安定、笑气合用达到分娩镇痛效果。方法:本文总结了100例安定静脉注射、笑气吸入作为分娩镇痛,与同样单胎、头位、足月初产100例对照,用随机单盲方法,对镇痛效果、产程、器械助产率、新生儿A pgar评分以及产后出血量等五个项目进行观察。结果:实验组与对照组在分娩过程中疼痛反应差异有显著性(P<0.01),第二产程和总产程明显缩短,而新生儿A pgar评分及产后出血量差异无显著性。结论:安定、笑气合用于分娩镇痛效果可靠、方法简单、对母婴无影响,可普及推广。     

笑气吸入用于分娩镇痛的临床观察

目的 探讨笑气吸入用于分娩镇痛的效果和对母婴的影响。方法 将270例产妇随机分为吸入组和对照组。对照组除不给笑气吸入外，其它产科处理措施与吸入组相同。观察比较两组的产痛程度、产程时间、新生儿Apgar评分、产后出血率和产后出血量等。结果 吸入组的阵痛强度评分明显低于对照组(P＜0．01)，吸入组的活跃期和总产程时间短于对照组(P＜0．05)。两组间新生儿Apgar评分、产后出血率和产后出血量无差异。结论 笑气吸入用于分娩镇痛可使疼痛减轻，产程时间短，对母儿均无不良影响，是一种理想的分娩镇痛方法，值得产科推广使用。     

氧化亚氮吸入性分娩镇痛的临床观察

为探讨氧化亚氮(笑气)吸入性分娩镇痛对产痛、产程长短、胎儿及分娩方式的影响,将100例初产妇随机分为观察组和对照组。对照组除了不给笑气吸入外,其他产科处理措施与观察组相同。观察比较2组的产程疼痛程度、产程长短、分娩方式、胎儿、新生儿Apgar评分和产后出血量等。结果:观察组的阵痛评分显著低于对照组(P<0.01);观察组的活跃期明显短于对照组(P<0.05);观察组的总产程短于对照组,但统计学处理无显著性意义(P>0.05)。结果提示:笑气吸入性分娩镇痛的镇痛效果好,能缩短活跃期,对母儿无不良影响,简单方便,产妇乐于接受,是一种理想的分娩镇痛方法。     

湿热敷腹部配合导乐陪伴对分娩的影响

目的:研究腹部湿热敷配合导乐陪伴分娩对分娩的影响。方法:将280例足月、单胎、头位且无剖宫产适应症的初产妇随机分为两组,对照组140例给予常规护理,观察组140例在常规护理的基础上实施腹部湿热敷配合导乐陪伴。观察两组产妇在分娩方式,及非剖宫产产妇第一、二产程时间,产后2 h出血量等方面的情况并进行比较。结果:观察组产妇正常顺产率明显高于对照组,在非剖宫产产妇中,观察组产妇第一、二产程的时间和产后2 h的出血量明显少于对照组。结论:对初产妇采用腹部湿热敷配合导乐陪伴分娩,可提高阴道分娩率,缩短产程,减少产后出血量。     

笑气吸入在分娩镇痛中的应用

目的:研究笑气吸入性分娩镇痛的疗效和对母儿的影响.方法:将200例产妇随机分为观察组和对照组,比较两组的产痛程度、产程时间、分娩方式、Apgar评分和不良反应等情况.结果:观察组的镇痛效果明显好于对照组,活跃期和总产程短于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:笑气吸入用于分娩镇痛安全有效,易被产妇接受,增加阴道分娩率,对产程和母儿无不良影响,是一种理想的分娩镇痛方法,值得临床推广应用.