异位妊娠药物治疗两种方法比较

目的 寻找一种成功率高又不影响生育功能的异位妊娠的药物治疗方法。方法 358例患分氨甲喋呤（MTX）分次给药（A组），天花粉肌肉注射（B组）进行比较。结果 B组血β－hCG（绒毛膜促性腺激素）降至正常范围的时间较短，治疗成功率高（P＜0.01)，可作为临床治疗方案之一。     

异位妊娠新保守疗法10例分析

异位妊娠是妇科最常见的急腹症 ,若不及时处理将危及患者生命。以往多采用手术治疗。近几年来药物保守治疗各地均在探索 ,我科半年来试用米非司酮片口服治疗异位妊娠 1 0例 ,效果良好 ,现报道如下。1　临床资料　　 1 0例患者年龄 2 2～ 45岁 ,平均 32 .3岁。孕次 1～ 4次 ,平均 3.1次。停经天数 31～70天 ,平均 5 2 .2天 ,<40天 5例 ,41～ 5 0天3例 ,6 0～ 70天 2例。小腹隐痛 7例 ,剧痛 2例 ,无痛 1例 ,排便感 2例。阴道少量出血 8例 ,无出血 2例 ,出血时间最长 2 2天。妇科检查 :宫颈举痛 7例 (其中 2例明显 ,伴后穹隆饱满 ,触痛 ) ,附件…     

异位妊娠药物保守疗法的体会

正常妊娠时,受精卵着床于子宫体腔内膜,受精卵在子宫体腔外着床发育时称为异位妊娠,习称宫外孕。按其发生部位不同,可分为输卵管妊娠、卵巢妊娠、腹腔妊娠、子宫颈妊娠及子宫残角妊娠等。异位妊娠是妇科常见疾病。近年来,异位妊娠发病率逐渐升高。随着B超,血清及尿β-HCG测定及     

保守治疗异位妊娠的两种方法比较

异位妊娠是妇产科常见的急腹症,其发生率呈逐年上升趋势,近20a来其发生率已增加4倍,由于快速敏感的绒毛膜促性腺激素(β-hCG)放射免疫法连续测定的使用,异位妊娠的早期确诊率不断提高,使许多异位妊娠得以保守治疗。临床上对需要保留生育功能的患,最佳治疗方案的选择是值得     

早期输卵管异位妊娠的不同保守疗法治疗观察

目的：比较和分析早期输卵管异位妊娠不同保守疗法的治疗效果。方法：将西药治疗、中药治疗和中西医结合治疗等3种保守治疗方法分别应用于早期输卵管异位妊娠的患者,比较3种疗法的短期和长期疗效。结果：短期疗效中,西药治疗和中西结合治疗的治愈率效果较好,3种疗法β-HCG将至正常水平时间无显著差异,中药治疗和中西结合治疗的异位包块消失时间较短,西药治疗和中西结合治疗的输卵管通畅率较高。结论：综合比较,在早期输卵管异位妊娠治疗中,中西医结合治疗方法较为有效,具有价高的临床应用价值。     

异位妊娠保守治疗三种方法比较：附97例分析

本文报告对异位妊娠三种保守治疗方法的结果进行分析，以帮助临床工作中选择适宜的治疗方法。笔者通过对９７例异位妊娠患者随机分为三组，分别使用氨甲蝶呤（ＭＴＸ），中药以及ＭＴＸ与中药联合应用三种保守治疗方法进行效果比较。结果：治愈率ＭＴＸ治疗组为６０％，中药治疗组为７７．４％，联合用药治疗组为８３．３％。三种保守治疗方法的治愈率无显著性差异。血ｈＣＧ含量与治愈率呈反比，随着血ｈＣＧ含量增高，治愈率降低。     

中西医结合治疗异位妊娠的临床观察

异位妊娠是妇科常见的急腹症之一,过去经确诊后即行手术治疗.近10年我们采用中西医结合治疗异位妊娠,使患者避免了手术,疗效明显,值得临床推广应用。现报道如下。     

保守疗法治疗异位妊娠的观察及护理

目的 观察异位妊娠应用药物保守治疗的临床效果,并观察护理方法,以积累经验,指导临床工作。方法 对我院2008年1月至2009年12月收治的异位妊娠患者（共96例）,应用米非司酮和天花粉汤剂进行治疗。治疗后进行B超检查,并监测血液和尿液中人绒毛膜促性腺激素（β-HCG）的含量（每周2次）。患者全程进行规范护理。结果 经规范治疗及护理后,治愈89例,占92.71%,无效7例,占7.29%。结论 异位妊娠患者可以采用保守疗法,但是要注意用药的具体方法及合理监测,同时加强护理至关重要。     

异位妊娠两种保守疗法的疗效观察与护理

2003年6月-2006年6月，我院对93例异位妊娠患者分别采用单用甲氨喋呤（MTX）和MTX联合中药治疗，现报告如下。     

75例异位妊娠的临床分析

本文对75例异位妊娠临床资料进行回顾性分析，发现异位妊娠发病年龄，好发部位及临床症状、体征基本与文献报道相同，有34.7%病人发生在双侧输卵管结扎术后，远高于报道的15.9%，提示应用输卵管双折结扎切断法术后异位妊娠发病率相对较高。     

保守疗法治疗异位妊娠的效果观察及护理分析

目的:分析保守疗法治疗异位妊娠的效果和护理成效。方法:选择诊治的异位妊娠患者86例,采用米非司酮和天花粉联合治疗,观察治疗效果和护理措施。结果:所有患者接受米非司酮和天花粉联合治疗后,治愈80例,其余6例患者无效,中转进行输卵管切除手术,均顺利完成手术,痊愈出院。护理满意度调查表共发放80份,全部收回,结果表明:对护理满意的患者有77例,3例患者不满意,满意度达到96.25%。不良反应情况,有2例患者出现胃肠道反应,占2.5%,未发现骨髓抑制。结论:异位妊娠患者采用保守疗法应注意理用药的,强调监测,同时重视护理是获得良好疗效的关键。     

保守疗法治疗异位妊娠疗效观察

目的：观察氨甲喋呤(MTX)局部注射，保守治疗异位妊娠的疗效。方法：在腹部B超引导下，采用局部注射氨甲喋呤40mg的方法，保守治疗异位妊娠。注射后观察有无腹痛、阴道流血等。每隔2d～5d监测血清β-HCG1次，直至降至正常水平。结果：妊娠囊内胚芽及原始胎心搏动48h后消失，囊块治疗后2个月～3个月吸收。结论：该方法是一种简捷、安全、疗效可靠、无损伤、无痛苦的治疗输卵管妊娠的新途径。     

异位妊娠药物治疗两种方法比较

目的：寻找一种简单、有效、成功率高又不影响生育功能的异位妊娠的药物治疗方法。方法：62例患者分氨甲蝶呤(MTX)单次注射(A组)及氨甲蝶呤单次注射配合米非司酮联合治疗(B组)进行比较。结果：B组能明显缩短血β—HCG降至正常范围的时间,减少住院日,提高治疗成功率。结论：MTX单次注射配合米非司酮联合治疗异位妊娠疗效高、副作用小、可作为临床首选方案。     

异位妊娠药物保守治疗初探

异位妊娠是妇科常见的急腹症 ,对非急性大出血的异位妊娠采用药物保守治疗已取得满意结果 ,但选择最佳药物治疗方案是值得探讨的问题。我院对 2 15例异位妊娠患者 ,分别采用 3种方案治疗 ,结果报告如下。1　临床资料1.1　对象　 1998年 1月～ 2 0 0 1年 1月间住院异位妊娠并符合药物治疗条件的患者 2 15例 ,随机分成Ａ、Ｂ、Ｃ 3组 ,3组年龄、孕周、孕产次及基本条件无统计学差异。Ａ组 :79例 ,采用天花粉单次肌注 ;Ｂ组 :76例 ,采用甲氨喋呤 (ＭＴＸ)单次肌注 ;Ｃ组 :6 0例 ,采用传统中药治疗。保守治疗条件 :①生命体征稳定 ,无明显腹腔内…     

输卵管异位妊娠的治疗方法及疗效的比较

目的　研究输卵管异位妊娠 (TEP)不同治疗方法的近期和远期疗效。方法　 180例输卵管异位妊娠(TEP)患者 ,其中 90例其输卵管异位妊娠包块直径 <3cm、未破裂或流产、无明显腹腔内出血征象、血 β -HCG <30 0 0mIU ml,连续 2次血 β-HCG测定值上升 ,将证明为活胎的患者随机分为 3组 ,每组 30例。A组 :B超引导下局部注射氨甲喋呤 (MTX) 5mg。B组 :氨甲喋呤 1mg kg肌注× 1d ,米非司酮片 5 0mg口服bid× 3d。C组 :氨甲喋呤 1mg kg肌注× 1d、米非司酮片 5 0mg口服bid× 3d、B超引导局部注射氨甲喋呤 5mg。其余 90例随机分为 3组 ,每组 30例。D组 :开腹手术切除。E组 :腹腔镜手术切除。F组 :腹腔镜下患侧输卵管线性切开 ,妊娠物取出。结果　A组成功2 3例 ,成功率为 76 .7% ;B组成功 2 6例 ,成功率为 86 .7% ;C组成功 2 8例 ,成功率为 93.3%。C组与A组、B组相比有显著性差异 (P <0 .0 1)。两年内妊娠率 (IUP)D组 14例 ,为 4 6 .6 % ;E组 16例 ,为 5 3.3% ;F组 2 2例 ,为 73.3%。F组与D组、E组相比有显著性差异 (P <0 .0 1)。结论　对于有生育要求的TEP患者 ,腹腔镜保守手术优于开腹或腹腔镜下输卵管切除。非手术治疗以氨甲喋呤肌注、米非司酮口服 ,联合B超引导下局部氨甲喋呤注射疗效为佳。     

氨甲喋呤治疗异位妊娠三种方法疗效比较

目的：探讨MTX治疗异位妊娠的有效剂量及给药方法：方法：MTX三种用法分为A组23例，B组15例，C组30例，其中C组MTX的用量仅为A，B组的1／3，观察1周疗效，治疗成功率及副反应，结果：三组1周疗效，治疗成功率均无明显差异（P＜0．05），C组副反应明显轻于A，B组，结论：三组疗效基本相同，而C组MTX用量少，给药方便 ，副反应轻，故综合疗效最佳     

腹腔镜治疗异位妊娠108例临床分析

异位妊娠是妇科常见的急腹症之一，发病率约为1％，并有逐年增加的趋势，其中以输卵管妊娠最常见，占90％～95％。传统的异位妊娠治疗方法是开腹手术，但这种方法逐渐不被患者特别是年轻未育患者所接受，她们需要相对无创或微创的治疗方法。现将我院2005年9月至2007年1月应用腹腔镜治疗的108例异位妊娠患者的情况报告如下。     

用不同的保守疗法治疗异位妊娠的疗效探对比

目的:对比分析用不同的保守疗法治疗异位妊娠的临床效果。方法:对2009年8月~2013年9月期间我院收治的96例异位妊娠患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这96例患者随机分为实验组和对照组,其中实验组有50例患者,对照组有46例患者。我院给对照组患者单独使用甲氨喋呤进行治疗,给观察组患者联合使用甲氨喋呤(用法与对照组患者相同)和米非司酮进行治疗。治疗结束后,比较两组患者治疗的效果、其β-HCG(人绒毛膜促性腺激素)水平恢复正常的时间、其腹部包块消失的时间和发生不良反应的情况。结果:实验组患者治疗的总有效率为92%。对照组患者治疗总有效率为71.74%。实验组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。实验组患者β-HCG水平恢复正常的时间和腹部包块消失的时间均明显短于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。在治疗期间,实验组患者发生不良反应的几率为12%,对照组患者发生不良反应的几率为17.39%。实验组患者发生不良反应的几率明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论:与单独使用甲氨喋呤相比,用甲氨喋呤联合米非司酮治疗异位妊娠疗效更好、安全性更高,而且能快速缓解患者的临床症状。因此,联合使用甲氨喋呤和米非司酮的保守疗法可作为治疗异位妊娠的优选方法。