钼靶X线联合MRI检查对乳腺癌患者的诊断价值

目的:探讨钼靶X线联合磁共振成像(MRI)检查对乳腺癌患者的诊断价值。方法:选取盐城市第一人民医院2020年1月—2021年12月收治的80例临床初诊疑似乳腺癌患者为研究对象,全部患者均采用钼靶X线及MRI进行乳腺检查,以术后病理诊断结果为金标准,分析钼靶X线与MRI单一诊断和联合诊断乳腺癌的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及准确度,评价诊断效能。结果:80例患者术后病理组织学检查结果证实乳腺癌57例,良性乳腺疾病23例;乳腺钼靶X线诊断恶性51例,良性29例;乳腺MRI诊断恶性54例,良性26例;联合诊断恶性57例,良性23例。钼靶X线与MRI联合诊断乳腺癌的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、准确率均高于单一诊断,其中灵敏度与准确率指标差异有统计学意义(P<0.05)。结论:钼靶X线与MRI对乳腺癌的诊断效能理想,联合应用可进一步提高诊断灵敏度与准确率。     

锥光束乳腺CT与乳腺X线摄影对乳腺癌的诊断价值比较

目的:分析锥光束乳腺CT(CBBCT)与乳腺X线摄影对乳腺癌的诊断效能。方法:本研究采用回顾性调查方法,搜集2019年7月—12月在广西医科大学附属肿瘤医院就诊的139例乳腺疾病患者,所有患者均行CBBCT及乳腺X线摄影检查。对CBBCT、乳腺X线摄影及二者联合检查的影像学资料进行分析,以病理结果为金标准,比较三种检查方法的灵敏度、特异度、准确度、ROC曲线及曲线下面积(AUC)。结果:CBBCT检查诊断乳腺癌的灵敏度、准确度高于乳腺X线摄影的灵敏度和准确度,且差异有统计学意义(P<0.001),CBBCT和乳腺X线摄影的特异度之间差异无统计学意义(P>0.05);CBBCT、乳腺X线摄影及二者联合检查的ROC曲线下面积(AUC)分别为0.770(95%CI为0.623~0.917,P<0.001)、0.652(95%CI为0.500~0.804,P<0.05)、0.657(95%CI为0.497~0.817,P<0.05),CBBCT的AUC高于乳腺X线摄影及二者联合检查诊断的AUC,且差异有统计学意义。结论:CBBCT对乳腺癌诊断灵敏度、准确度、AUC均高于乳腺X线摄影,将二者联合检查可提高乳腺癌诊断的灵敏度,CBBCT作为一种乳腺成像新技术,可为临床乳腺癌诊断提供更全面的影像信息。     

乳腺超声人工智能辅助诊断结合乳腺X射线摄影在乳腺癌诊断中的价值

目的 探讨在乳腺癌超声诊断过程中联合应用超声人工智能以及乳腺X射线摄影结果对提高诊断准确度的价值。方法 回顾性选取103例接受治疗的疑似乳腺癌患者,以手术病理检查结果为金标准,结合灵敏度、特异度以及受试者工作特征(ROC)曲线下面积(AUC)评估超声独立诊断、超声结合乳腺X射线摄影诊断以及超声联合乳腺X射线摄影及人工智能诊断3种方法的诊断价值。结果 经手术确诊阳性21例,阴性82例,超声独立诊断的灵敏度为85.7%,特异度为59.7%,ROC曲线下面积为0.835;超声联合乳腺X射线摄影诊断灵敏度为95.2%,特异度为68.2%,ROC曲线下面积为0.909;超声联合乳腺X射线摄影及人工智能诊断灵敏度为95.2%,特异度为97.6%,ROC曲线下面积为0.969。人工智能辅助下的联合诊断效能显著提高(P=0.004)。结论 结合乳腺X射线摄影检查及人工智能辅助诊断可以有效提高低年资超声医师对乳腺癌诊断的准确度。对于高年资医师来说,使用联合诊断的方法可以在保持诊断灵敏度不变的条件下提高诊断的特异度。     

钼靶结合MRI对微小乳腺癌的诊断价值分析

目的：探讨全数字化X线乳腺钼靶摄影、3.0 T MRI检查对微小乳腺癌的诊断价值。材料与方法回顾性分析31例经手术证实的微小乳腺癌患者的全数字化X线乳腺钼靶及3.0 T MRI检查资料,分析其影像学特征,并统计对比钼靶、MRI单独和联合应用的诊断准确率。结果 X线乳腺钼靶摄影准确率为64.5%(20/31),MRI 检查诊断准确率为90.3%(28/31),联合应用诊断准确率为96.7%(30/31),高于两者单独应用,差异有统计学意义(P＜0.05)。结论微小乳腺癌X线乳腺钼靶摄影、MRI表现具有一定的特征性,两者联合应用有助于提高乳腺癌的诊断正确率。     

超声与磁共振诊断乳腺癌的临床价值比较

目的探讨超声与磁共振(MRI)检查对乳腺癌的临床诊断价值及联合检测的意义。方法选取来我院就诊并最终经病理确诊的156例女性患者进行回顾性研究,所有患者均通过乳腺彩色超声和MRI两种检查,比较彩色超声及MRI两种检查方法的临床价值。结果 156例患者中乳腺癌132例,良性病变24例,总体阳性率为(132/156)84.62%,其中超声阳性符合率为(119/132)90.15%,MRI诊断阳性符合率(123/132)93.18%,联合诊断阳性符合率提高为(128/132)96.97%,联合检查阳性符合率明显高于单独乳腺彩色超声或MRI检查,差异有统计学意义(χ~2=6.490,P=0.039、0.05)。结论乳腺超声与MRI联合检查乳腺癌的灵敏度、特异度以及阳性符合率更高,具有更高的临床价值。     

钼靶、超声及MRI对乳腺疾病诊断的比较研究

目的：探讨钼靶、超声、磁共振成像（MRI）对于乳腺疾病的诊断价值。方法：选取2020年1月—2022年6月德州市第二人民医院收治的120例乳腺疾病患者,均开展钼靶X线、MRI、常规超声联合剪切波弹性成像检查,以病理诊断结果为金标准,对比钼靶X线、MRI、超声剪切波弹性成像对乳腺疾病的诊断价值,比较三种方法对于不同临床分期乳腺癌的诊断符合率。结果：以病理诊断结果为金标准,MRI、超声剪切波弹性成像诊断乳腺癌的灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值及阴性预测值均高于钼靶X线,差异有统计学意义（P <0.05）,MRI与超声剪切波弹性成像各指标比较差异无统计学意义（P> 0.05）。在Ⅰ～Ⅱ期乳腺癌诊断中,MRI、超声剪切波弹性成像的诊断符合率均高于钼靶X线,差异有统计学意义（P <0.05）。结论：对于乳腺疾病,超声剪切波弹性成像对于乳腺癌与乳腺良性结节的鉴别诊断价值优于钼靶X线,且与MRI诊断相当,诊断乳腺癌的灵敏度、准确率较高,还可辅助鉴别诊断乳腺癌的临床分期。     

乳腺病变动态增强MRI、乳腺摄影片、超声、病理对照研究

目的比较动态增强MRI、乳腺摄影片、超声对乳腺病变,尤其是乳腺癌的诊断价值。方法对30例乳腺病变的61个病灶的三种影像学检查手段与病理结果相对照,计算每种检查方法的灵敏度、特异度等指标并两两比较。结果超声、乳腺X线摄影、动态增强MRI对61个乳腺病灶的诊断灵敏度、特异度分别为:41.2%、84.6%,35.3%、87.2%,94.1%、94.9%;超声、乳腺X线摄影联合检查的灵敏度、特异度为47.6%、85.4%。动态增强MRI与乳腺摄影诊断正确率的差别有统计学意义(χ2=32.378,P=0.000);乳腺摄影和超声间的差别无统计学意义(χ2=0.569,P=0.451)。结论对乳腺病变的检查,动态增强MRI较X线摄影和超声的诊断效果更好。     

常规超声与MRI对乳腺X线摄影阴性乳腺癌诊断价值的对比研究

目的:比较常规超声与MRI对乳腺X线摄影阴性乳腺癌的诊断价值。方法:收集上海交通大学医学院附属新华医院乳腺X线摄影检查阴性,并接受常规超声及MRI检查的乳腺疾病患者257例共305个病灶,以术后病理为对照,回顾性分析常规超声与MRI检查对乳腺X线摄影阴性乳腺病灶的检出率及诊断价值。结果:常规超声和MRI对乳腺X线摄影阴性乳腺病灶的总检出率分别为97.38%和90.49%。MRI对导管内病灶的检出率高于常规超声(98.21%和75.00%,P0.05),两种方法对肿块型病灶的检出率无统计学差异(97.19%和93.98%,P0.05)。常规超声和MRI对乳腺X线摄影阴性乳腺癌诊断的灵敏度、特异度、准确率分别为85.37%、74.62%、76.07%,90.24%、58.71%、62.95%,常规超声对乳腺X线摄影阴性乳腺癌的诊断特异度和准确率高于MRI(P0.001)。常规超声和MRI诊断乳腺X线摄影阴性乳腺癌的受试者工作特征(receive operating characteristic,ROC)曲线下面积分别为0.800和0.745,无统计学差异(P0.05)。结论:常规超声和MRI对乳腺X线摄影阴性乳腺病灶均具有较高的检出率,其中MRI对导管内病灶的检出率优于常规超声,但常规超声与MRI对乳腺X线摄影阴性乳腺癌的诊断效能相仿,因此常规超声可作为乳腺X线摄影阴性患者的首选检查方法。     

1.5T MRI常规平扫与增强扫描检查对宫颈癌病理学特征及术前分期的诊断价值研究

目的探讨1. 5T MRI常规平扫与增强扫描检查对宫颈癌病理学特征及术前分期的诊断价值。方法回顾性分析我院妇产科收治的84例宫颈癌患者的临床病例及MRI影像学检查资料,参照国际妇产科联盟(FIGO)制定的标准,确定肿瘤分期,并以术后病理检查结果为金标准进行对照。结果 84例患者MRI检查分期与术后病理分期结果比较,差异无统计学意义(P 0. 05),术前临床分期与MRI检查分期及术后病理分期结果比较,差异均有统计学意义(P 0. 05);以术后病理分期结果为金标准,MRI检查分期及术前临床分期的准确率分别为90. 48%(76/84)、76. 19%(64/84); MRI检查诊断深肌层浸润的灵敏度、特异度分别为84. 62%(11/13)、100%(71/71),Kappa值为0. 903; MRI检查诊断阴道受累的灵敏度、特异度分别为83. 33%(35/42)、95. 24%(40/42),Kappa值为0. 786; MRI检查诊断宫旁组织浸润的灵敏度、特异度分别为86. 27%(44/51)、90. 91%(30/33),Kappa值为0. 756; MRI检查诊断淋巴结转移的灵敏度、特异度分别为83. 33%(15/18)、93. 94%(62/66),Kappa值为0. 757。结论 1. 5T MRI常规平扫与增强扫描检查对宫颈癌深肌层浸润、宫旁浸润、阴道受累、淋巴结转移等病理学特征及术前分期的诊断价值较高,可将其作为宫颈癌术前诊断的重要方式,指导术前分期及治疗方案的制定。     

乳腺X线摄影、超声及磁共振诊断乳腺癌的性能评价

目的:探讨乳腺X线摄影、超声及MRI诊断乳腺癌的临床价值。方法:选取我院2011年7月-2017年6月乳腺病变患者129例,年龄26~75岁,平均(45.0±8.2)岁。所有患者均在1月内接受过乳腺X线摄影、超声及MRI检查,并对其诊断结果进行分析,比较阳性预测值(PPV)、阴性预测值(NPV)、准确性、灵敏度、特异度、ROC曲线及ROC曲线下面积(AUC)。结果:乳腺X线摄影、超声诊断乳腺癌的PPV和NPV均低于MRI (89.5%和98.1%)。MRI诊断乳腺癌的准确性(93.0%)、灵敏度(98.6%)、AUC(0.938)显著高于乳腺X线摄影的准确性(72.9%)、灵敏度(85.5%)、AUC(0.806)和超声的准确性(73.6%)、灵敏度(71.0%)、AUC(0.814)(P<0.000 1)。结论:MRI诊断乳腺癌的准确性、灵敏度、AUC均高于乳腺X线摄影及超声,MRI在诊断及鉴别乳腺良恶性肿瘤方面具有较高的临床价值,值得广泛应用。     

乳腺可视化触诊成像系统在乳腺癌筛查中的应用

目的探讨乳腺可视化触诊成像系统(SureTouch)在乳腺癌筛查中的价值。方法选取2012年12月—2013年12月我院健康体检发现的乳腺肿块患者110例,均经SureTouch、B超、钼靶X线检查。回顾分析其影像检查资料,绘制受试者工作特征(ROC)曲线,比较3种检查方法的诊断效能。结果经病理证实,110例中乳腺癌63例,良性肿块者47例。ROC曲线下面积SureTouch为0.887,B超为0.863,钼靶X线为0.821。SureTouch检查的灵敏度、特异度、准确度分别为0.873、0.766、0.827,检查灵敏度显著高于钼靶X线检查(χ2=2.478,P=0.008),与B超检查比较差异无统计学意义(χ2=4.721,P=0.051);检查特异度低于B超检查(χ2=3.027,P=0.046),与钼靶X线检查比较差异无统计学意义(χ2=4.970,P=0.056);检查准确度显著高于钼靶X线检查(χ2=3.487,P=0.026),与B超检查比较差异无统计学意义(χ2=4.986,P=0.063)。SureTouch联合B超或钼靶X线检查诊断乳腺癌的灵敏度显著高于单一检查。结论 SureTouch有望成为乳腺疾病辅助检查的又一重要手段。SureTouch联合应用B超或钼靶X线检查,可进一步提高早期乳腺癌的诊断灵敏度。     

探究高分辨MRI联合DWI在鉴别子宫内膜癌及临床分期的价值

目的:探讨高分辨磁共振成像(MRI)联合扩散加权成像(DWI)在鉴别子宫内膜癌及临床分期的价值。方法:以40例疑似子宫内膜癌患者为对象，术前均接受高分辨MRI检查及DWI序列检查，分析二者诊断子宫内膜癌及疾病分期的价值。结果:40例疑似子宫内膜癌患者中，28例(70.00%)确诊为子宫内膜癌，12例(30.00%)为良性病变。MRI诊断子宫内膜癌的灵敏度、特异度、准确度分别为85.71%、75.00%、82.50%。DWI诊断子宫内膜癌的灵敏度、特异度、准确度分别为78.57%、66.67%、75.00%。MRI+DWI诊断子宫内膜癌的灵敏度、特异度、准确度分别为96.43%、91.67%、95.00%。28例患者经病理检查，Ia期15例(53.57%)、Ib期5例(17.86%)、II期5例(17.86%)、III期3例(10.71%)。MRI、DWI、MRI+DWI鉴别子宫内膜癌病理分期Kappa值分别为0.665、0.720、0.873。MRI、DWI、MRI+DWI鉴别子宫内膜癌病理分期的符合率分别为75.00%(21/28)、78.57%(21/28)、96.43%(27/2...     

早期乳腺癌采用全数字化乳腺钼靶X线摄影诊断的准确度及灵敏度分析

目的：探讨全数字化乳腺钼靶X线摄影技术对罹患早期乳腺癌患者的诊断准确性以及灵敏性情况。方法：选取2020年1月—2021年1月聊城市第三人民医院收治的疑似罹患早期乳腺癌患者60例,分别运用全数字化乳腺钼靶X线摄影以及彩色多普勒超声实施检查,并以临床病理检查获取的结果作为诊断的金标准,就不同影像学技术检查符合率及诊断准确度、灵敏度、特异度进行比较。并对比全数字化乳腺钼靶X线摄影技术对乳腺癌类型的分型结果与病理诊断结果。结果：全数字化乳腺钼靶X线摄影阳性检出率高于彩色多普勒超声检查,差异具有统计学意义（P <0.05）。以病理检查为金标准,得出全数字化乳腺钼靶X线摄影诊断灵敏度、准确度、特异度均高于彩色多普勒超声诊断,其中灵敏度、准确度差异具有统计学意义（P <0.05）。采用全数字化乳腺钼靶X线摄影技术对乳腺癌类型进行确定,单纯性乳腺癌、原位癌、浸润性导管癌、黏液腺癌占比与病理检查结果差异无统计学意义（P> 0.05）。结论：采用全数字化乳腺钼靶X线摄影技术对罹患早期乳腺癌的患者进行诊断,准确度、灵敏度均居较高水平,且可为明确疾病类型提供重要参考依据,开展价值显著。     

ABVS与MRI诊断乳腺肿块的临床价值比较

目的:比较自动乳腺全容积扫描(ABVS)与增强磁共振成像(MRI)诊断乳腺肿块的价值。方法:选取2018年1月-2019年6月本院收治的120例(164个病灶)乳腺肿块患者,均采用ABVS与MRI进行检查。比较两种方法诊断乳腺肿块的价值。结果:164个病灶中乳腺癌74个,良性肿块90个。ABVS汇聚征诊断乳腺癌的灵敏度为68.92%、特异度为83.33%、准确度为76.83%。ABVS正确诊断出了68个乳腺癌,漏诊6个、误诊9个。增强MRI正确诊断出了70个乳腺癌,漏诊4个、误诊5个。ABVS联合增强MRI正确诊断出了71个乳腺癌,漏诊3个、误诊3个。ABVS、增强MRI和二者联合诊断乳腺癌的灵敏度比较无统计学差异(P>0.05);二者联合诊断乳腺癌的特异度明显高于ABVS,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:ABVS和增强MRI对乳腺肿块的诊断价值均较高,二者联合可提高对乳腺肿块的诊断特异性。     

MRI与超声联合检查对胎盘置入的诊断意义

目的探讨MRI与超声联合检查对胎盘置入的诊断意义。方法依据整群随机抽样的方法回顾性选取2016年2月至2018年2月海口市第三人民医院妇产科收治的疑诊胎盘置入孕妇94例,所有孕妇均接受MRI与超声检查,统计分析MRI、超声、MRI与超声联合检查对胎盘置入的诊断价值。结果 94例孕妇中,病理诊断胎盘置入62例,其中14例为胎盘置入,12例为胎盘粘连,5例为胎盘穿透;未发生胎盘置入32例。MRI检查对胎盘置入的诊断敏感度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值、误诊率、漏诊率分别为71. 0%(44/62)、62. 5%(20/32)、68. 1%(64/94)、78.6%(44/56)、52. 6%(20/38)、37. 5%(12/32)、29. 0%(18/62)。超声检查对胎盘置入的诊断敏感度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值、误诊率、漏诊率分别为80. 6%(50/62)、68. 8%(22/32)、76. 6%(72/94)、83. 3%(50/60)、64. 7%(22/34)、31. 3%(10/32)、19. 4%(12/62)。MRI与超声联合检查对胎盘置入的诊断敏感度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值、误诊率、漏诊率分别为96. 8%(60/62)、87. 5%(28/32)、93. 6%(88/94)、93. 8%(60/64)、93. 3%(28/30)、12. 5%(4/32)、3. 2%(2/62)。MRI与超声联合检查对胎盘置入的诊断敏感度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值均显著高于MRI、超声检查(P 0. 05),误诊率、漏诊率均显著低于MRI、超声检查(P 0. 05);而MRI、超声检查对胎盘置入的诊断敏感度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值、误诊率、漏诊率之间的差异均无统计学意义(P 0. 05)。结论 MRI与超声联合检查对胎盘置入的诊断意义较MRI、超声检查单独诊断大。     

乳腺X线成像对早期乳腺癌诊断的分析

目的:分析探讨乳腺X线成像在早期乳腺癌诊断中的价值。方法:将我院2019年1月至2019年10月经病理检查确诊为早期乳腺癌的62例患者作为研究对象,以病理检查结果作为金标准,且均接受乳腺X线、高频彩超检查与两种检查方式联合检查,进而对三种检查方式的诊断符合率进行比较。结果:乳腺X线、高频彩超与两种检查方式联合检查在早期乳腺癌的检查诊断中,诊断符合率分别为88.71%、91.93%、96.77%,比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:相比较而言,乳腺X线的诊断符合率略低于高频彩超,而两种方法联合使用的诊断符合率高于乳腺X线和高频彩超单独检查。因此,为了提升临床诊断结果的准确性,可以考虑结合多种影像方式联合诊断。     

多参数MRI技术对膀胱癌的诊断价值

目的 探讨多参数磁共振成像(MRI)技术对膀胱癌的诊断价值。方法 收集接受诊疗的85例高度疑似膀胱癌患者研究资料,所有入选者均接受高分辨率T2加权图像(HR-T2WI)、弥散加权成像(DWI)、动态增强磁共振成像(DCE-MRI)检查,以病理诊断为金标准,分析多参数MRI技术对膀胱癌的诊断价值。结果 T2WI诊断灵敏度、特异度、准确度分别为77.46%、71.43%、76.47%;DWI诊断灵敏度、特异度、准确度分别为87.32%、78.57%、85.88%;DCE-MRI诊断灵敏度、特异度、准确度分别为80.28%、71.43%、78.82%;联合诊断灵敏度、特异度、准确度分别为95.77%、92.86%、95.29%,联合诊断准确度高于T2WI、DWI、DCE-MRI诊断,差异有统计学意义(P0.05);T2WI、DWI、DCE-MRI单独及联合诊断膀胱癌分期与手术或病理检查结果一致性Kappa值分别为0.743、0.827、0.805、0.891,一致性良好。结论 多参数MRI技术对膀胱癌具有较高诊断价值,且可对肿瘤分期做出准确判断。     

早期乳腺癌影像学诊断的评价

目的初步评价近红外线、B超、高频X线摄影对早期乳腺癌的诊断价值. 方法对比三种影象学检查对298例手术病理证实的乳腺良恶性疾病的诊断,以及≤2 cm以及50岁上下两组年龄段的乳腺癌患者的各种影象学检查的准确率、敏感度及特异度.结果近红外线、B超、高频X线检查对乳腺疾病的诊断准确率分别为74.7%、80.1%、69.8%;≤2 cm的乳腺癌近红外线的灵敏度最高,高频X线的特异度最强.近红外线与B超的敏感性在不同年龄组无差异(P＞0.05),而高频X线检查的敏感性在50岁以上乳腺癌有显著的提高( P＜0.05).近红外线与B超联合检查乳腺癌与单用近红外线检查相比特异度显著提高(P＜0.05),灵敏度无差异(P＞0.05);与B超比较灵敏度及特异度均显著提高(P＜0.05);与高频X线比较特异度有提高(P＜0.05) 结论对于早期乳腺癌的诊断,不论年龄高频X线均具有较高的特异性;近红外线与B超联合检查可以提高早期乳腺癌诊断灵敏度和特异度,对50岁以下妇女的乳腺癌筛查有优势.     

探讨超声弹性成像联合常规超声在乳腺良恶性病变鉴别诊断中的价值

目的:探讨超声弹性成像联合常规超声在乳腺良恶性病变鉴别诊断中的价值。方法:选取40例乳腺增生患者和40例乳腺癌患者的临床资料进行分析,采用飞利浦iu22超声仪器,设定探头频率(7-13MHz),对患者进行扫查。比较单纯常规超声技术及其联合超声弹性成像技术和手术病理结果。结果:(1)超声诊断结果:乳腺增生性结节35例,5例疑似为乳腺癌,诊断符合率为87.5%。乳腺癌24例,16例疑似为乳腺增生性结节,诊断符合率为60%(24/40)。诊断乳腺癌的敏感性为60%(24/40),特异度为87.5%(35/40),准确度为73.75%(59/80)。(2)根据UE评分情况,乳腺增生性结节组良性病变(3分及其以下)一共36例,疑似为恶性病变一共4例,诊断符合率为90%(36/40);超声弹性成像技术联合常规超声乳腺癌诊断为恶性病变(4分及其以上)一共32例,疑似为良性病变一共8例,诊断符合率为80%(32/40)。诊断乳腺癌的敏感度为80%(32/40),特异度为90%(36/40),准确度为88.75%(71/80),高于单纯常规超声诊断的准确度73.75%(59/80),X2=5.908,P=0.015。结论:采用超声弹性成像技术联合常规超声能够通过检测组织的软硬度准确地鉴别乳腺增生性结节和乳腺癌,为临床尽早诊治提供可靠的依据。     

螺旋CT与MRI扫描在直肠癌术前分期诊断中的临床价值分析

目的:探讨螺旋CT与MRI扫描在直肠癌术前分期诊断中的临床价值。方法:选择2010年7月至2018年8月我院收治的直肠癌患者90例,术前均给予螺旋CT与MRI扫描,比较螺旋CT、MRI及两者联合检查直肠癌分期的一致性,以及预测环周切缘的灵敏度、特异度、准确度。结果:三种不同检查方式诊断符合率及对T1-2分期诊断结果,差异有统计学意义(P0.05)。螺旋CT与MRI联合检查预测环周切缘的灵敏度、特异度及准确度均明显优于单用螺旋CT,差异有统计学意义(P0.05)。结论:螺旋CT与MRI在直肠癌术前分期中具有积极应用价值,够指导临床治疗方案的实施,利于降低复发率,改善患者预后。