重组人干扰素α1b联合吸入用糖皮质激素雾化治疗小儿急性感染性喉炎的临床疗效

目的探究重组人干扰素α1b联合吸入用糖皮质激素雾化治疗小儿急性感染性喉炎的临床疗效。方法选取我院2018年10月～2019年3月小儿急性感染性喉炎患儿114例,根据治疗方案不同分为对照组和观察组各57例。对照组给予吸入用糖皮质激素雾化治疗,观察组给予重组人干扰素α1b联合吸入用糖皮质激素雾化治疗。对比两组疗效、症状消失时间、不良反应及治疗前后血清免疫球蛋白E(IgE)、白细胞介素-4(IL-4)水平。结果观察组治疗总有效率(96.49%)较对照组(80.70%)高(P<0.05);观察组症状消失时间较对照组短(P<0.05);治疗后,观察组血清IgE、IL-4水平较对照组低(P<0.05);两组不良反应发生率比较,无显著性差异(P>0.05)。结论重组人干扰素α1b联合吸入用糖皮质激素雾化治疗小儿急性感染性喉炎的疗效显著,可调节患儿血清IgE、IL-4水平,促进症状缓解,且安全性高。     

布地奈德联合干扰素雾化吸入治疗对小儿急性感染性喉炎的临床症状和炎性因子的影响

目的探讨布地奈德联合干扰素雾化吸入治疗对小儿急性感染性喉炎的临床症状和炎性因子的影响。方法选取2016年9月至2017年9月某院收治的84例急性感染性喉炎患儿作为研究对象,按照随机数表法分为实验组和对照组,每组42例。对照组患者给予布地奈德混悬液进行雾化吸入治疗,实验组给予布地奈德联合干扰素α-1β进行雾化吸入治疗。比较两组患者的临床治疗效果,并观察治疗后呼吸困难、发热、咳嗽、喉鸣以及声音嘶哑等临床症状的消失时间和住院时间,并比较治疗前后患儿血清炎性因子白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CR P)及肿瘤坏死因子α(TNF-α)水平的变化。结果实验组、对照组治疗的总有效率分别为95.2%、83.3%,实验组疗效明显高于对照组,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。实验组患者治疗后呼吸困难、发热、咳嗽、喉鸣以及声音嘶哑等临床症状的消失时间和住院时间与对照组相比均明显缩短,组间比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,实验组患儿的IL-6、CRP、TNF-α水平均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论布地奈德联合干扰素雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎,具有协同作用,能更快缓解患儿临床症状,降低血清炎性因子水平,缩短住院时间,效果确切,对于促进患儿康复具有积极的意义。     

布地奈德雾化吸入和丙酸氟替卡松储雾罐吸入对小儿急性哮喘发作治疗效果评价

目的 研究布地奈德雾化吸入和丙酸氟替卡松储雾罐吸入对小儿急性哮喘发作的治疗效果。方法 选取2020年1月至2021年12月于夏津县人民医院就诊的急性哮喘发作患儿展开前瞻性研究,按随机数字表法分成对照组和观察组,各50例。对照组患儿施以丙酸氟替卡松储雾罐吸入治疗,观察组患儿施以布地奈德雾化吸入治疗。对比两组患儿的肺功能相关指标、炎症相关指标、临床症状评分、临床症状消失时间、临床疗效、用药安全性情况。结果 用药后观察组患儿的第1秒用力呼气容积(FEV₁)、用力肺活量(FVC)、最大呼气峰值流速(PEF)、白细胞介素-10(IL-10)水平均高于对照组,白细胞介素-4(IL-4)、白三烯(LTs)、嗜酸性粒细胞(EOS)计数数值及日间症状、夜间症状评分的分值均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组患儿的临床症状体征消失时间早于对照组,总有效率数据高于对照组(P<0.05);两组患儿之间对比用药安全性,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 在小儿急性哮喘发作治疗中,丙酸氟替卡松储雾罐吸入的治疗效果不如布地奈德雾化吸入,布地奈德治疗能够...     

不同雾化吸入方法治疗小儿急性喉炎合并喉梗阻的疗效观察

目的 观察和分析不同雾化吸入方法治疗小儿急性喉炎合并喉梗阻的疗效。方法 100例急性喉炎合并Ⅱ度及以上喉梗阻患儿随机分为观察组和对照组。对照组患儿在常规疗法的基础上给予布地奈德混悬液雾化吸入治疗,观察组患儿在常规治疗的基础上给予肾上腺素联合布地奈德交替雾化吸入治疗。对2组患儿用药后的声嘶消失时间、呼吸困难消失时间、喉鸣音消失、留院观察时间进行观察和比较,并根据用药后患儿的呼吸困难等症状的改善情况对治疗效果进行评价。结果 观察组患儿的声嘶、呼吸困难、喉鸣音等各项临床症状的缓解或消失时间和留院观察时间均显著短于对照组(P<0.05);观察组临床有效率显著高于对照组(P<0.05),且观察组中疗效为“显效”的患者比例显著高于对照组(P<0.05)。结论 应用肾上腺素联合布地奈德交替雾化吸入治疗小儿急性喉炎合并喉梗阻可快速缓解患儿的各项临床症状,缩短患儿的住院时间。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效

目的探讨布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效。方法将42例小儿急性喉炎患儿按随机数字表法分为2组。对照组(n=20)仅采用常规对症治疗;治疗组(n=22)在常规对症治疗的基础上,加用布地奈德雾化吸入。观察并比较2组患儿的治疗效果。结果治疗组显效率、总有效率均高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效满意,操作方便,未见不良反应发生。     

布地奈德雾化吸入治疗34例小儿急性喉炎临床疗效观察

选取我院2011年3月²013年5月收治的68例小儿急性喉炎的患儿,随机分为对照组和观察组组各34例。对照组采用地塞米松治疗,观察组患儿在对照组基础上加用布地奈德雾化吸入治疗,对比两组疗效。结果观察组治疗有效率为97.06%(33例),对照组治疗有效率为73.53%(25例),两组患儿比较差异有统计学意义(P<0.05),观察组患儿的住院时间、症状消失时间明显短于对照组,两组比较有统计学意义(P<0.05)。针对小儿急性喉炎患儿实施布地奈德雾化吸入治疗具有显著效果,值得临床推广应用。     

氧气驱动雾化吸入盐酸布地奈德治疗急性喉炎的疗效及安全性研究

目的探讨氧气驱动雾化吸入盐酸布地奈德治疗小儿急性喉炎的疗效及安全性。方法将该院2012年9月至2013年4月收治的92例急性喉炎患儿按照1∶1比例随机分为观察组和对照组,每组各46例,2组均给予氧气驱动雾化吸入（3L/min）治疗,观察组同时加用氧气驱动雾化吸入盐酸布地奈德治疗,疗程结束后,对2组患儿的治疗效果及安全性进行统计学分析。结果观察组患儿临床各症状消失时间及住院时间均明显短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;对照组总有效率为71.74%,观察组总有效率为97.83%,差异有统计学意义（P〈0.05）;对照组总不良反应发生率为26.09%,观察组不良反应发生率为6.52%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论氧气驱动雾化吸入盐酸布地奈德治疗小儿急性喉炎疗效确切,可促进临床症状消除,患儿耐受性好,可作为急性喉炎的有效治疗药物。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效观察

目的探讨布地奈德雾化吸入治小儿炎的疗效。方法80例急性喉炎患儿随机分为两组,观察组42例,对照组38例,在相同的综合治疗基础上,观察组予布地奈德1mg／次以空气压缩泵雾化吸入,2次／d;对照组静点地塞米松0．3～0．5mg/（kg·d）。观察两组症状体征改善情况。结果观察组治愈35例,好转7例,治愈率83％;对照组治愈28例,好转10例,治愈率74％,两者相比差异无统计学意义（P〉0．05）。结论布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效高不良反应小,值得临床推广。     

布地奈德雾化吸入辅助治疗小儿急性喉炎的临床疗效观察

目的观察布地奈德治疗小儿急性喉炎的临床疗效。方法选择2018年6月～2019年5月我院收治的急性喉炎患儿108例,按随机数表法分为对照组和观察组各54例。对照组接受地塞米松治疗,观察组在对照组基础上加用布地奈德雾化吸入治疗。观察两组临床疗效,比较两组炎性反应指标:C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6),及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为96.30%,高于对照组的85.19%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后CRP、IL-6水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为3.70%,稍低于对照组的9.26%,但两组比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组住院时间显著短于对照组,观察组犬吠样咳嗽、喉鸣、呼吸困难、声嘶等症状缓解时间均显著短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论门诊急性喉炎患儿接受布地奈德治疗安全、可靠,利于抑制炎症反应,促进病情恢复。     

雾化吸入布地奈德混悬液与地塞米松治疗小儿急性喉炎疗效比较

目的:比较雾化吸入布地奈德混悬液与地塞米松治疗小儿急性喉炎的疗效。方法:将56例急性喉炎小儿随机分为治疗组和对照组,在抗感染等综合治疗基础上,治疗组给予布地奈德混悬液氧驱动雾化吸入,对照组给予地塞米松超声雾化吸入。结果:治疗组的主要症状消失时间及住院时间均短于对照组。结论:雾化吸入布地奈德,可迅速缓解急性喉炎患儿的症状,缩短住院时间,疗效优于雾化吸入地塞米松。     

布地奈德雾化混悬液吸入治疗小儿急性喉炎30例疗效观察

目的观察布地奈德雾化混悬液吸入治疗小儿急性喉炎的疗效。方法将63例急性喉炎患者随机分成布地奈德混悬液经空气压缩泵雾化吸入治疗组（30例）及静脉滴注地塞米松对照组（33例）,两组间患儿年龄、性别、病程、临床表现、病例数差异无统计学意义（P〉0．05）,对两组患儿经不同治疗方法治疗后的临床表现及效果进行观察。结果结果显示在吸气喉鸣消失、犬吠样咳嗽消失、声嘶消失时间等方面治疗组与对照组比较P〈0．001、P〈0．01、P〈0.05,差异有非常显著性意义。结论布地奈德雾化混悬液经空气压缩泵雾化吸入治疗对小儿急性喉炎疗效优于静脉注射地塞米松,且副作用小,适合在门诊应用。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效观察

目的:观察布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床疗效.方法:选择2007-09/2008-09急性喉炎患儿96例,随机分为治疗组(48例)和对照组(48例).在相同的综合性治疗及一般对症处理基础上,对照组采用静脉滴注地塞米松0.2～0.3 mg/(kg·d),连用3 d;治疗组给予空气压缩泵雾化吸入布地奈德混悬液,每次2 ml,每次10～15 min,3次/d,连用3 d.结果:治疗组经治疗后症状、体征改善及消失天数等各项指标,均明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.01).结论:局部雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎疗效确切,使用方便.     

泵雾化吸入布地奈德混悬液治疗小儿急性喉炎疗效观察

目的 探讨泵雾化布地奈德混悬液治疗小儿急性喉炎的疗效.方法 将60例轻中度急性喉炎患儿随机分成布地奈德雾化吸入组(治疗组)30例及雾化沐舒坦组30例.其他抗感染、对症治疗补液等综合治疗措施不变.结果 治疗组结果 明显优于对照组(P<0.05).结论 泵雾化布地奈德溶液治疗小儿急性喉炎,方便有效,疗效确切,值得推广.     

布地奈德与地塞米松吸入治疗小儿急性感染性喉炎的疗效观察

目的探讨布地奈德与地塞米松吸入治疗小儿急性感染性喉炎的疗效。方法 2009年1月至2011年3月收治符合入选标准小儿急性感染性喉炎200例,分为雾化吸入布地奈德组100例,雾化吸入地塞米松组100例,观察临床疗效。结果布地奈德组总有效率92.00%,地塞米松组总有效率72.00%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论布地奈德气雾剂吸入有明显抗过敏、抗炎作用,起效快,临床疗效显著,可以作为小儿急性感染性喉炎的首选治疗措施。     

雾化吸入布地奈德治疗婴幼儿急性喉炎的疗效观察

目的:观察布地奈德雾化吸入治疗急性喉炎的疗效;方法:65例急性喉炎随机分为两组,治疗组34例给予布地奈德雾化吸入,对照组31例给予地塞米松雾化吸入治疗。结果:治疗组各症状体征消失时间明显短于对照组(P均<0.01);治疗组治愈率(91%)明显高于对照组(68%)(P<0.05)。结论:布地奈德雾化吸入治疗急性喉炎疗效确切,值得临床推广。     

布地奈德雾化吸入联合甲泼尼龙静滴治疗小儿急性感染性喉炎的疗效观察

目的探讨布地奈德雾化吸入联合甲泼尼龙静滴治疗小儿急性感染性喉炎的临床疗效。方法对我院2007年10月至2009年4月住院治疗的54例急性感染性喉炎患儿，随机分为治疗组、对照组。治疗组给予布地奈德混悬液压缩泵雾化吸入联合甲泼尼龙静脉滴注，对照组仅给予甲泼尼龙静脉滴注。结果布地奈德雾化吸入联合甲泼尼龙治疗小儿急性感染性喉炎，能迅速缓解患儿呼吸困难症状，在吸气性喉鸣消失时间、犬吠样咳嗽消失时间、声嘶消失时间、住院时间均明显优于对照组，疗效好，均治愈出院。结论布地德雾化吸入联合甲泼尼龙治疗小儿急性感染性喉炎，起效快，疗效显著。     

布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿感染性急性喉炎临床效果探析

选取70例急性感染性喉炎患儿,随机分为观察组和对照组,均给予抗感染等综合治疗,并静脉滴注地塞米松,观察组加用布地奈德混悬液雾化吸入治疗。结果观察组症状缓解时间和住院时间均少于对照组,治疗后8h疗效优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。小儿急性感染性喉炎采用布地奈德混悬液雾化吸入治疗操作简单、起效快,值得临床应用推广。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床价值分析

选取本院2013年12月~2015年8月收治的78例小儿急性喉炎患者作为研究对象,并根据数字表法将其分为对照组与观察组各39例,对照组采用地塞米松进行静脉滴注,观察组采用布地奈德雾化吸入治疗,并对两组患者的治疗效果与症状消失时间进行对比。观察组患儿在接受治疗后,呼吸困难、大吠样咳嗽、声音嘶哑以及喉鸣音等消失时间方面明显优于对照组(P<0.05);观察组患者的总有效率为94.87%,明显高于对照组的74.36%(P<0.05)。布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的效果显著,能够明显缓解症状,将病程缩短,在临床上值得推广与使用。     

小青龙汤联合雾化吸入布地奈德混悬液治疗小儿急性支气管炎的疗效观察

目的通过对比雾化吸入布地奈德混悬液与小青龙汤联合雾化吸入布地奈德混悬液治疗小儿急性支气管炎的临床疗效,分析小青龙汤联合雾化吸入布地奈德混悬液的临床应用价值。方法选取2014年1月至2015年1月在本院诊断治疗的小儿急性支气管炎85例作为研究对象,随机分为实验组和对照组,对照组患儿给予雾化吸入布地奈德混悬液进行治疗,实验组患儿给予小青龙汤联合雾化吸入布地奈德混悬液进行治疗,观察两组患儿的临床疗效以及各种临床症状与体征的缓解时间。结果实验组患儿的临床总有效率达到100.0%,对照组患儿的临床总有效率为87.5%,实验组总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。实验组患儿的咳嗽缓解时间、咯痰缓解时间、喘憋缓解时间、哮鸣音缓解时间以及住院时间明显低于对照组患儿,差异具有统计学意义(P0.05)。结论小青龙汤联合雾化吸入布地奈德混悬液治疗小儿急性支气管炎的临床疗效显著,有效缓解各种临床症状和体征,具有一定的临床应用价值。     

布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿感染性急性喉炎疗效评价

目的:探讨布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿感染性急性喉炎的临床疗效。方法:选取2016年3月~2017年2月我院收治的120例小儿感染性急性喉炎患者为研究对象,随机分为实验组和常规组各60例。常规组采用常规治疗,实验组在常规组的基础上加用布地奈德混悬液雾化吸入治疗,比较两组患者临床症状消除时间以及疗效。结果:实验组患儿临床症状消除时间明显短于常规组(P<0.05);实验组临床疗效显著高于常规组(P<0.05)。结论:小儿感染性急性喉炎采用布地奈德混悬液雾化吸入治疗可有效改善临床症状,治疗效果显著,值得临床推广应用。