氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症疗效和安全性对照研究

采用开放性、前瞻性、随机对照研究方法对伴有首发精神分裂症状态的以躯体化表现就诊的患者进行临床研究。共48例患者入组,对照组24例,观察组24例。对照组患者进行利培酮,起始剂量bid,每次1mg,第2d增加到Bid,每次2mg;如能耐受,第3d可增加到bid,每次,每次3mg。此后,可维持此剂量不变,或根据个人情况进一步调整;观察组给予氨磺必利,300mg,po,bid,疗程为8周。入组治疗前均对两组患者进行生活质量评分(KPS)、汉密尔顿首发精神分裂症量表(HAMA)、汉密尔顿首发精神分裂症量表(HAMD)测评;并于治疗后第1、2、8w三次随访,每次再分别测评KPS、HAMA、HAMD,并记录不良反应。治疗前两组患者的KPS、HAMA、HAMD评分差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后2w两组患者KPS评分均有所上升,且随着治疗时间的延长,分值上升更加明显,8w治疗后,观察组KPS分值较对照组评分升幅大,且有统计学差异(P<0.05)。氨磺必利治疗首发精神分裂症状态的以躯体化表现就诊的患者疗效显著,无明显不良反应,值得临床推广应用。     

氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症效果及不良反应的对比观察

目的观察氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症的效果与不良反应。方法选取2018年6月至2019年6月在南阳市精神卫生中心治疗的72例精神分裂症患者的临床资料,将其分为两组。氨磺必利组36例,使用氨磺必利治疗;利培酮组36例,使用利培酮治疗。对比两组患者的阳性与阴性症状量表(PANSS)、汉密顿抑郁量表(HAMD)、神经心理状态量表(RBANS)评分及不良反应。结果治疗后,两组患者的PANSS评分比较差异未见统计学意义(P0.05)。氨磺必利组患者的HAMD评分明显低于利培酮组,RBANS评分明显高于利培酮组(P 0.05)。治疗期间,氨磺必利组患者的泌乳、月经紊乱或闭经发生率明显低于利培酮组(P 0.05)。结论与利培酮相比,氨磺必利对精神分裂症患者的认知功能、抑郁症状改善效果更好,且能够减少泌乳、月经紊乱等不良反应发生。     

氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效对照

目的:探讨与比较氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效.方法:收集我院2014年5月至2015年9月入院的80例首发精神分裂症患者随机分为两组,氨磺必利组患者给予口服氨磺必利,利培酮组患者则给予口服利培酮,比较两组患者总体治疗效果、精神分裂症状评分与药物副作用等.结果:氨磺必利组患者总体治疗效果明显优于利培酮组,存在明显差异,具有统计学意义(P＜0.05);氨磺必利组患者治疗后阳性症状、阴性症状、一般精神病理评分与总分组间比较均显著性低于利培酮组,存在显著性差异,具有统计学意义(P＜0.01);氨磺必利组患者嗜睡与肌强直发生率明显高于利培酮组,存在明显差秀,具有统计学意义(P＜0.05).结论:氨磺必利治疗首发精神分裂症的疗效更为显著,但要注意其副作用,具有借鉴性.     

氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症合并躯体疾病患者的疗效分析

采用开放性、前瞻性、随机对照研究方法对精神分裂症住院患者合并躯体疾病的患者进行临床研究。共48例患者入组,对照组24例,观察组24例。对照组患者进行利培酮,起始bid,1mg/次,第2d增加到bid,2mg/次;如能耐受,第3d可增加到bid,3mg/次。此后,可维持此剂量不变,或根据个人情况进一步调整;观察组给予氨磺必利,300mg,口服,1次/d,疗程为4个月。对照组以及实验组KPS分值均有上升,但对照组上升升幅较小,观察组KPS评分上升明显(P<0.05);观察组在治疗后1w即可观察到情绪障碍评不具统计学差异(P>0.05)。观察组以及对照组经8w治疗后,生活质量均较前有提高,但观察组KPS分值较对照组评分升幅大,并且分HAMA值在下降,且随着治疗时间的延长,HAMA评分值下降更加明显(P<0.05),而对照组HAMA评分变化有统计学差异(P<0.05)。氨磺必利治疗首发精神分裂症状态的以躯体化表现就诊的患者疗效显著,无明显不良反应,值得临床推广应用。     

氨磺必利治疗首发精神分裂症的临床效果分析

目的 分析首发精神分裂症（schizophrenia, SP）患者应用氨磺必利药物治疗的效果。方法 选取2022年1月—2023年1月梅州市第三人民医院就诊的60例SP患者为研究对象,根据治疗方式的不同分为对照组（30例）与观察组（30例）,分别给予利培酮与氨磺必利药物治疗,对比两组患者精神状态阳性和阴性症状量表（Positive and Negative Syndrome Scale, PANSS）评分、社会功能评分。结果 治疗前,两组患者的社会功能评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,观察组患者的社会功能评分为（5.05±0.21）分更优于对照组的（3.06±0.52）分,差异有统计学意义（t=11.085,P<0.05）观察组患者阳性症状评定量表的各项症状评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的阴性症状评定量表评分优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 针对SP患者临床治疗中,采用氨磺必利药物干预,可有效改善患者症状,稳定其病情,临床治疗有效性显著,不良反应发生较少,很大程度改善其生活品质。     

氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的 探讨氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症的疗效与安全性.方法 将42例精神分裂症患者按照随机数字表法分为两组,分别口服氨磺必利和利培酮治疗,观察8周.于治疗前后采用阳性与阴性症状量表、副反应量表评定疗效和不良反应,并测定血清泌乳素水平的变化.结果 治疗4周末起两组阳性与阴性症状量表总分均较治疗前显著持续下降(P＜0.01),血清泌乳素水平较治疗前显著上升(P＜0.01),利培酮组治疗各时点血清泌乳素水平显著高于氨磺必利组(P＜0.01);治疗8周末氨磺必利组显效率为47.6％、总有效率为85.7％,利培酮组分别为61.9％、90.5％,两组显效率和总有效率比较差异无显著性(P＞0.05).两组不良反应较轻微,但利培酮组体质量增加、闭经溢乳发生率显著高于氨磺必利组(P＜0.05).结论 氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症疗效显著且相当,安全性高,但氨磺必利对体质量、血清泌乳素水平、月经影响较小,更适用于女性患者.     

氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的：探讨氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效和安全性。方法将60例精神分裂症患者随机分为两组,每组30例,研究组口服氨磺必利治疗,对照组口服利培酮治疗。观察8周。采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。结果治疗8周末,研究组显效率为70．0％、有效率为93．3％,对照组分别为66．7％、93．3％,两组比较差异无显著性（P＞0．05）。研究组锥体外系反应、肝功能异常及体质量增加发生率均显著低于对照组（P＜0．05）。结论氨磺必利治疗精神分裂症疗效显著且与利培酮相当,安全性高,依从性好。     

氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的：探讨氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效和安全性。方法将60例精神分裂症患者随机分为两组,每组30例,研究组口服氨磺必利治疗,对照组口服利培酮治疗,观察8周。采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。结果治疗后两组阳性与阴性症状量表总分及各因子分均较治疗前呈持续性下降（P＜0．01）,治疗各时段两组评分比较差异均无显著性（ P＞0．05）;治疗8周末研究组显效率60．0％、有效率83．3％,对照组分别为66．7％、86．7％,两组比较差异无显著性（χ2＝0．29、0．13,P＞0．05）。两组不良反应发生率比较差异均无显著性（P＞0．05）。结论氨磺必利治疗精神分裂症的疗效与利培酮相当,安全性高,依从性好。     

氨磺必利治疗女性首发精神分裂症对照研究

目的：探讨氨磺必利治疗女性首发精神分裂症患者的临床疗效和安全性。方法将84例首发精神分裂症患者随机分为两组,每组42例,研究组口服氨磺必利治疗,对照组口服利培酮治疗,观察7周。采用简明精神病量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。结果治疗1周末起两组简明精神病量表评分均较治疗前显著下降（P＜0.01）,治疗7周末研究组显效率95.2％、有效率100％,对照组分别为92.9％、100％,两组比较差异无显著性（ P＞0．05）。两组不良反应均较轻,但研究组震颤、静坐不能、肌强直发生率及体质量增加值显著低于对照组（ P＜0.05）。结论氨磺必利治疗女性首发精神分裂症起效快,疗效显著,安全性高,对体质量影响较小,有利于提高女性患者的治疗依从性。     

氨磺必利和利培酮对精神分裂症伴抑郁和睡眠障碍疗效的对照研究

目的:探索分析氨磺必利和利培酮对精神分裂症伴发抑郁及睡眠障碍的效果。方法:选取2020年1月至3月福建医科大学附属福州神经精神病医院新入院2周未用药的精神分裂症伴发抑郁和睡眠障碍的患者86例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组43例。观察组予以氨磺必利治疗,对照组使用利培酮治疗。8周后评测卡尔加精神分裂症抑郁量表(CDSS)、贝克抑郁自评量表(BDI)、阴性及阳性症状量表(PANSS)以及匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表。结果:经过8周的治疗,观察组CDSS、BDI和PANSS量表中的抑郁和焦虑因子(PANSS-D)减分率明显高于对照组。观察组睡眠质量的改善明显好于对照组(P 0. 05)。结论:氨磺必利对精神分裂症伴发的抑郁症状和睡眠障碍的疗效较利培酮更为优秀。     

氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症对照研究

目的 探讨氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症的临床疗效和安全性.方法 将62例精神分裂症患者按照随机数字表法分为两组,每组31例,分别口服氨磺必利、利培酮治疗,观察8周.采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应.结果 治疗第8周末,氨磺必利组阳性与阴性症状量表阳性症状分减分值显著高于利培酮组(P＜0.05),阴性症状分减分值显著低于利培酮组(P＜0.05);氨磺必利组显效率为74.2％、有效率为96.8％,利培酮组分别为77.4％、93.5％,两组比较差异无显著性(x2 =0.09、0.35,P＞0.05).氨磺必利组体质量增加、锥体外系反应和血糖升高发生率显著低于利培酮组(P＜0.05),其他不良反应发生率两组比较差异无显著性(P＞0.05).结论 氨磺必利治疗精神分裂症的疗效与利培酮相当,但安全性更高,依从性更好.     

氨磺必利与利培酮对精神分裂症的治疗效果及不良反应情况对比研究

目的 研究并对比氨磺必利与利培酮在精神分裂症中的治疗效果以及不良反应发生情况.方法 选取2018年3月—2020年3月期间在该院接受治疗的68例精神分裂症患者进行研究,按照入院治疗顺序进行分组,每组34例.对照组接受利培酮治疗,研究组接受氨磺必利治疗.对比两组患者治疗效果及不良反应.结果 研究组治疗有效率为94.12％...     

氨磺必利(帕可)治疗急性精神分裂症的临床疗效观察

选取我院2011年6月~2014年4月收治的80例急性精神分裂症患者,随机分为观察组和治疗组各40例。观察组采用氨磺必利治疗,对照组采用利培酮治疗,两组患者均行8w的系统治疗,对比两组的治疗效果。结果经过治疗,观察组患者的治疗有效率为92.5%(37例),对照组患者的治疗有效率为85%(34例),差异无统计学意义(P>0.05),两组患者的各详细临床资料对比结果 ,观察组患者明显优于对照组(P<0.05)。氨磺必利运用于急性精神分裂症患者的治疗,能够起到加好的治疗效果。     

氨磺必利与利培酮治疗精神分裂对照研究

目的探讨分析氨磺必利和利培酮治疗精神分裂的安全性和有效性。方法选取2010年1月～2012年10月来我院治疗的精神分裂患者80例,随机分为氨磺必利组和利培酮组,分别于治疗前、治疗8w后进行常规检查、使用PANSS量表、CDSS量表评价疗效,SPES评价副反应,随时进行血常规、尿常规、心电图、空腹血糖、血浆泌乳素等检查,记录不良反应。结果氨磺必利组痊愈7例,显效20例,有效9例,无效4例,总有效率为90.0%,利培酮组痊愈7例,显效19例,有效8例,无效6例,总有效率为85.0%,差异无统计学意义(χ2=0.457,P>0.05),氨磺必利组中发热1例,失眠1例,血压异常1例,恶心2例,需治疗的EPS 1例,泌乳素相关不良反应10例。利培酮组嗜睡1例,血压异常6例,心电图QT延长2例,需治疗的EPS 3例,泌乳素相关不良反应15例,无显著性差异(P>0.05)。结论氨磺必利与利培酮的总体疗效相似,但其氨磺必利表现出对抑郁症状及阴性症状的疗效更为明显,且对糖代谢、心血管、泌乳素等的影响较小,更为安全。     

氨磺必利治疗首发精神分裂症对照研究

目的 探讨氨磺必利治疗首发精神分裂症患者的临床疗效和安全性.方法 将65例首发精神分裂症患者随机分为两组,研究组口服氨磺必利治疗,对照组口服利培酮治疗,观察6周.治疗前后采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应.结果 治疗6周末研究组显效率为81.25%、有效率为93.75%,对照组分别为75.76%、90.91%,两组疗效比较差异无显著性(χ2=0.29,P＞0.05).两组不良反应均较轻,发生率比较差异无显著性(P＞0.05).结论氨磺必利治疗首发精神分裂症疗效显著且与利培酮相当,安全性高,依从性好.     

氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症对照研究

目的 探讨氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症的临床疗效和安全性.方法 将60例首发精神分裂症患者随机分为两组,每组30例,研究组口服氨磺必利治疗,对照组口服利培酮治疗.观察8周.采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,生活质量综合评定问卷评定生活质量,副反应量表评定不良反应.结果 治疗8周末,研究组显效率73.3%、有效率93.3%,对照组分别为70.0%、90.0%,两组比较差异无显著性(χ2=0.08、0.00,P＞0.05).治疗后两组生活质量综合评定问卷躯体健康、心理健康、社会功能维度评分均较治疗前显著升高(P＜0.01).研究组不良反应发生率为26.7%,对照组为53.3%,研究组显著低于对照组(χ2=4.44,P＜0 05).结论氨磺必利治疗精神分裂症疗效显著且与利培酮相当,能显著提高患者的生活质量,安全性高,依从性好.     

氨磺必利合并氯氮平治疗难治性精神分裂症临床观察

<正>难治性精神分裂症是指按通常方法进行治疗而不能获得理想疗效的精神分裂症患者。有研究认为,第二代抗精神病药品合并氯氮平治疗难治性精神分裂症可能更为有效。本研究即讨论氨磺必利合并氯氮平治疗难治性精神分裂症的疗效与安全性,报告如下。选择2013年1月至2013年12月本院收治的精神分裂症患者。纳入标准:1阳性与阴性症状量表(positive and negative syndrome scale,PANSS)评     

氨磺必利与利培酮治疗以阴性症状为主的精神分裂症对照研究

目的：探讨氨磺必利与利培酮治疗以阴性症状为主的精神分裂症患者的临床疗效和安全性。方法将50例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为两组,每组25例,研究组口服氨磺必利治疗,对照组口服利培酮治疗。观察8周。于治疗前后采用阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。结果治疗8周末,研究组有效率79．2％,对照组为50．0％,研究组有效率显著高于对照组（χ2＝4．46,P＜0．05）。两组不良反应较轻微,但研究组体质量增加发生率显著低于对照组（P＜0．05）。结论低剂量氨磺必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症疗效显著,安全性高,对患者体质量影响较小,改善阴性症状方面显著优于利培酮。     

氨磺必利结合团体治疗对难治性精神分裂症临床疗效的影响

目的 探讨氨磺必利结合团体治疗对难治性精神分裂症患者的临床疗效.方法 选取2018年12月至2019年12月广州市民政局精神病院收治的70例难治性精神分裂症患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各35例.对照组实施氨磺必利联合氯氮平治疗,观察组实施团体治疗联合氨磺必利,均治疗8周,比较组间治疗效果、不良...