多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘患者的效果比较

目的探讨多索茶碱和氨茶碱治疗支气管哮喘疾病的临床治疗效果。方法选取我院2015年5月~2016年5月收治的60例支气管哮喘患者。分为观察组和对照组各30例。观察组使用多索茶碱治疗,对照组使用氨茶碱治疗,对比两组的治疗效果。结果观察组经过治疗后显效10例,好转5例,临床控制13例,治疗总有效率为93.3%,对照组经过治疗后显效8例,好转5例,临床控制8例,治疗总有效率为70%,两组患者比较差异显著,具有统计学意义(P0.05)。两组患者经过治疗后FVC、FEV1等肺通气功能指标比较,差异具有显著性(P0.05);观察组患者经过治疗后不良反应发生率为10%,对照组经过治疗后不良反应发生率为23.3%,两组比较差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论多索茶碱与氨茶碱在治疗支气管哮喘患者方面均有显著疗效,但是相对来说多索茶碱的治疗效果更好,不良反应出现概率更低。     

氨茶碱和多索茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效比较

目的:研究采用氨茶碱和多索茶碱对于支气管哮喘患者进行治疗所取得的临床治疗效果。方法:选择2018年1月至2018年10月本院收治的80例支气管哮喘患者,随机分为氨茶碱治疗组和多索茶碱治疗组,平均每组患者均为40例,为两组患者分别采用氨茶碱治疗方案和多索茶碱治疗方案进行治疗,对两组患者治疗效果进行评价比较。结果:对两组患者不良反应发生率进行比较,氨茶碱治疗组为27.50%(11/40),多索茶碱治疗组为10.00%(4/40),两组进行比较,P<0.05,差异具有统计学意义;对两组患者的临床症状评分前后存在差异,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对支气管哮喘患者在治疗的过程中为患者采用多索茶碱的治疗方案进行治疗能够提高患者临床治疗的效果,降低不良反应发生率,改善患者的临床症状。     

多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察

选取我院2014年1月~2015年1月收治的86例支气管哮喘患者,将其随机平均分为观察组和对照组,每组43例,均给予常规治疗,在此基础上,观察组患者给予多索茶碱治疗,静脉滴注300ml多索茶碱+100ml生理盐水;对照组患者给予氨茶碱治疗,口服,0.1~0.2g/次,0.3~0.6g/d,两组患者连续用药7d后,进行疗效对比。结果观察组和对照组患者的治疗总有效率、不良反应发生情况比较有显著性差异(P0.05)。多索茶碱治疗支气管哮喘效果确切,可增强患者肺功能,保证治疗效果,不良反应发生率低,是一种治疗支气管哮喘的特效药物,值得临床上推广实施。     

支气管哮喘应用氨茶碱和多索茶碱治疗的效果对比评析

研究支气管哮喘应用氨茶碱和多索茶碱治疗的效果。试验对象:我院2014年1月~2016年2月收治的83例支气管哮喘病患。病患分组方法:掷硬币法。83例病患分为组a和组b两个小组。组a应用氨茶碱,250mg氨茶碱注射液+100ml生理盐水静滴,2次/d;组b应用多索茶碱,200mg多索茶碱注射液+100ml生理盐水静滴,1次/d,所有病患治疗1w。观察指标:(1)病情控制率;(2)药物不良反应;(3)茶碱类药物应用前后病患氧分压、二氧化碳分压、第1s用力呼气容积、用力肺活量的差异。结果:(1)组b相比于组a病情控制率更高,χ~2检验结果 P0.05;(2)组b相比于组a药物不良反应更少,χ~2检验结果 P0.05;(3)用药前两组氧分压、二氧化碳分压、第1s用力呼气容积、用力肺活量相似,t检验结果 P0.05;用药后组b相比于组a氧分压、二氧化碳分压、第1s用力呼气容积、用力肺活量改善更显著,t检验结果 P0.05。支气管哮喘应用氨茶碱和多索茶碱治疗均有效,但多索茶碱在作用效果和安全性方面更好,值得推广。     

氨茶碱与多索茶碱在支气管哮喘治疗中的临床有效性对比分析

目的对比分析氨茶碱与多索茶碱在支气管哮喘治疗中的临床有效性。方法选取我院2012年1月~2014年1月收治的120例支气管哮喘患者,随机分为观察组和对照组各60例。观察组采用多索茶碱治疗,对照组采用氨茶碱治疗,比较两组患者临床症状及肺部功能改善情况。结果两组患者经治疗临床症状均有所好转,观察组治疗总有效率为86.7%,对照组治疗总有效率为73.3%,观察组治疗效果明显好于对照组;两组患者治疗前肺部功能指标情况无明显差别,治疗后,观察组指标情况明显好于对照组。结论多索茶碱临床治疗效果好于氨茶碱,可有效改善患者临床症状,促进肺部功能改善。     

多索茶碱治疗支气管哮喘46例临床观察

目的观察多索茶碱治疗轻中度支气管哮喘的临床效果,探讨其临床疗效及安全性。方法 92例轻中度支气管哮喘病人随机分为治疗组(n=46)与对照组(n=46),治疗组采用多索茶碱治疗,对照组给予氨茶碱。治疗后24h4、8 h7、2 h,对比两组患者的临床症状改善情况及不良反应等。结果治疗组与对照组患者的临床症状均得到改善和提高。与对照组比较,治疗组患者临床症状的改善更为显著,且不良反应发生率低。结论采用多索茶碱治疗支气管哮喘临床效果显著,不良反应少,值得在临床上推广使用。     

氨茶碱与多索茶碱治疗中度哮喘60例临床疗效观察

目的比较氨茶碱与多索茶碱治疗中度支气管哮喘的疗效。方法选取中度支气管哮喘患者60例,随机分为两组,观察组静脉注射氨茶碱配合吸入复方异丙托溴胺和布地奈德,治疗组静脉注射多索茶碱配合吸入复方异丙托溴胺和布地奈德,比较两组患者用药前后的疗效。结果注射治疗组的总有效率为94.6%,观察组的总有效率为82.3%,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组其不良反应的发生率为6.9%,观察组的不良反应为23%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论多索茶碱疗效优于氨茶碱,不良反应少于氨茶碱。     

多索茶碱在支气管哮喘治疗中的临床应用

目的观察分析支气管哮喘患者应用多索茶碱治疗的效果,探讨其临床应用价值。方法选取80例支气管哮喘患者为研究对象,随机分为参照组与观察组,参照组在常规治疗基础上给予氨茶碱进行治疗,观察组在常规治疗基础上给予多索茶碱治进行疗,对两组患者临床治疗效果以及不良反应进行比较。结果观察组患者治疗总有效率高于参照组,差异显著（P＜0.05）;观察组患者不良反应发生率为5.0%,低于参照组的17.5%,差异显著（P＜0.05）。结论〈br〉 多索茶碱治疗支气管哮喘疗效确切,同时不良反应发生率较低,安全有效,值得在临床上推广应用。     

氨茶碱与多索茶碱在支气管哮喘治疗中的作用分析与探究

目的:探讨在支气管哮喘治疗过程之中采取氨茶碱与多索茶碱的临床治疗效果以及价值。方法:选取东明县人民医院在2020年1月至2021年12月收治的80例支气管哮喘患者,研究组患者的治疗药物为多索茶碱,对照组人员的治疗药物为氨茶碱,观察两组患者的临床治疗效果。结果:治疗后,研究组患者临床症状改善情况、肺功能指标水平比对照组高,P<0.05;研究组患者的治疗有效率比对照组高,P<0.05;研究组患者的不良反应率比对照组低,P>0.05;研究组患者的治疗满意度比对照组高,P<0.05。结论:在支气管哮喘治疗过程之中采取氨茶碱与多索茶碱,取得了良好的治疗效果,但是多索茶碱更加有利于患者的临床症状的改善,患者的肺功能改善情况显著,治疗效果更好,有利于促进患者的恢复。     

多索茶碱在支气管哮喘急性发作患者中的疗效及对气道重塑、呼吸功能的影响分析

选择我院2010年1月²013年1月收治的支气管哮喘患者100例。随机分为观察组56例和对照组44例。两组患者在常规治疗的基础上,观察组给予多索茶碱治疗;对照组给予氨茶碱治疗。比较两组患者肺功能指标及临床疗效。结果观察组临床疗效有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗前后FEV1、FVC及PEF均较治疗前升高,治疗组优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组治疗过程中均未发生严重的不良反应。多索茶碱治疗支气管哮喘疗效显著、不良反应发生率低,能显著改善肺功能,值得推广。     

多索茶碱与氨茶碱治疗急性支气管哮喘的效果及对患者肺功能指标、炎症因子水平的影响

目的 探究多索茶碱与氨茶碱治疗急性支气管哮喘的效果及对患者肺功能指标、炎症因子水平的影响.方法 选择2018年12月至2020年12月我院收治的80例急性支气管哮喘患者作为观察对象,依据单双号将其分为A组(40例,常规治疗+氨茶碱)和B组(40例,常规治疗+多索茶碱).比较两组的治疗效果、肺功能指标、炎症因子水平及气道...     

布地奈德联合多索茶碱对急性支气管哮喘的治疗效果

目的:探究联合应用布地奈德与多索茶碱医治急性支气管哮喘的效果。方法:选取2018年11月至2020年11月本院的130例急性支气管哮喘患者,根据1∶1简单分配原则将患者分为观察组与对照组各65例。对照组:运用解痉、抗感染、祛痰等常规方法治疗,且采取面罩或口含器雾化吸入布地奈德。观察组:以对照组为基础联合使用多索茶碱治疗,两组均治疗1周。结果:治疗后观察组与对照组的FEV1与FEV1/FVC高于治疗前(P<0.05),治疗后观察组的FEV1与FEV1/FVC也都高于对照组(P<0.05)。治疗前两组的喘息、咳嗽、肺内哮鸣音和呼吸困难症状评分和气道阻力无明显差异(P>0.05),治疗后两组的各指标数值均明显降低(P<0.05),且观察组较对照组更低(P<0.05)。结论:布地奈德联合多索茶碱在急性支气管哮喘患者的应用能改善临床症状,降低气道阻力,也可持续改善患者的肺功能。     

多索茶碱联合布地奈德治疗支气管哮喘疗效观察

目的:观察多索茶碱联合布地奈德治疗支气管哮喘的疗效。方法:选取2014年8月~2017年3月我院支气管哮喘患者84例,随机分为对照组和观察组各42例。对照组予以布地奈德治疗,研究组在对照组基础上予以多索茶碱治疗。比较两组临床疗效、不良反应发生情况。结果:研究组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率比较无显著性差异(P>0.05)。结论:多索茶碱联合布地奈德治疗支气管哮喘效果确切,安全性高。     

多索茶碱联合布地奈德治疗支气管哮喘的疗效分析

目的探讨多索茶碱联合布地奈德治疗支气管哮喘的临床疗效。方法选取收治的支气管哮喘患者80例,随机将其分为2组,观察组采用布地奈德联合多索茶碱进行治疗,对照组仅采用常规治疗。治疗2w后,对比两组的临床疗效与肺通气功能变化,以考察不同治疗方法的临床疗效。结果观察组总有效率为95.0%,对照组为80.0%。两组对比,差异性有统计学意义(P0.05)。观察组肺通气功能明显优于对照组(P0.05)。结论采用多索茶碱联合布地奈德对支气管哮喘进行治疗,能够获得良好的临床疗效,且显著改善患者的肺通气功能,具有安全性与可靠性。值得临床推广应用。     

多索茶碱联合布地奈德治疗支气管哮喘的安全性观察

随机抽取我院2014年1~12月收治的支气管哮喘患者78例,按照数字随机法分为观察组和对照组各39例,给予对照组患者多索茶碱治疗,观察组采用多索茶碱联合布地奈德治疗,分析两组治疗安全性。结果治疗后,观察组临床症状消失时间、肺功能改善情况、临床总有效率等,明显优于对照组,比较差异显著,存在统计学的意义(P<0.05)。多索茶碱联合布地奈德治疗支气管哮喘患者较为显著,能够有效改善患者肺通气的功能,提升患者生活及生存的质量,具有较高的临床应用价值。     

多索茶碱联合布地奈德和单纯布地奈德治疗支气管哮喘的效果对比

探讨多索茶碱联合布地奈德和单纯布地奈德治疗支气管哮喘喘的临床疗效分析。选取因支气管哮喘住院的50例患者为研究对象,根据治疗方法的不同,随机分为研究组和对照组,对照组24例给予布地奈德治疗,研究组26例采用多索茶碱联合布地奈德治疗。治疗6个月后,对比两组的治疗效果、FEV1、FVC、PEF、呼吸困难评分、不良反应及治疗48h内C反应蛋白。研究组总有效率为88.46%明显高于对照组总有效率66.67%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前两组肺功能差异无统计学意义(P0.05),治疗后两组肺功能及PaO_2、PaCO_2均有明显改善,差异有统计学意义(P0.05),且研究组FEV1/FVC及PaO_2、PaCO_2均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。多索茶碱联合地奈德在治疗支气管哮喘优于单独使用地奈德治疗,对改善患者肺功能效果更为显著,且能降低C反应蛋白量。     

多索茶碱联合布地奈德治疗支气管哮喘的临床研究

目的 分析多索茶碱联合布地奈德治疗支气管哮喘的临床研究效果.方法 选择2017年3月至2019年3月济宁市金乡县人民医院收治的124例患有支气管哮喘的患者作为研究对象,按照随机数字表法将患者区分为试验组与对照组,每组患者62例,两组患者均接受常规疗法治疗,对照组患者在常规治疗的基础上加用布地奈德治疗方案,试验组在常规治...     

布地奈德联合多索茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效观察

目的：探究多索茶碱与布地奈德联合治疗支气管哮喘的临床疗效。方法选择2012年2月至2013年2月娄底市中医医院收治的支气管哮喘患者72例,将其均分为治疗组和对照组。对照组患者采用常规方法静脉滴注多索茶碱治疗,治疗组患者则采用多索茶碱联合布地奈德治疗。结果对照组总有效率为74.4%,而治疗组则为88.9%,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者各种肺通气功能指标与治疗前相比,均得到明显提升（P<0.05）;与此同时,治疗组患者各项肺通气功能指标均比对照组改善程度更明显(P<0.05)。结论多索茶碱联合布地奈德在治疗支气管哮喘时,可有效缓解患者的各项肺通气功能。