颈动脉支架置入术前影像学评估

目的探讨颈动脉支架置入成形术(CAS)术前影像学评估,为该手术提供有力的循证支持。方法回顾并分析2002年3月至2010年12月完成的110例颈动脉支架成形术的术前风险评估、手术方法、围手术期并发症和术后随访结果,达到非常满意的效果,对有特征的病例总结出其影像学上的特点。结果根据影像结果提出了五种最能支持颈动脉支架置入术的证据:症状性颈动脉高度狭窄(75%以上),Willis环未能建立的病例;颅内虽无梗死灶,但狭窄斑块不稳定、特别是溃疡性斑块的病例;病变血管虽有部分被代偿,但仍明显低灌注,且相应供血区已形成腔隙性梗死灶的病例;病变血管为双重责任血管的病例;串联病变或双侧病变血管。结论对症状性高度狭窄的颈动脉采用支架成形术进行治疗,方法简单、相对安全、近期及远期效果满意,是安全、有效的治疗方法,术前充分的影像学评估,为该技术提供可靠的技术保障。     

颈动脉粥样硬化与缺血性脑卒中

198 9年美国国立神经疾病和卒中研究所的资料中将 2 3%的脑梗死归因于颈动脉病变[1] ,近年来随着多普勒超声与磁共振血管造影的临床应用 ,颈动脉粥样硬化与缺血性卒中之间的密切关系越来越受到人们的重视。颈动脉粥样硬化对缺血性卒中病因学方面的重要意义主要在于它可能是脑栓子的一个重要来源以及它对脑血流动力学的影响。本文就近年来有关颈动脉粥样硬化的研究进展及其与缺血性卒中的关系综述如下 :1　颈动脉粥样硬化的危险因素动脉粥样硬化是一种全身慢性疾病 ,其病变主要累及体循环的大中型动脉 ,以主动脉、冠状动脉及脑动脉罹患最多。…     

高脂喂养加干燥气体损伤构建颈动脉狭窄动物模型

目的探讨建立经济实用、稳定可靠的适合颈动脉粥样硬化性狭窄外科治疗研究的动物模型的条件。方法日本大耳白兔40只,采用血管内膜气体干燥损伤法在动物的颈总动脉上造成特定条件的损伤(160ml/min×15min),然后以特定高胆固醇饲料(饲料中含2%的胆固醇和6%的花生油)喂养动物不同时间(30天,60天和90天)。通过血脂测定、DSA、HE染色方法评价各组动物血管狭窄程度,再观察其病理改变特点。结果病理检查证实:随着喂养时间的延长,动脉粥样硬化程度在加重,高脂喂养加干燥气体损伤90天时,血管狭窄率达71.53±3.65%,动脉的粥样硬化病理改变已属十较成熟的粥样斑块期。结论按本实验方法,90天时颈动脉狭窄程度和病理改变程度符合颈动脉粥样硬化性狭窄外科治疗之实验研究需要。     

颈动脉狭窄的影像学检查与手术病理对照二例

临床资料　例 1 ,男性 ,62岁。主诉头晕。例 2 ,男性 ,73岁。头晕并ＴＩＡ。 2例于手术前均先作头颅ＭＲＩ,后行颈动脉多普勒超声 (ＤＵＳ)、ＭＲＡ、ＣＴ血管造影 (ＣＴＡ)。例 1同时行ＤＳＡ。病人于影像检查确诊后 2个月内在解放军总医院行狭窄侧颈动脉内膜切除术 ,后行硬化斑块影像与病理对照。采用北美症状性颈动脉内膜切除协作组测量方法和标准 ,动脉狭窄 70 % 99%为重度。在颈动脉分叉或颈内动脉的近端分离并切除粥样硬化斑块。结果　例 1 ,左侧颈动脉起始段重度狭窄 ,粥样硬化斑块形成。狭窄同侧头部ＭＲＩ未见异常。斑块质地较硬 …     

颈动脉狭窄的外科治疗及其术后再狭窄的基因研究进展

目前我国现存脑血管病患者700余万人,其中约70%为缺血性脑卒中[1],约有15%～20%的缺血性脑卒中的发生是由于颅外颈内动脉狭窄导致[2]。治疗颈内动脉狭窄的颈动脉内膜切除术(carotid endarterectomy,CEA)和支架置入术     

颈动脉粥样硬化和缺血性脑卒中的相关性探讨

颈动脉粥样硬化是缺血性脑卒中的最重要病因和危险因素。为探讨颈动脉粥样硬化和缺血性卒中的关系，我们通过对72例经CT、MRI确诊的缺血性卒中患者颈动脉彩色多普勒超声检查作回顾性分析。     

颈动脉彩超评估大动脉粥样硬化型缺血性脑卒中再发的危险性

缺血性脑卒中的再发率居高不下,其病因可能是多方面的。目前尚缺乏一种安全、价廉、操作简单的评估缺血性脑卒中再发的有效方法。本文通过颈动脉彩超检测颈动脉粥样硬化斑块性质、颈动脉内膜中层厚度及颈动脉狭窄程度,评估大动脉粥样硬化型缺血性脑卒中再发的危险性,探讨颈动脉彩超对缺血性脑卒中再发的评估和防治意义。     

颈动脉超声对颈动脉狭窄及脑卒中的早期诊断价值

目的探讨颈动脉超声对颈动脉狭窄及脑卒中的早期诊断价值。方法选择2013-01—2014-01我院收治的200例颈动脉超声检查患者,采取颈动脉超声检查,对检查结果进行分析。结果 60岁患者在吸烟、高血压、糖尿病、冠心病及下肢动脉疾病分别为124例(75.2%)、102例(61.8%)、71例(43.0%)、70例(42.4%)、48例(29.1%),与≤60岁患者相比,差异有统计学意义(χ2=7.421、6.304、5.395、8.425、7.294,P0.05)。200例患者中,血管狭窄≥50%63例(31.5%),其中颈动脉狭窄≥70%24例(12.0%),狭窄50%~69%者37例(18.5%),其中下肢动脉疾病者重度狭窄比例最高。对颈动脉狭窄进行多因素分析,其中年龄60岁、冠心病和下肢动脉疾病是颈动脉狭窄的主要影响因素(P=0.012、0.012、0.009)。结论颈动脉超声检查对于颈动脉狭窄及脑卒中患者具有重要的应用意义。年龄60岁、冠心病及下肢动脉疾病是危险因素,需要重点关注及采取适当措施,提高患者的生活质量。     

颈动脉粥样硬化性狭窄患者血管内皮生长因子检测及意义

目的探讨颈动脉粥样硬化性狭窄(CAS)患者血管内皮生长因子(VEGF)水平变化。方法用酶联免疫法测定73例颈动脉粥样硬化性狭窄(CAS)患者和40例正常对照组血清中VEGF的水平。结果CAS组VEGF水平均高于正常对照组(P<0.05)。结论颈动脉粥样硬化性狭窄患者的血清VEGF水平明显升高。血清VEGF高水平可能成为CAS出现及以后发展为缺血性脑卒中的预测因素和危险因素之一。     

颈动脉粥样硬化斑块进展与脑缺血事件相关性的影像学研究进展

颈动脉粥样硬化斑块进展是导致缺血性脑血管事件的重要病理生理过程。斑块进展可 表现为管壁增厚、管腔狭窄或闭塞、脂质核增大、斑块内出血、纤维帽破裂等特征。随着血管影像技 术的发展,以评价斑块进展为目的的前瞻性研究越来越广泛。大量研究表明,斑块进展与未来脑血 管事件的发生显著相关。本文将对评价斑块的影像学方法的可重复性以及斑块进展与未来脑血管 事件相关性影像学研究进展进行综述,旨在更好地理解脑血管病的发病过程,并为疾病的预防提供 重要依据。     

Measuring carotid artery stenosis

OBJECTIVE: Five different calliper methods for assessing the degree of carotid artery stenosis and visual estimation ("eyeballing") of postmortem carotid arteriograms were compared with the planimetric gold standard of the area reduction at the site of the stenosis. METHODS: During autopsy 53 carotid specimens were removed in toto from 31 neurological patients. Carotid arteries were ligated and redistended to a physiological degree for standardised three-plane arteriography. Afterwards, the entire specimen was filled with an embedding medium under the same conditions and sectioned. Slices at the site of stenoses were histologically processed. Computerised planimetric analysis of the lumen area reduction was performed and compared with the arteriographic findings. Arteriograms were evaluated by two independent observers by means of linear Common Carotid Artery (CC), the European Carotid Surgery Trial (ECST) and the North American Symptomatic Carotid Endarterectomy Trial (NASCET), and squared measurements (NASCET2, ECST2) after applying the pi r2 function. Further, three independent observers performed eyeballing of the degree of stenosis from the postmortem arteriographies. RESULTS: Planimetry was carried out in 29 internal carotid artery (ICA) and 17 common carotid artery (CCA) stenoses ranging from 8.5 to 100%. The smallest mean differences of the degree of stenosis in % between planimetry and arteriography were -0.5 and 0.6%. The narrowest 95 %-limits of agreement covered a range of +/-24.1 and 26.3% of stenoses, and the highest correlation coefficients were both 0.9 for the CC and ECST2 techniques, respectively. By eyeballing, the degree of stenosis was underestimated by 13.5 to 15.8% on average. The narrowest limits of agreement between two observers for eyeballing covered a range of 35%. CONCLUSION: Three-plane arteriography has only a moderate accuracy and reproducibility in detecting and measuring carotid artery stenosis independent of the technique of measurement used.     

Symptomatic carotid artery stenosis

Journal of Neurology -     

颈动脉狭窄血管内支架置入安全性的系统评价

目的：评价血管内支架置入在颈动脉狭窄治疗中的安全性，分析支架置入后颈动脉狭窄率和血流动力学的变化。 方法：以计算机检索方法在中国期刊全文数据库中(CNKI：2000/2008)检索关于颈动脉狭窄血管内支架治疗的自身前后对照实验，检索词为“颈动脉狭窄、血管内支架置入”。检索后对每项研究的资料结果进行提取、分析。 结果：共有17项实验522例颈动脉狭窄患者符合纳入标准，血管内支架置入后颈动脉狭窄率均较术前降低，随访结果显示支架形态良好、无变形、支架处血流通畅，无血管内再狭窄发生。同时支架置入可使狭窄段血流速度恢复，提高远端的血流速度, 有效改善脑血流灌注和血流动力学障碍，减少脑卒中的发生。 结论：血管内支架置入治疗颈动脉狭窄的成功率高,具有很好的临床效果，但由于纳入试验少,证据的强度不足,其他有效性指标和安全性,有待更多证据加以评价。     

Stenting for carotid artery stenosis

Stenting has increasingly been used for the treatment of carotid artery stenosis, although it is still unknown whether it is as safe and successful as carotid endarterectomy. Several studies have been published, and the preliminary results have been variable, with evidence both in favor of and against this procedure. In the past few months, primary outcome data have been published from two large European randomized multicenter trials (SPACE and EVA-3S). So far, both of these trials have evaluated whether carotid stenting shows noninferiority compared with carotid endarterectomy in symptomatic patients with severe carotid disease over a period of 30 days after intervention. In this Review, we summarize current knowledge on effectiveness of both procedures, and provide an updated meta-analysis based on randomized trial data, including SPACE and EVA-3S. This meta-analysis shows a lower procedure-related rate of stroke or death in surgically treated patients. The long-term risk/benefit ratio of carotid stenting remains to be determined. Two other randomized multicenter trials-ICSS and CREST-are ongoing. With an intended sample size of up to 7,000 patients, future meta-analyses will allow more-accurate treatment recommendations and subgroup analysis.     

复合手术技术治疗复杂颈动脉狭窄和闭塞性疾病简

目的分析复合手术技术在复杂颈动脉狭窄或闭塞性疾病中的应用,探讨其临床意义。方法回顾分析12例因颈动脉闭塞和颈动脉串联性病变施行复合手术患者之临床资料,初步分析手术安全性和有效性。结果8例颈动脉闭塞患者,7例实现血管再通;4例颈动脉串联性病变患者,均实现血管再通。术后无一例发生脑卒中或死亡。结论采用复合手术技术治疗颈动脉闭塞和串联性病变疗效安全可靠,值得在临床推荐开展。