前列舒通胶囊联合坦索罗辛缓释胶囊治疗IIIB型前列腺炎120例分析

目的:探讨前列疏通胶囊联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗慢性前列腺炎的临床疗效.方法:分析120例IIIB型前列腺炎患者的病史、临床表现和实验室检查.联合治疗组40例采用前列舒通胶囊加盐酸坦索罗辛缓释胶囊联合用药;A组40例采用盐酸坦索罗辛缓释胶囊单药治疗;B组40例单纯口服前列舒通胶囊治疗.对比各组疗效.结果:B组6周即可明显提高患者前列腺液中的卵磷脂小体数目,降低NIH-CPSI;联合治疗组与A组相比,联合治疗组患者前列腺液中卵磷脂小体数目提高更明显,NIH-CPSI评分降低更显著(P<0.01).结论:单用前列疏通胶囊治疗慢性前列腺炎患者疗效确切,前列疏通胶囊联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊较单用盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗效果更理想.     

坦索罗辛联合左氧氟沙星对慢性非细菌性前列腺炎疗效观察

目的 观察盐酸坦索罗辛联合应用左氧氟沙星治疗慢性非细菌性前列腺炎的效果.方法 给予37例慢性非细菌性前列腺炎患者口服盐酸坦索罗辛和左氧氟沙星1～3个月,比较治疗前后NIH-CPSI评分和计算总有效率.结果 治疗后NIH-CPSI总评分和各项评分都显著改善(P＜0.001),总有效率为91.9%.结论 盐酸坦索罗辛联合左氧氟沙星对慢性非细菌性前列腺炎疗效显著,值得在临床上推广.     

左氧氟沙星联合坦索罗辛治疗Ⅲa型前列腺炎疗效评价

目的:评价左氧氟沙星与坦索罗辛联合治疗Ⅲa型前列腺炎的有效性及安全性。方法:采用随机、双盲、平行对照临床试验研究方法,通过NIH-CPSI评分、前列腺按摩液(EPS)检查,筛选出240例Ⅲa型前列腺炎患者,随机分为左氧氟沙星组(80例)、联合组(80例)和坦索罗辛组(80例)。所有患者均行入组前、治疗后第8周随访并进行NIH-CPSI评分、EPS WBC计数及药物不良反应的评估。结果:左氧氟沙星联合坦索罗辛治疗Ⅲa型前列腺炎的有效率为83.8%,优于其他两单剂治疗组(P<0.05),该组疼痛或不适症状评分、排尿症状评分、生活质量评分和NIH-CPSI总分比治疗前有显著降低(P<0.01),疗效亦优于其他单剂治疗的2组(P<0.05);联合组治疗前后的WBC计数非常显著性差异(P<0.01),单剂组治疗前后EPS中WBC计数差异有显著性(P<0.05);3组不良反应发生率和对药物的耐受性均无显著性差异(P>0.05),无严重不良反应事件发生。结论:左氧氟沙星联合坦索罗辛能更有效地缓解Ⅲa型前列腺炎患者的疼痛不适和排尿等症状,改善患者的生活质量,且耐受性较好,治疗Ⅲa型前列腺炎安全有效。     

盐酸坦索罗辛治疗慢性前列腺炎的临床效果分析

目的 探讨慢性前列腺炎患者应用盐酸坦索罗辛治疗的临床效果。方法 80例慢性前列腺炎患者,根据随机数字表法分为对照组与观察组,每组40例。对照组单独应用左氧氟沙星治疗,观察组实施左氧氟沙星+盐酸坦索罗辛治疗。比较两组患者治疗效果以及治疗前后美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)评分、尿动力学指标[排尿量、最大尿流率(MFR)、平均尿流率(AFR)]、症状评分(疼痛与不适评分、症状对生活质量的影响评分、排尿症状评分、症状严重程度评分)、视觉模拟评分法(VAS)评分。结果 观察组患者治疗总有效率95.00%高于对照组的80.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者NIH-CPSI评分均低于治疗前,且观察组患者NIH-CPSI评分(4.73±0.37)分低于对照组的(13.29±3.19)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者排尿量、MFR、AFR均高于治疗前,且观察组患者排尿量(467.79±32.15)ml/d、MFR(27.57±2.39)ml/s、AFR(18.81±2.10)ml/s均高于对照组的(371.36±4...     

左氧氟沙星与盐酸坦索罗辛对良性前列腺增生患者术后残余尿量和症状改善的影响

目的:探究左氧氟沙星与盐酸坦索罗辛联合对良性前列腺增生(BPH)患者术后残余尿量和症状改善的影响。方法:选取2017年10月—2018年10月间诊治的BPH患者74例资料,按治疗方法的不同将其分为联合组患者(n=37)和常规组患者(n=37);常规组患者离子电切术后给予左氧氟沙星预防感染,联合组患者在常规组基础上加用盐酸坦索罗辛治疗;比较两组患者用药前和用药后术后IPSS评分值、生活质量指数(SF-36)评分值、残余尿量和尿流率的改善情况。结果:治疗后联合组患者IPSS评分值、残余尿量和尿流率均低于常规组(P<0.05),SF-36评分值高于常规组(P<0.05)。结论:采用左氧氟沙星与盐酸坦索罗辛联用治疗BPH患者的疗效较为确切,有效缓解患者术后临床症状,减少了术后残余尿量,降低了尿流率,改善了其生活质量。     

三金片联合左氧氟沙星和坦索罗辛治疗慢性前列腺炎的疗效观察

目的：探索三金片联合左氧氟沙星和坦索罗辛治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法：将67例慢性前列腺炎患者随机分为2组。治疗组35例,口服三金片、左氧氟沙星与坦索罗辛;对照组32例,口服左氧氟沙星和坦索罗辛。治疗6周,按国际慢性前列腺炎症状评分（NIH-CPSI）和前列腺液白细胞计数（EPS-WBC）评估疗效。结果：治疗组和对照组总有效率分别为91.4%和75.0%（P〈0.05）,起效时间分别为12.1±5.2 d和18.6±6.3 d（P〈0.01）。治疗后治疗组和对照组NIH-CPSI总分分别降至10.3±3.2分和13.1±4.3分（P〈0.01）,EPS-WBC计数分别降至23.6±15.3和35.1±23.5（P〈0.05）。治疗组治疗后EPS细菌培养阳性率较治疗前有显著性下降（P〈0.05）,而对照组治疗前后无显著性差异（P〉0.05）。结论：三金片联合左氧氟沙星和坦索罗辛治疗慢性前列腺炎起效快,疗效高,不良反应轻微。     

前列舒通胶囊联合坦索罗辛治疗IIIB型前列腺炎的疗效观察

目的探讨前列舒通胶囊联合坦索罗辛治疗IIIB型前列腺炎的临床疗效。方法以2015年8月—2016年8月在南阳市中心医院进行治疗的88例ⅢB型前列腺炎患者为研究对象,根据治疗方案的差别分为对照组和治疗组,每组各44例。对照组口服盐酸坦索罗辛缓释胶囊,1粒/次,1次/d。治疗组在对照组基础上口服前列舒通胶囊,3粒/次,3次/d。两组患者均连续治疗6周。观察两组的临床疗效,比较两组NIH-CPSI评分、白细胞、最大尿流率的情况。结果治疗后,对照组、治疗组总有效率分别为79.55%、95.45%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组疼痛不适、排尿症状、生活质量评分和NIH-CPSI评分总分均显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组降低得更显著,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组前列腺液中白细胞显著降低,最大尿流率显著升高,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标的改善程度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论前列舒通胶囊联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗IIIB型前列腺炎效果显著,可明显改善患者临床症状,值得临床推广应用。     

盐酸坦索罗辛在慢性前列腺炎治疗中的临床应用

目的：评估盐酸坦索罗辛治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法：64例慢性前列腺炎患者被随机分为2组，治疗组口服盐酸坦索罗辛及左旋氧氟沙星，对照组口服左旋氧氟沙星，治疗6周。结果：盐酸坦索罗辛治疗组较对照组在前列腺炎症状评分（P＜0．05）及最大尿流率方面（P＜0．01）均有明显改善。前列腺液中WBC下降率无显著性改变（P＞0．05）。结论：盐酸坦索罗辛可松驰前列腺部尿道平滑肌，降低后尿道压力，缓解尿液前列腺返流，改善慢性前列腺炎症状。     

前列通瘀胶囊联用盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗前列腺增生临床疗效

目的：探讨前列通瘀胶囊联用盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗前列腺增生症的临床疗效。方法：将76例前列腺增生患者分为治疗组和对照组各38例,两组均予盐酸坦索罗辛缓释胶囊每晚饭后口服,0.2 mg/次,1次/d;治疗组联用前列通瘀胶囊口服,5粒/次,3次/d。两组均以4周为一疗程。结果：两组患者的国际前列腺症状评分（I-PSS）、最大尿流率（Qmax）、残余尿量（PU）与治疗前相比均明显改善（P〈0.05或P〈0.01）,两组前列腺体积（PV）治疗前后差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗后两组比较,Qmax、PU和I-PSS两组差异显著（P〈0.05）。结论：前列通瘀胶囊联用盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗前列腺增生,临床疗效优于单用盐酸坦索罗辛缓释胶囊,且安全性好,可用于临床。     

中药塌渍联合左氧氟沙星、坦索罗辛治疗慢性前列腺炎的临床疗效分析

目的研究中药塌渍联合左氧氟沙星、坦索罗辛治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法将2018年3月至2020年3月辽宁中医药大学附属第二医院治疗的90例慢性前列腺炎患者,随机分为观察组及对照组,观察组应用中药塌渍联合左氧氟沙星、坦索罗辛治疗,对照组患者应用左氧氟沙星、坦索罗辛治疗,两组患者均治疗4周,比较两组患者慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)、国际勃起功能指数(IIEF-5)、焦虑自评量表(SAS)积分、中医症状评分、前列腺液(EPS)中白细胞计数(WBC)以及肿瘤坏死因子(TNF-α)水平情况。结果干预治疗4周,对照组总有效率为71.1%,观察组总有效率为91.1%,观察组疗效明显优于对照组(P<0.05)。治疗后,两组NIH-CPSI评分均较治疗前明显降低(P<0.05),与对照组相比,观察组各项评分均显著降低(P<0.05)。治疗后,两组患者IIEF-5评分均较治疗前增高(P<0.05),与对照组相比,观察组的指数高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者SAS评分均较治疗前降低(P<0.05);且组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组中医症状的总积分、主症积分、次症积分较治疗前降低(P<0.05),且观察组总积分和主症积分均低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者EPS中白细胞计数及TNF-α水平均显著降低(P<0.05),且组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论中药塌渍联合左氧氟沙星、坦索罗辛治疗慢性前列腺炎临床疗效可靠,值得推广。     

中西医结合治疗慢性非细菌性前列腺炎湿热瘀阻证临床观察

目的：观察中西医结合治疗慢性非细菌性前列腺炎湿热瘀阻证的临床疗效。方法选用本院男科门诊的90例慢性非细菌性前列腺炎湿热瘀阻证患者。随机分为A、B两组,每组各45例。 A组中西医结合治疗：口服盐酸坦索罗辛缓释胶囊以及前列平胶囊,外用前列安栓。 B 组西药治疗：盐酸坦索罗辛缓释胶囊。两组均连续服药4周为1个疗程。观察两组患者治疗前后的症状变化以及治疗前后检查 EPS,对比前列腺液常规检查结果,以及NIH慢性前列腺炎症状评分。结果 A组总有效率92.2％。 B组为75％。两组总有效率对比,差异均有显著意义（ P＜0.05）。治疗后两组临床症状评分、生活质量评分及 NIH-CPSI积分均下降,两组比较差异有显著性意义（ P ＜0.05）。治疗后,两组患者 EPS-WBC均显著下降（P＜0.05）,且治疗组下降更为明显（P＜0.05）。结论中西医结合治疗慢性非细菌性前列腺炎有十分显著的效果,可以明显提高患者的生活质量。     

左氧氟沙星与盐酸坦索罗辛及宁泌泰治疗前列腺炎的效果观察

目的分析左氧氟沙星与盐酸坦索罗辛及宁泌泰治疗前列腺炎的效果。方法选取辽宁省凌源市中心医院2015年7月至2016年7月收治的慢性前列腺炎患者123例,随机分为实验组、治疗组和对照组,每组41例。实验组患者给予左氧氟沙星与盐酸坦索罗辛及宁泌泰进行治疗,治疗组患者给予左氧氟沙星与盐酸坦索罗辛进行治疗,对照组患者给予左氧氟沙星与宁泌泰进行治疗,对比分析三组患者的炎症指数评分和临床疗效。结果实验组患者治疗后炎症指数评分(13.69±5.32)分、治疗组患者治疗后炎症指数评分(16.82±5.27)分、对照组患者治疗后炎症指数评分(20.13±5.12)分;实验组患者治疗后的疗效明显优于治疗组和对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论左氧氟沙星与盐酸坦索罗辛及宁泌泰联合治疗前列腺炎的临床效果较为理想,值得临床进一步推广。     

盐酸坦索罗辛联合左氧氟沙星治疗慢性前列腺炎的临床效果及对疼痛程度的影响分析

目的研究盐酸坦索罗辛联合左氧氟沙星治疗慢性前列腺炎(CP)的疗效以及对患者疼痛程度的影响。方法 92例慢性前列腺炎患者,随机分为对照组与观察组,各46例。对照组患者应用左氧氟沙星治疗,观察组患者在对照组的基础上给予盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗。比较两组患者临床疗效、炎症细胞因子[白细胞介素-8(IL-8)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平、治疗前后临床症状评分、视觉模拟评分法(VAS)评分。结果观察组临床治疗总有效率为97.83%高于对照组的84.78%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者IL-8、TNF-α水平均低于本组治疗前,且观察组低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者疼痛和不适、症状对生活质量的影响、排尿症状及症状严重程度评分均低于本组治疗前,且观察组低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组VAS评分为(1.67±0.33)分低于对照组的(2.38±0.48)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论盐酸坦索罗辛与左氧氟沙星联合治疗慢性前列腺炎的疗效肯定,缓解炎症反应,改善患者的临床症状,减轻疼痛感,值得推广。     

两种坦索罗辛治疗良性前列腺增生的疗效及成本-效果分析

目的 探讨两种不同厂家坦索罗辛治疗良性前列腺增生的疗效及成本-效果.方法 将238例良性前列腺增生患者随机分为治疗组和对照组,每组119例.治疗组服用必坦(盐酸坦索罗辛缓释胶囊),对照组服用哈乐(盐酸坦索罗辛缓释胶囊),均用药4周.观察两组的国际前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流率(Qmax)、综合疗效及成本-效果比.结果 治疗4周后,治疗组和对照组综合疗效总有效率分别为87.39%和86.55%,两组之间差异无统计学意义(P>0.05);国际前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流率(Qmax)均有明显改善,两组之间差异无统计学意义(P>0.05);两组的成本-效果比,治疗组优于对照组.结论 必坦(盐酸坦索罗辛缓释胶囊)治疗良性前列腺增生疗效显著,成本相对较低.     

琥珀酸索利那新、盐酸坦索罗辛单用或联用治疗经尿道离子束刀前列腺切除术后膀胱过度活动症效果对比

目的探讨琥珀酸索利那新、盐酸坦索罗辛单用或联用治疗经尿道离子束刀前列腺切除术后膀胱过度活动症的临床效果。方法选取我院近年来收治的经尿道离子束刀前列腺切除术后膀胱过度活动症患者84例,采用随机数字表法分为A组、B组和C组,每组各28例,分别给予琥珀酸索利那新单用、盐酸坦索罗辛单用和两种药物联用,比较三组患者术后膀胱阵发性痉挛疼痛次数,膀胱痉挛持续时间,拔管后尿频、尿急改善情况,手术前后OABSS评分、IPSS评分及QOL评分等。结果术后第3天,A组、B组和C组膀胱阵发性痉挛疼痛次数分别为(1.20±0.23)次、(2.04±0.31)次、(0.85±0.19)次;膀胱痉挛持续时间分别为(0.19±0.05)h、(0.25±0.07)h、(0.14±0.04)h。C组术后第3天膀胱阵发性痉挛疼痛次数和膀胱痉挛持续时间显著优于A、B组,且A组患者各项指标优于B组,差异有统计学意义(P<0.05);A组、B组和C组拔管后第3天尿频频率分别为(6.43±2.02)次/24 h、(9.27±3.18)次/24 h、(4.15±1.56)次/24 h;A组、B组和C组拔管后尿急频率分别为(5.60±1.42)次/24 h、(8.15±1.68)次/24 h、(4.19±1.30)次/24 h;C组患者拔管后第1、3天尿频和尿急频率均显著优于A、B组,且A组患者各项指标优于B组,差异有统计学意义(P<0.05);C组患者术后OABSS评分、IPSS评分及QOL评分均显著优于A、B组,且A组患者各项指标优于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论琥珀酸索利那新与盐酸坦索罗辛联用治疗可有效缓解行尿道离子束刀前列腺切除患者术后膀胱过度活动,提高生活质量,效果优于琥珀酸索利那新、盐酸坦索罗辛单用。     

普乐安胶囊联合坦索罗辛治疗慢性前列腺炎的临床研究

目的 观察普乐安胶囊联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法 选取2020年4月—2022年5月郑州大学第五附属医院收治的200例慢性前列腺炎患者,按照随机数字表法将所有患者分为对照组(100例)和治疗组(100例)。对照组饭后口服盐酸坦索罗辛缓释胶囊,1粒/次,1次/d。治疗组在对照组治疗的基础上口服普乐安胶囊,4～6粒/次,3次/d。两组均治疗2周。比较两组临床疗效、病情改善状况、尿流动力学指标、前列腺液细胞因子。结果 治疗后,治疗组的总有效率为96.00%,高于对照组总有效率85.00%(P<0.05)。治疗后,两组美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)评分、国际前列腺症状评分表(IPSS)评分均显著下降,残余尿量减少,平均尿流率(Q_ave)、最大尿流率(Q_max)升高,前列腺液白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、前列腺素E₂(PGE₂)、白细胞介素-8(IL-8)、白细胞介素-12(IL-12)水平均显著下降(P<0.0...     

坦索罗辛、多塞平联合治疗顽固性ⅢB型前列腺炎的疗效

目的探讨坦索罗辛、多塞平联合治疗顽固性ⅢB型前列腺炎的疗效,为临床提供用药参考。方法选择我科2010年4月至2012年3月收治的84例顽固性ⅢB型前列腺炎患者作为研究对象,随机分成2组,给予口服盐酸坦索罗辛缓释胶囊;观察组加服盐酸多塞平片。连续治疗8周,观察两组患者最大尿流速、尿道最大闭合压等指标的变化。治疗期间比较两组不良反应发生率的差异。结果与治疗前比较,两组最大尿流速、尿道最大闭合压等指标均有一定的改善,其中观察组改善程度较大,有显著的统计学差异(P<0.05)。治疗期间观察组不良反应明显大于对照组,有显著的统计学差异(P<0.05)。结论将坦索罗辛、多塞平联合应用于顽固性ⅢB型前列腺炎的治疗中,可以取得较好的临床疗效,但其不良反应也较大,应权衡利弊后选择用药。     

左氧氟沙辛、坦索罗辛、曲唑酮联合治疗Ⅲ型前列腺炎118例分析

目的 探讨左氧氟沙星联合坦索罗辛及曲唑酮治疗慢性非细菌性（Ⅲ型）前列腺炎的疗效. 方法 对118例慢性非细菌性前列腺炎患者采用左氧氟沙星0.2 2次/d＋坦索罗辛0.2μg每晚一次＋曲唑酮50μg3次/d,口服治疗,疗程4～12周.应用美国国立卫生研究院（NIH）慢性前列腺炎症状评分（NIH-CPSI）标准对治疗前后总评分及所包括的患者疼痛评分、排尿症状评分、生活质量评分并进行统计学分析. 结果 多数患者症状有明显改善,全部患者治疗前后NIH-CPSI总评分分别为（26.81±3.69）分、（13.41±5.31）分比较,差异有统计学意义（P＜0.01）;疼痛不适前后评分分别为（12.81±2.52）分、（8.91±3.51）分比较,差异有统计学意义（P＜0.01）;排尿症状前后评分分别为（5.76±1.89）分、（2.79±1.38）分（P＜0.01）;生活质量前后评分分别为（9.12±3.21）分、（4.28±2.46）分（P＜0.01）. 结论 左氧氟沙星联合坦索罗辛及曲唑酮治疗慢性非细菌性（Ⅲ型）前列腺炎效果明显.     

宁泌泰联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗慢性非细菌性前列腺炎疗效观察

目的探讨宁泌素联合盐酸坦索罗辛治疗慢性非细菌性前列腺炎（CNP）的临床效果。方法将CNP患者90例随机分为A、B、C3组,每组30例。A组单纯给予盐酸坦索罗辛缓释（哈乐）胶囊治疗,B组给予宁泌泰胶囊治疗,C组给予宁泌泰胶囊联合哈乐治疗,观察比较3组的治疗效果。结果 C组总有效率明显高于A、B组,差异有统计学意义（P〈0.05）;B组总有效率与A组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗后C组白细胞计数和慢性前列腺炎症状评分（NIH-CPSI）明显少于A、B组,差异有统计学意义（P〈0.05）;B组白细胞计数和NIH-CPSI临床症状评分明显少于A组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。治疗后C组卵磷脂小体（＋＋＋＋）者明显多于A、B组,B组卵磷脂小体（＋＋＋＋）者明显多于A组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论哈乐胶囊联合宁泌泰胶囊治疗CNP疗效优于两者单纯用药。     

度他雄胺联合坦索罗辛治疗老年良性前列腺增生的临床研究

目的探讨度他雄胺联合坦索罗辛治疗老年良性前列腺增生的临床疗效。方法收集2013年1月—2014年1月新疆维吾尔自治区人民医院收治的良性前列腺增生患者183例,随机分为对照组(92例)和治疗组(91例)。对照组口服盐酸坦索罗辛缓释胶囊1粒/次,1次/d。治疗组口服度他雄胺软胶囊,1粒/次,1次/d,同时口服盐酸坦索罗辛缓释胶囊,用法用量同对照组。两组患者均连续治疗24周。比较两组的临床疗效,同时比较两组治疗前,治疗8、16、24周最大尿流率(MFR)、残余尿量(RU)、前列腺体积(PV)、泌尿症状困扰(BS)评分、国际前列腺症状(IPSS)评分的变化。结果对照组和治疗组总有效率分别为81.52%、90.11%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者MFR均较治疗前显著升高,RU、PV、BS评分、IPSS评分均较治疗前显著降低,同组治疗前后差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些指标的改善程度优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论度他雄胺联合坦索罗辛治疗老年良性前列腺增生有较好的临床疗效,可以缩小前列腺体积和膀胱残余尿量,改善患者下尿路症状,值得临床推广应用。