垂体后叶素联合酚妥拉明治疗支气管扩张大咯血

目的对垂体后叶素联合酚妥拉明治疗支气管扩张大咯血的临床效果进行分析。方法选取我院1999年9月至2010年9月收治的54例支气管扩张大咯血的患者,随机分为治疗组27例,给予垂体后叶素和酚妥拉明联用进行治疗,对照组27例,给予单用酚妥拉明进行临床治疗,疗程7d,观察两组对血压、心率、呼吸、经皮血氧饱和度、体温等临床症状的改善,临床治疗的有效率。结果治疗组、对照组的总有效率分别为94.8%、74.1%。治疗组对血压、心率、呼吸、经皮血氧饱和度、体温等临床症状的改善明显优于观察组的临床效果。结论垂体后叶素联合酚妥拉明治疗支气管扩张大咯血具有疗效高,副作用少的优点适用于临床广泛应用,值得推广。     

酚妥拉明联合垂体后叶素治疗支气管扩张咯血的疗效观察

目的探讨酚妥拉明联合垂体后叶素治疗支气管扩张咯血的临床疗效。方法将72例患者随机分为观察组和对照组（各36例）,对照组在综合性基础治疗上给予垂体后叶素治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用酚妥拉明治疗。结果观察组总有效率为97．2％,明显优于对照组的77．8％,两组总有效率比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论应用酚妥拉明联合垂体后叶素治疗支气管扩张咯血疗效显著,具有起效快、安全可靠、不良反应少等优点,值得临床推广。     

垂体后叶素联合酚妥拉明治疗支气管扩张咯血疗效观察

目的 观察垂体后叶素联合酚妥拉明治疗支气管扩张咯血的疗效.方法 支气管扩张咯血患者60例随机法分为观察组和对照组各30例,对照组进行抗感染、镇静止咳、体位引流等治疗,并给予5%葡萄糖注射液500 ml加垂体后叶素20 U,12 h持续静脉滴注;治疗组在上述基础上加用5%葡萄糖注射液500ml加酚妥拉明30 mg静脉滴注.咯血停止后两组均按原治疗方案继续用药3～5 d.结果 治疗组总有效率(90%)比对照组(83%)高,咯血停止时间短于对照组,无明显的药物不良反应.结论 垂体后叶素联合酚妥拉明治疗咯血疗效确切,不良反应少,简单易行.     

垂体后叶素联合酚妥拉明治疗支气管扩张大咯血的临床疗效

目的探讨垂体后叶素联合酚妥拉明治疗支气管扩张大咯血的临床疗效。方法将我院收治的支气管扩张大咯血患者36例随机分为观察组和对照组各18例,观察组给予垂体后叶素联合酚妥拉明治疗,对照组仅给予酚妥拉明治疗,比较两组的治疗效果。结果观察组患者的总有效率为94.44%,对照组患者的总有效率为55.55%,观察组显著优于对照组,两组相比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论垂体后叶素联合酚妥拉明治疗支气管扩张大咯血的临床疗效显著,安全、有效、无毒副作用,值得临床推广应用。     

垂体后叶素联合酚妥拉明治疗支气管扩张大咯血的疗效观察

目的 探讨垂体后叶素联合酚妥拉明治疗支气管扩张大咯血的疗效和不良反应.方法 将100例支气管扩张大咯血患者随机分为酚妥拉明联合垂体后叶素序贯静脉泵入组（治疗组）50例和酚妥拉明组（对照组）50例,用药期间密切监测两组患者的咯血变化情况、止血时间及药物的不良反应.结果 治疗组总有效率为94.0%（47/50）,高于对照组的82.0%（41/50）（χ^2=3.845,P＜0.05）;治疗组止血时间（3.2±1.0）d,低于对照组的（5.0±1.4）d（t=2.134,P＜0.05）;治疗组出现不良反应10例（20.0%）,与对照组的11例（22.0%）比较,差异无统计学意义（χ^2=1.897,P＞0.05）.结论 垂体后叶素联合酚妥拉明治疗支气管扩张大咯血临床疗效显著,不良反应少.     

垂体后叶素联合酚妥拉明治疗支气管扩张大咯血的疗效分析

目的分析垂体后叶素联合酚妥拉明治疗支气管扩张咯血的临床效果。方法选取2012年8月~2015年8月收治的60例支气管扩张咳血患者作为研究对象,随机分为治疗组和对照组,每组30例,治疗组予以垂体后叶素联合酚妥拉明治疗,对照组患者采用垂体后叶素治疗,观察比较两组患者治疗的疗效。结果治疗组患者总有效率(96.67%)明显高于对照组(80.00%),不良反应发生率(6.67%)低于对照组(26.67%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论垂体后叶素联合酚妥拉明治疗支气管扩张咯血的临床效果明显,且不良反应发生率低,具有临床应用价值。     

酚妥拉明联合垂体后叶素治疗支气管扩张大咯血疗效观察

目的 探讨酚妥拉明联合垂体后叶素治疗支气管扩张大咯血的临床疗效.方法 将我院2008年11月至2011年11月收治的90例支气管扩张大咯血患者随机分为治疗组和对照组各45例,对照组在常规治疗的基础上给予垂体后叶素治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用酚妥拉明,两组疗程均为3～5 d.结果 治疗组的总有效率为93.3%,对照组的总有效率为75.6%,两组相比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 酚妥拉明联合垂体后叶素治疗支气管扩张大咯血的疗效确切,且不良反应少,值得临床借鉴.     

垂体后叶素联合酚妥拉明治疗支气管扩张大咯血的疗效观察

目的探讨垂体后叶素联合酚妥拉明治疗支气管扩张大咯血的临床疗效。方法将我院2010年1月至2013年4月收治的80例支气管扩张大咯血患者随机分为两组,治疗组和对照组各40例。其中对照组在常规治疗的基础上给予垂体后叶素治疗,而治疗组则在对照组的基础上加用酚妥拉明,两组疗程均为3～5d,分析两组的临床疗效和不良反应。结果治疗组与对照组相比总有效率明显提高,且不良反应相对较少。结论垂体后叶素联合酚妥拉明对治疗支气管扩张大咯血具有显著疗效,值得临床应用推广。     

60例酚妥拉明联合垂体后叶素治疗支气管扩张咯血的临床研究

目的探究酚妥拉明联合垂体后叶素在支气管扩张咯血患者治疗中的临床应用优势。方法本文主要采用前瞻性研究,共收集60例2007年10月至2010年10月在沈阳市苏家屯区中心医院就诊的支气管扩张咯血患者,分别进行垂体后叶素治疗和酚妥拉明联合垂体后叶素治疗,再进行统计学分析比较两组患者的情况。结果研究组和对照组治疗的总共有效率分别为93.3%和80%;将两组的总有效率进行卡方检验后,χ2=8.45,P<0.05,差异有统计学意义,说明研究组的疗效明显优于对照组。研究组和对照组不良反应的总发生率分别为10%和20%;将两组的不良反应总发生率进行卡方检验后,χ2=9.46,P<0.05,差异有统计学意义,说明研究组的不良反应发生率明显低于对照组。结论酚妥拉明联合垂体后叶素治疗支气管扩张咯血的疗效可靠,不良反应较少,因此其应用面将会越来越广,值得在临床上推广应用。     

垂体后叶素联合酚妥拉明治疗支气管扩张合并咯血患者的临床疗效分析

目的探讨采用垂体后叶素联合酚妥拉明治疗支气管扩张合并咯血患者的临床疗效。方法按照数字随机表法将我院近年来收治的86例支气管扩张合并咯血患者平均分为观察和对照2组,所有患者均给予镇咳、化痰、抗感染、对症支持等常规治疗,观察组患者在此基础上应用垂体后叶素联合酚妥拉明治疗,比较两组患者的治疗总有效率。结果观察组患者治疗总有效率为95.3%,显著高于对照组患者的76.7%,组间差异可见统计学意义(P<0.05)。观察组患者用药过程中2例出现腹痛,2例出现胸闷,患者均能耐受,未影响治疗。结论垂体后叶素与酚妥拉明联合应用是一种治疗支气管扩张合并咯血患者的理想方法,应在临床大力推广使用。     

云南白药联合酚妥拉明治疗支气管扩张咯血的临床分析

目的探讨云南白药联合酚妥拉明治疗支气管扩张咯血的临床疗效。方法 90例支气管扩张咯血患者,分成观察组和对照组。对照组给予酚妥拉明治疗。观察组给予云南白药联合酚妥拉明治疗。结果观察组总有效率97.78%高于对照组82.22%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论云南白药联合酚妥拉明治疗支气管扩张咯血患者疗效佳,建议临床推广应用。     

酚妥拉明与硝酸甘油分别联用垂体后叶素治疗支气管扩张咯血的疗效对比

目的观察并对比酚妥拉明、硝酸甘油分别联合垂体后叶素治疗支气管扩张咯血的临床疗效。方法将90例支气管扩张咯血患者随机分为A组和B组,各45例。在常规镇静、抗感染等对症治疗基础上,A组患者予垂体后叶素联合酚妥拉明治疗方案,B组予垂体后叶素联合硝酸甘油用药方案,均以5d为1个疗程,记录并对比两组患者止血时间、1个疗程内咯血量、临床疗效及药物不良反应等指标。结果A组平均止血时间为（6．2±0．8）d,1个疗程内咯血量为（241．5±32．4）mL,低于B组的（6．8±1．1）d及（265．3±54．5）mL,差别均具有统计学意义（P〈0．05）。A组痊愈率（60．00％）与总有效率（100．00％）高于B组（40．00％和95．56％）。A组药物不良反应发生率（15．56％）高于B组（8．89％）,差异不具有统计学意义（P〉0．05）。结论垂体后叶素联合酚妥拉明治疗支气管扩张咯血方案较之联用硝酸甘油方案起效相对更快,疗效更明显,但要注意酚妥拉明的药物不良反应。     

硝酸甘油辅助治疗大咯血的临床有效性和安全性的系统评价

目的 系统评价硝酸甘油辅助治疗大咯血的临床疗效和安全性。方法 计算机检索PubMed、CNKI、VIP、CBM、万方等数据库公开发表的垂体后叶素联用硝酸甘油治疗大咯血的的随机对照试验(RCT),检索年限均为1990—2014年,采用Rev Man 5.2 统计学软件进行Meta分析。结果 共纳入20篇RCT,合计1 770例患者。垂体后叶素联用硝酸甘油较垂体后叶素单用能显著提高大咯血的临床有效性[RR=0.81,95%CI(0.77,0.84),P<0.01],同时硝酸甘油能显著减少垂体后叶素致药物不良反应的发生[RR=3.08,95%CI(2.59,3.68),P<0.01],特别在心血管系统、中枢神经系统和消化系统等方面。结论 现有证据表明,硝酸甘油辅助治疗大咯血疗效确切,安全性好。     

垂体后叶素辅助治疗肺结核大咯血的疗效观察

目的:分析讨论对肺结核大咯血患者使用垂体后叶素辅助治疗的具体效果和实际价值。方法:选取某院2016年1月～2017年12月肺结核大咯血患者60例,根据入院先后将其均分为对照组和观察组,每组30例。对照组进行常规止血治疗,观察组在上述治疗基础下进行垂体后叶素治疗,比较两组患者止血时间、住院时间和总有效率。结果:观察组止血时间和住院时间明显低于对照组,P0.05;观察组和对照组总有效率依次为96.67%和76.66%,观察组明显高于对照组,P0.05。结论:垂体后叶素能让肺结核患者短时间内停止咯血,整体治疗效果良好。     

丁苯酞氯化钠注射液联合阿替普酶治疗急性脑梗死安全性、有效性的系统评价

目的:系统评价丁苯酞氯化钠注射液联合阿替普酶治疗急性脑梗死的疗效和安全性.方法:检索中国知网、维普、万方、CBM、Medline、Embase、Cochrane Library、Pubmed数据库,纳入所有符合标准的随机对照试验,对纳入文献进行质量评价,采用Review Manager 5.3.5软件进行Meta分析....     

奥扎格雷钠联合灯盏花素治疗急性脑梗死的系统评价

目的：系统评价奥扎格雷钠联合灯盏花素治疗急性脑梗死（ACI）的疗效和安全性。方法：检索Cochrane图书馆、PubMed、EMbase、万方医学数据库、中国知网和维普数据库等,纳入奥扎格雷钠联合灯盏花素治疗ACI的随机对照试验（RCT）,并手工检索其他相关文献,对纳入研究进行方法学质量评价,并采用RevMan 5．2统计软件进行荟萃分析（Meta分析）。结果：共纳入17项RCT,合计1641例患者。Meta分析结果显示,奥扎格雷钠联合灯盏花素治疗ACI的神经功能缺损临床疗效比值比（OR）合并值为3．90（95％可信区间为2．87—5．31）;神经功能缺损评分疗效加权均数差（WMD）合并值为-4．20（95％可信区间为-5．21～-3．19）。结论：奥扎格雷钠联合灯盏花素治疗ACI临床疗效显著,未见明显不良反应。由于纳入研究的质量不高,结论仍需要更多高质量、多中心的RCT提供有力证据。     

维格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效与安全性的系统评价

目的:系统评价维格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效和安全性。方法:计算机检索PubMed、Cochrane图书馆、EMBase、中国期刊全文数据库、万方数据库中关于维格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病的随机对照试验(RCT),采用Cochrane协作网提供的Rev Man 5.2统计软件进行Meta分析。结果:共纳入6项RCT,合计10 730例患者。Meta分析结果显示,在降低患者糖化血红蛋白水平方面,试验组与对照组疗效相当,差异无统计学意义[WMD=0.02,95%CI(-0.05,0.09),P=0.56];在降低空腹血糖水平方面,试验组显著优于对照组,差异有统计学意义[WMD=0.35,95%CI(0.16,0.54),P<0.000)];在降低体质量方面,试验组显著优于对照组,差异有统计学意义[WMD=-1.52,95%CI(-1.90,-1.14),P<0.000];在低血糖发生率方面,试验组显著低于对照组,差异有统计学意义[RR=0.37,95%CI(0.15,0.90),P=0.03]。结论:维格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病安全有效,其降糖疗效优于二甲双胍联合磺脲类或噻唑烷二酮类,且不出现二甲双胍联合磺脲类或噻唑烷二酮类引起的体质量增加,以及二甲双胍联合磺脲类易致的低血糖。由于纳入研究较少,该结论尚需大样本、多中心RCT进一步验证。     

非洛地平联合美托洛尔对比单用非洛地平治疗高血压的疗效与安全性的Meta分析

目的:系统评价非洛地平联合美托洛尔对比单用非洛地平治疗高血压的疗效与安全性,以为临床提供循证参考。方法:计算机检索PubMed、Medline(OVID)、EMBase、中国期刊全文数据库、中文科技期刊全文数据库、万方数据库,按照纳入和排除标准,制定检索策略,全面收集非洛地平联合美托洛尔对比单用非洛地平治疗高血压的随机对照试验(RCT),对纳入研究进行质量评价和资料提取后,采用Rev Man 5.0统计软件进行Meta分析。结果:共纳入18项RCT,包括2 059例患者。Meta分析结果显示,试验组患者总有效率显著高于对照组[OR=5.35,95%CI(3.90,7.34),P<0.000],不良反应发生率显著低于对照组[OR=0.69,95%CI(0.48,0.98),P=0.04],差异均有统计学意义。结论:非洛地平联合美托洛尔治疗高血压的疗效与安全性均好于单用非洛地平。由于纳入的研究质量差异较大,该结论有待高质量的RCT进一步验证。     

用于治疗痛风类中药方剂对比别嘌呤醇治疗痛风疗效和安全性的系统评价

目的:系统评价别嘌呤醇对比用于治疗痛风类中药方剂治疗痛风的疗效和安全性,为痛风的临床治疗提供循证参考。方法:计算机检索Pub Med、Embase、Medline、The Cochrane Library、中国期刊全文数据库、中文科技期刊数据库和万方数据库,收集单用治疗痛风类中药方剂或与别嘌呤醇联用(试验组)对比单用别嘌呤醇(对照组)治疗痛风疗效(总有效率、尿酸水平)和安全性(不良反应发生情况)的随机对照试验(RCT),对符合纳入标准的临床研究进行资料提取后,采用Cochrane系统评价员手册5.1.0进行质量评价,Rev Man 5.3统计软件进行Meta分析。结果:共纳入20项RCT,合计1 961例患者。Meta分析结果显示,试验组患者总有效率显著高于对照组[OR=2.29,95%CI(1.84,2.84),P<0.001],尿酸水平显著低于对照组[MD=-27.99,95%CI(-33.04,-22.93),P<0.001],差异均有统计学意义。试验组患者不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学性意义(P<0.05)。结论:单用治疗痛风类中药方剂或与别嘌呤醇联用治疗痛风的疗效和安全性优于单用别嘌呤醇。