噻托溴铵粉雾剂治疗慢性阻塞性肺疾病患者的临床效果

目的探究噻托溴铵粉雾剂治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的临床效果。方法将144例COPD患者采用奇偶法分为对照组和观察组,各72例。对照组给予布地奈德混悬液联合安慰剂(与噻托溴铵粉雾剂外观相同)治疗,观察组给予噻托溴铵粉雾剂联合安慰剂(与布地奈德混悬液外观相同)治疗。比较两组的治疗效果。结果治疗后,观察组FEV₁、FVC、FEV₁/FVC、IC均高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组中性粒细胞、嗜酸性粒细胞、淋巴细胞水平均低于对照组,巨噬细胞水平高于对照组(P<0.05)。观察组治疗后1、3、6个月的QLQ-C30评分均高于对照组(P<0.05)。结论噻托溴铵粉雾剂治疗COPD效果显著,可显著改善患者炎症反应、肺功能和生活质量,值得推广。     

噻托溴铵联合奥达特罗治疗COPD患者的临床疗效分析

目的 探讨对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者采用噻托溴铵/奥达特罗复合制剂治疗的临床效果。方法 选取2020年1月至2021年12月我院收治的30例使用噻托溴铵/奥达特罗复合制剂治疗的COPD患者纳入观察组,同时按照1:1原则收集同期使用噻托溴铵单药治疗COPD的30例患者纳入对照组。比较两组患者症状体征改善情况、肺功能和动脉血气指标的情况。结果 治疗3个月后,两组患者症状体征较治疗前均有显著好转,且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者用力肺活量(FVC)、第一秒肺活量(FEV1)和FEV1/FVC比值水平均高于治疗前,且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血氧饱和度(SaO_(2))较治疗前更高,动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))较治疗前更低,且观察组患者肺功能改善优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 噻托溴铵/奥达特罗复合治疗较噻托溴铵单药治疗对COPD患者更能明显缓解患者不适症状,改善患者的通气情况和血氧饱和度。     

噻托溴铵联合布地奈德福莫特罗治疗慢性阻塞性肺疾病的效果及对血气分析指标、miR-145、miR-146a的影响

目的 探讨噻托溴铵联合布地奈德福莫特罗治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的效果。方法 选择2021年3月至2022年1月收治的86例COPD患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组与观察组,各43例。对照组给予布地奈德福莫特罗治疗,观察组在对照组基础上给予噻托溴铵治疗。比较两组的治疗效果。结果 观察组的治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的动脉血氧分压(PaO₂)、血氧饱和度(SaO₂)高于对照组,动脉血二氧化碳分压(PaCO₂)低于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的英国医学研究委员会呼吸困难量表(mMRC)、COPD评估测试(CAT)评分均低于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组的miR-145、miR-146a表达水平均高于对照组(P<0.05)。结论 噻托溴铵联合布地奈德福莫特罗治疗COPD的效果满意,可改善患者的血气分析指标与临床症状,调节miR-145、miR-146a表达。     

双支气管扩张剂治疗支气管扩张合并慢性阻塞性肺疾病的临床效果

目的 探讨双支气管扩张剂治疗支气管扩张合并慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床效果。方法 选取2020年3月至4月收治的43例支气管扩张合并COPD患者作为研究对象,随机将其分为观察组(n=22)和对照组(n=21)。在常规治疗基础上,观察组给予格隆溴铵福莫特罗吸入气雾剂,对照组给予布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂(Ⅰ)。比较两组的治疗效果。结果 治疗后,观察组的第1秒用力呼气容积(FEV₁)、第1秒用力呼气容积占用力肺活量的百分比(FEV1/FVC)、呼气流量峰值(PEF)、动脉血氧分压(PaO₂)显著高于对照组,动脉血二氧化碳分压(PaCO₂)显著低于对照组(P<0.05);治疗后,两组的p H无显著差异(P>0.05)。两组的不良反应总发生率无显著差异(P>0.05)。治疗后,观察组的哮喘控制问卷(ACQ)及圣乔治呼吸问卷(SGRQ)评分均显著低于对照组(P<0.05)。结论 双支气管扩张剂治疗支气管扩张合并COPD患者的临床效果显著。     

噻托溴铵与布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合序贯机械通气治疗COPD并严重呼吸衰竭的临床研究

目的探讨噻托溴铵与布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合序贯机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)并严重呼吸衰竭的应用效果。方法将138例患者随机分成两组,观察组72例采用序贯机械通气法加用噻托溴铵和布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗,对照组66例采用常规疗法,对比两组治疗前后各个临床指标的变化。结果治疗前,两组指标差异未见统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者呼吸频率、心率和二氧化碳分压(Pa CO2)明显降低,氧分压(Pa O2)较对照组明显升高;观察组肺功能明显改善,其表现为1秒用力呼吸容积(FEV1)、1秒用力呼吸容积/用力肺活量(FEV1/FVC)以及FEV1的提高程度明显高于对照组,两者比较差异有统计学意义(P0.05)。结论序贯机械通气治疗加用噻托溴铵和布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗COPD并严重呼吸衰竭效果良好。     

噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病的临床疗效观察

目的探讨噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床疗效。方法选取60例COPD患者,随机分为观察组和对照组,对照组仅给常规治疗,观察组采用常规治疗加噻托溴铵治疗,比较两组患者第1s用力呼气容积(FEV1)、第1s用力呼气容积用力肺活量(FEV1/FVC)、动脉血氧分压(PO2)、二氧化碳分压(PCO2)及临床症状评分。结果采用噻托溴铵治疗COPD患者,可明显提高FEV1、FEV1/FVC、PO2,降低PCO2和临床症状评分,与常规治疗相比差异显著(P0.05)。结论采用噻托溴铵治疗COPD可有效改善患者肺功能和生活质量,值得临床推广应用。     

沙美特罗替卡松联合噻托溴铵粉雾化吸入治疗COPD合并呼吸衰竭的效果观察

目的观察沙美特罗替卡松联合噻托溴铵粉雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭的临床效果。方法选取本院2017年6月～2018年7月呼吸内科诊治的COPD合并呼吸衰竭患者68例,随机数表法分为对照组和观察组各34例。对照组接受噻托溴铵粉雾化吸入治疗,观察组接受沙美特罗替卡松联合噻托溴铵粉雾化吸入治疗,治疗2w后评价疗效及安全性,并测定肺功能指标:一秒用力呼气容积(FEV_1)、FEV_1占预计值百分比(FEV_1%)、一秒用力呼气容积/用力肺活量(FEV_1/FVC),观察比较两组脉搏氧饱和度(SpO_2)和血气指标:动脉血氧分压(PaO_2)、动脉二氧化碳分压(PaCO_2)。结果观察组治疗总有效率为91.18%,显著高于对照组的70.59%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后两组患者肺功能指标较治疗前均有改善,且观察组增幅大于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后两组患者SpO_2、PaO_2含量较治疗前均明显增加,且观察组增幅大于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后两组患者PaCO_2含量明显下降,且观察组显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论沙美特罗替卡松联合噻托溴铵粉雾化吸入治疗COPD合并呼吸衰竭的效果优于单独接受噻托溴铵粉雾化吸入治疗,安全性高。     

沙美特罗替卡松联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床观察

目的：探究沙美特罗替卡松联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的临床疗效。方法：按随机数字表法,将医院2019年9月至2021年9月收治的88例AECOPD患者分为两组,每组44例。对照组予以噻托溴铵治疗,研究组在此基础上予以沙美特罗替卡松治疗,对比两组患者临床疗效、炎症介质[白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]、肺功能指标[用力肺活量(FVC)、第一秒用力肺活量(FEV1)、第一秒用力肺活量占用力肺活量比值(FEV1/FVC)]、血气指标[动脉血氧分压(PaO₂)、动脉血氧饱和度(SaO₂)、动脉血二氧化碳分压(PaCO₂)]、小气道壁参数[气管壁厚度(WT)、器官壁总面积(WA)、管腔面积(AI)]和不良反应发生情况。结果：研究组治疗总有效率、治疗后肺功能指标均高于对照组,炎症介质水平低于对照组(P<0.05);研究组治疗后AI高于对照组,WT、WA低于对照组(P<0.05);研究组治疗后PaO₂、SaO_2<...     

噻托溴铵联合茶碱治疗稳定期COPD的疗效观察

目的探讨噻托溴铵联合茶碱治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)的疗效。方法选择收治的80例稳定期COPD患者,随机分为对照组和观察组各40例。两组均先行常规对症治疗,给予对照组茶碱缓释片治疗,观察组在对照组基础上联合噻托溴铵粉雾剂进行治疗。比较两组治疗前、治疗4w后肺功能及动脉血气指标变化情况。结果治疗4w后,两组肺活量(FVC)、第一秒末用力呼气量(FEV1)、呼气峰流速百分比(PEF%)、动脉血氧分压(PaO_2)、血氧饱和度(SaO_2)及pH值均上升,动脉血二氧化碳分压(PaCO_2)均下降,且观察组变化幅度更大,差异有统计学意义(P<0.05)。结论噻托溴铵联合茶碱治疗稳定期COPD疗效确切,有利于改善患者肺功能,调节动脉血气水平,进而缓解临床症状,具有较高的应用价值。     

沙美特罗联合噻托溴铵对COPD患者血清炎症因子及肺功能的影响

目的探讨沙美特罗联合噻托溴铵对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者血清炎症因子及肺功能的影响。方法选择我院于2015年6月~2016年6月收治的108例COPD患者,将患者随机分为对照组和观察组各54例。对照组采用沙美特罗粉雾剂治疗,观察组在此基础上加用噻托溴铵干粉剂治疗。比较两组肺功能[1s用力呼气容积/用力肺活量FEV1/FVC%、每分钟最大通气量(MVV)、1s用力呼气容积(FEV1%)]、炎症因子[白细胞介素-6(IL-6)、C-反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)]指标及不良反应。结果观察组FEV1%、FEV1/FVC%、MVV水平均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组炎性因子水平低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论 COPD患者采用沙美特罗联合噻托溴铵治疗有利于改善患者的肺功能指标与炎症因子水平,且不会增加不良反应,值得临床广泛应用。     

噻托溴铵和舒利迭联合治疗中重度慢性阻塞性肺疾病的疗效观察

目的探讨噻托溴铵和舒利迭联用对中重度慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的疗效观察。方法收集中重度稳定期型COPD患者50例,按照治疗方法的不同,分为观察组和对照组,观察组采用噻托溴铵和舒利迭联用治疗,对照组采用舒利迭进行治疗,对两组患者的肺功能及6 min步行试验(6MWD)和呼吸困难量表(MMRC)评分进行比较。结果治疗后3个月,观察组的肺功能一秒钟用力呼气容积(FEV1)、最大肺活量(FVC)、FEV1/FCV(%)和FEV1%的预测值高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组MMRC、6MWT评分亦高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论噻托溴铵与舒利迭联合应用治疗COPD明显优于单药舒利迭治疗,值得临床推广。     

噻托溴铵对中重度稳定期慢性阻塞性肺疾病患者肺功能及炎症因子水平的影响

目的观察噻托溴铵治疗中重度稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的临床疗效。方法 88例COPD患者随机分为观察组和对照组,各44例。对照组常规治疗,观察组在对照组基础上增加噻托溴铵干粉吸入治疗。比较2组治疗后临床疗效及治疗前后血气分析指标、肺功能指标和炎性因子水平变化。结果观察组总有效率93.18%(41/44),显著高于对照组的77.27%(34/44),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组动脉血氧分压[p(O2)]、用力肺活量(FVC)、1秒用力呼气容积(FEV1)及FEV1/FVC比值均显著升高(P<0.01),观察组显著高于对照组(P<0.01);2组动脉二氧化碳分压[p(CO2)]显著下降,观察组显著低于对照组(P<0.01)。治疗后,2组白细胞介素-6(IL-6)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均较治疗前显著降低(P<0.01),且观察组下降幅度大于对照组(P<0.01)。结论噻托溴铵改善COPD患者肺功能,降低体内炎性因子水平,提高治疗效果。     

噻托溴铵联合无创呼吸机治疗慢阻肺并慢性呼吸衰竭的效果观察及对肺功能、T细胞免疫功能的影响

目的探讨噻托溴铵联合无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)并慢性呼吸衰竭的效果及对患者肺功能、T细胞免疫功能的影响。方法选取我院2018年5月—2019年5月收治的168例慢阻肺并慢性呼吸衰竭患者,据治疗方法的不同均分为观察组和对照组。对照组在基础治疗上予无创呼吸机辅助治疗,观察组在对照组治疗基础上加用噻托溴铵治疗,两组均治疗2周。比较两组临床疗效,治疗前1 d及治疗后1 d pH、氧分压(PaO₂)、二氧化碳分压(PaCO₂)、血氧饱和度(SpO₂)、第一秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1/用力肺活量(FVC)及CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+水平,观察并记录两组治疗期间不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为90.48%高于对照组总有效率78.57%(χ²=4.550,P=0.033)。治疗后两组pH、PaO₂、SpO₂水平均升高,PaCO₂水平明显下降,且观察组pH、PaO₂、SpO<...     

噻托溴铵联合舒利迭治疗COPD的临床疗效观察

目的探讨噻托溴铵联合舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床疗效。方法选取60例COPD患者,随机分为观察组和对照组,对照组仅给予舒利迭,观察组采用噻托溴铵联合舒利迭治疗,比较两组患者第1秒用力呼气容积(FEV1)、第1秒用力呼气容积用力肺活量(FEV1/FVC)、动脉血氧分压(PO2)、二氧化碳分压(PCO2)及临床症状评分。结果采用噻托溴铵联合舒利迭治疗COPD患者,可明显提高FEV1、FEV1/FVC、PO2,降低PCO2和临床症状评分,与单独使用舒利迭相比差异显著(P0.05)。结论采用噻托溴铵联合舒利迭治疗COPD可有效改善患者肺功能和生活质量,值得临床推广使用。     

慢性阻塞性肺疾病患者临床治疗中应用多索茶碱联合噻托溴铵粉治疗的效果分析

目的 为提高慢性阻塞性肺疾病治疗效果,分析多索茶碱联合噻托溴铵粉的使用效果。方法 选取2022年3月—2023年3月郓城诚信医院收治的慢性阻塞性肺疾病病患者158例为研究对象,根据随机数表分为两组,对照组（79例）、观察组（79例）分别进行多索茶碱治疗、多索茶碱联合噻托溴铵粉治疗,比较两组治疗效果。结果 治疗后,观察组第1秒用力呼气容积（2.87±0.50）L、用力肺活量（3.89±0.56）L、第1秒用力呼气量占所有呼气量比例（76.31±14.71）%,均高于对照组,差异有统计学意义（t=10.148、8.480、3.774,P<0.05）。观察组血氧饱和度、血氧分压指标水平高于对照组,二氧化碳分压指标水平低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 慢性阻塞性肺疾病患者应用多索茶碱联合噻托溴铵粉联合治疗方案,疗效更为显著,能够改善肺功能,具有确切疗效。     

强化药物方案对COPD患者肺功能及炎症因子的影响

目的研究强化药物方案对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者肺功能和血清炎症因子水平的影响。方法选择2017年1月至2018年9月该院收治的80例COPD患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组40例。对照组给予布地奈德福莫特罗吸入剂治疗,观察组加用噻托溴铵吸入剂(强化药物方案)治疗。比较两组患者的肺功能、血气指标、血清炎症因子水平、6min步行试验(6MWT)结果等。结果治疗后,观察组的第1秒用力呼气容积、用力肺活量和深吸气量明显高于对照组,氧分压和血氧饱和度高于对照组,二氧化碳分压低于对照组,血清C反应蛋白、白细胞介素-6和肿瘤坏死因子-α水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患者的6MWT结果、COPD评估测试问卷(CAT)及改良的英国医学研究委员会呼吸困难量表(mMRC)评分相近(P>0.05),治疗后观察组的CAT和mMRC得分低于对照组,6MWT结果优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论布地奈德福莫特罗联合噻托溴铵可以明显改善COPD患者的肺功能和血气指标,提高运动耐力和生活质量,降低血清炎症因子水平,值得在临床推广应用。     

沙美特罗联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床研究

目的：分析沙美特罗替卡松粉吸入剂联合噻托溴铵及BiPAP呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的效果。方法：选取2018年4月~2020年6月收治的71例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者,按治疗方案不同分为对照组35例和观察组36例,对照组给予噻托溴铵及BiPAP呼吸机治疗,观察组在对照组治疗基础上联合沙美特罗替卡松粉吸入剂,比较两组治疗效果、治疗前后肺功能（呼气高峰流量、第1秒用力呼气容积、用力肺活量）、血气指标（动脉二氧化碳分压、动脉氧分压）、不良反应发生情况。结果：观察组治疗总有效率为88.89%（32/36）,高于对照组的68.57%（24/35）（P＜0.05）;治疗后两组呼气高峰流量、第1秒用力呼气容积、用力肺活量水平均明显提高,且观察组较对照组高（P＜0.05）;治疗后观察组动脉氧分压高于对照组,动脉二氧化碳分压低于对照组（P＜0.05）;观察组不良反应发生率为11.11%（4/36）,对照组为5.71%（2/35）,两组比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：沙美特罗替卡松粉吸入剂联合噻托溴铵及BiPAP呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者效果确切,可促进肺功能恢复,改善血气指标,安全性高。     

无创通气联合雾化吸入对COPD急性加重期伴呼吸衰竭患者血气指标及肺功能的影响

目的：探究无创通气联合雾化吸入在慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期伴呼吸衰竭患者中的应用效果。方法：按照随机数字表法,将2019年1月至2021年12月收治于医院的68例COPD急性加重期伴呼吸衰竭患者分为对照组和观察组各34例。两组均进行常规治疗,对照组在常规治疗基础上加用无创通气治疗,观察组在上述基础上加用布地奈德混悬液和硫酸特布他林雾化液雾化吸入治疗。比较两组临床疗效、肺功能、血气指标和炎症因子水平。结果：观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);观察组治疗后的用力呼气1秒率(FEV₁/FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV₁)、最大呼气流量(PEF)和用力肺活量(FVC)量高于对照组(P<0.05);观察组治疗后的酸碱度(p H)、血氧饱和度(SaO₂)和血氧分压(PaO₂)均高于对照组,二氧化碳分压(PaCO₂)低于对照组(P<0.05);观察组治疗后白细胞介素-6(IL-6)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)均低...     

噻托溴铵粉吸入剂治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效及对患者炎症因子的影响

目的 研究噻托溴铵粉吸入剂治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的疗效,为临床提供参考。方法 按随机数字表法将海南省第二人民医院2020年4月至2022年3月接收的96例COPD患者分为对照组和研究组,各48例。在常规治疗的基础上,对照组患者加用沙美特罗替卡松治疗;在对照组的基础上,研究组患者加用噻托溴铵治疗。比较两组患者疗效、肺功能、呼吸情况、炎症反应、治疗期间急性加重次数及不良反应发生率。结果 治疗后研究组患者疗效优于对照组(P<0.05);治疗后两组患者用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV₁)、FEV₁占预计值百分比(FEV₁%)、FEV₁/FVC水平、圣·乔治医院呼吸问题调查问卷(SGRQ)评分比治疗前高,且研究组比对照组高(P<0.05);治疗后两组患者血清白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)水平比治疗前低,且研究组比对照组低(P<0.05);治疗期间,研究组患者急性加重次数比对照组...     

氟替美维吸入粉雾剂治疗慢性阻塞性肺疾病的效果及对患者肺功能的影响

目的 探讨氟替美维吸入粉雾剂治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的治疗效果及对患者肺功能的影响,为临床提供参考。方法 纳入苏州高新区人民医院COPD患者100例,纳入时间2022年1月至2023年1月,按随机数字表方式分为观察组和对照组,各50例。对照组患者给予常规治疗,观察组患者加用氟替美维吸入粉雾剂治疗。比较两组患者体征、症状缓解时间、呼吸状况[改良英国医学研究委员会呼吸困难指数(mMRC)评分]、生活质量[慢性阻塞性肺疾病评估量表(CAT)评分]、肺功能指标、血气指标水平及不良反应发生情况。结果 观察组患者体征、症状(肺部哮鸣音、咳嗽、咳痰及喘息)缓解时间均短于对照组(均P<0.05)。两组患者治疗后mMRC评分及CAT评分均降低,且观察组低于对照组(均P<0.05)。两组患者治疗后用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV₁)及FEV₁/FVC水平均升高,且观察组高于对照组(均P <0.05)。两组患者治疗后动脉血二氧化碳分压(PaCO₂)水平降低、动脉血氧分压(PaO₂...