小针刀联合罗氏正骨手法治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的 观察小针刀联合罗氏正骨手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法 将符合纳入标准的腰椎间盘突出症患者共100例随机分为观察组和对照组各50例.对照组采用小针刀治疗,观察组在小针刀基础上联合罗氏正骨手法治疗.治疗前后分别比较VAS疼痛评分、JOA下腰痛评分,并进行疗效评价.结果 治疗前,2组VAS评分、JOA评分差异均...     

中医正骨手法联合穴位注射治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察中医正骨手法联合穴位注射治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将腰椎间盘突出症患者60例随机分为治疗组30例和对照组30例,治疗组采用中医正骨手法联合穴位注射治疗,对照组予以中医正骨手法治疗,两组疗程均为4周。比较两组治疗前后ODI(Oswestry功能障碍指数问卷表)评分、VAS(视觉模拟评分法)评分、JOA评分。结果:治疗组治愈率为70%,对照组治愈率为40%,治疗组高于对照组(P0.05)。两组治疗后ODI、VAS评分均较治疗前降低(P0.05),且治疗组评分低于对照组;两组治疗后JOA评分均较治疗前升高(P0.05),且治疗组高于对照组(P0.05)。结论:中医正骨手法联合穴位注射治疗腰椎间盘突出症患者的效果优于单纯中医正骨手法治疗。     

腰椎牵引配合手法推拿治疗腰椎间盘突出症临床分析

目的：观察腰椎牵引配合手法推拿治疗腰椎间盘突出症（lumbar disc herniation,LDH）的有效性。方法：90例随机分成两组各45例,两组均实施手法推拿治疗,观察组加用腰椎牵引治疗。结果：观察组优良率高于对照组（P<0.05）。治疗后中医症状评分、症状改善时间、JOA评分、疼痛评分观察组优于对照组（P<0.05）。两组并发症发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论：腰椎牵引配合手法推拿治疗腰椎间盘突出症疗效较好,能够改善腰椎功能,减轻疼痛,提高生活质量,且安全。     

内热针针法治疗寒湿痹阻型腰椎间盘突出症临床研究

目的：观察内热针针法治疗寒湿痹阻型腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将352例寒湿痹阻型腰椎间盘突出症患者按随机数字表法分为对照组和观察组各176例。对照组给予腰椎牵引联合功能锻炼治疗，观察组在对照组基础上联合内热针针法治疗。比较2组治疗前后中医证候评分、疼痛视觉模拟评分法（VAS）评分、日本骨科学会下腰痛评定量表（JOA）评分和腰椎功能障碍指数（ODI）评分，检测炎性因子水平，评价2组临床疗效及不良反应发生情况。结果：观察组总有效率为98.86%，高于对照组93.75%(P<0.05)。治疗后，2组腰部疼痛、遇寒痛增、得热则减、面色?白评分较治疗前降低（P<0.05），且观察组各项评分低于对照组（P<0.05）。治疗后，2组VAS、ODI评分较治疗前降低，JOA评分较治疗前升高（P<0.05）；且观察组VAS、ODI评分低于对照组，JOA评分高于对照组（P<0.05）。治疗后，2组C-反应蛋白（CRP）、白细胞介素-6 (IL-6)、肿瘤坏死因子-α (TNF-α)水平较治疗前降低（P<0.05），且观察组CRP、IL-6、TNF-α水平低于对照组（...     

电针配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察电针配合牵引治疗对腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将60例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,治疗组30例,采用电针法配合牵引疗法;对照组30例,采用单纯牵引治疗。每天1次,6天为1个疗程,观察2个疗程后,比较两组患者的疼痛视觉模拟评分（VAS）、Oswestry腰椎功能障碍指数（ODI）及改良MacN ab标准,评价疗效。结果：与治疗前相比,两组患者治疗12天后VAS和ODI显著降低（均P〈0.01）;治疗6天时治疗组的VAS、ODI评分显著低于对照组（P〈0.05）,治疗12天时治疗组VAS、ODI评分显著低于对照组（P〈0.05）。治疗组有效率和优良率显著高于对照组（均P〈0.01）。结论：电针配合牵引疗法是一种治疗腰椎间盘突出症的有效方法。     

直腿抬高手法治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的:研究直腿抬高手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将60例腰椎间盘突出症患者随机分为手法组和牵引组各30例进行治疗,观察2组临床疗效与视觉模拟评分(VAS)以及腰椎疾患综合评分(JOA)改善情况。结果:手法组疗效优良率为80.0%,牵引组疗效优良率56.7%,治疗组明显高于对照组(P<0.05);2组的VAS评分与JOA评分均有显著改善,且治疗组改善程度大于对照组(P<0.05)。结论:直腿抬高手法操作简单,安全,能有效治疗腰椎间盘突出症。     

中药塌渍联合电脑中频治疗仪治疗单节段腰椎间盘突出症的疗效观察

目的：观察中药塌渍联合电脑中频治疗仪在单节段腰椎间盘突出症中的临床疗效。方法：回顾性分析2020年7月1日～2021年6月30日于和平里社区卫生服务中心中医科门诊治疗的79例单节段腰椎间盘突出症患者,按照治疗方案分为中药塌渍联合电脑中频治疗仪治疗的观察组42例和单纯电脑中频治疗仪治疗的对照组37例。比较治疗前和治疗1个月后的疼痛评估(VAS评分)和腰椎功能评估(ODI评分、JOA评分)。结果：两组治疗前VAS评分、ODI评分、JOA评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗1个月后VAS评分、ODI评分、JOA评分两组患者均较治疗前有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组改善优于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论：中药塌渍联合电脑中频治疗仪能够更好地缓解单节段腰椎间盘突出症中的疼痛改善腰椎功能,此方法可在基层医疗机构中推广应用。     

蒙医手法复位结合自重牵引治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的：观察蒙医手法复位结合自重牵引治疗腰椎间盘突出症（lumbar disc herniation,LDH）的临床疗效。方法：选取2020年8月—2021年3月在内蒙古自治区国际蒙医医院针灸推拿科门诊及病房治疗的LDH患者80例,采用随机数字表法分为对照组和治疗组,每组40例。两组均给予常规护理和自重牵引,治疗组加蒙医手法复位疗法。治疗2周后观察两组视觉模拟评分（visual analogue score,VAS）、日本骨科协会评估治疗（Japanese Orthopaedic Association,JOA）分数、Oswestry残疾指数（Oswestry disability index,ODI）,以患侧表面肌电信号改变为客观观察指标,观察“蒙医手法复位结合自重牵引”整合疗法的有效性。结果：对照组有效率为85%(34/40),治疗组为95%(38/40),治疗组有效率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗组治疗后VAS评分、ODI评分均显著低于对照组,JOA评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：“蒙医手法复位结合自重牵引”整合疗法治疗腰椎间...     

枳壳甘草汤联合腰椎牵引改善腰椎间盘突出症疗效研究

目的:探讨枳壳甘草汤联合腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症疗效。方法:选取2016年1月至2018年9月苏州市中西医结合医院收治的腰椎间盘突出症患者180例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为对照组（n=92）和观察组（n=88）。对照组卧床、腰背肌锻炼、腰椎牵引干预1个月。观察组在对照组干预的基础上连续口服枳壳甘草汤1个月。评价比较2组疗效,比较2组治疗前后视觉疼痛模拟评分（VAS）、腰椎功能评定表（JOA）评分、血清免疫球蛋白（Ig）G、IgM、白细胞介素-6（IL-6)、肿瘤坏死因子α（TNF-α）水平。分析观察组患者免疫炎性指标与疼痛、腰椎功能及疗效的关系。结果:与同组治疗前比较,2组治疗后VAS评分和血清IL-6、TNF-α、IgG、IgM水平均降低,同期JOA评分则升高（P<0.05）。与对照组比较,观察组治疗有效率和治疗后JOA评分提高,治疗后VAS评分和血清IL-6、TNF-α、IgG、IgM水平均降低（P<0.05）。观察组血清IL-6、TNF-α、IgG、IgM水平与其VAS评分呈正相关（P<0.05）,与其JOA评分和治疗有效率呈负相关（P<0.05）。结论:枳壳甘草汤联合腰椎牵引可安全有效改善腰椎间盘突出症疗效,且其免疫炎性反应与患者疗效相关。     

腰椎正骨手法联合舒筋活血方治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:探究腰椎正骨手法联合舒筋活血方治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症的疗效。方法:选取2017年4月—2018年10月在我院住院接受治疗的气滞血瘀型腰椎间盘突出患者60例为研究对象,将所有患者随机分入试验组及对照组,每组30例;试验组予腰椎正骨手法联合舒筋活血方治疗,对照组单纯给予中医正骨法治疗;比较两组患者治疗前后疼痛视觉模拟评分量表(Visual Analogue Scale,VAS)评分、日本骨科学会(Japanese Orthopaedic Association,JOA)评分以及血浆β-内啡肽水平。结果:治疗后,两组VAS评分及血浆β-内啡肽水平均显著降低,试验组VAS评分及血浆β-内啡肽水平显著低于对照组;治疗后两组JOA评分显著提高,试验组JOA评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P 0.05)。结论:腰椎正骨手法联合舒筋活血方治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症疗效显著,较单纯应用正骨手法能更快的缓解患者痛苦,改善患者生活质量。     

补肾壮骨方治疗腰椎间盘突出症经皮椎间孔镜术后疗效观察

目的：观察补肾壮骨方对腰椎间盘突出症患者经皮椎间孔镜术后恢复的临床疗效。方法：将腰椎间盘突出症患者80 例随机分为观察组和对照组,每组 40 例。对照组给予经皮椎间孔镜手术及常规西药治疗,观察组在对照组的基础上加用补肾壮骨方治疗。观察比较 2 组治疗后疗效、疼痛视觉模拟评分法（VAS）评分、腰椎日本骨科学会（JOA）评分。结果：总有效率观察组为 92.5%,对照组为 72.5%,2 组比较,差异有统计学意义 （P＜0.05）。治疗后,2 组 VAS 评分均较治疗前明显降低（P＜0.05）,JOA 评分较治疗前升高 （P＜0.05）;且观察组 VAS、JOA 评分改善较对照组更显著 （P＜0.05）。结论：补肾壮骨方治疗腰椎间盘突出症经皮椎间孔镜术后疗效肯定,能有效缓解患者术后疼痛,改善腰椎功能。     

58例腰椎间盘突出症康复治疗的疗效分析

目的：探讨康复治疗对腰椎间盘突出症的疗效。方法：将116例腰椎间盘突出症患者随机分为试验组（58例）和对照组（58例）,对照组采用常规手法整复联合物理治疗,试验组则在此基础上配合康复治疗,观察两组临床疗效及JOA、VAS评分的改善情况。结果：试验组总有效率及JOA评分均高于对照组,VAS评分低于对照组（P〈0.05）。结论：康复治疗可提高腰椎间盘突出症患者的治疗效果,强化其腰椎功能,促进患者恢复,值得临床推广应用。     

腰椎整脊手法配合小针刀治疗腰椎间盘突出症25例

目的观察运用腰椎整脊手法配合小针刀治疗腰椎间盘突出症患者的临床疗效。方法将50例患者随机分为2组,治疗组25例以腰椎整脊手法配合小针刀治疗,对照组25例以腰椎牵引治疗。观察比较治疗前后患者视觉模拟评分及JOA下腰痛评分。结果经过2周治疗后,治疗组VAS评分及JOA评分均较对照组有差异(P0.05)。结论腰椎整脊手法配合小针刀治疗腰椎间突出症疗效明显,值得临床推广。     

腰椎骨盆牵引配合手法治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察腰椎骨盆牵引配合手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:160例随机分为观察组和对照组各80例。观察组给予腰椎骨盆牵引配合手法治疗,对照组给予双氯芬酸缓释胶囊口服治疗,4周后观察临床疗效。结果:VAS和JOA腰痛评分两组均高于治疗前(P0.05)、治疗后观察组高于对照组(P0.05)。结论:腰椎骨盆牵引配合手法治疗腰椎间盘突出症疗效较好。     

电脑控制间歇牵引配合腰椎定点旋转手法治疗腰椎间盘突出症的研究

目的观察电脑控制腰椎牵引床间歇式牵引配合腰椎定点旋转手法治疗腰椎间盘突出症的近期临床疗效。方法将80例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,每组40例。治疗组给予TC-30D型电脑控制腰椎间歇式牵引配合腰椎定点旋转复位手法治疗,对照组给予传统骨盆布兜牵引配合腰椎定点旋转复位手法治疗。分别于治疗前和治疗3周后采用视觉模拟量表(VAS)评估腰痛和下肢痛情况,采用日本骨科协会评估治疗(JOA)评分评估下腰痛情况,并以此评分进行疗效评定。结果 2组治疗前腰痛VAS评分、下肢痛VAS评分和JOA评分比较差异均无统计学意义(P均0.05);2组治疗后腰痛VAS评分、下肢痛VAS评分均明显降低(P均0.05),JOA评分均明显升高(P均0.05),且治疗组各评分改善情况均明显优于对照组(P均0.05)。治疗组治疗总有效率明显高于对照组(P0.05)。结论电脑控制腰椎间歇式牵引配合腰椎定点旋转复位手法治疗腰椎间盘突出症近期疗效可靠,效果优于传统腰椎骨盆布兜持续牵引配合腰椎定点旋转复位手法。     

踩跷法联合人工牵引治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的:观察踩跷法联合人工牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将120例腰椎间盘突出症患者随机分为对照组和观察组,每组60例。对照组给予常规推拿治疗,观察组给予踩跷法联合人工牵引治疗。评价两组患者临床疗效,比较两组患者治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分、日本骨科协会评估治疗分数(JOA评分)。结果:观察组总有效率为96.67%(58/60),高于对照组的86.67%(52/60),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者VAS评分均低于治疗前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);两组患者JOA评分均高于治疗前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05)。结论:踩跷法联合人工牵引治疗腰椎间盘突出症疗效确切,可减轻患者腰腿疼痛,改善患者腰椎功能。     

四维牵引联合身痛逐瘀汤治疗血瘀型腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察四维牵引联合身痛逐瘀汤治疗血瘀型腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取70例血瘀型腰椎间盘突出症患者,随机分为试验组及对照组各35例。试验组采用四维牵引联合身痛逐瘀汤治疗,对照组采用推拿手法治疗。观察2组治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分、日本骨科协会评估治疗分数(JOA评分)、Oswestry功能障碍指数量表(ODI)评分的变化。结果:治疗前,2组VAS、JOA、ODI评分比较,差异均无统计学意义(P0.05)。治疗后,2组VAS评分及ODI评分均较治疗前下降,JOA评分均较治疗前升高,差异均有统计学意义(P0.05);试验组VAS评分及ODI评分均低于对照组,JOA评分高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。试验组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(Z=-2.045,P=0.041)。结论:四维牵引联合身痛逐瘀汤治疗血瘀型腰椎间盘突出症临床疗效显著,值得临床推广使用。     

五步复位法治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的：观察五步复位法治疗腰椎间盘突出症（LDH）的临床疗效,以及对突出物绝对值（D值）和突出物与神经根管夹角（AN值）的影响。方法：选取62例LDH患者,随机分为治疗组与对照组,每组31例。治疗组采用五步复位法治疗,对照组采用牵引及常规推拿手法治疗。2组均隔天治疗1次,治疗3次。比较2组临床疗效及治疗前后日本矫形外科学会（JOA）下腰痛评分、视觉模拟评分法（VAS）评分、D值和AN值。结果：治疗组临床疗效优于对照组（P<0.05）。治疗后,2组JOA评分均较治疗前升高（P<0.05）,VAS评分均较治疗前降低（P<0.05）;治疗组JOA评分高于对照组（P<0.05）,VAS评分低于对照组（P<0.05）。治疗后,治疗组AN值大于对照组（P<0.05）,2组D值比较,差异无统计学意义（P>0.05）。治疗组AN值治疗前后差值大于对照组（P<0.05）。治疗组D值治疗前后差值比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：五步复位法可改善LDH患者的腰椎功能,缓解疼痛,疗效优于牵引及常规推拿手法治疗。     

中药涂擦后熨烫在腰椎间盘突出症患者保守治疗中的疗效研究

目的:观察应用中药涂擦后熨烫在腰椎间盘突出症患者保守治疗中的临床疗效。方法:随机将2017年10月~2019年7月我院60例腰椎间盘突出症患者分为对照组(30例,应用常规西医治疗腰椎间盘突出症)、观察组(30例,应用常规西医+中药涂擦后熨烫治疗腰椎间盘突出症)。对比两组治疗总有效率、疼痛评分、Oswestry功能障碍指数(ODI)评分、腰椎JOA评分及生活质量评分。结果:观察组治疗总有效率(96.67%)高于对照组(80.00%),两组比较,P<0.05;观察组治疗后1周、2周、3周疼痛评分较对照组更低,两组比较,P<0.05;观察组治疗后ODI评分较对照组更低,腰椎JOA评分较对照组更高,两组比较,P<0.05;观察组治疗后生活质量评分较对照组更高(P<0.05)。结论:在腰椎间盘突出症患者保守治疗中应用中药涂擦后熨烫治疗有助于增强疗效,改善患者伤椎功能,提高其生活质量。     

尪痹胶囊联合牵引疗法治疗腰椎间盘突出症伴坐骨神经痛临床研究

目的：观察尪痹胶囊联合牵引疗法治疗腰椎间盘突出症伴坐骨神经痛的效果。方法：将60例肝肾不足、风湿阻络型腰椎间盘突出症伴坐骨神经痛患者随机分为试验组和对照组各30例,2组患者均接受牵引治疗,试验组加服尪痹胶囊。2组均治疗28 d。治疗前后评估2组患者臀部、大腿后侧、小腿后外侧等坐骨神经区域内的疼痛视觉模拟评分法（VAS）评分、日本矫形外科学会（JOA）下腰痛评分,统计2组的临床疗效和不良反应发生情况,评估其安全性。结果：治疗后,临床疗效总有效率试验组93.33%,对照组66.67%,2组比较,差异有统计学意义（P<0.05）。2组JOA下腰痛评分均较治疗前升高（P<0.05）;试验组JOA下腰痛评分高于对照组（P<0.05）。2组坐骨神经分布区的疼痛VAS评分均较治疗前下降（P<0.05）;试验组疼痛VAS评分低于对照组（P<0.05）。试验组出现1例肝功能损害,服用保肝药后好转,未见其余与治疗相关的不良反应。结论：应用尪痹胶囊联合牵引疗法治疗腰椎间盘突出症伴坐骨神经痛患者可切实减轻腰痛及坐骨神经痛等相关症状,安全性较好,能促进腰椎间隙恢复正常,加快康复。