血清HE4、CA125联合检测鉴别盆腔肿块患者卵巢癌的诊断价值

目的:探讨新肿瘤标记物血清人附睾分泌蛋白4(HE4)和CA125联合检测鉴别妇科盆腔肿块患者卵巢癌的诊断价值。方法:将诊断为妇科盆腔肿块拟行手术的108例患者和40例健康体检妇女采用酶联免疫吸附法(ELISA法)测定HE4含量、电化学发光法测定CA125含量。结果:卵巢癌组患者血清HE4、CA125水平明显高于盆腔良性肿块组患者(良性组)及健康妇女(对照组),差异有统计学意义(P<0.05),良性组血清HE4水平与健康妇女(对照组)比较差异无统计学意义(P>0.05),而同组血清CA125水平与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);良性组和对照组血清HE4的阳性率均为0,而良性组血清CA125为30.1%,良性组中HE4的阳性率与同组血清CA125阳性率比较差异有统计学意义(P<0.01);HE4+CA125联合检测卵巢癌的敏感度、特异度分别为91.4%、80.5%,与单一指标检测敏感度进行比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:HE4是一种较理想的卵巢癌肿瘤标志物,其血清水平对妇科盆腔肿块良恶性疾病的鉴别诊断具有一定的应用价值,与CA125联合检测可以提高盆腔肿块患者中卵巢癌的鉴别诊断价值。     

HE4、CA125联合检测对卵巢恶性肿瘤的临床诊断价值

目的探讨人附睾蛋白4（human epididymis protein4,HE4）和CA125联合检测对卵巢癌的诊断价值。方法采用化学发光法检测46例卵巢癌患者（卵巢癌组）、43例卵巢良性肿瘤患者（卵巢良性肿瘤组）及46例体检健康者（对照组）血清HE4水平,并与CA125试剂盒检测结果进行比较分析。结果卵巢癌组血清HE4水平（275.45±319.77）pmol/L明显高于卵巢良性肿瘤组（47.35±20.32）pmol/L和对照组（41.7±7.2）pmol/L,差异均有统计学意义（P〈0.01）;HE4诊断卵巢癌较CA125有更高特异性,联合检测与单项指标检测方式进行比较敏感性及特异性差异有统计学意义（P〈0.01）。结论 HE4联合CA125在诊断卵巢癌具有较高诊断价值。     

子宫内膜癌术前血清HE4、CA125、OPN、YKL-40检测评估预后价值

目的：分析术前血清人附睾蛋白4(HE4)、糖类抗原125(CA125)、骨桥蛋白(OPN)及甲壳质酶蛋白40(YKL-40)联合检测对子宫内膜癌手术预后的评估价值。方法：选取2017年1月-2018年3月在本院择期手术治疗的子宫内膜癌患者84例为内膜癌组,体检健康女性84例为对照组,分别在内膜癌组术前和对照组体检时取外周血检测血清HE4、CA125、OPN及YKL-40水平,分析其与内膜癌患者临床病理、术后3年生存预后的关系。采用受术者工作特征曲线(ROC)分析术前血清HE4、CA125、OPN、YKL-40联合检测对患者手术预后的评估价值。结果：内膜癌组术前血清HE4、CA125、OPN、YKL-40水平均高于术后、高于对照组,内膜癌组年龄、FIFO分期、组织分化、病灶范围、肌层浸润、淋巴转移等不同患者术前血清HE4、CA125、OPN、YKL-40水平均有差异,内膜组术后3年生存患者术前血清HE4、CA125、OPN、YKL-40水平均低于不良预后患者(均P<0.05)。ROC曲线显示,术前血清HE4(84.33 pmol/L)、CA125(39.85 U/ml)、OPN(3...     

血清CA125、CA199、人附睾分泌蛋白4在子宫内膜癌患者中的表达及诊断价值

目的 探讨血清糖类抗原125(CA125)、糖类抗原199(CA199)、人附睾分泌蛋白4在子宫内膜癌患者中的表达及诊断价值.方法 选取2017年8月至2018年10月本院收治的子宫内膜癌患者60例为子宫内膜癌组,子宫内膜良性病变患者50例为对照组.采集两组外周静脉血,电化学发光法检测血清CA125、CA199水平,酶...     

子宫内膜癌患者血清HE4、CA125表达水平及其与临床病理参数的关系

目的探讨子宫内膜癌患者血清人附睾蛋白4(HE4)、糖类抗原125(CA125)表达水平及其与子宫内膜癌临床病理参数之间的关系。方法选取2014年1月-2016年1月在该院行手术治疗的80例子宫内膜癌患者为研究对象。同期选取23例子宫不典型增生患者为不典型增生组,体检健康正常子宫内膜者46例为对照组。采用化学发光微粒子免疫分析法(CMIA)检测受试者血清中HE4、CA125水平。结果子宫内膜癌组血清HE4、CA125水平明显高于子宫内膜不典型增生组(P0.05),子宫内膜不典型增生组血清HE4、CA125水平明显高于对照组(P0.05);血清HE4、CA125水平与子宫内膜癌患者年龄、组织分级以及病理类型无明显相关性(P0.05),子宫内膜癌Ⅲ~Ⅳ期患者血清HE4、CA125水平明显高于Ⅰ~Ⅱ期患者(P0.05),有肌层浸润患者血清HE4、CA125水平明显高于无肌层浸润患者(P0.05),淋巴结转移患者血清HE4、CA125水平明显高于淋巴结未转移患者。结论血清HE4、CA125在子宫内膜癌患者中高表达,推测两者参与子宫内膜癌发生发展。     

联合检测CA125与HE4在子宫内膜癌诊断中的价值

目的:探讨血清HE4及HE4和CA125联合检测在子宫内膜癌诊断中的应用价值。方法:应用ELISA和放免法分别测定子宫内膜癌、功能失调性子宫出血(功血)患者及健康对照妇女各30例的血清HE4和CA125水平,比较三组间HE4和CA125水平与阳性率的差异,HE4手术治疗前后水平的变化,HE4、CA125及HE4和CA125联合检测诊断子宫内膜癌的敏感度及特异度。结果:①子宫内膜癌患者血清HE4含量较另两组明显升高,诊断子宫内膜癌的敏感度为43.33%,特异度为95.00%;子宫内膜癌患者术后血清HE4水平较术前明显下降,差异有统计学意义。②CA125诊断子宫内膜癌的敏感度为39.67%,特异度为98.33%,较HE4单独检测敏感度低,特异度略高。③HE4和CA125联合检测诊断子宫内膜癌的敏感度为53.33%,特异度为95.00%,较CA125、HE4单项检测敏感度增高,特异度较CA125略低。结论:血清HE4检测对子宫内膜癌诊断敏感度高于CA125,HE4与CA125联合检测具有更高的诊断价值;血清HE4含量还可能作为监测子宫内膜癌治疗效果的指标。     

糖类抗原125、糖类抗原724和人附睾蛋白4联合检测在子宫内膜癌鉴别诊断中的临床价值

目的探讨血清糖类抗原125 (CA125)、CA724及人附睾蛋白4 (HE4)联合检测在子宫内膜癌鉴别诊断中的临床价值,为临床鉴别诊断提供参考依据。方法选取2016年1月-12月中南大学湘雅医院确诊的80例子宫内膜癌患者(EC组)、子宫内膜增生患者40例(增生组)、健康体检妇女40例(健康组),检测对比3组妇女血清CA125、CA724及HE4的水平。结果 EC组患者血清CA125、CA724、HE4水平显著高于增生组、健康组,差异有统计学意义(均P0. 05);增生组的血清CA125水平显著高于健康组,差异有统计学意义(均P 0. 05);血清CA125诊断子宫内膜癌的灵敏度为41. 25%、特异度为87. 50%;血清CA724诊断子宫内膜癌的灵敏度为36. 25%、特异度为92. 50%;血清HE4诊断子宫内膜癌的灵敏度为65. 00%、特异度为90. 00%。血清CA125+CA724+HE4正确诊断子宫内膜癌67例,诊断子宫内膜癌的灵敏度为83. 75%、特异度为93. 75%、漏诊率为16. 25%、误诊率为6. 25%、阳性预测值为93. 06%、阴性预测值为85. 23%。结论血清CA125、CA724、HE4联合检测较三者单独应用诊断子宫内膜癌能显著提高诊断效能。     

联合检测血清HE4和CA125对卵巢恶性肿瘤的诊断价值

目的 探讨血清中人附睾蛋白4(human epididymis protein 4,HE4)和糖链抗原- 125(carbohydrate antigen 125,CA125)对卵巢恶性肿瘤的诊断价值.方法 测定123例女性血清标本,其中卵巢恶性肿瘤34例,卵巢良性疾病39例,健康体检女性50例,用酶联免疫分析法(e...     

血清CA153、CA125、人附睾丸蛋白4在子宫内膜癌诊断中的应用价值

目的 探讨血清糖类抗原153(CA153)、糖类抗原125(CA125)、人附睾丸蛋白4在子宫内膜癌诊断中的应用价值.方法 选取2017年4月至2019年2月在本院就诊的子宫内膜癌患者42例为子宫内膜癌组,子宫内膜增生患者35例为子宫内膜增生组,健康志愿者36例为对照组.于入院次日或体检当日采集空腹外周静脉血4 ml,...     

人附睾分泌蛋白4联合血清CA125检测诊断卵巢癌的价值

目的探讨人附睾分泌蛋白4(HE4)联合血清糖类抗原125(CA125)检测在卵巢癌患者中的诊断价值,为提高卵巢癌的诊断准确性和临床诊疗提供参考。方法选取2015年1月-2017年6月该院收治的卵巢癌患者100例为卵巢癌组,同时选取同期就诊的70例卵巢良性肿瘤患者为良性肿瘤组,30例健康体检女性为对照组。3组均进行HE4、CA125检测,对比检测结果。结果卵巢癌组患者血清HE4、CA125水平明显高于良性肿瘤组(P0.05);与单纯血清HE4和单纯CA125检测比较,联合检测的准确率显著升高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用血清HE4、CA125联合检测可提高卵巢癌的诊断准确性,为临床诊疗提供参考依据。     

血清HE4、CA125联合检测和ROMA风险评估对卵巢癌的诊断价值

目的探讨血清人附睾蛋白4(HE4)、糖类抗原125(CA125)联合检测和ROMA风险评估对卵巢癌诊断的应用价值。方法用ELISA和化学发光免疫法检测血清HE4和CA125,比较各组检测结果、诊断的敏感性和特异性,用ROMA风险评估系统评估卵巢癌风险。结果血清HE4和CA125浓度卵巢癌组(46例)显著高于卵巢良性肿瘤组(56例)和健康对照组(56例)。对卵巢癌诊断的敏感性和特异性,血清HE4为73.9%和98.2%,CA125为78.3%和75.0%,联合检测为82.6%和92.9%。对卵巢良性肿瘤患者,未绝经者ROMA≥13.1%、绝经者ROMA≥27.7%时,卵巢癌发病的风险较高。结论血清HE4检测的敏感性不高,CA125检测的敏感性与特异性都不高,二者联合检测的敏感性与特异性都较高。二者联合检测并进行ROMA风险评估,可提高卵巢癌诊断的敏感性和特异性,对卵巢癌的早期诊断和鉴别有重要意义。     

HE4联合 CA125检测对卵巢良恶性肿瘤的诊断价值

目的：探讨人附睾上皮分泌蛋白4（HE4）对卵巢癌的诊断意义及其与糖链抗原CA125联合检测对卵巢良、恶性肿瘤的诊断价值。方法检测22例卵巢癌患者、46例卵巢良性肿瘤患者及35例健康女性血清中的HE4和CA125水平。 CA125的测定采用适用于96微孔反应板的时间分辨荧光测定仪测量,通过双抗体夹心时间分辨免疫荧光分析法进行测定。 HE4的测定应用电化学发光法进行测定。结果卵巢癌组HE4水平明显高于卵巢良性肿瘤和健康对照组,差异均具有统计学意义（t1＝3．356, t2＝3．865,均P＜0．05）;卵巢癌组血清CA125水平也高于卵巢良性肿瘤组和健康对照组,差异均有统计学意义（ t1＝4．656,t2＝5．126,均P＜0．05）。单独检测HE4的灵敏度和特异度分别为77．27％和84．78％;单独检测CA125的灵敏度和特异度分别为90．91％和80．43％;二者联合检测时灵敏度和特异度分别为72．73％和89．13％。结论 HE4对卵巢癌的诊断有较高的特异度;CA125的特异度低于HE4;HE4对卵巢癌的诊断价值优于单独CA125检测;联合检测提高了特异度,降低了的灵敏度。     

血清BDNF CA125及HE4联合检测诊断卵巢癌的临床价值

目的探讨血清BDNF、CA125及HE4联合诊断卵巢癌的临床价值。方法收集2016-2018年丽水市妇幼保健院妇产科收治的卵巢癌疑似病例300例分别给予BDNF、CA125及HE4单独检查诊断和联合诊断,结合最终病理诊断结果,评估联合诊断的临床价值。结果本研究300例卵巢癌疑似患者最终经病理诊断确诊235例,排除65例,卵巢癌患者血清BDNF、CA125及HE4水平均大于非卵巢癌患者,差异有统计学意义(P <0.05)。血清BDNF、CA125及HE4三者联合诊断的灵敏度、特异度、阴性预测值、阳性似然比及诊断正确率均高于三者单独诊断,而阴性似然比最低,差异均有统计学意义(P<0.05);各组间阳性预测值均相近差异无统计学意义(P>0.05)。三项指标单独检验的诊断学分析比较差异亦无统计学意义(P>0.05)。结论血清BDNF、CA125及HE4联合诊断卵巢癌具有良好的诊断价值。     

联合检测IL-6 FIB CA125及HE4对早期卵巢癌的诊断价值

目的分析联合检测白细胞介素-6(IL-6)、纤维蛋白原(FIB)、糖类抗原125(CA125)及人附睾蛋白4(HE4)对早期卵巢癌的诊断价值。方法选择2019年1月-2020年1月收治的120例卵巢肿瘤患者为研究对象,包括60例卵巢癌患者(卵巢癌组)和60例良性卵巢肿瘤患者(良性卵巢肿瘤组),另选取同期进行健康体检的60例女性为对照组。抽取3组受试者空腹静脉血5 ml,检测IL-6、HE4、FIB及CA125水平,分析IL-6、HE4、FIB及CA125对卵巢癌的早期诊断价值。结果卵巢癌组IL-6、HE4、FIB及CA125水平分别为(271.61±32.10)pg/ml、(121.25±22.63)pmol/L、(4.89±0.81)g/L及(59.33±7.65)kU/ml;良性卵巢肿瘤组IL-6、HE4、FIB及CA125水平分别为(136.25±21.23)pg/ml、(61.12±15.51)pmol/L、(3.25±0.51)g/L及(31.21±5.36)kU/ml;对照组IL-6、HE4、FIB及CA125水平分别为(92.12±17.66)pg/ml、(35.59±7.68)pmol/L、(2.86±0.37)g/L及(16.68±2.77)kU/ml。3组受试者IL-6、HE4、FIB及CA125水平比较差异均有统计学意义(F=878.192,P<0.001;F=428.937,P<0.001;F=198.346,P<0.001;F=891.512,P<0.001)。Ⅰ期卵巢癌患者IL-6、HE4、FIB及CA125水平分别为(261.60±13.59)pg/ml、(115.11±18.61)pmol/L、(4.10±0.70)g/L及(46.56±5.51)kU/ml;Ⅱ期卵巢癌患者IL-6、HE4、FIB及CA125水平分别为(286.23±36.51)pg/ml、(137.33±21.27)pmol/L、(4.52±0.81)g/L及(67.25±6.35)kU/ml。Ⅰ期卵巢癌患者和Ⅱ期卵巢癌患者IL-6、HE4、FIB及CA125水平比较差异均有统计学意义(t=3.549,P=0.001;t=4.317,P<0.001;t=2.159,P=0.035;t=13.515,P<0.001)。IL-6+FIB+CA125+HE4联合检测诊断卵巢癌的效能最高,灵敏度为96.67%,特异度为76.67%。结论 IL-6、HE4、FIB及CA125联合检测可提高卵巢癌的早期诊断效能,对卵巢癌的早期诊断和治疗有重要参考价值。     

血清HE4、CA125、ROMA指数在卵巢癌患者中的诊断价值

目的探讨血清肿瘤标志物人附睾分泌蛋白4(HE4)、糖类抗原125(CA125)水平和卵巢癌恶性风险模型(ROMA)在卵巢癌预测和诊断中的应用价值。方法选取2014年2月-2015年8月期间来该院就诊的卵巢癌患者55例作为卵巢癌组,选取同期接受治疗的卵巢肿瘤为良性的患者60例作为良性肿瘤组,同时选取46例健康女性作为对照组,3组均采用微粒子酶免疫化学发光法测定血清中HE4、CA125水平,并计算出ROMA指数值联合评估卵巢癌风险性。结果卵巢癌组血清HE4、CA125水平和ROMA指数值均明显高于良性肿瘤组和健康对照组,差异均有统计学意义(P0.05);卵巢良性肿瘤组与健康对照组HE4水平和ROMA指数值比较,差异无统计学意义(P0.05);HE4的敏感度、特异性、阳性预测值、阴性预测值均高于CA125,联合计算的ROMA指数的敏感度、特异性、阳性预测值、阴性预测值高于单一检测值。结论血清HE4、CA125及ROMA指数值对评估卵巢癌风险具有较高的临床价值,有利于卵巢癌的早期发现、早期诊断及早期治疗,值得在临床推广。     

三维超声联合HE4和CA125水平检测对卵巢良恶性肿瘤鉴别诊断价值

目的:探讨三维超声联合血清人附睾蛋白4(HE4)和糖类抗原125(CA125)水平检测对卵巢良、恶性肿瘤鉴别诊断价值.方法:选取医院收治的108例卵巢肿瘤患者,根据病理结果将其中61例良性卵巢肿瘤患者作为良性组,47例恶性卵巢肿瘤患者作为恶性组,所有患者均经病理结果确诊为卵巢肿瘤,比较两组患者良恶性肿瘤血管形成指数(V...     

联合检测CA125与CA153对子宫内膜癌的临床价值

目的探讨联合检测CA125与CA153对诊断子宫内膜癌的临床价值。方法回顾性选择2005年1月至2006年9月在本院术前与术后均诊断为子宫内膜癌的病例48例，进行CA125与CA153联合检测，并在术后2-3个月进行复测；选取同期手术，经病理学检查证实为子宫肌瘤的病例96例为对照组。结果CA125和CA153两项指标联合检测较单项检测对辅助诊断子宫内膜癌的敏感性提高85．6％，但特异性有所下降，总准确率提高到80．5％，与对照组比较，差异有显著意义（P〈0．05）。结论CA125和CA153两项肿瘤标志物联合检测，可提高子宫良性与恶性病变的鉴别能力，对判断疾病预后及复发有一定的参考意义。     

血清D-二聚体、CA125、HE4在卵巢癌患者中的表达及诊断价值

目的 探讨血清D-二聚体、糖类抗原125(CA125)、人附睾蛋白4(HE4)在卵巢癌患者中的表达及诊断价值.方法 选取2018年7月至2019年10月本院收治的卵巢癌患者50例为观察组,同期健康志愿者50例为对照组.采集两组受试者清晨肘静脉血5ml,分离血清和血浆,检测血浆D-二聚体水平和血清CA125、HE4水平....     

探讨血清人附睾分泌蛋白4与癌胚抗原125联合检测在妇科盆腔肿块患者中的诊断价值

目的对妇科盆腔肿块患者进行血清人附睾分泌蛋白4(HE4)与癌胚抗原125(CA125)联合检测,以探讨其临床诊断价值。方法选取2014年6月-2015年6月在该院妇科诊断为盆腔肿块拟行手术的患者110例作为研究对象,其中卵巢癌患者38例(卵巢癌组),盆腔良性肿块患者72例(良性肿块组);另选取同期在该院进行健康体检的妇女50例作为对照组。分别采用酶联免疫吸附法与电化学发光法对3组患者的血清HE4与CA125含量进行测定并比较。结果与对照组比较,卵巢癌组与良性肿块组患者血清HE4及CA125水平均明显升高,差异具有统计学意义(P<0.05);与良性肿块组比较,卵巢癌组患者血清HE4及CA125水平均明显升高,差异均有统计学意义(P<0.05);HE4、CA125两项联合检测的敏感度为94.7%,与HE4单项检测、CA125单项检测的敏感度相比明显提高,差异具有统计学意义(P<0.05),而特异度及诊断符合率与单项检测比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论血清HE4及CA125是两种较为理想的盆腔肿块标志物,两者的水平测定对鉴别诊断妇科盆腔肿块良恶性疾病具有一定的作用,并且两者联合检测的敏感性明显高于单项检测,有助于提高盆腔肿块患者良恶性疾病的诊断价值。     

血清HE4和CA125预测子宫内膜癌患者不良预后的价值

目的探讨术前血清HE4及CA125水平检测对子宫内膜癌患者不良预后的预测价值。方法选取2015年1月-2017年7月在九江市妇幼保健院肿瘤科初诊的子宫内膜癌患者60例为研究组,另选取同期在该院健康体检妇女70例为对照组。采用科华ST-360型免疫分析仪检测对照组血清HE4水平及研究组术前及标准化治疗后血清HE4水平,同时应用化学发光免疫分析仪检测CA125水平。分析血清HE4及血清CA125水平与研究组患者相关临床病理特征的相关性。结果研究组患者术前血清HE4、CA125水平显著高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。对照组年龄≥60岁妇女血清HE4水平显著高于年龄60岁妇女,差异有统计学意义(P0.05);对照组年龄≥60岁与年龄60岁妇女血清CA125水平比较,差异无统计学意义(P0.05)。研究组患者术后血清HE4、CA125水平显著下降,与术前相比差异有统计学意义(P0.05)。血清HE4水平与子宫内膜癌患者分期、病理类型、组织学分级无关(P0.05),与年龄、病灶范围、肌层浸润程度、淋巴转移情况有密切关系(P0.05)。血清CA125水平与子宫内膜癌患者病理类型、组织学分级无关(P0.05),与年龄、分期、病灶范围、肌层浸润程度、淋巴转移情况有密切关系(P0.05)。结论术前血清HE4及CA125水平的检测对子宫内膜癌患者不良预后因素的预测及随访监测有一定应用价值。