土砂石开采业粉尘职业危害风险评估

目的 基于土砂石开采企业中粉尘职业暴露的危害现状,运用4种风险评估方法对其健康危害进行风险评估,为该行业重点职业危害风险评估提供方法依据。方法 以四川省3家典型土砂石开采企业的10个接尘岗位为评估对象,通过职业卫生学调查、粉尘检测与评价,运用改良后定量分级法、综合指数法、国际采矿与金属委员会(ICMM)定量法、职业危害风险指数法,对比分析接尘岗位粉尘职业健康危害风险及方法应用比对。结果 接尘岗位的4种职业健康危害风险分别为：(1)改良后定量分级法风险等级主要为Ⅰ级和Ⅲ级(岗位数分别为5个,各占50.0%)。(2)综合指数法风险等级主要为高风险(岗位数：7个,占70.0%)和低风险(岗位数：3个,占30.0%)。(3)ICMM定量法风险等级主要为非常高风险(岗位数：3个,占30.0%)和不可容忍风险(岗位数：7个,占70.0%)。(4)职业危害风险指数法风险等级以极度危害为主(岗位数：5个,占比50.0%)。4种风险评估方法比对分析显示,改良后定量分级法和综合指数法、综合指数法和职业危害风险指数法一致性较好(Z=0.535,P>0.05;Z=1.852,P>0.05),且可信...     

水泥生产企业粉尘职业健康风险评估

目的 评估4家水泥生产企业水泥粉尘暴露重点岗位的职业健康风险水平,为防控水泥尘肺提供依据.方法 选取4家典型的水泥生产企业为调查现场,开展水泥粉尘暴露重点岗位职业卫生现场调查和检测.采用半定量综合指数法、半定量接触比值法与国际采矿和金属委员会(ICMM)职业健康风险评估模型风险评级表法(ICMM风险评级表法)评估不同工...     

河北省中小铁矿采选业粉尘职业病危害现状调查

目的了解河北省中小铁矿职业卫生管理现状、劳动者职业健康检查状况及作业场所中粉尘浓度,评估企业粉尘危害现状及职业病防治工作水平。方法选择河北省38家中小铁矿采选企业,开展基本情况问卷调查,对3 394名接尘劳动者进行职业健康检查,抽取21家企业进行现场卫生学调查和粉尘浓度及粉尘中游离二氧化硅含量检测,对调查结果进行统计分析。结果检出疑似尘肺病89人,检出率2.6%;检出职业禁忌证56人,检出率1.7%。总粉尘检测105个采样点,粉尘浓度范围为0.4~23.8mg/m3,粉尘浓度最高超标率达41.7%;粉尘中游离二氧化硅含量均大于10%,其范围在10.6%~41.6%。结论河北省中小铁矿采选业粉尘职业病危害较重,游离二氧化硅含量较高,用人单位粉尘防治工作亟待加强。     

某蔗糖企业粉尘危害的职业健康风险评估

采用职业卫生现场调查、现场检测、《工作场所职业病危害作业分级 第1部分：生产性粉尘》（GBZ/T 229.1— 2010）、罗马尼亚职业事故和职业病风险评估（MLSP）等方法对广西某蔗糖企业粉尘危害进行职业健康风险评估。 结果显示，振筛工接触蔗糖粉尘引起的呼吸系统疾病为非常低风险水平；落蔗工、喂蔗工、榨机工、蔗渣打包工、蔗渣叠包工、蔗渣带管理工接触粉尘危害引起变态性及反应性肺泡炎，为中等风险水平；司炉工接触矽尘引起叁期尘肺，为高风险水平。可根据作业场所风险评估分级采取针对性的预防和应急措施，提高蔗糖业职业病危害因素风险科学管理水平，保护蔗糖作业人员职业健康。     

4种风险评估模型在粉尘职业暴露重点行业中的应用研究

目的 选择四川省4个粉尘危害重点行业进行4种职业健康风险评估方法,探讨评估方法的适用性,为粉尘职业暴露重点行业的风险评估技术应用提供依据.方法 以四川省砖瓦制造业、铁合金冶炼业、土砂石开采业及贵金属矿采选业4类典型粉尘行业共31家企业的135个接尘岗位为研究对象,运用改良后定量分级法、综合指数法、国际采矿与金属委员会(...     

三氧化二锑粉尘的职业危害调查

目的 了解三氧化二锑粉尘对接触者的职业危害.方法 对广西两个从事锑白生产厂的79名接触三氧化二锑粉尘的作业工人(接触组)进行职业卫生学调查和流行病学调查,并与无三氧化二锑接触的(21名)对照人群进行比较.结果 车间空气中锑及其化合物平均浓度为2.10 mg/m3(O.08～10.35 mg/m3),作业工人尿锑平均浓度为214.15 mg/L(14.40～975.43 mg/L).79名三氧化二锑作业工人中皮肤瘙痒症状发生率为77.21%、皮疹发生率为35.44%(其中包装工占75.00%)、慢性咽炎发生率为44.30%,与对照组比较,差异有统计学意义(P《0.01).高仟伏X线胸片检查发现胸片异常15人,确诊Ⅰ期三氧化二锑尘肺3人、无尘肺(O+)4人;心电图,肝脏B超,血尿常规,肝、肾功能异常改变与对照组比较,差异均无统计学意义(P》0.05).结论 接触三氧化二锑粉尘可引起以皮肤和呼吸系统损害为主的职业危害.     

应用3种职业健康风险评估模型评估氧化铝粉尘岗位的健康风险

[背景]尘肺病是我国危害最严重和最常见的职业病.磨料磨具制造行业是粉尘危害严重和尘肺病高发的行业之一.[目的]研究英国健康必需品有害物质控制方法(英国COSHH模型)、澳大利亚职业健康与安全风险评估方法(澳大利亚模型)和新加坡有害化学物质职业接触半定量风险评估方法(新加坡模型,包括接触指数法和接触比值法)3种职业健康风...     

两种风险评估法在某铸造企业生产性粉尘职业健康风险评估中的应用

目的 分析两种评估法在某铸造企业生产性粉尘职业健康风险评估中的应用.方法 通过某铸造企业职业卫生现场调查和危害因素检测,了解粉尘接触情况;用风险指数法和ICMM定量法,对主要接尘岗位的健康风险进行评估.结果 退砂员、冒口处理员2、产品细磨员2岗位粉尘浓度(CTWA,mg/m3)均值和范围分别为:0.54(0.35～0....     

砖瓦制造业粉尘职业健康风险评估技术应用研究

目的 运用四种风险评估模型对砖瓦制造业粉尘职业健康风险进行评估,为砖瓦制造业重点职业病危害建立风险评估提供方法依据。方法 以四川省18家典型砖瓦制造企业71个接尘岗位为对象,通过职业卫生调查、粉尘检测与接触评估,运用改良后定量分级法、综合指数法、国际采矿与金属委员会(ICMM)职业健康风险评估定量法、职业危害风险指数法四种风险评估方法,评估接尘岗位的健康风险。结果 砖瓦制造接尘岗位职业健康风险结果分别为：改良后定量分级法风险等级范围为0～Ⅲ级,以Ⅰ级为主(接尘岗位数64个,占90.1%);综合指数法主要为中等风险(接尘岗位数55个,占77.5%)和高风险(接尘岗位数16个,占22.5%);ICMM定量法：主要为高风险(接尘岗位数46个,占64.8%)、非常高风险(接尘岗位数18,占比25.4%)和不可容忍风险(接尘岗位数7个,占9.9%);职业危害风险指数法以无危害(接尘岗位数33个,占46.5%)和轻度危害(接尘岗位数30个,占比42.3%)为主。综合指数法和ICMM定量法的风险结果一致性较好,方法间相互验证了风险结果的可信度与稳定性,其他方法评估结果间存在不稳定性。结论 四种风险评...     

对职业健康风险评估的思考——由国外职业健康风险评估方法谈起

风险评估是用于预测不希望发生事件发生的可能性,如爆炸、工伤等。职业健康风险评估是风险评估中的一个特例,主要是应用动物实验和人类流行病学研究的毒理学资料,结合不同暴露水平数据,以量化方式预测某一特定暴露人群特有的不良反应。风险评估具有不确定性,争议点在于真实的或确切的风险是不可知的。但是,在合理的容忍度及误差水平,可以对其进行估计。     

粉尘职业病危害调查

为了解企业粉尘危害情况 ,作者对 2 3家市属企业进行了现场调查。1　对象与方法市属 2 3家存在粉尘危害的企业 ,按照《作业场所空气中粉尘测定方法》(GB5748- 1 985)规定 ,采用常熟企光通用电气公司生产的AFC - 2 0A型粉尘采样器 ,上海天平仪器厂生产的TB32 8B电光分析天平对作业场所空气中粉尘浓度进行检测 ;对以上企业接触粉尘作业工龄满 1年以上的工人 1 0 1 1人 (男81 9人 ,女 1 92人 ,平均年龄 31 7岁 ,平均接尘工龄1 0 4年 )进行职业健康检查 ,并拍摄高千伏X线胸片 ,由市尘肺诊断组按照国家标准 (GB590 6 - 1 986)集体阅片诊断…     

烟草粉尘职业危害研究进展

烟草粉尘职业危害研究进展李洪，万娴云南省职业病防治研究所６５０２１６任道凤上海医科大学劳动卫生教研室当今我国烟草生产为世界之最，有１７０多家烟草加工厂，从事烟草生产的工人４０多万。吸烟对健康有害，人们也就关注接触烟草对健康的影响。本文仅就近年来有关职...     

烟草粉尘的职业危害调查

云南以盛产烟草而闻名，全省有相当数量的工人从事烟草的复烤、制作。为弄清烟草粉尘对作业工人健康的影响，特别是烟草粉尘的理化特性以及引起尘肺的致病机理，我们对云南某卷烟厂的生产车间做了劳动卫生学的调查，并对２１３名作业工人进行了健康检查，现报告如下。１．资料和方法１．１．生产流程整个烟草的制作可分为烤烟生产及卷烟生产两大部份。烤烟生产；烟叶→分级→回潮→挂杆→上坑→复烤→下坑→打包→入库卷烟生产：烤烟→发酵→蒸叶→打叶→回叶→贮叶→切丝→烘丝→卷烟→包装。１．２．车间的生产环坑调查一车间包括蒸叶，打…     

两种风险评估方法在粉尘职业健康风险评估中的应用比较

  目的  比较两种风险评估方法对粉尘工作岗位职业健康风险评估的结果,探讨其适用性。
  方法  分别选取广州市某汽车制造企业、某家具制造企业和某煤码头生产过程中产生粉尘的典型岗位为研究对象,开展现场职业卫生调查、工作场所典型岗位粉尘浓度检测,应用国内《工作场所化学有害因素职业健康风险评估技术导则》（GBZ/T 298—2017）中推荐的半定量综合指数法和国际采矿与金属委员会定量职业健康风险评估法（ICMM定量法）分别对各企业粉尘岗位进行职业健康风险评估,并对两种方法的评估结果进行比较。
  结果  半定量综合指数法评估汽车制造企业二氧化碳焊岗位电焊烟尘、煤码头卸船、输送带巡检、堆料、清扫、装船岗位煤尘为低风险,汽车制造企业电阻焊岗位为中等风险,家具制造企业开料、铣边、开孔、水磨、加工岗位矽尘为高风险;ICMM定量法评估汽车制造企业焊接岗位电焊烟尘为潜在风险,煤码头卸船、输送带巡检、堆料、装船岗位煤尘为非常高风险,家具制造企业5个岗位及煤码头清扫岗位为不可容忍风险;ICMM定量法所得评估结果大部分高于半定量综合指数法。
  结论  两种评估方法均能在一定程度上评估和预测粉尘的职业健康风险。ICMM定量法评估结果更为严格;半定量综合指数法综合考虑了粉尘的健康效应、接触情况及防护措施,对粉尘所得的职业健康风险结果更为全面、准确。
     

石粉厂粉尘危害职业卫生调查

为了摸清小型石料粉尘危害厂及其对工人健康的影响,以及尘肺的发病情况,对是县一个代表性的东升石料厂进行了劳动卫生调查。结果表明生产环境中分尘浓度最高的作业点是包装其次为轮碾机,这两处的点平均粉尘浓度分别为３１．１ｍｇ／ｍ＾３和２６．０ｍｇ／ｍ＾３;粉尘中游离ＳｉＯ＾２含量在９４％以上;粉尘分散度测定１０μｍ以下的占９３～９８．５％,５μｍ以下占７３～９４％。工人健康查体未查出尘肺病例,但有咳嗽、气急     

铸造粉尘职业危害调查

采用横断面流调方法,对某市铸造粉尘危害进行了调查。结果表明：铸工尘肺患病率为4.32%,平均发病工龄为25.7年,平均发病年龄为50.8岁。     

小气道功能测定在粉尘作业人员职业健康监护及风险评估中的应用

[目的]了解粉尘作业对员工呼吸功能的影响,探讨小气道功能测定在粉尘作业人员职业健康监护及尘肺风险评估中的应用。[方法]2009年对某机械制造企业粉尘作业车间进行生产环境调查、粉尘浓度检测,对216名粉尘作业人员进行肺功能测定等职业健康检查及问卷调查。[结果]粉尘作业人员用力呼气75％肺活量的瞬间流量（forcedexpiratoryflowat75％offorcedvitalcapacity,FEF75％）的中位数为79％,低于正常值,用力肺活量（forcedvitalcapacity,FVC）、第1秒用力呼气容积（forcedexpiratoryvolumeinonesecond,FEV1）、1秒率（FEVl／FVC）、最高呼气流量（peakexpiratoryflow,PEF）、用力呼气25％肺活量的瞬间流量（forcedexpiratoryflowat25％FVC,FEF25％）、用力呼气50％肺活量的瞬间流量（forcedexpiratoryflowat50％ofFVC,FEF50％）的均数或中位数都在正常范围内,PEF、FEF25％、FEF50％和FEF75％异常的人员比例明显增高,分别为21．30％、BO．56％、45．37％和50．00％,而且这些参数异常人员接尘工龄较短,中位数分别为3．5年、4年、5年和5年。FVC、FEV1、FEV1／FVC、PEF、FEF25％、FEF50％、FEF75％异常人员的胸片检查异常比例分别为55．56％、60％．00、0、21．74％、15．15％、23．47％、25．00％。将胸片异常组与正常组的肺功能进行比较,胸片正常组的PEF、FEF25％、FEF50％的参数值低于异常组,差异有统计学意义（P〈0．05）。工龄10年以上的粉尘作业人员FEV1、FEF25％和FEF75％异常比例高于工龄较短组（P〈0．05）。[结论]粉尘作业人员存在气流受限、小气道功能障碍。随着接尘工龄的增加,FEV1、FEF25％和FEF75％异常人员有增多的趋势。该人群肺功能检查结果与胸片表现并不同步。在职业健康监护工作中,应对粉尘作业人员的肺功能尤其是小气道功能进行重点观察和动态对比分析,并将其作为尘肺风险评估的指标之一。建议在职业健康检查中将FEF25％、FEF50％、FEF75％等反映小气道功能的参数增设为监测指标。     

某机械制造企业粉尘作业人员尘肺危害现状调查

[目的]调查某机械制造企业粉尘作业人员尘肺危害状况,对尘肺发病的风险进行评估,探讨有效的职业病防控对策。[方法]2009年对粉尘作业车间进行现场职业卫生调查、对216名粉尘作业接触工人进行职业健康检查及问卷调查。[结果]粉尘作业地点工程防护设施不完善,作业工人个人呼吸防护情况不佳。职业健康检查结果显示,未发现尘肺患者,胸片有异常表现者66人,占总人数的30.56%,其中观察对象有6人。与上年胸片对比,有16人肺部损害呈现加重的趋势。随着接尘工龄的延长,粉尘作业工人胸片有异常表现的比例明显增高(P<0.001)。[结论]该企业粉尘作业工人尘肺发病的风险增加,应及早建立职业病防控管理体系,通过多种技术手段加强职业病预防控制。对胸片表现异常,包括出现小阴影改变,未达到观察对象标准的粉尘作业人员进行监测和动态观察,可以早期评估尘肺发病的风险。     

装饰涂料制造企业风险评估中职业危害风险指数模型的应用

目的评估某装饰涂料制造企业职业健康风险,探讨职业危害风险指数模型在该企业健康风险评估中的适用性,为企业健康管理提供依据。方法以某装饰涂料制造企业为研究对象,根据职业危害因素种类和接触方式,采用职业危害风险指数模型对重点岗位职业危害因素进行风险评估,并根据作业场所检测结果、职业健康体检结果进行验证。结果接触噪声的油性制漆工、水性制漆工、灌装工和包装工岗位为中度危害;接触铬酸盐的调色工和接触乙酸丁酯的油性制漆工为轻度危害;其他工种岗位均为无危害。体检结果中接触噪声的异常率为6.25%,其他职业危害因素均未检查出异常。结论职业危害风险指数模型可用于该装饰涂料制造企业职业健康风险评估,噪声是该企业职业危害因素的控制重点。     

模糊综合评价法在砖瓦企业粉尘职业危害风险评估中的应用研究

目的 构建粉尘模糊综合评价模型，探讨其合理性及适用性。方法通过文献查阅、专家咨询和层次分析法确定粉尘职业危害风险评价指标及其权重，构建粉尘模糊综合评价模型。基于2019—2020年收集页岩砖生产企业的职业卫生调查、职业卫生检测和职业健康体检数据，用粉尘模糊综合评价模型和综合指数法同时评估四川省20家页岩砖生产企业的矽尘职业危害风险，分析两种方法评估结果的一致性与差异性。结果 从危害因素特征、接触特征、防护特征和职业卫生管理4个方面构建了粉尘模糊综合评价模型。模型评估结果显示，4家企业的矽尘危害风险等级为Ⅳ级，16家企业为Ⅴ级。综合指数法评估结果显示，8家企业的矽尘危害风险等级为Ⅳ级，12家企业为Ⅴ级。一致性检验中，两种方法一致率为80.0%，差异无统计学意义(Kappa_加权=0.545,P<0.01)。差异性分析显示，有4家企业被模糊综合评价模型评为Ⅴ级，被综合指数法评为Ⅳ级。结论 构建的粉尘模糊综合评价模型综合考虑了粉尘危害因素，确定了权重，评估结果与各企业的实际情况一致，与综合指数法评估结果一致性好，且能更客观地综合评估企业矽尘的职业危害风险。