参附注射液治疗慢性充血性心力衰竭40例临床观察

目的观察参附注射液治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法80例慢性充血性心力衰竭患者随机分为两组，均予西医抗心衰常规治疗，治疗组加用参附注射液40ml静滴。治疗时间均为21d；比较两组临床疗效及心功能改善情况。结果治疗组临床疗效及心功能改善情况优于对照组。结论参附注射液治疗慢性充血性心力衰竭疗效在改善症状、提高生活质量和防止病情反复上具有优越性。     

中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭47例临床观察

目的:观察自拟汤药联合西药在治疗慢性充血性心力衰竭中的临床疗效。方法:随机选取47例慢性充血性心力衰竭患者作观察组,给予自拟汤药联合西药治疗,另选取47例作对照组,仅给予西药治疗,对比两组患者用药后的疗效。结果:两组患者疗后LVESV、LVEDV、LVEF参数值均有所改变,但观察组患者疗后参数值更趋于正常,且观察组患者总有效率明显高于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:自拟汤药联合西药在慢性充血性心力衰竭中的疗效显著,不易复发,对患者更有利,可促进患者早日康复。     

中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭45例临床观察

慢性充血性心力衰竭(CHF),是内科心血管疾病中的一种常见的由多种原因引起的临床综合征,笔者自2003年至2006年,对CHF患者采用中西医结合治疗45例,并与西医治疗的45例进行对比,取得满意疗效,现报告如下。1一般资料观察对象为2003年1月至2006年3月我院收治的CHF患者90例,随机分为治疗组与对照组各45例。治疗组45例中,男26例,女19例;年龄在42~77岁,平均66.5岁。其中高血压心脏病18例,扩张型心肌病11例,缺血性心肌病16例;心功能Ⅱ级8例,Ⅲ级25例,Ⅳ级12例。对照组45例,男24例,女21例;年龄在39~80岁,平均年龄65岁。其中高血压心脏病21例,扩张…     

参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭50例

目的:观察参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效与安全性.方法:选择慢性充血性心力衰竭患者50例,随机双盲分为两组,参麦注射液治疗组和西药对照组各25例,两组均给予一致的心衰标准治疗,治疗组在此基础上加以参麦注射液.结果:治疗组及对照组临床疗效总有效率分别为85%和66%,治疗组与对照组相比有显著性差异(P＜0.05);心功能检查方面,每搏输出量、每分排血量、心脏指数、左室舒张早晚期最大血流速比值(E/A)、左室射血分数(EF),治疗组治疗后较治疗前均有明显改善,与对照组相比有显著性差异(P＜0.05).结论:参麦注射液可明显改善心力衰竭患者的临床症状和心功能,是治疗慢性充血性心力衰竭安全而有效的药物.     

参附注射液治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果

目的:观察参附注射液治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果.方法:选择2020年1月-2021年8月本院收治的127例慢性充血性心力衰竭患者,随机分为对照组(n=63)和研究组(n=64).对照组给予西医常规抗心力衰竭治疗,研究组加用参附注射液治疗,3个疗程后对比两组的治疗效果.结果:研究组左室收缩末径(LVEDD)为(51...     

参附注射液治疗充血性心力衰竭28例临床观察

目的:观察参附注射液对充血性心力衰竭的临床疗效。方法:将48例患者随机分为观察组28例,对照组20例。观察组于常规治疗基础上,予参附注射液100mL,配以5%葡萄糖注射液150mL,1次/d,静脉点滴;对照组在常规治疗的基础上予多巴酚丁胺40mg、立其丁10mg,加入5%葡萄糖注射液500mL静脉滴注。结果:两组患者治疗1个疗程后,观察组与对照组相比有显著性差异(P<0.05),观察组对冠心病心力衰竭效果较好。结论:参附注射液能有效改善心功能,疗效确切,无明显毒副作用,可用于充血性心力衰竭的急救及常规治疗。     

强心合剂治疗慢性充血性心力衰竭33例

充血性心力衰竭,系指在有适量静脉回流的情况下,由于心脏收缩和（或）舒张功能障碍,心排血量不足以维持组织代谢需要的一种病理状态。临床上以心排量不足,组织的血液灌注减少,肺循环和（或）体循环静脉系统淤血为特征。它是一种临床综合征,各种心血管疾病都可发展为慢性充血性心力衰竭。西医治疗主要是扩血管、强心、利尿、降脂、降低心肌耗氧量等。笔者在上述西医常规治疗的基础上,     

参附注射液治疗慢性充血性心力衰竭30例

心力衰竭是临床常见的危重病症之一,是各种原因引起的心血管疾病的终末阶段,其病情变化迅速,预后差,为内科治疗领域的一大难题。笔者选择30例慢性充血性心力衰竭(CHF)患者给予参附注射液治疗,并与单用常规西药治疗者30例对比疗效。现将结果报告如下。1资料与方法     

通阳活血方治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的:观察通阳活血方对慢性心衰患者中医证候的影响。方法:将符合标准的心衰患者随机分为治疗组、对照组,对照组给予西医基础治疗,治疗组在对照组治疗方法基础上加服通阳活血方,疗程3周,分别于治疗前后记录患者中医证候情况。结果:(1)2组中医证候总疗效比较,治疗组优于对照组,差别具有统计学意义(P<0.05);(2)治疗后2组中医证候总积分均明显下降(P<0.01),且治疗组优于对照组(P<0.05);(3)治疗后2组各单项症状积分较治疗前均明显改善(P<0.01),且治疗组在心悸、胸闷、气短、形寒肢冷、疲倦乏力、自汗等方面改善优于对照组(P<0.05),尤其在畏寒肢冷、疲倦乏力、面浮肢肿方面的改善具有显著性差异(P<0.01),但对口干、咳嗽、咯痰及烦躁不安的改善,2组无明显差异(P>0.05)。结论:通阳活血方能改善心衰患者中医证候及单项症状,中西医结合治疗较单纯西医治疗效果更佳。     

强心汤治疗慢性充血性心力衰竭50例

<正> 自1984年以来,笔者自拟强心汤治疗慢性充血性心力衰竭50例,疗效满意,现总结如下。一般资料本组50例中,男23例,女27例;年龄:在45岁～70岁之间,平均57岁;病程:最短8个月,最长13年,平均3年;其中     

玉香参附汤加减治疗慢性充血性心力衰竭46例临床观察

慢性充血性心力衰竭是大多数心血管疾病的最终归宿,也是最主要的死亡原因.2002-2006年,我们运用玉香参附汤加减治疗慢性充血性心力衰竭46例,并与西医常规治疗46例对照观察,现报告如下.     

中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭50例观察

笔者用参麦注射液联合丹参注射液治疗慢性充血性心力衰竭50例,疗效确切,介绍如下.     

参附汤治疗慢性充血性心力衰竭的远期疗效观察

目的：观察参附汤治疗慢性充血性心力衰竭的远期疗效。方法：采用随机分组的方法,将116例患者分为治疗组60例,采用基础治疗＋参附汤,对照组56例,采用基础治疗＋安慰剂汤,疗程6个月。观察患者的心脏功能疗效及6min步行距离。结果：①两组患者不同时段心功能疗效比较：治疗3个月,治疗组无效病例及总有效率与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.01）;治疗6个月,治疗组显效病例、有效病例及死亡病例与本组治疗3个月比较,差异有统计学意义（P〈0.01）,与对照组同期比较,差异也有统计学意义（P〈0.01）。对照组死亡病例与本组治疗3个月比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。治疗6个月,治疗组心肾阳虚证及气虚血瘀证患者显效病例及有效病例与对照组同证型比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。②两组患者6MwD比较：治疗前,两组患者6MWD比较,差异无统计学意义（P〉0.05）治疗3、6个月,治疗组患者6MWD分别与治疗前比较,差异均有统计学意义（P〈0.01）。对照组仅治疗6个月后患者6MWD与治疗前比较,差异有统计学意义（P〈0.01）;治疗组患者6MWD增加优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：参附汤能够改善心肾阳虚证及气虚血瘀证慢性充血性心力衰竭患者的心功能,提高患者的6min步行距离。     

参附注射液治疗充血性心力衰竭50例

[目的]观察参附注射液治疗充血性心力衰竭的疗效。[方法]随机将100例充血性心力衰竭患者分为对照组50例,治疗组50例,对照组给予常规治疗,治疗组给予常规治疗联合应用参附注射液。[结果]治疗组和对照组的总有效率分别为94.00%和92.00%,治疗组未发现不良反应。[结论]参附注射液治疗充血性心力衰竭疗效确切、安全有效。     

参附强心汤治疗心肾阳虚型慢性充血性心力衰竭21例

慢性充血性心力衰竭是指各种心血管疾病导致心功能不全的一种综合征,笔者自2009年4月到2010年10月,运用参附强心汤治疗心肾阳虚型慢性充血性心力衰竭患者21例,并与西药常规治疗20例患者作对照观察,取得满意的疗效,现总结报道如下。     

参麦注射液治疗充血性心力衰竭50例

[目的]观察参麦注射液治疗充血性心力衰竭的疗效。[方法]将患者随机分为两组,对照组进行常规治疗,治疗组采用常规治疗加参麦注射液治疗,观察疗效。[结果]充血性心力衰竭应用参麦注射液治疗2周后,患者左室收缩功能得到明显改善,未发现药物不良反应。[结论]参麦注射液治疗充血性心力衰竭安全有效。     

中药注射液辨证治疗慢性充血性心力衰竭

目的观察中药注射液对慢性充血性心力衰竭(CHF)患者的治疗效果。方泫收集CHF住院患者58例，随机分为治疗组和对照组。在常规西药治疗的同时，根据中医辨证类型予治疗组患者注射复方丹参注射液或黄芪注射液或参麦注射液或生脉注射液等，并观察治疗结果。结果治疗组总有效率93．6％，对照组总有效率82．8％。结论中药注射液可迅速改善CHF患者的临床症状，改善心功能。     

中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭60例观察

目的：观察中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭的疗效。方法：对照组30例用西药常规治疗,治疗组加用益气通阳利水方药治疗,疗程为6周。结果：心功能疗效总有效率治疗组96．67％,对照组80．00％;中医症候疗效总有效率治疗组96．67％,对照组76．67％。结论：中西医结合治疗改善心功能及症候疗效较好。     

参附注射液治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的 研究参附注射液治疗慢性充血性心力衰竭的疗效.方法 纳入患者63例,随机分为两组.对照组35例,治疗组38例.均常规低盐饮食、卧床休息、吸氧、强心利尿扩血管、抗血小板、血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）、β受体阻滞剂改善神经内分泌紊乱等治疗.治疗组予参附注射液50 mL,加入5%葡萄糖注射液250 mL中静脉输注,每日1次.对照组予丹参注射液30 mL,加入5%葡萄糖注射液250 mL中静脉输注,每日1次.20 d为1疗程.比较两组心功能、心率、血压、左室射血分数、左室舒张末内径等改善情况.结果 治疗组与对照组治疗前后对肝肾功能无明显影响,同组治疗前后血压、心率及左室射血分数、左室舒张末内径比较差异有统计学意义（P〈0.01）.两组在心功能指标比较差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 在慢性心力衰竭常规治疗基础上加用参附注射液总有效率和左室射血分数显著提高,在使用当中未发现肝肾功能的损害.     

参附注射液治疗慢性充血性心力衰竭40例

目的观察参附注射液治疗慢性充血性心力衰竭的疗效。方法将患者随机分为两组,均予西医常规治疗,观察组加用参附注射液,均治疗20d;比较两组临床疗效、心功能、症状积分的变化情况。结果观察组总有效率高于对照组,左室射血分数改善优于对照组。结论参附注射液治疗慢性充血性心力衰竭有较好疗效。