动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心肌缺血及心律失常的临床效果对比分析

目的探究分析在诊断冠心病患者心肌缺血及心律失常的过程中运用动态心电图与常规心电图的诊断效果。方法选取上犹县人民医院2019年3月~2020年3月期间收治的56例冠心病患者为本次研究资料来源,分别对其进行动态心电图诊断和常规心电图诊断,观察对比两种诊断方式对心肌缺血和心律失常的临床诊断效果。结果相较于常规心电图诊断,动态心电图诊断患者心肌缺血的阳性率更高,房性心律失常、室性心律失常、短阵室上速以及房室传导阻滞的检出率更高,数据比较差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论在诊断冠心病心肌缺血和心律失常的过程中采用动态心电图可以取得高于常规心电图的临床诊断效果,是一种具有较高应用价值的诊断方式。     

动态心电图检查在无症状性心肌缺血临床诊断中的应用价值

目的:探讨动态心电图检查在无症状性心肌缺血(SMI)临床诊断中的应用价值。方法:按照入院先后顺序将洛阳东方医院收治的124例无症状性心肌缺血患者分为两组,每组62例,对照组患者行常规心电图检查,观察组患者行动态心电图检查,比较两组患者的检查结果。结果:观察组患者动态心电图检查检出SMI率为96.8%,显著高于常规心电图的检出率79.0%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:动态心电图对无症状性心肌缺血的临床诊断具有重要的价值,能够进一步提高检出率。     

动态心电图对糖尿病性冠心病的诊断价值探讨

目的探讨糖尿病性冠心病患者临床诊断中动态心电图的临床价值。方法选取冠心病合并2型糖尿病患者59例,另选取无糖尿病冠心病患者59例,对比2组患者动态心电图心律失常检出率以及观察组动态与常规心电图检查结果。结果观察组患者动态心电图心肌缺血与无症状心肌缺血检出率相比常规心电图显著提高,心律失常房性心律失常、室性心律失常、房室传导阻滞的阳性率显著提高。观察组患者房性早搏、房性心动过速、室性早搏、室性心动过速检出率相比对照组显著提高。观察组患者平均心率相比对照组显著提高,心率变异指数相比对照组显著降低。结论动态心电图对糖尿病性冠心病诊断具有较高的价值,对疾病早期及时诊断与治疗有重要的作用。     

动态心电图对冠心病无症状性心肌缺血的诊断价值

目的:探讨动态心电图对冠心病无症状性心肌缺血的临床诊断价值。方法:于2006年10月-2007年10月对56例冠心病患者进行DCG诊断分析。结果:研究结果表明无症状性心肌缺血占心肌缺血的72.0%,动态心电图能够有效地检查无症状性心肌缺血的发作情况及规律。结论:动态心电图对冠心病无症状性心肌缺血的临床诊断有着重要的意义。     

无痛性心肌缺血患者应用动态心电图诊断价值分析

目的:分析无痛性心肌缺血患者应用动态心电图的诊断价值,评价其疗效,探讨其临床适用性。方法:选择从2010年5月至2012年5月于我院就诊的84例无痛性心肌缺血患者,随机分为实验组44例和对照组40例,对照组给予常规心电图检查,实验组采用动态心电图进行诊断。观察并比较两组患者的诊断率。结果:采用动态心电图检查检出42例心肌缺血患者,而常规心电图仅检出21例无症状心肌缺血患者,两组检出率比较,差异有统计学意义(X2=20.6,P<0.05)。结论:动态心电图用于无痛性心肌缺血患者的检出率高,诊断价值高,适合临床长期推广应用。     

动态心电图在冠心病无症状性心肌缺血方面的诊断价值分析

目的:探讨和分析动态心电图在冠心病无症状性心肌缺血方面的诊断价值。方法:研究选择2014年6月~2015年6月间在我院进行诊断的180例冠心病无症状性心肌缺血患者当做研究对象,按患者的入院顺序分甲组、乙组,每组90例。甲组患者通过动态心电图进行诊断,乙组患者通过常规心电图进行诊断,评价甲乙两组患者的检出率。结果:甲组患者的检出率(96.67%)高于乙组患者(87.78%),差异对比具有统计学意义(χ~2=4.957,P=0.026)。结论:在冠心病无症状性心肌缺血的诊断中,动态心电图的应用价值确切,检出率高于常规心电图,值得推广应用。     

动态心电图检测心肌缺血的临床意义

目的探讨动态心电图检测心肌缺血的临床意义。方法随机选择120例无胸闷胸痛患者行常规心电图（EcG）、运动平板试验、动态心电图（Holter）检查,采用美国产12导联DMI动态心电分析仪,对每例受试者进行24h连续心电记录,并通过电子计算机专用程序分析处理。结果动态心电图提高了心肌缺血的检出率,尤其是提高了无症状心肌缺血的检出率。结论动态心电图是临床上检测无症状心肌缺血的重要方法之一,对临床评估无症状心肌缺血的预后有重要的临床意义。     

12导联同步全息动态心电图的临床应用价值

目的　探讨 12导联同步全息动态心电图在心律失常、冠心病心肌缺血诊断中的应用价值。方法　采用12导联同步全息动态心电监测系统对 16 8例患者连续监测 2 4h ,并记录生活日志及症状发作时间。结果　 16 8例中心律失常检出率 93.5 % ,高级别的室性心律失常多见于器质性心脏病患者。冠心病心肌缺血阳性检出率达 79.1% ,且多不伴有自觉症状。结论　 12导联同步全息动态心电图在心律失常、冠心病心肌缺血诊断中有重要价值。     

50例社区老人动态心电图检测结果分析

目的：探讨动态心电图对检测老年人无症状心肌缺血的诊断价值及临床意义。方法：随机抽取50位65～80岁的老年人进行24小时动态心电图检查。结果：检出有心肌缺血者38例占76%,无症状心肌缺血者23例占46%,有症状心肌缺血者15例占30%。结论：无症状心肌缺血是冠心病最常见的表现形式,动态心电图对于及早发现无症状心肌缺血并指导临床治疗具有重要意义。     

动态心电图在冠心病无症状性心肌缺血诊断中的效果

目的:分析冠心病无症状性心肌缺血患者应用动态心电图诊断的效果。方法:以196例2018年1月至2019年1月在平煤神马医疗集团总医院进行冠心病诊治的患者为研究对象,为所有患者提供常规心电图检查以及24 h动态心电图检查,比较分析两种检查方式诊断结果、诊断准确率、特异度以及灵敏度,记录和分析无症状性心肌缺血患者发作时间以及频次。结果:全部196例患者中共计检出128例无症状性心肌缺血患者,检出率为65.31%。动态心电图检测准确率、特异度以及灵敏度均明显高于常规心电图,两种检查方式诊断准确率、特异度和灵敏度比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。全部128例患者无症状性心肌缺血发作频次共计467次,6:00～12:00为病情高发时段,发作频次明显高于其他时段,差异具有统计学意义(P 0.05),22:00～6:00为病情低发时段。结论:冠心病无症状性心肌缺血患者应用动态心电图诊断检查准确率、特异度以及灵敏度均较高,在无症状性心肌缺血诊治中的应用价值较高。     

24h动态心电图对无症状性心肌缺血的临床诊断价值

目的:分析24 h动态心电图对无症状性心肌缺血的诊断价值。方法:随机抽取本院2014年2月-2015年5月收治的冠心病患者120例,均采取24 h动态心电图监测,分析患者无症状心肌缺血的临床表现。结果:无症状心肌缺血79.4%较有症状性心肌缺血20.6%高,缺血性ST段无症状心肌缺血为68.5%较有症状性心肌缺血31.5%高,组间比较,差异具有统计学意义(P0.01)。无症状心肌缺血发作时主要集中在6:00~12:00,0:00~6:00发生率最低,差异具有统计学意义(P0.01)。无症状性心肌缺血发作持续时间较有症状性心肌缺血发作持续时间长,心率较有症状性心肌缺血心率低,心律失常发生率较有症状性心肌缺血高,差异具有统计学意义(P0.01)。结论:冠心病无症状心肌缺血多隐匿起病,通过采取24 h动态心电图检测,可连续监测记录,持续时间长,具有较高的诊断价值。     

动态心电图与常规心电图检查对无症状心肌缺血诊断价值的比较

目的:对无症状心肌缺血患者进行常规心电图与动态心电图检查,对比观察其诊断效果。方法:选取接受心电图检查的100例冠心病患者作为研究对象,先对患者进行常规心电图检查,然后在对患者进行动态心电图检查,对比其检查结果。结果:通过常规心电图检查,发现100例患者中有76例患者被确诊为无症状心肌缺血;通过动态心电图检查,发现100例患者中有88例患者被确诊为无症状心肌缺血,且均集中在6:00、12:00时段发作。结论:对冠心病患者采用动态心电图检查相较于采用常规心电图检查,更能明确患者无症状心肌缺血的发作时间和发作次数,具有临床诊断推广的价值。     

609例动态心电图检查结果分析

目的:探讨动态心电图对心律失常和心肌缺血的诊断价值.方法:对609例患者的动态心电图检测结果进行分析.结果:动态心电图检测正常者190人,心律失常和/或ST段T波改变者419人.结论:动态心电图对心律失常、心肌缺血的诊断,为临床心血管疾病的确诊、病情的评估和治疗效果的评价提供了有力的依据.     

动态心电图对老年冠心病心肌缺血和心律失常的诊断价值

目的:探析检查老年冠心病心肌缺血和心律失常使用动态心电图的临床价值。方法:选取2015年7月至2016年7月在中山大学附属第三医院粤东医院心血管内科进行检查的老年冠心病患者为观察对象,共72例,根据所实施的检查方式分为对照组和观察组,各36例。给予对照组患者实施常规心电图进行检查,而观察组患者则选用动态心电图进行检查,比较检查后的效果情况。结果:观察组患者经检查后与对照组患者相比,观察组的心肌缺血、心律失常检出率较高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对老年冠心病心肌缺血、心律失常患者使用动态心电图进行检查,不仅能够及时进行诊断,并且还可以及早开展治疗,以及提供临床治疗依据。     

无症状心肌缺血24h动态心电图检测价值

目的探讨24 h动态心电图(Holter)评价冠心病患者无症状心肌缺血的价值。方法应用Holter监测200例冠心病患者心肌缺血发作阵次、每次缺血发作时间和ST段最大压低值以及昼夜缺血次数。结果无症状心肌缺血130例占65.0%,伴典型心绞痛12例占6.0%;心肌缺血发作时快频率依赖者126例占63.0%。昼夜发作规律为6:00—12:00发生最高,检出970阵次占58.3%。结论Holter对心肌缺血和心律失常种类、发作时间、数量与日常活动的关系、变化规律以及药物的疗效进行详细观察,是监测心肌缺血和心律失常有效方法之一。     

42例无症状心肌缺血动态心电图分析

目的：探讨冠心病无症状心肌缺血的动态心电图特点。方法：回顾性分析我院2009年1—12月无胸闷胸痛动态心电图检测到无症状心肌缺血的门诊及住院患者42例临床资料。结果：42例中共检出缺血发作252次，每例发作1～31次，平均6次。结论：动态心电图是对无症状心肌缺血最简单、无创性检测方法之一，为冠心病无症状心肌缺血诊断提供了依据。     

动态心电图评价无症状性心肌缺血的意义

无症状心肌缺血是指有客观证据的心肌缺血,而不伴随各种类型的心绞痛症 状.目前已普遍认为无痛性心肌缺血对心脏的损伤与心绞痛有相同的意义,其可以增加心肌 梗死的机会,引起心律失常或猝死,应引起重视.由于无症状心肌缺血的发生未伴随心绞痛 症状,常规心电图很难作出诊断,而应用动态心电图（DCG）检查,对其中不少病例可以作出诊断.现将我院2003-2005年DCG 38例无症状性心肌缺血患者的动态心电图（DCG）监测结果分析如下。     

动态心电图在临床诊断中的应用价值

目的:探讨动态心电图和常规心电图对于临床心脏病诊断的实际应用价值,以期为心脏病的临床诊断提供参考。方法:广州中医药大学附属新会中医院选择2014年5月至2015年5月就诊的心脏病患者160例,所有患者进行动态心电图和常规心电图检查,并对患者心电图结果记录并分析。结果:动态心电图组相比于常规心电图组对室上性心动过速、室上性期前收缩、室性心动过速、室性期前收缩、窦性心动过缓、窦性心动过速、窦房传导阻滞、窦性静止和缺血性ST-T异常等病症检出率更高,组间比较差异具有统计学意义(P0.05);其中,61~70岁患者相比于其他年龄段对于室上性心动过速、窦性心动过速和窦房传导阻滞等三项检出率更高,差异具有统计学意义(P0.05);另外,动态心电图组相比于常规心电图组诊断的阳性率要更高,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针对临床心脏病诊断,动态心电图相比于常规心电图对于心电异常检出率更高,阳性率更高。     

动态心电图与常规心电图对冠心病患者心律失常的诊断价值对比评价

目的:评价对比动态心电图与常规心电图对冠心病患者心律失常的诊断价值。方法:随机选取本院自2014年12月至2017年12月收治的冠心病患者75例作为研究对象,所有患者均进行动态心电图与常规心电图检查,分析两种检测方法心律失常阳性检出率、诊断结果分析、心律变异性指标、诊断敏感度。结果:心律失常阳性检出率对比:动态心电图高于常规心电图(P0.05)。室性早搏早发、房室传导阻滞、房性早搏早发阳性检出率对比两种检测方法不具有明显差异(P0.05);室性早搏二、三联律、房性早搏二、三联律、房性早搏成对、室性早搏成对、短阵室上速阳性检出率对比:动态心电图高于常规心电图(P0.05);心律变异性指标对比:动态心电图高于常规心电图(P0.05)。动态心电图与常规心电图诊断敏感度96%、77.6%。结论:冠心病患者心律失常临床诊断中动态心电图与常规心电图均有一定的诊断检出效果,但前者诊断效果明显高于后者,可为临床诊治提供有效的参考数据,临床应用价值较高,值得推广。     

动态心电图检测无症状心肌缺血的临床意义

目的:为探讨无症状心肌缺血的动态心电图(DCG)的临床意义.方法 :对328例冠心病患者进行12导联动态心电图检测.结果 :248例有1536阵次出现缺血发作,其中62例4292阵次(78.55%),为无症状性心肌缺血(SMI),60以上者发作4940阵次,占SMI的81.55%,无症状与有状组心肌缺血的发作之比约3-4:1,但无症状较有症状组心肌缺血持续时间长(p＜0.05).上午06:00-12:00发作频率最高(45.46%),明显多于夜间0:00-06:00的14.64%(P＜0.01).检出严重心律失常108例,无症状与有症状组之间差异无显著性(P＜0.05).结论 :DCG对SMI检出率远高于有症状心肌缺血,检测心绞痛患者,一昼夜内有多次心肌缺血发作,其中70%~85%无症状,即无症状心肌缺血发作的频率是有症状心肌缺血的四倍,60岁以上者多见,因其隐匿性在生活中易备患者忽视,而得不到即使治疗,因此更具有潜在性危险,在诊治上应引起高度重视.