中医综合护理联合运动训练在社区高血压患者中的应用价值

目的:观察中医综合护理联合运动训练对社区高血压患者的影响。方法:将社区高血压患者107例随机分为2组,对照组53例采用常规药物治疗与运动训练,观察组54例在对照组的基础上加用中医综合护理,观察比较2组血压控制有效率、干预前后体质量指数与自我管理能力。结果:观察组血压控制有效率为81.5%,对照组为54.7%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,2组体质量指数均较干预前降低,自我管理问卷评分较干预前升高,差异均有统计学意义(P<0.05);且观察组上述指标改善较对照组更显著(P<0.05)。结论:中医综合护理联合运动训练在社区高血压患者中的应用可让血压得到更好控制,且利于患者控制体重并提高自我管理能力,效果理想,适合在社区广泛开展。     

个体化护理干预对社区老年高血压患者自我管理的影响

目的:探讨个体化护理干预对社区老年高血压患者自我管理的影响。方法:选取本社区2012年2月至2014年7月老年高血压患者110例,将其随机分为对照组(55例)和观察组(55例),给予对照组患者常规护理措施,观察组患者在对照组基础上实施个体化护理干预。结果:观察组患者的自我管理情况明显低于对照组患者,而且观察组患者的血压和血脂水平与对照组患者对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对社区老年高血压患者实施个体化护理干预能够有效改善患者的自我管理能力,控制其血压和血脂水平。     

中西医护理对高血压病干预的探讨

目的:探讨高血压病患者进行中西医护理干预的价值。方法:收集我院高血压人群,随机分为:研究组(接受中西医护理)和对照组(接受西医护理)各30例。对比两组护理前后血压水平;两组的高血压健康知识评分。结果:两组护理前血压水平无差异(P0.05),两组护理后血压水平有差异(P0.05);研究组和对照组的高血压健康知识评分分别为95.47±3.61分、85.27±4.58分,比较有差异(P0.05)。结论:通过中西医护理,可以帮助高血压患者更换的控制血压水平,提高对疾病知识的掌握程度。     

高血压病中医护理干预效果的研究

目的:探讨中医护理干预在高血压患者护理干预中的应用效果。方法:研究对象选择我院2017年1月-2018年1月收治的100例高血压患者,采用的方式是随机数字法,分为对照组50例与观察组各50例,对照组高血压患者采取的常规护理干预模式,观察组高血压患者采取在常规护理干预模式上添加中医护理干预,比较两组患者收缩压、舒张压、生活质量评分和对护理干预服务满意度。结果:两组患者收缩压、舒张压、生活质量评分在护理干预前相比差异均无统计学意义(P 0.05),护理干预后均比护理前有所改善,但是护理后观察组收缩压、舒张压、生活质量评分(124.21±5.22)mmHg、(85.41±2.36)mmHg、(80.21±9.29)分明显优于对照组(134.34±6.34)mmHg、(95.53±3.49)mmHg、(60.52±4.26)分。差异均有统计学意义(P0.05)。观察组护理服务满意度为98.00%(49/50),对照组护理服务满意度为78.00%(39/50),两组比较,观察组明显高于对照组,P 0.05,差异有统计学意义。结论:在高血压患者护理干预中采取中医护理干预能明显降低患者的血压,提高患者满意度,值得推广。     

中医药健康管理服务对老年高血压干预控制的效果

目的:探讨中医药健康管理服务对老年高血压患者干预和控制的效果。方法:选取2017年4月至2017年12月开平巿赤水镇卫生院300例老年高血压患者为研究对象,随机将其分为观察组和对照组各150例,对照组患者实施常规健康管理,观察组患者实施中医药健康管理服务,比较两组患者的生活方式,自我管理改善情况,血压控制情况。结果:观察组患者的生活方式及自我管理改善情况优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。干预前两组患者血压达标人数、收缩压和舒张压比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组血压达标患者明显多于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),同时观察组收缩压(145.27±8.10)mmHg和舒张压(74.12±7.13)mmHg明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中医药健康管理服务可以改善老年高血压患者的生活方式及自我管理情况,且能较好地控制血压。     

集束化护理对脑卒中吞咽功能障碍康复效果及生活质量的影响

目的:研析脑卒中吞咽功能障碍患者运用集束化护理的成效。方法:择取本院2017年10月-2018年11月接收的102例脑卒中吞咽功能障碍患者资料,51例行集束化护理(研究组),51例行基础护理(对照组),并比对两组Burke与ADL评分、生活质量。结果:研究组Burke评分(3.15±0.24)分低于对照组(5.16±0.38)分,比较差异具有统计学意义(P 0.05),而ADL评分(85.94±5.18)分与QOL总分(98.76±5.35)分高于对照组(72.60±4.95)分、(81.48±6.57)分,比较差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:脑卒中吞咽功能障碍患者行集束化护理可改善吞咽功能障碍,提高生活自理能力与生活质量。     

社区中医护理干预对老年高血压患者自我管理能力的影响

目的:探讨对老年高血压患者实施社区中医护理干预对患者自我管理能力产生的影响。方法:选择2014年3月至2015年8月广州市荔湾区海龙街社区卫生服务中心收治的110例老年高血压患者,随机平分为对照组、观察组,给予常规治疗及护理,观察组在对照组的基础上给予中医护理干预,对比两组患者血压控制情况及自我管理能力。结果:观察组血压控制效果以及患者用药依从性、血压监测、体质量控制等自我管理能力均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在常规治疗及护理基础上对社区老年高血压患者实施中医护理干预可促进患者自我管理能力得到有效增强。     

护理干预在社区高血压患者服药依从性的影响

目的:探讨护理干预在社区高血压患者服药依从性的影响。方法:收集2012年1月~2014年3月我院接受长期治疗的高血压患者作为研究对象,随机分为150例研究组和150例对照组,研究组接受高血压服药依从性护理干预,对照组不接受干预。对比两组患者护理前及护理后血压水平。结果:研究组和对照组护理前收缩压、舒张压水平差异无统计学意义(P0.05),护理后研究组和对照组收缩压、舒张压水平差异有统计学意义(P0.05)。结论:本次研究认为护理干预能够明显提高社区高血压患者服药依从性,利于血压的控制。     

社区综合护理干预对高血压的防控效果分析

目的:探讨社区综合护理干预对高血压的防控效果。方法:将社区参与高血压慢性病管理的300例高血压患者随机分为干预组和对照组各150例,对照组给予社区常规护理,干预组则在社区常规护理基础上实施包括心理、饮食、运动指导和自我管理在内的综合护理,2年后进行效果评价。结果:干预后,干预组血压控制情况显著优于对照组(P0.05):干预组服药依从性、健康饮食等行为形成率显著高于对照组(P0.05):干预组病情知晓率、不良饮食改变率显著高于对照组(P0.05):干预组并发症发生率显著低于对照组(P0.05)。结论:对高血压患者实施包括心理、饮食、运动指导和自我管理在内的社区综合护理,可有效控制患者血压,是高血压防控的有效方法,值得推广。     

社区老年高血压患者用药管理的护理干预措施和成效

目的:探讨用药管理在社区老年高血压患者护理中的成效。方法:将240例社区老年高血压患者按护理方法不同分为观察组(用药管理)和对照组(常规护理)。比较两组患者护理前后用药管理水平得分、护理后收缩压及舒张压水平,比较两组血压控制率。结果:护理前,观察组药依从性、用药知识及用药管理水平得分均与对照组无明显差异(P0.05);护理后,观察组上述指标得分均高于对照组(P0.05);护理后观察组收缩压、舒张压分别为(119.23±1.01)mmHg、(75.30±0.96)mmHg,均低于对照组,此外观察组血压控制率也低于对照组(P0.05)。结论 :用药管理能增加社区老年患者用药知识,提高用药依从性,利于血压控制。     

集束化护理干预联合常规护理在双足烫伤患者中的护理效果研究

目的探讨集束化护理干预联合常规护理在双足烫伤患者中的护理效果。方法取2015年3月—2017年5月医院收治的双足烫伤患者50例,随机数字法分为对照组(n=25)和观察组(n=25)。对照组采用常规方法护理,观察组在对照组基础上联合集束化护理干预,比较两组护理效果。结果观察组护理前温哥华瘢痕测量评分(12.41±2.14)分与对照组(12.39±2.11)分,差异无统计学意义(P0.05);观察组护理后瘢痕测量评分为(7.14±1.24)分,低于对照组(10.94±2.21)分(P0.05)。结论将集束化护理干预联合常规护理用于双足烫伤患者中效果理想,值得推广应用。     

精细化延续性护理在老年高血压患者康复应用效果分析

目的分析老年高血压患者应用精细化延续性护理对其康复效果的影响。方法选择该院2016年2月—2018年2月诊治的92例高血压老年患者,随机分成对照组(46例)与研究组(46例)。对照组给予常规护理,研究组实行精细化延续性护理,比较两组护理效果。结果研究组护理后收缩压(125.61±6.84)mmHg、舒张压(72.20±4.21)mmHg,优于对照组(P0.05);研究组躯体功能(68.57±5.73)分、社会功能(67.93±5.67)分、心理功能(72.16±4.53)分、情感功能(68.74±5.65)分,优于对照组(P0.05)。结论精细化延续性护理应用于老年高血压患者中的效果显著,可有效控制其血压水平,提升生活质量。     

社区护理干预影响高血压自我管理效果研究

目的:探讨社区护理干预对社区高血压患者自我管理的影响。方法:将符合入选条件的200例高血压患者随机分成2组各100例。2组均给予硝苯地平缓释片降压治疗:对照组仅给予药物治疗;干预组给予药物治疗并进行系统的护理干预(包括建立社区健康档案、定期随访、定期健康教育讲座、饮食护理、运动指导、心理护理)。观察时间为1年。比较2组干预前、干预后慢性病自我管理研究测量表的各指标评分及血压情况。结果:干预组1年后在慢病自我管理行为多个方面(运动锻炼、认知性症状管理实践、与社区医务人员的沟通)评分分别与对照组比较,差异均有显著性意义(P0.05);干预组血压情况(包括收缩压和舒张压)分别与对照组比较,差异均有显著性意义(P0.05),干预组优于对照组。结论:社区护理干预可提高患者对高血压病自我管理的能力,有助改善血压。     

中医情志护理慢性溃疡性结肠炎的作用

目的:探究中医情志护理对慢性溃疡性结肠炎患者的作用。方法:110例慢性溃疡性结肠炎患者,根据护理方式不同分为对照组和观察组,各55例。对照组展开常规护理,观察组展开中医情志护理。对比两组干预效果。结果:干预后两组焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分均低于干预前(P﹤0.05)。观察组干预后SDS、SAS评分分别为(16.35±3.96)、(26.21±4.55)分明显低于对照组的(37.25±4.33)、(43.01±5.11)分,差异具有统计学意义(P﹤0.05)。干预后观察组各指标分数明显低于对照组,差异具有统计学意义(P﹤0.05)。结论:对慢性溃疡性结肠炎患者,展开中医情志护理,可缓解心理压力,提升生存质量,对此值得临床应用与推广。     

高血压社区综合防治三级管理模式的实践价值

目的:分析三级管理模式在高血压社区综合防治中的应用价值。方法:选取2017年1月至2018年1月广州市海珠区新港街社区卫生服务中心收治的200例社区高血压患者,应用随机数表法分为观察组和对照组,各100例。对照组采用常规管理模式,观察组采用三级管理模式。比较血压水平、并发症以及依从性。结果:管理后,观察组患者舒张压(133.36±10.26)mmHg、收缩压(75.63±7.49)mmHg及六个月内并发症发生率(4.00%)均低于对照组,各项依从性因子分数〔药物治疗:(3.24±0.10)分,吸烟:(3.15±0.24)分,责任:(3.25±0.51)分,态度:(3.12±0.05)分,生活方式:(3.10±0.52)分,意向:(3.64±0.09)分〕都比对照组高,组间比较,差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论:在高血压社区综合防治计划中采取三级管理模式,可以有效控制血压,减少并发症,提高依从性。     

护理干预对34例高血压自我管理能力的影响

目的：探讨护理干预改善社区高血压病人自我管理能力的应用效果。方法：选取建立健康档案并接受随访管理的高血压患者68例作为研究对象,对患者进行心理护理、健康指导等系统的护理干预。随机将68例高血压患者分为试验组和对照组,每组各34例,比较两组患者的血压和自我管理能力。结果：试验组（护理干预组）的患者的血压控制和自我管理能力依从性明显优于对照组,两组对比具有统计学意义（P ＜0.05）。结论：有效的护理干预可较好的控制社区高血压患者的血压,明显改善和提高患者的自我管理能力,值得在临床上推广应用。     

社区综合防治护理管理在心血管病急性事件中的应用

目的:观察并探讨护理管理应用于社区急性心血管护理过程中,对急性心血管患者血压状况及自我管理能力、生活质量、护理满意度及健康知识知晓率改善效果。方法:采用病例对照方法,选取2013年6月~2014年12月期间对在社区治疗的200例急性心血管患者随机分组。分为对照组与干预组,各100例。干预组实施社区综合防治护理管理;对照组仅接受常规护理。结果:干预后,干预组患者舒张压及收缩压低于对照组(P0.05);干预组各项自我管理能力差异具有统计学意义(P0.05)。干预组患者生活质量、健康知识知晓情况及护理满意度差异具有统计学意义(P0.05)。结论:护理管理能有效改善老年急性心血管患者的血压状况,提高其健康知识掌握度,增强其自我管理能力,从而提高其生活质量及护理满意度。     

集束化干预方案在养阴清热法治疗肺部重症感染中的应用

目的:观察集束化干预方案在养阴清热法治疗肺部重症感染中的应用效果。方法:选择100例肺部重症感染患者,随机分成2组,对照组采用常规的护理,研究组接受集束化干预方案。对2组患者干预前后的治疗效果、肺功能、自我效能及护理满意度进行比较。结果:干预后,研究组总有效率优于对照组(96.00%/88.00%),但差异无统计学意义(χ~2=4.084,P=0.043);出院前,研究组FEV1为(2.39±0.07)V/L、FEV1/FVC为(60.47±5.02)%,均显著高于对照组,差异有统计学意义(t=4.358,P=0.025;t=5.815,P=0.005);干预后,研究组自我效能量表总分为(129.35±10.98)分、自护技能得分为(30.70±4.55)分、自护责任感得分为(22.92±2.95)分、自我概念得分为(26.69±2.92)分、健康知识得到为(52.89±4.01)分,均显著高于对照组,差异有统计学意义(t=7.032,P=0.000;t=5.190,P=0.009;t=6.230,P=0.000;t=6.654,P=0.000;t=4.893,P=0.016)。结论:集束化干预方案有助于提高重症肺部感染患者的治疗效果,改善患者自我效能,提高患者满意度,值得推广和应用。     

社区高血压自我管理模式及其血压控制效果

目的:分析社区高血压自我管理模式及血压控制效果。方法:选取2014年1月-2016年1月本中心辖区内管理的120例高血压患者,并随机分为两组。其中观察组60例,对照组60例。观察组实行自我管理,对照组实行高血压三级管理。6个月后,比较两组患者的血压控制情况。结果:管理后,观察组的收缩压为(129.33±1.24)mm Hg,舒张压为(85.91±0.66)mm Hg。对照组的收缩压为(140.56±1.24)mm Hg,舒张压为(91.21±0.63)mm Hg。两组管理的结果比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用自我管理模式对社区内的高血压患者进行管理可以有效改善患者的血压控制情况。     

家庭医生责任制对社区高血压管理的影响

目的:探讨家庭医生责任制对社区高血压管理的影响。方法:选取240例社区高血压患者,按照病例号码的奇偶数分成研究组与对照组,每组120例,对照组应用常规诊疗方法,研究组在其基础上给予家庭医生责任制管理,分析两组患者高血压健康知识了解程度,两组患者干预前后血压变化。结果:研究组患者经社区家庭医生责任制的干预管理后,高血压患者规律用药情况、饮食食盐控制、相关知识掌握情况、运动情况及常规血压监测情况比例明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组在干预后收缩压、舒张压明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:家庭医生责任制应用到社区高血压管理中可以提高患者健康知识的知晓率,降低高血压效果良好,值得临床应用推广。