THE WAND^TM计算机控制局部麻醉仪在牙髓病治疗中的临床应用

目的：观察The Wand^TM系统在牙髓病治疗中的镇痛效果。方法：将32例急性牙髓炎或慢性牙髓炎急性发作患者，随机分为试验组和对照组，试验组（n=16)采用The Wand^TM系统麻醉下开髓，拔髓，完成后立即请患者在疼痛表上自行评估划记，患者不能忍受时间可退出试验，改用失活剂失活牙髓，对照组（n=16)采用常规中空注射器抽取相同局部麻醉药手持推注作局部麻醉，同样进行开髓，拔髓，也请患者自行评估划记，结果：麻药注射过程中试验组疼痛程度明显轻于对照组（P＜0．05），麻药起效时间试验组与对于对照组（P＜0．05），牙科恐惧及焦虑症试验组较对照组明显减轻（P＜0．05）；开髓，拔髓中的镇痛效果试验组与对照组无显著差异（P＞0．05），结果：The Wand^TM系统在牙髓病治疗中注射时疼痛，牙科恐惧及焦虑症，麻药生效时间优于传统的常规局部麻醉。     

THE WANDTM 计算机控制局部麻醉仪在牙髓病治疗中的临床应用

目的　观察 The Wand TM系统在牙髓病治疗中的镇痛效果。方法　将 32例急性牙髓炎或慢性牙髓炎急性发作患者 ,随机分为试验组和对照组 ,试验组 (n=16 )采用 The Wand TM系统麻醉下开髓、拔髓 ,完成后立即请患者在疼痛表上自行评估划记 ,患者不能忍受时可退出试验 ,改用失活剂失活牙髓 ,对照组 (n=16 )采用常规中空注射器抽取相同局部麻醉药手持推注作局部麻醉 ,同样进行开髓、拔髓 ,也请患者自行评估划记。结果　麻药注射过程中试验组疼痛程度明显轻于对照组 (P<0 .0 5 ) ;麻药起效时间试验组快于对照组 (P<0 .0 5 ) ;牙科恐惧及焦虑症试验组较对照组明显减轻 (P<0 .0 5 ) ;开髓、拔髓中的镇痛效果试验组与对照组无显著差异 (P>0 .0 5 )。结论　 The Wand TM系统在牙髓病治疗中注射时疼痛 ,牙科恐惧及焦虑症 ,麻药生效时间优于传统的常规局部麻醉     

口腔无痛麻醉仪在年轻恒牙牙髓病治疗中的应用

目的评定口腔无痛麻醉仪在年轻恒牙牙髓病治疗中的应用效果。方法采用单纯随机法,将56例年轻恒牙急性牙髓炎或慢性牙髓炎患者随机分为试验组和对照组各28例,试验组采用无痛麻醉仪注射碧兰麻,对照组采用传统手推针管式注射器注射2%利多卡因作局部麻醉,然后进行开髓操作,完成后由患者评定疼痛程度(视觉模拟评分,VAS值)、恐惧程度,医生评定麻醉效果。结果与对照组比较,试验组在疼痛程度、恐惧程度方面较好,其差异均有统计学意义(P<0.05),而麻醉效果两组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论口腔无痛麻醉仪能有效减轻注射疼痛,降低少年儿童的牙科恐惧感。     

碧兰麻用于牙髓病治疗局部麻醉的效果观察

目的：探讨碧兰麻应用于牙髓病治疗局部麻醉的效果。方法选择2013年7月—2015年7月我院收治的113例牙髓病患者,根据数字随机分配的原则将其分为观察组57例与对照组56例,根据患者牙位情况分别给予局部浸润麻醉、阻滞麻醉等,3 min~5 min后,行牙髓摘除治疗。对照组患者采用盐酸利多卡因进行麻醉,观察组患者采用碧兰麻进行麻醉。对比观察2组患者的麻醉效果。结果观察组患者VAS评分明显低于对照组（P<0.05）。观察组患者麻醉总有效率明显高于对照组（P<0.05）。治疗过程中,观察组仅有1例患者出现心率轻微加快,但血压无明显变化,未做特殊处理,患者心率恢复正常,未见过敏等其他不良反应。结论碧兰麻应用于牙髓病局部麻醉,可有效提高麻醉效果,降低患者疼痛感,且安全性高,毒副作用小,可保障手术的顺利进行,值得临床推广应用。     

碧兰麻在牙髓病治疗中的临床疗效观察

目的 观察复方阿替卡因(碧兰麻)在牙髓病治疗中的麻醉效果.方法 选取急慢性牙髓需要进行麻醉的200个患牙,随机分为碧兰麻组(实验组)和利多卡因组(对照组),分别行局部浸润麻醉进行开髓措施治疗.结果 碧兰麻组麻醉优良率明显高于利多卡因组,且无任何不良反应,具有统计学意义.结论 碧兰麻用于局部麻醉,麻醉效果高、起效快、毒性低,可广泛应用于牙髓病的治疗.     

碧兰麻在牙髓病治疗中麻醉效果的观察

目的观察碧兰麻在牙髓病治疗中的麻醉效果.方法选取需要在麻醉后进行牙髓治疗的患牙560个,随机分为碧兰麻组和利多卡因组,并对两组麻醉的效果进行比较分析.结果碧兰麻组和利多卡因组的麻醉优良率分别为96.79%和84.65%,两组比较有显著性差异(P＜0.05),碧兰麻的麻醉效果明显优于利多卡因.结论碧兰麻具有起效快、麻醉力强、毒性小、使用方便等特点,用于牙髓病治疗时的麻醉效果理想,可在临床推荐使用.     

阿替卡因在牙髓病治疗中麻醉效果的临床观察

目的：观察阿替卡因在牙髓病治疗中的麻醉效果。方法：用含肾上腺素的阿替卡因粘膜下浸润麻醉后开髓，揭髓顶，拔髓。结果：患牙麻醉效果优良，无不良反应。结论：阿替卡因用于浸润麻醉效能高，起效快，毒性低，用量少，是治疗牙髓病的理想局麻药。     

碧兰麻在牙髓病治疗中的应用

碧兰麻是由法国碧兰公司研制生产的一种新型酰胺类口腔专用局部麻醉药。碧兰麻的成份为4％阿替卡因(Articaine)加1／100000肾上腺素。     

复方盐酸阿替卡因在牙体牙髓病治疗中的应用研究

目的:探讨复方盐酸阿替卡因注射液(碧兰麻)在牙体牙髓病治疗中的临床应用价值。方法:将80例牙体牙髓病患者随机分为观察组和对照组各40例,观察组采用碧兰麻浸润麻醉,对照组采用利多卡因浸润麻醉,比较两组麻醉效果。结果:观察组麻醉完全率92.50%,对照组麻醉完全67.50%,两组比较有显著性差异(P<0.01),治疗过程中,两组均未见明显不良反应。结论:碧兰麻用于口腔局部浸润麻醉,具有起效快、麻醉效果完全且不良反应轻微等优点,值得临床推广。     

复方盐酸阿替卡因在牙体牙髓病治疗中的应用效果分析

目的探讨复方盐酸阿替卡因在牙体牙髓病治疗中的应用效果。方法将2018年6月～2019年6月在我院口腔科治疗的100例牙体牙髓病患者按麻醉方法不同分为两组,对照组使用患牙唇侧根尖区黏膜下注射利多卡因2～4 m L麻醉,观察组使用患牙唇侧根尖区黏膜下复方盐酸阿替卡因0.6～0.8 mL麻醉,比较两组患者的麻醉有效率、麻醉起效时间和麻醉持续时间、麻醉前后血压与心率变化及不良反应情况。结果观察组麻醉总有效率为98.00%,明显高于对照组的80.00%(P0.05);观察组麻醉起效时间、感觉恢复时间明显短于对照组,麻醉持续时间明显长于对照组(P0.05);观察组麻醉后血压、心率平稳,而对照组舒张压下降、心率加快,差异有统计学意义(P0.05);观察组头晕、头痛、心动过速、恶心、呕吐等总不良反应发生率明显低于对照组(P0.05)。结论复方盐酸阿替卡因在牙体牙髓病治疗中效果显著,起效快,镇痛力强,感觉恢复快,且术中血流动力学平稳,不良反应发生率低,具有较高的应用价值。     

局部麻醉的临床分析

局部麻醉是指应用药物暂时阻断身体某一区域的感觉神经传导,患者神志清醒,运动神经保持完好或同时有程度不等的被阻滞状态,这种阻滞应完全可逆,不产生组织损害.常用的局部麻醉有表面麻醉、局部浸润麻醉、区域阻滞麻醉、静脉局部麻醉、椎管内麻醉等.局部麻醉下患者保持神志清醒,对重要脏器功能干扰轻微、麻醉并发症少,但存在止痛不完善,用于小儿和不易合作的成人必须加用基础麻醉或辅助用药的缺陷,若使用不当亦可引起一些并发症和麻醉意外,甚至心脏骤停.     

必兰在牙髓治疗中的局部麻醉效果

目的观察必兰在牙髓治疗中的局部麻醉效果。方法将必兰（含4％阿替卡因加1／100，000肾上腺素）用于牙髓治疗麻醉共235例，均局部粘膜下浸润注射，采用VAS（Visual Analogue Scale）标尺法评价麻醉效果；将患牙分为上前牙前磨牙组、上磨牙组、下前牙前磨牙组和下磨牙组，并对各组麻醉效果进行评价分析。结果235例患牙麻醉总有效率100％，总优良率77．44％，上前牙前磨牙组、上磨牙组、下前牙前磨牙组、下磨牙组麻醉优良率分别为93．47％、92．50％、95．24％、51．14％。经统计学处理，前三组无显著性差异（P〉0．05），均与下磨牙组有显著性差异（P〈0．01）。结论必兰是安全有效的局部麻醉药物，且对上前牙前磨牙组、上磨牙组、下前牙前磨牙组牙髓麻醉优良率高于下磨牙组。     

局部肿胀麻醉在乳腺手术中的应用

目的:探讨局部肿胀麻醉在乳腺手术中的应用效果.方法:利用局部肿胀麻醉的特点,根据不同乳腺手术的要求,配制合理的剂量和进行准确有效的注射.结果:260例各类乳腺手术,均取得很好的麻醉效果,出血少,缩短了手术时间,无皮瓣坏死、血肿等并发症.结论:局部肿胀麻醉,麻醉效果好,安全度高,创面出血少,解剖层次清,缩短了手术时问.     

利多卡因宫颈局部麻醉在人工流产中的应用

<正> 人工流产是避孕失败常用的补救措施之一,但人工流产时的痛苦和并发症目前仍受关注。我院妇科门诊为减轻受术者的痛苦和并发症。近3年来采用2％的利多卡因在人工流产术前宫颈注射,以期达到扩张宫颈、减少人工流产综合征的发生、缓解病人疼痛之目的,取得了满意的效果。现报告如下。     

必兰在牙髓治疗中的局部麻醉效果

目的 观察必兰在牙髓治疗中的局部麻醉效果.方法 将必兰(含4%阿替卡因加1/100,000肾上腺素)用于牙髓治疗麻醉共235例,均局部粘膜下浸润注射,采用VAS(Visual Analogue Scale)标尺法评价麻醉效果;将患牙分为上前牙前磨牙组、上磨牙组、下前牙前磨牙组和下磨牙组,并对各组麻醉效果进行评价分析.结果 235例患牙麻醉总有效率100%,总优良率77.44%,上前牙前磨牙组、上磨牙组、下前牙前磨牙组、下磨牙组麻醉优良率分别为93.47%、92.50%、95.24%、51.14%.经统计学处理,前三组无显著性差异(P＞0.05),均与下磨牙组有显著性差异(P＜0.01).结论 必兰是安全有效的局部麻醉药物,且对上前牙前磨牙组、上磨牙组、下前牙前磨牙组牙髓麻醉优良率高于下磨牙组.     

局部麻醉和硬膜外麻醉在腹股沟疝无张力修补术中的临床应用研究

目的：研究在腹股沟疝无张力修补术中局部麻醉和硬膜外麻醉下的临床效果分析比较。方法：搜集我院局部麻醉组（n=56）和硬膜外麻醉组（n=64）均行腹股沟疝无张力修补患者,对这两组不同麻醉方式的手术患者的手术时间、手术麻醉效果、阴囊水肿、皮下积血等并发症比较分析。结果：硬膜外麻醉组分别在术后活动时间、手术操作时间、术后尿潴留、住院费用等方面均差于局部麻醉组（P〈O．05）。结论：局部麻醉下行腹股沟疝无张力修补术不良并发症少,比如在操作上简单,痛苦小,副作用小且安全,降低了手术风险,适合老年患者。     

甲硝唑在乳牙牙髓病治疗中的应用

甲硝唑在乳牙牙髓病治疗中的应用赵云霞＊（如东县人民医院口腔内科，如东２２６４００）关键词牙髓病；甲硝唑；变异干髓术；乳牙儿童乳牙龋坏多数在疼痛、肿胀反复发作后方就诊，由于慢性炎症的长期存在和反复急性发作，绝大部分牙髓已坏疽并有根尖瘘管形成。为保留患牙...     

表面麻醉联合局部浸润麻醉在鼻骨骨折复位中的应用

目的了解表面麻醉＋局部浸润麻醉在鼻骨骨折复位中的镇痛效果。方法选取2009年1月—2011年1月鼻骨骨折患者100例,随机分为2组,试验组50例,采用地卡因表面麻醉＋利多卡因局部浸润麻醉;对照组50例,单纯使用地卡因表面麻醉。2组患者均能客观地回答疼痛程度,按照米吉尔疼痛问答法,比较患者在复位时的疼痛程度。结果无疼痛率比较试验组显著优于对照组（P〈0.01）,同时在重度疼痛的比例上较对照组显著降低。结论表面麻醉＋局部浸润麻醉在鼻骨骨折复位中镇痛效果好,患者易于接受,值得临床推广应用。     

牙体牙髓病患者临床麻醉的效果分析

目的:分析阿替卡因与利多卡因对于牙体牙髓病治疗的麻醉效果,为牙体牙髓病的临床麻醉提供新方法。方法:选取2011年5月至2013年8月间于我院口腔科就诊并治疗的急性牙体牙髓病患者84例(115牙)为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,分别采用利多卡因和碧兰麻进行麻醉,比较两组患者的麻醉效果、生命体征、不良反应情况。结果:观察组麻醉有效率明显高于对照组(96.43%vs83.05%),两组上颌牙麻醉效果明显高于下颌牙(100.00%vs 92.31%、90.63%vs 74.07%);观察组不良反应明显低于对照组(4.76%vs 19.04%);两组心率、呼吸频率、体温间比较差异无统计学意义。结论:碧兰麻有利于提高局部麻醉药物的浓度,增强麻醉效果,减少不良反应。