预防与控制SARS医院感染的体会

目的 探讨预防与控制SARS在医院发生的管理办法。方法 从2002年11月25日收治全球SARS首例患者，至2003年5月31日共收治112例(包括确诊、疑似、观察)患者，对其住院诊治预防与控制过程进行分析。结果 尽管在当时病因还没有找出、对该病传染性认识尚不十分明确情况下进行早期诊治、护理，但无1例医务人员被感染，无1例住院患者发生交叉感染，无1例患者死亡。结论 组织落实，领导重视；布局合理，制度健全；加强培训，提高认识；督促检查，措施落实；部门协调，统一行动等工作做好，对预防与控制SARS在医院发生起到重要作用。     

SARS病区医院感染的预防对策

严重急性呼吸综合症(SARS)因其病因学及其生物学特性未明．临床消毒隔离工作缺乏理论指导和实践经验，致使医院感染特别是医务人员感染率高。为控制SARS病区医院感染．作者以“标准预防”理念为指导，制定了“SARS病区护理规范程序”手册．并按手册内容付诸临床实践，采取了一系列预防对策：(1)加强对SARS病区消毒隔离措施；(2)加强SARS患者消毒隔离管理；(3)加强SARS病区医务人员的自我防护保健指导等。有效控制了SARS病区的医院感染。     

SARS医院感染控制与预防的研究

目的 为了预防和控制SARS在院内医务人员及患者中发生暴发性感染，降低患者死亡率。方法 建立院内SARS监控协调小组及技术指导小组；对全员进行SARS知识培训，采取全院普遍预防与SARS病区重点预防相结合，加强环节消毒技术管理，增加必要的设备以维护病区空气环境的安全；建立SARS患者出入院、会诊、转诊流程及规定，加强病房管理，及时调整医护人员工作强度。结果 我院共收治了85例SARS患者，全部治愈出院，保持了两个零的战果，即无1例医务人员感染，无1例患者死亡。结论 SARS是一种新发现的传染性疾病，具有传染性强，易在社区、家庭和医院中传播感染的特点，但是只要预防治疗措施得当是可以预防和治愈的。     

SARS与医院感染

严重急性呼吸道综合征(sever acute respiratory syndrome,SAPS)又称传染性非典型性肺炎,是一种由SARS冠状病毒(SARS-CoY)引起的急性呼吸道传染病。自2002年11月起,该病毒迅速在世界范围内的32个国家(地区)内传播,至2003年7月31日止,一共报道了8098例确诊病例和疑似病例。在这次世界范围内的SARS流行中,医院感染对引起及维持SAPS的爆发起到了实质性的作用。本文根据我国台湾、加拿大等SARS流行区域的一些医院在SARS爆发期间所遇到的实际情况以及相关处理的经验进行总结,希望以此能有助于医护及公共医疗机构防止SARS的医院感染。     

SARS医院感染的流行病学和预防控制措施研究

目的 探讨严重急性呼吸综合征(SARS)医院感染的流行病学特点和预防控制措施。方法选择某综合性医院3～4月份收治和医院感染的SARS病例，进行个案调查和发病所在科室的流行病学侦查。结果 (1)流行病学特点：时间分布在3月中旬和下旬有两个发病高峰，地理分布：发病病例主要集中住院大楼西单元的5个楼层的4、5号病房，人群分布：住院患者多年龄较大且合并较严重的基础病，而受染的医护人员以工作在一线的中青年为主；(2)输人性病例是导致医院感染的第一代传染源，医院内继发传染的住院者和医护人员是进一步扩散蔓延的第2批传染源；(3)研究发现近距离空气传播和密切接触传播为本次SARS医院感染的主要传播途径，同时还提示：存在气溶胶经病房排风系统垂直长距离传播的可能性；(4)控制隔离传染源、加强病区通风换气和定时消毒、关闭空调新风系统、医护人员加强防护等各项措施采取后，医院感染得到有效控制。结论 医院感染是SARS流行初期的主要形式，该院医护人员的受染方式前期以医院内传染为主，后期以门急诊窗口岗位受染较为突出，通过采取针对性预防控制措施，SARS医院感染是可控可防的。     

医院工作人员SARS感染的原因及预防对策

目的 探讨医院工作人员在收治严重急性呼吸综合征(SARS)过程中受到感染的原因及预防对策，以减少医院感染的发生。方法 对我院从2003年2～4月约3个月收治SARS过程中受到感染的医院工作人员的临床特征及感染的原因及在此过程中所不断完善的预防对策做一回顾性分析。结果 我院感染SARS19名工作人员中11名护士、8名医生，通过近距离接触患者或接触患者的呼吸道分泌物等途径传播，在收治过程中，通过不断完善消毒隔离及个人防护措施、加强宣传教育，医院感染得到有效控制。结论完善医院感染管理监督机制、强调个人防护是减少SARS医院感染的关键。     

预防控制SARS医院感染综合措施的探讨

我院是深圳市唯一收治严重急性呼吸综合征(SARS)患者的医院,至2003年6月10日最后一例SARS确诊患者出院,共收治确诊患者46例(其中有25例重症患者),疑似患者92例(经隔离治疗观察,排除SARS诊断),住院观察患者226例(此类患者入院后也同样上报疾病预防控制中心,并对其家居进行疫点消毒处理,后经观察治疗,排除SARS诊断);全院无一例医护人员发生医院感染,收治患者无一例死亡.现将我院预防控制SARS医院感染的综合措施报道如下.     

预防人禽流感医院感染的综合措施

目的控制人禽流感疫情在诊疗过程中的传播，预防医院感染的发生。方法健全制度、规范流程，加强医院环境清洁消毒工作，制定医护人员自我保护、医疗废弃物无害化处理规定等预防措施，加强监督检查工作。结果我院在救治人禽流感期间未发生医院感染。结论实行综合性预防措施，可有效的预防医院感染发生。     

SARS病区医院感染的预防和管理

传染性非典型肺炎(SevereAcuteRespiratorySyndrome,SARS)是一种传染性极强、危害性极大的呼吸系统传染病。在北京SARS疫情最高发的2003年4月下旬至5月中旬,本文第一作者作为院内感染监督员在北京大学第一医院SARS病区(含重症监护病房,ICU)工作了3周。该病区收治SARS临床确诊病例120余人,参与救治的医务工作者达300余人,在此3周无一例院内医务人员感染SARS,这与强化SARS院内感染的管理与预防工作是分不开的,现总结报告如下。1各级领导应充分重视SARS院内感染的预防,健全规章制度在SARS的诊疗中贯穿了院内感染因素,任何一个…     

SARS定点医院医院感染的预防

严重急性呼吸综合征(severe acute respiratory syndrome，SARS)，又称非典型肺炎，是由一种新型冠状病毒引起的急性呼吸道传染病。我院是湛江市收治SARS患者的定点医院。我们重点对隔离病区加强监督和管理，制订了一系列有效预防对策及管理措施，取得了较好的效果。现将有关情况报告如下。     

骨科患者医院感染的临床分析与预防措施

目的探讨骨科患者医院感染的特点和预防控制措施。方法对2000年1月~2003年12月骨科患者医院感染180例进行回顾性分析。结果骨科患者医院感染以手术切口感染、泌尿系感染和呼吸道感染最为常见。而且呼吸道感染与气管切开、使用呼吸机有相关性。引起医院感染的常见病原菌为粪肠球菌、大肠埃希氏菌、金黄色葡萄球菌、肺炎克雷伯菌、铜绿假单胞菌、阴沟肠杆菌、白色念珠菌。结论严格无菌操作技术,规范侵入性操作,合理使用抗菌药物,提高机体抵抗力,是骨科医院感染的预防措施。     

SARS医院感染控制对策

目的 探讨SARS医院感染控制方法。方法 建立管理网络机构，制定工作指南，严格报告跟踪制度，狠抓消毒隔离，加强消毒监测，广泛宣传教育，重视个人防护。结果SARS医院感染控制各项措施得到有效贯彻实施，全院患者及医务人员在疫情最严峻时期，无1例感染。结论 领导重视、全员参与、措施得力、落实到位是取得控制成效的关键。     

北京地区医务人员SARS感染的分析

目的　探讨医务人员SARS医院感染的危险因素。方法　对北京地区 2 0 0 3年 3月 2 0日～ 2 0 0 3年 5月 31日 6 6 6所医院进行医务人员SARS感染调查。结果　医务人员SARS感染的发病期较社会人群前移 ,综合门 (急 )诊医务人员SARS感染发病率占医务人员感染构成比 71 34% ,其中护士占 4 8 81% ,医生占 35 4 9% ;年龄 <4 0岁占 83 5 8% ;医务人员感染暴发为三级医院为主 6 9 2 8%。结论　由于信息封闭、指导诊断失误和控制措施不利导致SARS在北京地区暴发 ,医务人员是首批受感染者同时也是医院感染的传播链 ;必须在人类与疾病的斗争中加强医务人员的职业防护与保健。     

关于综合性医院SARS防控几个问题的思考

人类对传染性非典型肺炎的完全了解还有较长的路要走，还有很多工作要做。对非典防治方面的经验教训及时总结，有利于控制和减小非典疫情造成的损失。本文结合我院2004年非典防治工作实际，对警惕SARS病毒传播途径、强化传染病防控基础工作、严密注意SARS疾病治疗过程中的继发感染和吸取教训等问题进行了思考探讨。     

静脉输液与医院感染及预防措施

目的提高静脉输液质量,减少医院感染的发生。方法对静脉输液所致医院感染的环节进行分析。结果主要感染环节是液体污染或变质;配制和输注液体的环境细菌数超标;违反静脉输液操作规程;操作方法不当。结论把好静脉输液的液体关;建立并严格执行消毒隔离管理制度,减少细菌污染机会;改进输液操作环节,注意静脉输液全程无菌操作,培养良好的工作作风等,能有效地减少输液反应,以降低医院感染发生率。     

Public health measures implemented during the SARS outbreak in Singapore, 2003

The SARS outbreak hit Singapore between March and May 2003. Public health control measures were applied along three fronts; prevention and control within healthcare settings, community and at the borders. Nosocomial spread composed majority of SARS cases in Singapore. To prevent infection within healthcare facilities, cases were centralized in a SARS-designated hospital, a no-visitors rule was applied and movement of patients and healthcare staff were restricted. For triaging purposes, fever clinics were established. A dedicated ambulance service was used to transport possible cases to the SARS-designated hospital. Hospitals were surveyed for fever clusters. The challenge was to identify cases with atypical presentation. Effective and safe discharge criteria were established from the lessons learnt. To prevent community spread, contacts of cases were stringently traced, quarantined in their homes and monitored daily. For prompt identification of a case and to reduce the time between onset of symptoms and isolation, the Infectious Diseases Act was amended. A large wholesale market closure resulted in massive quarantine thereby limiting the spread of infection. A mass education campaign was implemented in order to educate and raise awareness of the public. At all air, sea and land points-of-entry, exit and entry screening took place that resulted in zero importation and exportation of SARS cases after implementation of screening. Coordinated effort of the cross sectional inter-ministerial collaboration and strong coordination by the Task Force and commitment from different professionals made it possible to conquer the disease.