药物流产联合负压吸宫术终止哺乳期妊娠临床研究

目的探讨药物流产联合负压吸宫术对哺乳期妊娠流产的有效性及安全性。方法对160例哺乳期早期妊娠患者流产方式进行前瞻性研究。结果负压吸宫人工流产组(传统组):完全流产率为90.00%,术中出血(33.75±15.21)mL,术后阴道流血(8.14±5.16)d,人工流产综合反应发生率11.25%,宫颈粘连发生率10.00%,术后感染率11.25%,子宫穿孔发生率7.50%;药物流产联合负压吸宫术组(联合组):分别为100.00%,(20.38±9.20)mL,(5.05±2.27)d,2.50%,3.75%,8.75%,无子宫穿孔发生。两组患者完全流产率、术中出血量、术后阴道流血时间相比较,差异有显著性意义(P<0.05)。并发症方面,两组患者人工流产综合反应发生率、宫颈粘连发生率、子宫穿孔发生率相比差异有显著性意义(P<0.05),而术后感染率相近。结论药物流产联合负压吸宫术终止哺乳期早孕,完全流产率高,术中出血少,术后阴道流血时间短,人工流产综合反应、宫颈粘连、子宫穿孔发生率均低,不增加术后感染率。     

人工流产

081613微型吸管加宫颈表面麻醉用于早早孕无痛人工流产的临床研究/董冬梅…∥实用妇产科杂志.—2008,24(7).—409～411探讨微型吸管加宫颈表面麻醉用于早早孕无痛人工流产的临床效果。方法:早早孕妇女分成3组,每组100例,分别采用微型吸管加宫颈表面麻醉法、传统人工流产术及药物流产3种不同方法终止妊娠,观察3组流产过程中腹痛情况、阴道流血持续时间及完全流产率等指标。结果:微管组与传统人工流产组相比,手术时间缩短,术中出血量减少。在术中疼痛程度、术后出血时间方面同传统人工流产组及药物流产组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。完全流产率达100%,未发现并发症。结论:微型吸管加宫颈表面麻醉法终止早早孕,简便易行,手术时间短,疼痛程度轻,术后出血时间短。表5参4(原文摘要)人工流产     

微管微创负压吸宫术与传统负压吸宫术的临床效果观察

目的 观察微管微创负压吸宫术与传统负压吸宫术的临床疗效.方法 选择2009年9月~2010年9月在本站门诊就诊,停经7周左右自愿要求人工流产妇女200例,按照负压吸宫术术前常规检查无异常后,随机分为两组,采用微管微创负压吸宫术或传统负压吸宫术,观察两者的疼痛情况、手术时间、术中出血量、流产效果、术后阴道流血时间等临床效果.结果 微管微创负压吸宫术与传统负压吸宫术相比,疼痛情况差异有统计学意义(P＜0 01),手术时间差异有统计学意义(P＜0 05),术中出血量差异无统计学意义(P＞0 05),两组完全流产率均为100%,术后阴道出血时间差异有统计学意义(P＜0 05).结论 微管微创负压吸宫术明显优于传统负压吸宫术,既减少受术者痛苦,又可减少并发症的发生.     

子宫内膜微型导管终止早孕的疗效观察

目的:探讨子宫内膜微型导管法终止早孕的临床应用价值.方法:对120例孕41～50d的早孕妇女随机分成三组,每组40例,分别采用子宫内膜微型导管法、传统负压吸宫术及药物流产等3种不同方法终止妊娠,观察完全流产率、术中疼痛、出血量等.结果:完全流产率,微管组与药流组比较,有显著性差异(P＜0.05)),与常规人流组比较无显著性差异(P＞0.05);微管组的无痛率、出血量与常规人流组、药流组比较有显著性差异(P＜0.05). 结论:子宫内膜微型导管法终止早孕具有手术简单、病人痛苦小、术后恢复快等优点.     

宫旁神经阻滞麻醉用于早孕人工流产的临床研究

目的探讨宫旁神经阻滞麻醉用于早孕人工流产的临床效果。方法回顾性分析,分别将采用宫旁神经阻滞麻醉下人工流产手术,传统人工流产手术和药物流产三种方法终止妊娠的早孕妇女分成三组,每组80例,观察三组流产过程中腹痛情况,阴道流血时间及完全流产率等指标。结果宫旁神经阻滞与传统人工流产相比,手术时间短,术中疼痛轻,出血少。在术中疼痛程度,术后出血时间方面同传统人工流产组及药物流产组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。完全流产率达100％,未发现并发症。结论宫旁神经阻滞麻醉终止早孕,简单易行,手术时间短,疼痛轻,术后出血时间短。     

药物流产与负压吸宫术的临床比较分析

目的:对药物流产和负压吸宫术流产的临床治疗效果进行研究分析。方法:从2009年~2011年我院接收的人工流产妇女中选出80例,随机进行分组,对照组和研究组各40例。对照组采用药物终止妊娠,研究组采用负压吸宫术终止妊娠。结果:治疗后,对照组的完全流产率为85.0%,研究组的完全流产率为97.5%,2组完全流产率比较具有显著性差异(P0.05)。同时对照组早孕患者的出血时间明显比研究组长,差异具有统计学意义(P0.05)。对照组与研究组患者的不满意率分别为17.5%、10.0%,差异不具有显著性(P0.05)。结论:临床中用于药物流产和负压吸宫流产的终止妊娠方式具有其优缺点,因此临床中应用都比较多。     

子宫内膜微型套管法终止早孕的临床观察

目的探讨子宫内膜微型套管法用于终止早孕的价值。方法对140例早孕35～49d要求终止妊娠的妇女随机分成两组,观察组70例:术前宫腔注入2%利多卡因5mL,5min后行微型套管人流术;对照组70例:术前宫腔注入2%利多卡因5mL,5min后行传统负压吸宫术;两组病人分别观察完全流产率、术中疼痛、人工流产综合征(PAAS)发生率、出血量、宫颈口松弛情况等。结果观察组术中疼痛轻,无人流综合征并发症,两组比较差异有显著性(P<0.01);观察组出血量少于对照组(P<0.05);完全流产率两组差异无显著性。结论微型套管法终止早孕术中出血少、不需扩宫,痛苦少,可及早终止早早妊娠,管质软,可避免子宫穿孔发生,对终止早孕来说,不失为一种理想的方法。     

中药配合药物流产终止瘢痕子宫合并早孕151例观察

目的观察中药配合药物流产终止瘢痕宫合并早孕的临床疗效。方法选择304例瘢痕宫合并早孕的妇女,随机分两组,观察组151例用中药配合药物流产终止早孕,对照组153例单纯采用药物流产终止早孕。结果观察组完全流产率达95.3%,对照组完全流产率为89.4%;观察组平均流血时间9.5d,对照组平均流血时间为14.3d。结论中药配合药物流产终止瘢痕宫合并早孕优于单纯药物流产终止瘢痕宫合并早孕孕。     

早孕并子宫肌瘤药物流产80例临床分析

对８０例早孕并子宫肌瘤病人（Ａ组）应用米非司酮协同米索前列醇终止妊娠法进行治疗观察，并与无子宫肌瘤的早孕妇女（Ｂ组）进行对照。结果表明，Ａ，Ｂ两组的完全流产率比较差异无显著意义（Ｐ＞０．０５）；６ｈ内绒毛球完整排出率Ａ组明显低于Ｂ组，差异有极显著性（Ｐ＜０．０１）；两组流产后阴道流血天数无明显差异（Ｐ＞０．０５）。Ａ组药物流产失败的妇女复查Ｂ超发现妊娠囊位置均有不同程度的下降，改用负压吸宫术，其手术难度降低，病人痛苦小，手术时间缩短。提示对于早孕并子宫肌瘤要求终止妊娠者，药物流产是一种有效的方法。     

药物流产与人工流产终止早孕的临床比较

目的:探讨药物流产和负压吸宫术人工流产终止早孕的临床效果、可接受性以及对患者心理状态的影响。方法:对门诊需要终止早孕者采用药物流产及负压吸宫术人工流产(各80例)进行分析比较。结果:人工流产组完全流产率为98.75%,明显高于药物流产组的87.50%(P<0.01),且阴道出血时间也明显短于药物流产组;药物流产组孕妇的紧张度及流产痛苦明显轻于人工流产组,可接受度高于人工流产组,差异有统计学意义(P<0.01);两组孕妇对各自流产方法的满意度差异无统计学意义(P>0.05)。结论:药物流产和负压吸宫术终止早孕各有优缺点。药物流产最大的优点为腹痛轻、不紧张,满意度及可接受度均高,最大缺点为阴道出血时间长,须留院观察;人工流产的最大优点为完全流产率高、阴道出血时间短,最大缺点为腹痛、紧张。二者不能相互取代,只能相互补充。     

中药配合药物流产终止瘢痕子宫合并早孕151例观察

目的观察中药配合药物流产终止瘢痕宫合并早孕的临床疗效。方法选择304例瘢痕宫合并早孕的妇女，随机分两组，观察组151例用中药配合药物流产终止早孕，对照组153例单纯采用药物流产终止早孕。结果观察组完全流产率达95.3％，对照组完全流产率为89．4％；观察组平均流血时间9．5d，对照组平均流血时间为14．3d。结论中药配合药物流产终止瘢痕宫合并早孕优于单纯药物流产终止瘢痕宫合并早孕孕。     

微管联合蠕动泵快速无痛终止早早孕的临床观察

目的　探讨用微泵套子宫内膜微管终止早早孕 (33～ 4 4天 )的临床应用疗效。方法　采用微泵套微管对 10 0例早早孕妇女进行子宫内妊囊吸刮终止妊娠 (简称微泵 ) ,并与单用微管抽吸、常规人流术、药物流产对比 ,观察完全流产率、术中疼痛、出血量、术后出血时间、手术时间等。结果　微泵组手术时间只须 30～ 4 0秒即可完成 ,与其它三组需要数分钟甚至数小时有显著差异 (P <0 .0 0 0 1) ;完全流产率 ,微泵组与药物流产组有显著差异 (P =0 .0 0 1) ;无痛性与人流组、药物流产组比较均有显著差异 (P =0 .0 0 0 0 ) ;流血量与其它三组均有最显著差异 (P =0 .0 0 0 0 ) ;术后出血时间 ,微管组平均为 4 .7天 ,常规组平均为 7天 ,药流组平均为 15天 ,微泵组平均为 2～ 3天 ,所以它们之间也有很大差异 (P<0 .0 0 0 1)。结论　微泵套微管终止早早孕 ,手术简单 ,快速易行 ,无疼痛 ,术后出血的时间短 ,恢复快 ,无术后并发症 ,值得推广应用。     

立可灵终止早早孕的临床分析

人工流产是避孕失败的补救措施，目前常用的方法有药物流产、负压吸宫术。但是传统的金属吸管为避免漏吸或吸宫不全而不得不等待孕期延长后终止妊娠，且人流中宫颈损伤大，疼痛、出血多、恢复慢。药物流产随着时间的推移，诸如手术选择性高、出血时间长，继发不孕比例高等缺点也影响患者的选择。本站采用“立可灵”（一次性官腔组织吸引管）终止早早孕收到较好的效果。[第一段]     

内窥视无痛人工流产术的临床应用研究

目的:探讨内窥式无痛人工流产术的优越性和临床应用价值。方法:对208例孕35～68d的早孕妇女分别采用内窥式无痛人工流产,常规无痛人工流产术终止妊娠,(以下简称内窥组、常规组)观察手术时间、完全流产率、出血量等。结果:内窥式人工流产组与常规组手术时间、出血量比较,有显著性差异;完全流产率与常规组比较无显著性差异。结论:内窥式无痛人工流产术终止早孕具有手术时间短、出血少、无疼痛、子宫内膜损伤小、术后恢复快等优点,更避免了漏吸、吸宫不全等并发症,提高了流产的安全性,是对传统流产术的改进。     

内窥视无痛人工流产术的临床应用研究

目的：探讨内窥式无痛人工流产术的优越性和临床应用价值。方法：对208例孕35～68d的早孕妇女分别采用内窥式无痛人工流产,常规无痛人工流产术终止妊娠,（以下简称内窥组、常规组）观察手术时间、完全流产率、出血量等。结果：内窥式人工流产组与常规组手术时间、出血量比较,有显著性差异;完全流产率与常规组比较无显著性差异。结论：内窥式无痛人工流产术终止早孕具有手术时间短、出血少、无疼痛、子宫内膜损伤小、术后恢复快等优点,更避免了漏吸、吸宫不全等并发症,提高了流产的安全性,是对传统流产术的改进。     

人工流产术使用一次性减压式吸管的效果及护理体会

目的 探讨一次性减压式吸管在人工流产手术过程中的作用及护理要点.方法 将2006年6月～11月在本院行人工流产的386例患者随机分为常规组(传统负压吸宫术)和对照组(使用一次性减压式吸管),并对患者资料进行临床分析和回访问卷调查,收回的有效问卷包括两组各144例患者,共288例.结果 对照组患者的满意度、出血量、自觉症状、人流综合征的发生率、手术操作者的满意度、操作时间等与传统负压吸宫术有明显差异,完全流产率与传统负压吸宫术无明显差异.结论 一次性减压式吸管优于传统负压吸引管,不会增加护理工作量,值得在临床上推广使用.     

微创微管人流吸宫术和药物流产的比较观察

目的：探讨微创微管人流吸宫术的临床效果,力求为临床医生对终止早孕提供更多的信息和依据。方法：本文对终止妊娠妇女在体检合格,排除禁忌证后,向其介绍了微创术和药物流产各自的特点,并由早孕妇女自主选择。两组各观察60例,共120例。观察流产效果、疼痛情况、副反应情况、术中出血情况、手术时间。结果：微创组完全流产率为95%,明显高于药流组,无疼痛或轻微疼痛,无副反应,所有病例术中出血量均少于30mL。手术时间仅8—15分钟,比传统的人流吸宫术更能在妊娠早早期使用,免麻醉也避免了麻醉风险和减轻了早孕妇女的经济负担。与药流组比较避免了药流流产后出血时间长的不安全因素。结论：微创术操作简便、安全、快捷、经济、出血量小、无痛及轻微疼痛,受术妇女均能忍受,全面提高了人流吸宫术的满意度和可接受性,避免了药流术术后出血的不安全因素。具有较好的临床应用价值。     

米非司酮对减轻负压吸宫术中子宫内膜损伤的价值

目的 观察术前口服米非司酮对降低负压吸宫术中所需吸宫负压,保护子宫内膜的作用.方法 将400例初孕早孕妇女分为两组,试验组负压吸引人工流产术前72h开始口服米非司酮,比较两组间吸宫术中所需最高负压值,并记录术后阴道流血天数、术后2周子宫内膜修复率及手术并发症例数.结果 试验组吸宫所需负压低于对照组（P＜0.05）,两组间术后阴道流血天数、术后2周子宫内膜修复率及手术并发症例数差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 人工流产术前口服米非司酮可显著降低负压吸宫术中所需负压值,有效保护子宫内膜,减少手术并发症.     

子宫肌瘤剥除术后早孕药物流产联合宫血宁的疗效分析

目的：分析子宫肌瘤剥除术后早孕药物流产联合口服宫血宁的疗效。方法：56例子宫肌瘤剥除术后合并早孕患者自愿接受药物流产为观察组，其中，40例加服宫血宁，16例肌注催产素。随机选择同期正常子宫的药物流产患者作对照组。结果：观察组与对照组比较，完全流产率无明显差异（P＞0．05）；阴道持续流血时间无明显延长；但观察组中加服宫血宁组与肌注催产素组比较，流血时间明显缩短（P〈0．05）。结论：子宫肌瘤剥除术后早孕行药物流产安全可行，联合口服宫血宁胶囊，可缩短阴道流血时间，值得临床推广。     

3种不同方式人工流产的临床研究

目的探讨3种不同方式人工流产术效果。方法将600例停经50d内,要求终止妊娠的妇女随机分为3组,每组200例。A组：口服米非司酮75mg,1次/d,连服2d,第3d早晨回院口服米索前列醇0.6mg,服药后待其自然排胎。B组：口服米非司酮75mg,1次/d,连服2d,第3d回院行负压吸宫术。C组：术前不予任何干预,直接行负压吸宫术。结果 A组完全流产率为89.5%,不全流产率8.0%,流产失败率2.5%,阴道出血总量约80～200ml,阴道流血时间为5～25d。B组：完全流产率为100%,手术时间1～3min,术中阴道流血总量10～30ml,术后阴道流血时间为1～16d。C组：完全流产率99%,不全流产率0.5%,流产失败率0.5%,手术时间2～8min,术中阴道流血总量10～80ml,术后阴道流血时间为1～22d。结论负压吸宫术前口服米非司酮可提高完全流率,减少术中出血,有利手术操作,缩短手术时间。