密闭式吸痰与开放式吸痰在机械通气患者中应用的效果

目的:分析密闭式吸痰与开放式吸痰在机械通气患者中应用的效果.方法:纳入2017年1月～2020年1月本院收治的机械通气患者为观察对象,总例数(选取对象)200例,采取抽签分组方法分为观察组100例以及对照组100例,分别采取两种不同的方式,密闭式吸痰方式与开放式吸痰方式,分析并且对比两组各项指标.结果:观察组患者的不良...     

密闭式吸痰管用于呼吸衰竭机械通气的护理

目的 探讨密闭式吸痰管的有效性及安全性.方法 总结25例严重呼吸衰竭病人应用密闭式吸痰的护理体会.结果 密闭式吸痰方法 能充分吸出气道深部的痰液,有效防止气道阻塞,改善通气,同时保持呼吸机的供气压,减少呼气末正压通气的病人的PEEP掉失,避免了并发症的发生.结论 密闭式吸痰是一种值得推广的有效吸痰方法 .     

密闭式吸痰器与开放式吸痰管吸痰在急诊机械通气患者中的应用效果

目的 探讨密闭式吸痰器与开放式吸痰管在急诊机械通气患者中的应用效果。方法 选择2019年1月至2021年12月医院收治的68例急诊机械通气患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组,每组34例。观察组采用密闭式吸痰器吸痰,对照组采用开放式吸痰管吸痰,均连续干预5 d,比较两组血气分析指标[动脉血脉氧分压(PaO₂)、动脉血二氧化碳分压(PaCO₂)及血氧饱和度(SpO₂)]、呼吸频率、心率、吸痰总量、肺功能指标[用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1/FVC]和并发症。结果 干预后,两组PaO₂及SpO₂均高于干预前,且观察组均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,两组PaCO₂均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组呼吸频率及心率低于对照组,吸痰总量多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,两组FVC、FEV1及FEV1/FVC均高于...     

密闭式吸痰在新生儿机械通气中的应用及护理体会

目的:探讨密闭式气管内吸痰操作对机械通气中的新生儿呼吸道护理的优势。方法:将密闭式吸痰管与呼吸机和气管插管相连接,在相对密闭的环境下进行吸痰操作。结果:与传统开放式气管内吸痰相比,密闭式气管内吸痰操作时勿需断开机械通气,能减少低氧血症的发生,并可降低肺部感染机会,且操作方便。结论:密闭式吸痰技术应用于新生儿机械通气的呼吸道管理中,有效减低了肺部并发症的发生,提高了工作效率,具有重要意义。     

电动吸引器吸痰的方法与护理

1 临床资料自1990年10月至2001年10月,在我科住院患者中有22例清理呼吸道无效的患者。22例中男性15例,女性7例,年龄64岁～80岁,平均年龄72岁。诊断为慢性阻塞性肺疾病合并严重肺部感染者5例。护理查体:22例患者均咳痰无力,痰液呈Ⅲ°粘痰,肺部听诊痰鸣音明显,血气分析动脉二氧化碳分压(PaCO_2)74.14±11.46mmHg。     

密闭式吸痰管在ARDS患者机械通气中的应用

目的研究密闭式吸痰管在急性呼吸窘迫综合征(Acute Respiratory DistressSyndrome,ARDS)患者机械通气中的临床应用效果,提高护士的吸痰水平,减少吸痰引起的并发症。方法 2009年1月～2011年12月ARDS机械通气治疗的80例的患者作为研究对象,按随机原则分为密闭式气管内吸痰组(观察组)和开放式气管内吸痰组(对照组),比较两组患者吸痰前3 min、吸痰中、吸痰后0.5 min、5 min的脉搏血氧饱和度(SpO2)、心率、呼吸变化。比较两组呼吸机相关性肺炎(VAP)发生率。结果吸痰中以及吸痰后0.5 min,观察组与对照组相比,患者SpO2、心率、呼吸差异有统计学意义(p<0.05)。两组VAP发生率差异有统计学意义。结论对于ARDS机械通气患者,吸痰时使用密闭式吸痰管可减少SpO2、心率、呼吸变化,降低VAP发生率。同时对医务人员也是一种很好的保护。     

密闭式吸痰管在临床应用中的效果分析

在危重病人的救治工作中,吸痰是有效维护人工气道通畅、保证足够的通气和充分气体交换的关键措施.为了提高吸痰效率、减少吸痰引起的并发症,我院ICU于2007年8月对人工气道患者使用密闭式吸痰管吸痰并进行观察研究,其结果比一次性可控式吸痰管优越,并且特别适合于机械通气的患者.     

呼吸衰竭病人行机械通气安全吸痰的护理体会

机械通气是救治呼吸衰竭的重要措施。正压机械通气妨碍纤毛运动，气管内插管防止痰液的排出。因此，吸痰是护理机械通气患者的主要技术操作。吸痰方法不当可造成多种不良后果，甚至危及生命。所以，掌握正确的吸痰方法是安全吸痰、保持呼吸道通畅的关键。     

密闭式吸痰在ICU患者机械通气中的应用

目的探讨密闭式吸痰在ICU机械通气患者的应用方法与效果。方法将72例ICU机械通气患者随机分为实验组和对照组各36例,实验组运用密闭式吸痰管吸痰,对照组运用开放式吸痰管吸痰,对两组患者的效果进行比较。结果实验组吸痰前后HR、SpO2无明显变化,对照组吸痰后HR加快,SpO2明显下降;平均操作时间、痰液喷出情况实验组少于对照组,差异显著有统计学意义(p<0.05)。结论使用密闭式吸痰管吸痰可有效预防机械通气患者发生低氧血症、增加患者舒适度、减少交叉感染及减轻护士工作量。     

开放式与密闭式吸痰对机械通气患者监护指标的影响

目的 探讨开放式吸痰与密闭式吸痰对机械通气患者监护指标(SPO2,心率,收缩压)的影响.方法 将80例行机械通气的患者随机分为实验组(密闭式吸痰48例)和对照组(开放式吸痰32例).观察两组患者吸痰前5 min、吸痰过程中及吸痰后5 min监护指标(SPO2,心率,收缩压)的变化情况.结果 实验组与对照组吸痰前5min...     

无菌吸痰与纤维支气管肺泡灌洗采样方法应用效果的比较

目的比较无菌吸痰与纤维支气管镜肺泡灌洗采样方法在机械通气下呼吸道感染患儿病原学诊断中的差异。方法选取医院2015年12月-2017年11月收治的机械通气并发下呼吸道感染患儿90例为研究对象,分别采用无菌吸痰管和纤维支气管镜肺泡灌洗采集患儿下呼吸道感染部位分泌物标本。比较两种方法标本合格率、阳性检出率及病原菌分布状况。结果无菌吸痰管吸痰标本合格率70.00%低于纤维支气管镜肺泡灌洗合格率98.89%,差异有统计学意义(χ~2=28.590,P<0.001);采用无菌吸痰管吸痰者病原菌阳性检出率为52.38%(33/63)低于纤维支气管镜肺泡灌洗83.15%(74/89),差异有统计学意义(χ~2=16.753,P<0.001);无菌吸痰管吸痰检出病原菌41株,纤维支气管镜肺泡灌洗检出93株,病原菌均以革兰阴性菌为主,分别占63.42%、69.89%,主要为肺炎克雷伯菌和铜绿假单胞菌。同一患儿两种检查方法检出细菌完全一致者32例,另有15例均为阴性,两种检查方法的一致率为52.22%(47/90)。结论纤维支气管镜肺泡灌洗在机械通气下呼吸道感染病原学诊断价值方面优于无菌吸痰管吸痰,其准确率高、误诊率小、污染率低等优势,更利于提高感染预防控制效果、降低抗菌药物不合理使用率、减少耐药菌株产生,尤其适用于急危重患儿。     

分体式多孔吸痰器的研制与应用

分体式多孔吸痰器具有多种优点，成本低、操作方便，主要适用于新生儿清理口鼻腔及呼吸道粘液，防止窒息吸入性肺炎。本文详细介绍使用原理、构造及设计附示意图。     

密闭式吸痰对气管切开患者痰液菌群的影响

目的对比研究密闭式与开放式吸痰对气管切开行机械通气患者肺部感染菌群的影响。方法回顾性研究综合ICU气管切开行机械通气患者45例,分为密闭式吸痰组(n=22)和开放式吸痰组(n=23);每日监测痰培养结果,分别选取第3、5、7、10、14天痰培养资料进行组间对比研究。结果密闭式吸痰组4个时间点痰培养为单一菌种或培养阴性的患者数明显多于开放式吸痰组(P0.05或0.01);而所有5个时间点提示继发新的感染概率分别为(密闭式吸痰比开放式吸痰):第3天0vs8.7%,第5天9.1%vs34.8%,第7天22.7%vs47.8%,第10天27.3%vs56.5%,第14天54.5%vs82.6%,差异有统计学意义(P0.01)。结论密闭式吸痰可以部分预防继发性肺部感染。     

密闭式吸痰管在PICU病房机械通气患者的应用探析

目的:探析密闭式吸痰管在PICU病房机械通气患者的应用.方法:选取2016年3月至2016年8月我院PICU病房收治的150例机械通气患儿进行研究,随机分为对照组和观察组,每组各75例.观察组采取用密闭式吸痰管吸痰的方式,对照组采取开放式吸痰管的吸痰方式,比较两组在不同时间段的脉搏血氧饱和度.结果:观察组要明显优于对照组,P＜0.05,具有统计学意义.结论:密闭式吸痰管吸痰应用于PICU机械通气患儿中,优势明显,效果显著,值得推广.     

机械通气患者安全吸痰的观察

为了探讨吸痰的正确方法，保证病人安全，临床观察100例护士的吸痰操作，取得了一定的经验，报告如下。     

机械通气吸痰环节致感染的控制

机械通气是现代呼吸支持技术的主要手段,但同时也可导致呼吸机相关性肺炎的发生(VAP).因此,做好呼吸机相关性肺炎的预防与护理,是控制VAP流行、降低病死率的重要措施.1 VAP发生的原因1.1 内源性感染 细菌生物被膜的形成与胃-肺感染途径和体位的影响易致VAP.1.2 外源性感染 接触吸入性传播、侵入性检查与呼吸机环路的污染导致VAP.     

封闭式吸痰器在新生儿呼吸窘迫综合征呼吸机治疗患儿中的应用效果

目的 探究封闭式吸痰器在新生儿呼吸窘迫综合征（NRDS）呼吸机治疗患儿中的应用效果。方法 选取2020年1月至2022年1月宜春市妇幼保健院收治的60例行呼吸机治疗的NRDS患儿为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和试验组,每组30例。对照组给予一次性吸痰管吸痰,试验组给予封闭式吸痰器吸痰,持续干预至患儿出院。比较两组康复情况、呼吸机相关性肺炎（VAP）发生率、血气分析指标（血氧饱和度、平均动脉压、动脉血二氧化碳分压、动脉血氧分压）及并发症发生情况。结果 试验组机械通气时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;试验组VAP发生率低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;吸痰前,血氧饱和度、平均动脉压、动脉血二氧化碳分压、动脉血氧分压比较,差异无统计学意义（P>0.05）;吸痰3 min后,试验组血氧饱和度、平均动脉压、动脉血氧分压均高于对照组,动脉血二氧化碳分压低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;试验组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 封闭式吸痰器吸痰可促进NRDS呼吸机治疗患儿机体康复...     

手动吸痰器在院前急救中的应用

目的探讨在社区使用手动吸痰器对院前急救的意义。方法2005年10月～2006年12月在院前急救中使用手动吸痰器30例。结果27例能有效清除呼吸道分泌物，时间1～20分钟，3例因痰液粘稠度大改用电动吸痰器。结论手动吸痰器在院前急救中切实可行，特别在社区，适用于分泌物较稀的患者。     

密闭式吸痰器辅助排痰在ICU人工气道机械通气患者中的应用效果

目的探讨密闭式吸痰器辅助排痰在ICU人工气道机械通气患者中的应用效果。方法回顾性分析2018年2月至2020年1月医院收治的93例ICU人工气道机械通气患者作为研究对象,按照吸痰方式不同分为对照组(46例)与观察组(47例)。对照组采用开放式吸痰,观察组采用密闭式吸痰,比较两组吸痰前后血氧饱和度、心率及吸痰不良事件发生情况。结果吸痰前,两组血氧饱和度、心率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);吸痰后,观察组血氧饱和度高于对照组,心率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论密闭式吸痰器辅助排痰能够保持ICU人工气道机械通气患者的血氧饱和度及心率平稳,且能够降低低氧血症、感染等不良事件的发生率。     

心脏外科术后下呼吸道感染患者采用密闭式吸痰联合纤维支气管镜的应用效果分析

目的探讨心脏外科手术后下呼吸道感染患者采用密闭式吸痰联合纤维支气管镜吸痰法的应用效果。方法选择2013年1月-2016年6月医院行心脏外科手术治疗后发生下呼吸道感染的113例患者临床资料进行回顾性分析;根据吸痰方法分为联合组与对照组,联合组采用密闭式吸痰联合纤维支气管镜吸痰,对照组仅采用密闭式吸痰,比较两组的临床疗效。结果两组治疗48h后心率、呼吸、PaO2,PaO2/FiO2水平均较治疗前显著改善,差异有统计学意义(P<0.05);治疗48h后,联合组心率、呼吸低于对照组,PaO2,PaO2/FiO2显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后联合组心率、呼吸、PaO2,PaO2/FiO2改善程度显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);联合组咳嗽咳痰消失时间、体温及白细胞恢复正常时间均显著早于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗48h后,两组PIP、Cdyn、WOBvent、RAW均较治疗前显著下降,差异有统计学意义(P<0.05);治疗48h后,联合组PIP、Cdyn、WOBvent、RAW均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心脏外科手术后下呼吸道感染采用密闭式吸痰联合纤维支气管镜吸痰效果显著。