共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
目的探讨应用一次性包皮环切缝合器与传统包皮环切术式的临床疗效比较。方法对包茎和包皮过长患者,分别采用一次性包皮环切缝合器环切术和传统包皮环切术,并对其术前、术中、术后三方面进行比较。结果一次性包皮环切缝合器环切术除价格相对较贵外,其他方面都优于传统包皮环切术。结论一次性包皮环切缝合器环切术简单、微创、安全、美观、自动缝合,值得推广。 相似文献
2.
《中国医药指南》2017,(21)
目的观察一次性包皮环切缝合器(DCSD)在儿童包皮环切术中的临床应用情况,以探究应用DCSD在儿童包皮环切中的安全性及优越性。方法应用DCSD对200例包茎或包皮过长患儿实施包皮环切术,选取术中出血量、手术的时间、手术并发症、术后阴茎外表情况以及切口愈合时间进行观察。结果术中出血量(1.4±0.9)m L,手术时间(5.5±1.2)min。主要的并发症有术后切口感染3例(1.5%)、出血5例(2.5%)以及明显水肿6例(3.0%)。术后包皮创面完全愈合时间(6.9±1.3)d,满意度为97.5%。结论应用DCSD施行儿童包皮环切具有术中出血少、手术时间短、术后并发症少、术后阴茎外表满意度高、愈合快等优点,值得泌尿外科医师在临床中使用。 相似文献
3.
改良包皮环切术临床分析 总被引:1,自引:0,他引:1
包皮环切术是临床上常见的手术,近年来虽然有多种改良方法[1,2],但仍有切缘不整,丝线异物残留,拆线不适及外形欠佳等不足.为此作者采用了一种改良的包皮环切术,取得良好效果,现报告如下: 相似文献
4.
包皮环切改进术式的应用 总被引:2,自引:0,他引:2
我院自 2 0 0 0年 2月至 2 0 0 2年 12月共行包皮环切术80例 ,其中 6 0例采用改进术式 ,均取得满意疗效 ,无并发症产生 ,现报告如下。1 资料与方法1.1 一般资料 :年龄 12~ 6 0岁 ,其中包皮过长者 4 0例 ,包茎 2 0例 ,其中伴排尿困难 10例 ,包皮与阴茎头粘连者 15例 ,曾多次发生包皮阴茎头感染者 8例 ,继发泌尿道与上行感染 4例。1.2 方法 :术前清洁包皮 ,洗去包皮垢。有急性炎症者 ,待炎症消退后手术 ,用 1~ 2 %利多卡因作阴茎根部阻滞麻醉。牵引固定包皮 ,用剪刀将包皮背侧、腹侧分别从正中纵行剪开 ,背侧切口剪至距冠状沟 0 .5~ 0 .… 相似文献
5.
6.
《中国医药指南》2017,(10)
目的探讨包皮环切器与传统包皮环切术治疗小儿包茎的疗效观察。方法选择我院2013年1月至2015年6月收治的280例包茎患儿作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各140例。观察组患儿采用一次性包皮环切缝合器治疗,对照组患儿采用传统包皮环切术治疗,比较两组患儿采用麻醉时、术中及术后6 h疼痛情况,并观察两组患儿手术时间、术中出血量、术后切口愈合时间、并发症情况、切口外观度及总体评价情况。结果观察组麻醉疼痛、术中疼痛、术后6 h疼痛评分均显著低于对照组,组间差异P<0.05。观察组手术时间、术中出血量、术后切口愈合时间、并发症率、住院时间、治疗费用均显著低于对照组,组间差异P<0.05。观察组切口外观优良率(97.14%)显著高于对照组(68.57%),组间差异P<0.05。结论包皮环切缝合器应用于小儿包茎治疗临床疗效可靠,术中、术后患儿疼痛显著减轻,预后效果较为理想。 相似文献
7.
婚前检查过程中包皮过长、包茎的发病率非常高,患者受旧观念的影响,羞于就医。此病可引发一系列并发症,严重影响患者及其配偶身心健康,所以应及早进行治疗。1 临床资料 1997年5月至1998年5月568例婚检男性,患包皮过长69例,其中包茎8例,患病率分别为12.1%和 1.4%。手术治疗26例,基中包茎3例,治疗效果均良好。 相似文献
8.
目的比较使用商环包皮环切术和一次性包皮环切缝合器行包皮环切的临床疗效。方法应用商环包皮环切术手术(A组)、一次性包皮环切缝合器环切术(B组)200例(每组100例)包皮过长、包茎患者手术治疗,通过观察术中出血量、手术时间和术中、术后24h疼痛评分、术口愈合时间,术口愈合满意度,术口感染、出血或血肿、包皮水肿等并发症对比分析。结果 A组和B组比较,术口感染、包皮水肿较多,术口愈合时间较长,术后包皮外观满意度较低,术后24h疼痛评分高,术中出血量、手术时间、出血或血肿无差异。结论一次性包皮环切缝合器作为一项新技术,其优越性明显,并发症少,患者满意度高,可以取代传统的包皮环切术。 相似文献
9.
目的:探讨一次性包皮环切缝合器在包皮环切术中的安全性及有效性。方法包皮包茎患者103例,均使用一次性包皮环切缝合器行包皮环切术,对术后情况、外观及并发症进行观察。结果本组103例患者术后7 d,阴茎稍显水肿、无出血或血肿、无感染、无包皮畸形。术后14 d,除2例缝合钉脱落时间略延迟外,愈合良好。结论一次性包皮环切缝合器手术是一种简单、高效、微创、安全的手术方法。 相似文献
10.
我院自1997年以来,采用改良包皮环切术治疗包茎及包皮过长165例,取得满意效果,现报道如下。1临床资料1.1一般资料:本组165例,年龄5~45岁,平均21.4岁,包茎59例,包皮过长75例,尖锐湿疣21例,反复包皮炎症并粘连者10例。1.2手术方法:常规备皮,消毒,1%利多卡因于阴茎根部行皮下浸润麻醉。并在阴茎根部结扎一橡皮止血带阻断血流。自阴茎冠状沟远侧0.5cm处行一环切口,仅切开皮肤。分辨皮下血管予以缝扎。在肉膜及皮下血管的深层钝锐性分离皮肤与皮下结缔组织至冠状沟近侧,超过冠状沟0.5cm时,环形剪开皮下组织及内板暴露龟头,翻转包皮,剥脱环状条包… 相似文献
11.
目的比较一次性包皮环切吻合器与传统包皮环切术两种术式的临床疗效。方法将到门诊就诊的包茎和包皮过长患者随机分成两组,采用两种手术方法(吻合器组109例,传统组70例),在其安全性、术式优越性及疗效等方面进行对比。结果包皮环切吻合器组在手术时间、失血量及术后并发症等方面,均明显优于传统包皮环切术组,差异有统计学意义(P0.05),且术后无需换药,切口愈合好,外形美观,患者满意度较高。结论应用一次性包皮环切吻合器进行包皮环切术,与传统手术相比,手术更为简单、方便与安全,并发症少,效果更为满意,值得在临床中推广应用。 相似文献
12.
小儿包皮环套术与环切术的临床分析 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨小儿包皮过长、包茎的手术较佳方式。方法对1997年至2005年826例(随机分为环套术631例、环切术195例)小儿包茎、包皮过长进行回顾性分析,采用x2检验。结果手术时间分别为(4±1)min和(20±5)min(P<0.01);总并发症发生率分别为5.23%(33/631)和18.97%(37/195)(P< 0.01);术后护理工作量:环套术组明显简单于环切术组。结论小儿包皮过长、包茎以包皮环套术为优。 相似文献
13.
15.
16.
17.
18.
19.
目的观察一次性包皮环切吻合器(商环)的临床应用效果,探讨其手术优越性。方法应用包皮环切吻合器(商环)对我院217例包皮过长、包茎住院患者行包皮环切术,对手术耗时、术后并发症、手术预后、愈合外观情况进行观察分析,并对比传统缝合式包皮环切术的相关数据。结果手术时间明显减少,平均约为7 min;术后主要并发症为包皮水肿、愈合延迟;710 d下环,痊愈约半个月,恢复时间与传统手术相仿;术后伤口愈合整齐,无缝线反应,外形美观。结论应用环切吻合器行包皮环切术操作简单,手术时间短,并发症少,外形美观。 相似文献
20.
目的 通过回顾性分析我院近5年收治的910例小儿包皮环套术患儿诊治情况,探讨小儿包茎、包皮过长的治疗.方法 15例小儿包茎、包皮过长患儿在全麻下,895例在局麻下行包皮环套术.结果 除4例因伤口出血在术后24小时内改行包皮环切术,1例包皮疤痕形成行二期手术外,其余病例术后无尿线变细或包皮狭窄,残余包皮上翻容易,外形美观... 相似文献