红霉素与阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效观察

目的：探究红霉素与阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果。方法：选取2014年1月～2015年6月在我院接受治疗的肺炎支原体肺炎患儿100例,随机分成对照组及观察组,每组50例。对照组采用红霉素进行治疗,观察组采用阿奇霉素序贯疗法进行治疗。比较两组治疗总有效率、咳嗽消失时间、退热时间及肺部啰音消失时间,同时比较两组不良反应发生率。结果：观察组及对照组治疗总有效率分别为98.0%、80.0%,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组咳嗽、退热及肺部啰音消失时间较对照组均显著缩短,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组及对照组总不良反应发生率分别为10%、28%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用阿奇霉素序贯疗法针对小儿肺炎支原体肺炎进行治疗,疗效显著,可有效缩短患儿咳嗽、退热及肺部啰音消失时间,同时大大降低不良反应的发生率,值得临床推广。     

喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的探讨喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将本院收治的126例支原体肺炎患儿随机分至对照组(n=60例)和观察组(n=66例),对照组予以阿奇霉素治疗,观察组予以喜炎平与阿奇霉素联合治疗,比较2组患者的音消失时间、咳嗽消失时间、退热时间。结果对照组及观察组的音消失时间分别为(6.61±2.14)d、(5.01±1.89)d;咳嗽消失时间分别为(10.24±1.16)d、(8.56±1.12)d;退热时间分别为(3.18±0.59)d、(2.71±0.41)d;经t检验,观察组的音消失时间、咳嗽消失时间、退热时间均显著短于对照组,均有P<0.05。结论与单用阿奇霉素相比,采用喜炎平与阿奇霉素联合治疗小儿支原体肺炎,能有效改善患者的临床症状,具有十分重要的临床意义。     

丙种球蛋白对肺炎支原体脑炎患儿应用阿奇霉素效果的影响

摘要：目的：研究分析丙种球蛋白对肺炎支原体脑炎患儿应用阿奇霉素效果的影响。方法：回顾性分析我院于2014年2月～2015年2月收治的100例肺炎支原体脑炎患儿的病历资料,随机的分为对照组和观察组,各50例。对照组中的50例患儿应用阿奇霉素治疗,观察组患者应用丙种球蛋白联合阿奇霉素治疗,对比分析两组患者的临床效果。结果：对照组患者的临床有效率为70%,观察组患者的临床有效率为98%,观察组患者的临床疗效较好,P<0.05.对照组中患儿发热消失时间为（13.78±2.96）d,肢体活动恢复时间为（8.14±1.86）d,脑脊液恢复时间为（11.78±3.86）d,抽搐消失时间为（2.64±0.76）d,意识恢复时间为（2.79±0.78）d;观察组中患儿发热消失时间为（5.11±1.32）d,肢体活动恢复时间为（4.36±1.14）d,脑脊液恢复时间为（6.42±2.14）d,抽搐消失时间为（1.71±0.45）d,意识恢复时间为（1.72±0.45）d;观察组患者的临床症状消失时间和对照组比较,明显较短,P<0.05,有统计学意义。结论：肺炎支原体脑炎患者进行丙种球蛋白联合阿奇霉素治疗,临床疗效显著,临床症状消失快,有一定的安全性和可行性,值得临床推广应用。     

阿奇霉素序贯疗法联合甲基强的松龙治疗小儿肺炎支原体肺炎

目的 观察阿奇霉素序贯疗法联合甲基强的松龙治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效.方法 选择肺炎支原体肺炎患儿60例,分为观察组和对照组,每组30例.两组均给予阿奇霉素序贯治疗,观察组加用甲基强的松龙治疗3-5 d.观察两组患儿症状体征消失时间及总有效率.结果 观察组患儿退热早,咳嗽及肺部哕音消失时间短,治疗有效率高于对照组(96.7％vs.86.7％)(P＜0.05).结论 阿奇霉素序贯疗法联合甲基强的松龙治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效好.     

阿奇霉素联合炎琥宁治疗小儿支原体肺炎临床疗效观察

目的探讨炎琥宁辅助治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将85例支原体肺炎的患儿随机分为对照组40例和观察组45例,对照组单用阿奇霉素治疗,观察组阿奇霉素加炎琥宁静脉滴注治疗。结果两组患者有效率分别为93.34%和67.50%,观察组疗效优于对照组,两组间差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患儿退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间、住院时间较对照组明显缩短,两组间差异有统计学意义。结论阿奇霉素联合炎琥宁治疗小儿支原体肺炎疗效显著,无明显不良反应,值得临床推广应用。     

两种阿奇霉素序贯治疗方案治疗儿童支原体肺炎的疗效比较

目的：比较两种阿奇霉素序贯治疗方案治疗儿童支原体肺炎的疗效及安全性。方法：将76例儿童支原体肺炎患儿随机均分为观察组和对照组。观察组患儿给予注射用阿奇霉素10mg／（kg·d）,静脉滴注,qd,连续给药3d,停用4d,更换为阿奇霉素肠溶胶囊10mg／（kg·d）,qd,口服,连续给药3d,停用4d;对照组患儿给予注射用阿奇霉素10mg／（kg·d）,静脉滴注,qd,连续给药5d,停用2d,更换为阿奇霉素肠溶胶囊10mg／（kg·d）,qd,口服,连续给药5d,停用2d。两组患儿的疗程均为14d。比较两组患儿的临床疗效;记录所有患儿退热时间、咳嗽好转时间、肺部哆音消失时间、平均住院时间及不良反应发生情况。结果：两组患儿的总有效率、退热时间、咳嗽好转时间、肺部哆音消失时间及平均住院时间比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）;观察组患儿不良反应发生率显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：阿奇霉素采用给药3d停4d的序贯疗法治疗儿童支原体肺炎更安全,患儿依从性更好。     

阿奇霉素和痰热清联合治疗小儿支原体肺炎疗效分析

目的观察阿奇霉素、痰热清联合治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法选择82例支原体肺炎的患儿,随机分为治疗组及对照组,各41例,对照组予以阿奇霉素治疗;治疗组在对照组的基础上加用痰热清注射液静滴,连用14d。治疗后观察两组患儿的症状、体征消失时间及总体有效率。结果治疗后在退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间两组组间比较,治疗组明显优于对照组（P〈0.01或P〈0.05）;两组总体有效率比较,治疗组明显优于对照组（P〈0.05）。结论阿奇霉素、痰热清联合治疗小儿支原体肺炎的临床疗效确切。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效及安全性分析

目的观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法将90例支愿体肺炎患儿随机分为观察组47例和对照组43例。对照组予红霉素序贯治疗;观察组予阿奇霉素序贯治疗。观察2组临床疗效、患儿退热时间、咳嗽和肺部啰音消失时间及不良反应情况。结果 2组总有效率差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）;观察组不良反应发生率为6.38%低于对照组的20.93%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎是一种安全而有效的治疗方式,值得临床推广应用。     

米诺环素治疗儿童耐药肺炎支原体肺炎临床疗效观察

目的：观察米诺环素治疗儿童耐药肺炎支原体肺炎的临床疗效,探讨儿童耐药肺炎支原体肺炎的有效治疗方法。方法：观察2012年3月至2015年12月中国石油天然气集团公司中心医院儿科病房耐药肺炎支原体肺炎、经阿奇霉素治疗2天发热不退的患儿59例,随机分为治疗组29例和观察组30例,治疗组患儿在阿奇霉素治疗的基础上加用米诺环素治疗,对照组患儿继续应用阿奇霉素治疗,比较两组抗生素治疗后发热时间、总热程、住院时间、并发症发生率方面的差异。结果：治疗组患儿治疗后发热时间、总热程、住院时间分别为（3.71±1.01）d、（6.45±1.34）d、（8.34±2.17）d,均短于对照组的（5.22±1.21）d、（8.28±1.17）d、（11.28±2.83）d,差异有统计学意义（P均<0.05）。治疗组2例出现不良反应,对照组3例出现不良反应,两组比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论：米诺环素治疗儿童耐药肺炎支原体感染有效,值得临床推广应用。     

阿奇霉素、红霉素联合治疗支原体肺炎的临床评价

目的研究阿奇霉素和红霉素联合治疗支原体肺炎的临床评价。方法将68例患儿随机分成两组,即对照组和实验组,每组34例,对照组采用阿奇霉素治疗支原体肺炎,实验组在对照组基础上联合应用红霉素治疗支原体肺炎,比较两组患儿临床疗效、临床症状改善时间及住院时间。结果实验组的总有效率高于对照组（97.06%vs79.41%）,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;实验组患儿的咳嗽消失时间、退热时间、肺部啰音消失时间均少于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;对照组患儿的住院时间高于实验组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论阿奇霉素联合红霉素治疗支原体肺炎有效地改善了患儿的临床症状,提高了临床效果,减少了住院时间,且用药简单,利于患者早日康复。     

喜炎平联合阿奇霉素治疗儿童重症肺炎支原体肺炎疗效观察

目的:探讨喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿重症肺炎支原体肺炎的临床疗效及其对免疫功能的影响。方法:选取2014年1月至2016年6月我院收治的重症肺炎支原体肺炎患儿80例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各40例,两组患儿均给予常规治疗及阿奇霉素治疗,观察组在对照组治疗基础上加用喜炎平治疗,比较两组患儿临床疗效、临床症状改善情况及治疗前后T淋巴细胞亚群指标(CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+)水平。结果:观察组治疗总有效率95郾0%,显效率85.0%,高于对照组的85.0%及67.5%,观察组患儿退热时间(4.27±1.56)d、咳嗽消失时间(8.12±2.02)d、啰音消失时间(4.84±1.62)d、胸片吸收时间(10.86±1.87)d,均短于对照组的(5.16±1.82)d、(9.35±2.62)d、(5.63±1.53)d、(13.28±2.49) d;治疗后两组患儿CD3+、CD4+、CD4+/CD8+均升高,CD8+降低,但观察组上述指标改善程度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿重症肺炎支原体肺炎能增加临床疗效、改善患儿临床症状,调节患儿细胞免疫功能。     

采用首周红霉素疗法治疗儿童肺炎支原体肺炎疗效分析

目的:探讨采用首周红霉素疗法治疗儿童肺炎支原体肺炎(MPP)的临床疗效。方法:将128例非重症MPP患儿随机分为观察组68例和对照组60例。观察组第1周给予红霉素20～30 mg/(kg.d)分2次静脉滴注(简称"首周红霉素疗法"),后2～4周同对照组;对照组第1周给予阿奇霉素10 mg/(kg.d)静脉滴注,1次/d,用3 d停4 d,1周为一个疗程,后视病情继续静脉或改口服给药,序贯治疗3～4个疗程。病情发展成重症者联用第三代头孢菌素和糖皮质激素。观察两组患儿发热、咳嗽、肺部啰音消失时间和重症MPP的发生率。结果:观察组退热时间、止咳时间及啰音消失时间均缩短,与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.01);观察组重症MPP较少,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用"首周红霉素疗法"治疗儿童MPP可以较快缓解临床症状,缩短病程,减少重症MPP的发生。     

布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素对重症支原体肺炎患儿的疗效分析

目的 探讨布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素对重症支原体肺炎患儿的临床疗效。方法 选取南阳市第二人民医院2011年3月-2017年12月收治的重症支原体肺炎患儿60例,根据治疗方法分成对照组、观察组,每组30例。对照组使用阿奇霉素进行治疗,观察组使用布地奈德联合阿奇霉素进行治疗。比较两组的临床疗效、症状缓解时间及不良反应的发生情况。结果 治疗结束后,观察组临床疗效的总有效率是93.33%,明显高于对照组的76.67%,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患儿的体温恢复时间是（2.8±1.1）d,明显短于对照组的（4.8±1.2）d,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患儿的啰音消失时间是（4.2±1.3）d,明显短于对照组的（6.8±2.1）d,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患儿的咳嗽缓解时间是（7.4±1.6）d,明显短于对照组的（11.4±2.7）d,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患儿的不良反应发生率是6.67%,明显低于对照组的26.67%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 布地奈德雾化吸入联合阿奇霉素对支原体肺炎患儿疗效确切,安全可靠,值得临床应用和推广。     

金振口服液联合抗生素对小儿支原体肺炎的临床治疗效果

目的　研究金振口服液结合抗生素治疗方案对支原体肺炎（MPP）患儿的临床治疗效果,以及对第1秒用力呼气容积（FEV1）、呼气峰流速（PEF）、第1秒用力呼气容积与用力肺活量比值（FEV1/FVC）指标的影响。方法　选取2021年1月至2022年2月郑州大学附属郑州中心医院儿科MPP患儿130例,用随机数字表法对其进行分组,其中将65例单数对应患儿列为对照组,男30例、女35例,年龄（5.42±0.33）岁,采用抗生素作常规抗菌治疗;将65例双数对应患儿列为观察组,男31例、女34例,年龄（5.37±0.41）岁,采用金振口服液+抗生素治疗。对比两组肺功能、炎性反应、免疫功能、症状缓解时间,评估治疗有效性及治疗安全性。计量资料采用t检验,计数资料采用χ²检验。结果　治疗后,观察组FEV1、PEF、FEV1/FVC及CD3+、CD4+、CD4+/CD8+指标分别为（88.94±0.14）%、（549.72±15.16）L/min、（79.49±2.24）、（67.92±2.82）%、（58.24±2.26）%、（1.82±0.49）,均高于对照组［（86.14±0.23）%、（531.32±15.44）L/min、（76.14±2.31）、（65.14±2.12）%、（55.32±2.17）%、（1.55±0.12）］,差异均有统计学意义（均P<0.05）。治疗后,观察组C-反应蛋白（CRP）、降钙素原（PCT）、血清淀粉样蛋白A（SAA）指标分别为（0.52±0.14）mg/L、（0.25±0.07）µg/L、（10.12±1.15）mg/L,均低于对照组［（0.79±0.36）mg/L、（0.46±0.19）µg/L、（12.71±1.62）mg/L］,差异均有统计学意义（均P<0.05）。观察组治疗后退热时间、咳嗽缓解时间、气喘恢复时间、肺部啰音消失时间分别为（3.23±0.15）d、（6.62±0.42）d、（3.36±0.31）d、（4.15±0.32）d,均低于对照组［（4.46±0.33）d、（8.25±0.39）d、（5.12±0.44）d、（5.82±0.36）d］,差异均有统计学意义（均P<0.05）。观察组治疗后不良反应发生率为9.23%（6/65）,与对照组7.69%（5/65）比较,差异无统计学意义（χ²=0.153,P=0.696）。结论　在MPP患儿的抗菌治疗中联合金振口服液可在增强疗效同时保证用药安全。     

多西环素在儿童重症肺炎支原体肺炎中的应用价值

[摘要]目的：观察多西环素对8岁以上儿童重症肺炎支原体肺炎（SMPP）的疗效。方法：回顾性研究我院2017-2019年年龄>8岁SMPP住院患儿的病历资料,随机抽取使用多西环素病例46例为多西环素组和使用阿奇霉素病例52例为阿奇霉素组。多西环素组患儿给予多西环素口服（2.2 mg/kg,bid）,阿奇霉素组患儿给予阿奇霉素静脉滴注（10 mg/kg,qd）,疗程5~7 d,比较两组患儿的退热时间、咳嗽缓解时间、肺部啰音消失时间、住院时间、激素使用率及血常规、C反应蛋白（CRP）、乳酸脱氢酶（LDH）、肺内病变吸收等情况。结果：两组患儿均治愈或好转,多西环素组退热时间、咳嗽缓解时间、肺部啰音消失时间、住院时间、糖皮质激素使用率及LDH、CRP水平均短于或低于阿奇霉素组,肺内病变吸收率高于阿奇霉素组（P均<0.05）。结论：8岁以上儿童SMPP口服多西环素治疗安全、有效、价廉。     

金振口服液并克拉霉素治疗肺炎支原体肺炎的临床观察

目的:观察金振口服液加克拉霉素治疗肺炎支原体肺炎的疗效,并探讨其作用机制。方法:临床收集肺炎支原体肺炎患儿89例,随机分为治疗组59例和对照组30例。2组均给予克拉霉素治疗,治疗组加用金振口服液,对照组加氨溴特罗口服溶液(易坦静)对症治疗。观察治疗前后2组患儿咳嗽、细湿啰音、发热、哮鸣音消失的天数,并比较2组的治疗效果。结果:治疗组咳嗽起效与消失时间、细湿啰音和发热消失天数与对照组比较差异有高度统计意义(P0.01),哮鸣音消失时间差异无统计意义(P0.05)。治疗组治愈率与总有效率明显优于对照组(P0.05)。结论:金振口服液并克拉霉素治疗肺炎支原体肺炎疗效可靠。     

喜炎平联合头孢呋辛治疗小儿支气管肺炎45例

目的观察喜炎平联合头孢呋辛治疗小儿支气管肺炎的临床疗效。方法按照随机数字表法将89例小儿支气管肺炎患儿分为观察组45例和对照组44例。对照组患儿在对症治疗的基础上给予头孢呋辛治疗,观察组患儿在对照组的基础上加用喜炎平治疗。结果观察组总有效率为95.56%,显著高于对照组的79.55%（P〈0.05）;观察组退热时间、咳嗽消失时间、肺部罗音消失时间、住院时间均显著少于对照组（P〈0.05）。结论喜炎平联合头孢呋辛治疗小儿支气管肺炎的临床疗效确切,安全可行,值得临床借鉴。     

小儿肺咳颗粒联合阿奇霉素治疗儿童肺炎的有效性及可行性

目的探讨小儿肺咳颗粒联合阿奇霉素治疗儿童肺炎的有效性及可行性。方法90例肺炎患儿,按照随机数字表法分为对照组和研究组,每组45例。对照组患儿在常规治疗基础上给予阿奇霉素干混悬剂治疗,研究组患儿在对照组基础上给予小儿肺咳颗粒治疗。比较两组患儿临床疗效以及症状消失时间。结果研究组治疗总有效率95.6%高于对照组的80.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患儿啰音消失时间(4.73±2.27)d、咳嗽消失时间(4.37±0.68)d、退热时间(2.47±0.38)d均短于对照组的(6.86±2.45)、(6.59±0.48)、(3.97±0.75)d,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论肺炎患儿在治疗过程中,实施小儿肺咳颗粒联合阿奇霉素能够使临床疗效得以提升,各症状消失时间得以促进,具有较高可行性。     

黄芪注射液辅助治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效观察

目的：观察黄芪注射液辅助治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效。方法：将120例小儿肺炎支原体肺炎患儿随机分为两组,对照组60例采用常规阿奇霉素治疗,治疗组在常规阿奇霉素治疗基础上加用黄芪注射液静脉滴注,疗程为2周。观察两组患儿在治疗过程中的症状、体征、胸片及不良反应情况,比较两组的疗效。结果：治疗组和对照组的总有效率分别为96.67%和83.33%,治疗组疗效优于对照组（P〈0.05）;治疗组退热时间、咳嗽、肺部体征持续时间及X线阴影消失时间、住院时间均较对照组明显缩短（P〈0.05）。结论：黄芪注射液辅助治疗小儿肺炎支原体肺炎,临床症状、体征消失快,治愈率高,疗效显著。