双柏散外敷治疗急性痛风性关节炎临床观察

目的探讨双柏散外敷治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法回顾性选取2018年11月—2019年11月收治的急性痛风性关节炎患者100例,依据治疗方法分为常规性治疗组(50例)和常规性治疗基础上加双柏散外敷治疗组(双柏散外敷组,50例),统计分析2组患者的NRS评分、血清CRP、BUA、ESR水平、临床疗效、关节疼痛消失时间、不良反应发生情况。结果双柏散外敷组患者治疗后的NRS评分、血清CRP、BUA、ESR水平降低幅度均显著高于常规性治疗组(P<0.05)。在治疗的总有效率方面,双柏散外敷组为96.0%(48/50),常规性治疗组为82.0%(41/50),前者显著高于后者(P<0.05)。双柏散外敷组患者的关节疼痛消失时间显著短于常规性治疗组(P<0.05);在消化道不良反应发生率方面,双柏散外敷组为2.0%(1/50),常规性治疗组为6.0%(3/50),2组比较差异不显著(P>0.05)。结论双柏散外敷治疗急性痛风性关节炎的临床疗效显著。     

双柏散外敷治疗痛风性关节炎30例疗效观察

目的：观察双柏散外敷治疗痛风性关节炎的临床疗效。方法：30例痛风性关节炎患者采用双柏散外敷治疗,每天1次,5天为1疗程。结果：显效12例,好转16例,无效2例,总有效率达93．3％。结论：双柏散外敷治疗痛风性关节炎疗效显著。     

员利针治疗湿热蕴结型急性痛风性关节炎的临床观察

目的:探讨员利针治疗湿热蕴结型急性痛风性关节炎的临床疗效。方法:选取我院就诊的80例湿热蕴结型急性痛风性关节炎患者,随机分为治疗组(n=40)和对照组(n=40)。对照组采用常规治疗,治疗组在对照组基础上予以员利针治疗。比较两组治疗前后症状体征评分、血清炎性因子指标[肿瘤坏死因子(TNF-α)、白介素-1β(IL-1β)],并对比临床疗效。结果:治疗后两组症状体征评分均较治疗前降低,且治疗组明显低于对照组(P<0.05);治疗后两组血清中TNF-α、IL-1β均较治疗前降低,且治疗组明显低于对照组(P<0.05);治疗组临床疗效明显高于对照组(P<0.05)。结论:在常规治疗基础上,员利针治疗湿热蕴结型急性痛风性关节炎能有效改善临床症状体征,可能与抑制炎症反应有关。     

加味四妙散治疗湿热蕴结型痛风性关节炎临床观察

目的 通过观察加味四妙散治疗湿热蕴结型痛风性关节炎患者,评价其临床有效性.方法 将80例湿热蕴结型痛风性关节炎患者按随机数字表法,将其分为治疗组和对照组,每组40例.对照组口服塞来昔布胶囊;治疗组在对照组基础上口服加味四妙散.比较2组患者治疗后临床疗效,治疗前后症状评分(全身症状、关节疼痛、关节肿胀、活动受限、关节功能...     

银翘四妙散加味联合岐黄散治疗急性痛风性关节炎湿热蕴结证疗效分析

目的:观察银翘四妙散加味联合岐黄散治疗急性痛风性关节炎湿热蕴结证的效果。方法:50例随机分为观察组及对照组各25例,观察组用银翘四妙散加味内服及岐黄散外敷,对照组用双氯芬酸钠双释放肠溶胶囊口服。结果:总有效率观察组高于对照组(P<0.05)。结论:银翘四妙散加味联合岐黄散治疗急性痛风性关节炎湿热蕴结证效果较好。     

四妙汤加减联合双柏散外敷治疗急性痛风性关节炎临床观察

目的 研究四妙汤加减联合双柏散外敷对急性痛风性关节炎患者关节功能及血清IL-1β、IL-6、IL-8水平的影响.方法 选取中医骨伤科2018年7月—2019年7月诊治的83例门诊及住院的急性痛风性关节炎患者,按照随机数字表法分为对照组(41例)和试验组(42例).对照组患者使用秋水仙碱片进行治疗,试验组在对照组的基础上...     

加味四妙散内服外洗配合外敷双柏散治疗急性痛风性关节炎42例

笔者自2000年至今运用加味四妙散内服外洗配合外敷双柏散治疗痛风性关节炎42例,疗效满意。现报告如下：     

蠲痹历节清方联合消炎散治疗湿热蕴结型急性痛风性关节炎临床观察

目的：观察蠲痹历节清方联合消炎散治疗湿热蕴结型急性痛风性关节炎的临床疗效。方法：选取符合纳入标准的61例湿热蕴结型急性痛风性关节炎患者随机分为两组,对照组30例,治疗组31例。对照组予西医常规疗法,治疗组在对照组基础上予蠲痹历节清方联合消炎散治疗,疗程为1周,比较两组临床疗效。结果：治疗组、对照组中医证候疗效总有效率分别为93.55%、80.00%,临床疗效总有效率分别为90.32%、83.33%,两组比较差异均有统计学意义（P﹤0.05）;治疗后两组患者血尿酸（UA）、血沉（ESR）、超敏C反应蛋白（hs-CRP）、视觉模拟疼痛评分（VAS）均较治疗前降低,差异有统计学意义（P﹤0.05）;且治疗组各项指标改善幅度均优于对照组（P﹤0.05）。结论：在常规西医治疗基础上,蠲痹历节清方联合消炎散外敷能快速消炎镇痛、改善急性痛风性关节炎患者关节功能。     

痛风清消颗粒治疗湿热蕴结型急性痛风性关节炎的临床观察

目的：观察痛风清消颗粒治疗湿热蕴结型急性痛风性关节炎的临床疗效和安全性。方法80例湿热蕴结型急性痛风性关节炎患者随机分为治疗组和对照组,每组40例。治疗组口服痛风清消颗粒10g,每日两次;对照组口服双氯芬酸钠片75mg,每日两次。10天为1个疗程,共2个疗程。治疗前后分别进行中医症状积分评定。实验室观察指标包括WBC、 BUA、 ESR、 hs-CRP、 BUN、 Scr、 ALT等,并记录发生的不良反应。结果两组治疗后组间统计学比较差别有显著性意义（P〈0.05）,组内比较WBC、 BUA、 ESR、 hs-CRP提示差别有极显著性意义（P 〈0.01）。两组治疗前后安全性评估ALT、 Scr、 BUN差别无显著性意义（P〉0.05）,中医症状评定治疗组总有效率（97.5%）优于对照组（82.5%）,差别有显著性意义（P〈0.05）,而治疗组不良反应率更低。结论痛风清消颗粒治疗湿热蕴结型急性痛风性关节炎效果良好且安全性高,值得临床推广。     

员利针治疗湿热蕴结型急性痛风性关节炎临床研究

目的:探讨员利针治疗湿热蕴结型急性痛风性关节炎的临床疗效.方法:选取我院就诊的80例湿热蕴结型急性痛风性关节炎患者,随机分为治疗组(n =40)和对照组(n =40).对照组采用常规治疗,治疗组在对照组基础上予以员利针治疗.比较两组治疗前后症状体征评分、血清炎性因子指标[肿瘤坏死因子(TNF-α)、白介素-1β(IL-...     

四妙散加减配合双柏散外敷治疗急性痛风性关节炎42例

目的：观察四妙散加减配合双柏散外敷治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法：将78例急性痛风性关节炎患者分为两组,治疗组（四妙散加减配合双柏散外敷）42例,对照组（口服布洛芬缓释胶囊）36例,治疗结束后比较两组临床疗效。结果：治疗组显效率90.48%,对照组显效率47.22%,治疗组疗效优于对照组（P〈0.05）。结论：四妙散加减配合双柏散外敷治疗急性痛风性关节炎具有较好的临床疗效及抗炎止痛作用,同时能够降低痛风患者血尿酸含量,改善关节活动功能。     

益肾蠲痹丸内服配合双柏散外敷治疗急性痛风性关节炎疗效观察

目的探讨内服益肾蠲痹丸联合外敷双柏散治疗急性痛风性关节炎的临床效果,为临床治疗及相关研究提供可靠依据。方法选取116例急性痛风性关节炎患者为观察对象,随机将其分为试验组58例与对照组58例,对照组常规给予碳酸氢钠片、双氯芬酸钠缓释片治疗,试验组给予患者益肾蠲痹丸联合双柏散外敷治疗。观察比较2组治疗前后关节疼痛、关节肿胀、关节压痛评分及血清炎性指标C反应蛋白(CRP)、血沉(ESR)、白细胞介素-1β(IL-1β)、血尿酸水平变化情况,统计2组临床疗效及不良反应。结果治疗后2组患者关节疼痛等症状评分、血清炎性指标水平及血尿酸水平均明显低于治疗前(P均0.05),且试验组均明显低于对照组(P均0.05);试验组治疗总有效率为96.55%,对照组为75.86%,试验组明显高于对照组(P0.05)。2组均无严重不良反应,组间比较差异无统计学意义(P0.05)。结论益肾蠲痹丸内服联合外敷双柏散治疗急性痛风性关节炎疗效显著且安全性高,能够改善患者症状,减轻炎性反应,临床应用价值高。     

祛湿化浊方治疗湿热蕴结型痛风性关节炎临床观察

目的观察祛湿化浊方治疗湿热蕴结型痛风性关节炎的临床疗效。方法将72例湿热蕴结型痛风性关节炎患者随机分为治疗组和对照组（各36例）,分别给予祛湿化浊方和秋水仙碱治疗,疗程14天。结果治疗组的综合临床疗效优于对照组（P〈0．01）,但两组中医证候疗效无显著差异（P〉0．05）;治疗后两组中医证候积分均显著降低（P〈0．01）,但两组间差异无统计学意义（P〉0．05）。结论祛湿化浊方治疗湿热蕴结型痛风性关节炎临床疗效确切。     

自拟清热利湿汤治疗痛风性关节炎湿热蕴结证疗效观察

目的探讨自拟清热利湿汤治疗痛风性关节炎湿热蕴结证的疗效。方法将104例痛风性关节炎湿热蕴结证患者随机分为研究组和对照组。对照组给予秋水仙碱片、洛索洛芬钠片等常规对症治疗,研究组在对照组治疗基础上加用自拟清热利湿汤治疗。治疗14 d后统计2组患者治疗效果,采用中医症状评分法评估2组患者治疗前后关节疼痛、关节肿胀、全身症状、活动受限情况,并检测2组患者治疗前后血清C反应蛋白(CRP)、基质金属蛋白酶-3(MMP-3)、白细胞介素-1β(IL-1β)、尿酸(UA)水平。结果研究组的总有效率为92.31%,明显高于对照组的76.92%(P0.05);2组患者治疗后关节疼痛、关节肿胀、全身症状、活动受限评分及血清CRP、MMP-3、IL-1β、UA水平均显著降低(P均0.05),且研究组上述各项评分及各血清指标均显著低于对照组(P均0.05)。结论西医常规治疗基础上联合应用自拟清热利湿汤治疗痛风性关节炎湿热蕴结证疗效更好。     

伤柏膏外敷联合关节镜清理术治疗湿热蕴结型急性痛风性关节炎临床研究

目的：观察伤柏膏外敷联合关节镜清理术治疗湿热蕴结型急性痛风性关节炎的疗效。方法：选取 100例湿热蕴结型急性痛风性关节炎患者,按随机数字表法分为试验组及对照治各50例。2组术前、术后均接 受苯溴马隆降尿酸治疗,关节清理术治疗,术后均予预防感染、指导康复功能锻炼等常规处理。试验组术后在 常规处理基础上使用外敷伤柏膏,对照组在常规处理基础上给予秋水仙碱片治疗。比较2组临床疗效,比较 2组治疗前后疼痛视觉模拟评分法（VAS） 评分、膝关节Lysholm评分、膝关节液白细胞介素-1β（IL-1β） 水 平、中医证候积分的变化。结果：治疗后,关节液IL-1β水平均较治疗前下降（P＜0.05）,ESR、CRP组内比 较,差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗后,试验组关节液IL-1β水平低于对照组（P＜0.05）,ESR、CRP组 间比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗后,2组VAS评分、中医证候积分均较治疗前下降（P＜0.05）, Lysholm评分均较治疗前上升（P＜0.05）;试验组VAS评分、中医证候积分均低于对照组（P＜0.05）,Lysholm 评分高于对照组（P＜0.05）。治疗后,试验组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：伤 柏膏外敷联合关节镜清理术治疗湿热蕴结型急性GA可有效缓解临床症状,降低关节炎症程度,减轻关节肿痛 度,改善关节功能。     

针药联合治疗急性痛风性关节炎湿热蕴结证的研究进展

近年来我国因饮食习惯改变而导致急性痛风性关节炎的患病率明显升高,该病常在夜间突发关节剧烈疼痛,给患者的身体健康和生活质量造成很大的影响.故本文检索近几年针药联合治疗急性痛风性关节炎湿热蕴结证的相关临床研究文献,综述其研究进展,旨在找出简、便、廉、效、毒副作用小的治法.通过分析毫针、三棱针、火针、针刀、电针、梅花针、浮针等联合药物内服外敷疗法的作用机制,比较各法优缺点,找出最具优势的疗法.     

健脾通络方治疗湿热蕴结型痛风性关节炎临床研究

目的:探讨健脾通络方治疗湿热蕴结型痛风性关节炎的临床疗效。方法:选取痛风性关节炎患者60例,随机分为治疗组和对照组各30例。对照组患者采用口服碳酸氢钠等一般治疗,治疗组患者在对照组治疗基础上加用健脾通络方治疗。比较两组患者的临床疗效、中医证候积分及血尿酸、血沉、C反应蛋白水平。结果:治疗组总有效率为93.3%,明显高于对照组的70.00%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05);治疗前两组患者中医证候积分差异无统计学意义(P0.05),治疗后两组中医证候积分差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗前血尿酸、血沉、C反应蛋白水平比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后两组患者血尿酸、血沉、C反应蛋白水平比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:健脾通络方联合西药治疗湿热蕴结型痛风性关节炎较单纯西药治疗效果更佳,且无明显副作用,值得临床推广应用。     

益肾蠲痹丸内服配合双柏散外敷治疗急性痛风性关节炎的临床观察

目的:观察益肾蠲痹丸内服配合双柏散外敷治疗急性痛风性关节炎的疗效。方法:72例急性痛风性关节炎患者随机分为两组:治疗组36例,对照组36例。治疗组给予益肾蠲痹丸内服(1次10 g,每日3次)和双柏散外敷(黄酒调成膏状,外敷于患处,厚度约0.5 cm,纱布包裹后用绷带固定,每12 h更换1次)治疗,对照组给予秋水仙碱片(1次2片,0.5mg/片,每日3次)和对乙酰氨基酚片(1次1片,300 mg/片,每日3次)治疗。观察比较两组治疗效果。结果:两组患者治疗后,治疗组总有效率为94.44%,对照组总有效率为77.78%。相比于对照组,治疗组的关节疼痛、关节急性红肿、关节压痛及关节活动受限的症状积分分别降低了38.41%、37.06%、42.86%、40.15%,P0.05。血尿酸和血沉水平分别降低了20.77%、38.98%,P0.05。复发率降低为对照组的16.67%。结论:益肾蠲痹丸内服配合双柏散外敷治疗急性痛风性关节炎有较显著疗效。     

清热祛湿舒筋外洗方治疗湿热蕴结型急性痛风性关节炎临床研究

目的:观察清热祛湿舒筋外洗方治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法:将106例患者随机分为治疗组和对照组各53例,治疗组采用清热祛湿舒筋外洗方行中药外洗,对照组采用吲哚美辛巴布膏外贴治疗,2组均辅以相同一般治疗,疗程为7天,对比分析治疗前后患者疼痛视觉模拟(VAS)评分、关节肿痛指数及中医证候评分,临床疗效。结果:首次治疗开始前及治疗后1周,2组VAS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后3天,2组VAS评分均较治疗前明显降低且对照组改善较明显(P<0.05);治疗后1周,2组VAS评分均较治疗前显著改善(P<0.05)。首次治疗开始前2组关节肿痛指数比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后1周,2组关节肿痛指数与治疗前比较,显著降低(P<0.05),组间对比无明显差异(P>0.05)。首次治疗开始前2组中医证候评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后1周,2组中医证候评分与治疗前比较,显著降低(P<0.05),2组间比较,差异也有统计学意义(P<0.05)。治疗组总有效率为96.23%,对照组总有效率为92.45%。2组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。为期1周治疗期间,106例受试患者均未出现恶心、呕吐、足趾麻木、皮肤过敏等不良反应。结论:采用清热祛湿舒筋外洗方治疗急性痛风性关节炎具有较好抗炎止痛消肿作用,可显著缓解患者的临床症状,具有良好临床疗效。     

双柏散外敷对急性痛风性关节炎患者血清C-反应蛋白的影响

目的 观察双柏散外敷对急性痛风性关节炎患者血清CRP的影响.方法 选取门诊48例急性痛风性关节炎患者,随机分为对照组与治疗组,对照组给予别嘌醇、双氯芬酸钠片等基础治疗,治疗组在基础治疗同时加用双柏散外敷治疗.结果 治疗后,治疗组与对照组总临床有效率分别为95.60%和84.00%,治疗组急性痛风性关节炎治疗有效率高于对照组（P＜0.05）,治疗前后比较,两组均可降低血清CRP水平,但治疗组降低血清CRP水平优于对照组,差异有显著性（P＜0.05）.结论 双柏散外敷能显著降低急性痛风性关节炎血清CRP水平,从而提高治疗的有效率.