妊娠期高血压综合征临床护理路径护理干预的实施价值分析

目的 探讨临床护理路径对妊娠期高血压综合征病患的护理作用。方法 选取 2021 年 1 月至 2022 年 12 月期间本院妇产 科收诊的 60 例妊娠期高血压综合征产妇作为研究对象。采用随机分组法将患者分为对照组与观察组,每组各 30 例。对照组采 用常规护理;观察组开展临床护理路径。分析对比两组的血压水平、产后出血量、负性情绪、妊娠结局及护理满意度。结果 护 理前,两组的舒张压和收缩压均无显著差异（P>0.05）。护理后,观察组的舒张压和收缩压均显著低于对照组（P<0.05）。观察 组的产时出血量、产后即刻出血量、产后 2h、产后 24h 的出血量均显著低于对照组（P<0.05）。护理前,两组的 SAS、SDS 评 分均无显著差异（P>0.05）。护理后,两组的 SAS、SDS 评分均比对照组显著降低（P<0.05）。观察组的妊娠结局显著优于对照 组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 对妊娠期高血压综合征患病开展临床护理路径,能降低血 压水平,减少产后出血量,缓解负性情绪,改善妊娠结局,提高护理满意度。     

产后康复按摩对产后护理质量的疗效观察

目的 分析产后康复按摩的实施对于产妇的干预效果。方法 回顾性分析 2022 年 1 月至 2022 年 12 月期间本院收治和分 娩的孕产妇 80 例的临床资料。将产妇根据护理方案的不同分为对照组（常规围产期护理,40 例）和观察组（常规围产期护理 基础上开展产后康复按摩护理,40 例）。分析对比两组的产后康复指标、心理状态以及护理满意度。结果 观察组产后 3d 内恶 露量、产后 3d 内宫底下降高度、产后 3d 乳房胀痛评分以及住院时间各项康复相关指标均显著优于对照组（P<0.05）。两组干 预前 SAS、SDS 评分均无显著差异（P>0.05）。干预后,观察组的 SAS、SDS 评分均比对照组显著降低（P<0.05）。观察组的护 理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 在产妇分娩后开展产后康复按摩,能促进产后康复、改善负面心理状态、提高护理 满意度。     

全程优质护理模式对产妇产后纯母乳喂养的影响

目的 分析全程优质护理模式对产妇产后纯母乳喂养的影响。方法 选取 2020 年 12 月至 2022 年 5 月时间段之内来我院 中进行分娩的 86 例产妇作为研究对象。依据产妇分娩时间的先后将其分为对照组（n=43）和观察组（n=43）。对照组采用常 规护理模式,观察组采用全程优质护理模式。分析对比两组的哺乳技能评分、产后纯母乳喂养率、负面心态和护理满意度。结 果 护理后,观察组的哺乳技能评分明显高于对照组（P<0.05）。观察组产后 3 天、产后 4 周以及产后三个月的纯母乳喂养率 均显著高于对照组（P<0.05）。护理后,两组中产妇的 SAS 评分和 SDS 评分均比护理前得到显著改善,且观察组产妇的 SAS 评分和 SDS 评分均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 对产妇实施全程优质 护理方式能够提升纯母乳喂养率,提高产妇的母乳喂养意识,改善产妇的不良心态。     

基于4CR模式的延续性护理干预对初产妇期应激障碍及盆底功能恢复的影响

目的 观察 4CR 模式下的护理干预对初产妇的影响。方法 选取 2020 年 1 月至 2021 年 12 月在我院妇产科就诊的 50 例初 产妇作为研究对象。按照初产妇护理模式选择不同分为对照组和观察组,每组 25 例。对照组采用常规护理干预,观察组采用 基于 4CR 模式的延续性护理干预。观察对比两组不同时期的应激障碍发生率、产后盆底功能恢复情况、护理满意度及心理状态。 结果 两组的第一产程、第二产程应激障碍发生率对比无显著差异（P>0.05）,观察组的第三产程及产后应激障碍反应发生率均 显著低于对照组（P<0.05）。观察组的产后盆底功能恢复评分显著高于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组 （P<0.05）。护理前,两组的 SAS 和 SDS 评分均无显著差异（P>0.05）。护理后,两组的 SAS 和 SDS 评分均显著下降,且观察 组的 SAS 和 SDS 评分均显著低于对照组（P<0.05）。结论 给予初产妇 4CR 模式护理干预可改善生产时和产后的应激障碍,促 进产后盆底功能恢复,改善产妇的心理状态和护理护理满意度。     

临床路径医疗管理模式在妊高征产妇产后出血护理中的应用效果及对产妇不良情绪的影响

目的探讨临床路径医疗管理模式在妊高征产妇产后出血护理中的应用效果及对产妇不良情绪的影响。方法回顾性分析2018年4月至2019年4月我院收治的78例妊高征产后出血产妇的临床资料,根据不同的护理干预方法将产妇分为对照组与试验组,各39例。对照组予以常规护理,试验组在对照组基础上给予临床路径医疗管理模式护理。比较两组产妇的不良情绪、血压、产后出血量及不良分娩结局。结果干预后,两组产妇的SAS、SDS评分均降低,且试验组低于对照组(P<0.05)。干预后,两组产妇的DBP、SBP水平均降低,且试验组低于对照组(P<0.05)。产后24 h,两组产妇的产后出血量均减少,且试验组少于对照组(P<0.05)。试验组产妇的不良妊娠结局总发生率低于对照组(P<0.05)。结论临床路径医疗管理模式可有效改善妊高征产后出血产妇的不良情绪,降低血压,减少产后出血量,进而降低不良分娩结局发生率。     

妊娠合并症采取针对性护理的效果

目的 探讨针对性护理用于妊娠合并症患者的效果。方法 我院 2020 年 1 月至 2020 年 12 月期间收诊的 60 例妊娠合并症 产妇,随机分为对照组和观察组,每组各 30 例。对照组采取常规护理,观察组实施针对性护理。观察和对比组产妇两组不良 情绪、产后阴道流血、不良妊娠结局、生活质量和护理满意度。结果 两组产妇干预前不良情绪评分无显著性差异（P>0.05）。 观察组干预后不良情绪评分低于对照组（P<0.05）。观察组产后 2h、产后 24h 阴道流血量低于对照组（P<0.05）。观察组不良妊 娠结局总发生率低于对照组（P<0.05）。干预前两组生活质量评分均无显著性差异（P>0.05）。干预后观察组生活质量分值高于 对照组（P<0.05）。观察组护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论 针对性护理用于妊娠合并症护理中能改善产妇不良情绪,降 低妊娠期间不良妊娠结局发生率及产后阴道出血量,提高产妇满意度。     

双胎剖宫产后出血预防护理干预方法及实施价值研究

目的 探究分析双胎剖宫产后出血预防护理干预方法及实施价值。方法 选取 2019 年 1 月至 2021 年 12 月期间于我院立 卡定期产检的 24 例双胎剖宫产产妇为研究对象。依据院中对病例排序的数字奇偶性将其划分为对照组和观察组,每组均为 12 例。对照组采取常规护理;观察组在常规护理基础上实施产后出血预防护理方案。分析比较两组的护理成效、产后出血情况及 住院时间以及负性情绪。结果 护理后,观察组的护理总有效率为 91.67%,显著高于对照组的 75.00%（P<0.05）。观察组的产 后出血率和产后 2h 出血量均显著低于对照组（P<0.05）;出血控制时间及住院时间均显著低于对照组（P<0.05）。护理前,两 组的 SDS 抑郁评分和 SAS 焦虑评分均显著差异。护理后,两组的 SDS 抑郁评分和 SAS 焦虑评分均比护理前显著下降;并且观 察组的 SDS 抑郁评分和 SAS 焦虑评分均显著低于对照组（P<0.05）。结论 对双胎剖宫产患者实施产后出血预防护理干预,能 够减少产后出血情况、降低出血量、改善产后负性情绪。     

围产期助产士护理干预对高龄产妇的影响研究

目的 探讨围产期助产士护理干预对高龄产妇的效果。方法 回顾性分析 2022 年 3 月至 2023 年 2 月于我院收治的 95 例 高龄产妇的临床资料。按照护理方法将患者分为对照组及观察组。对照组（48 例）采用传统护理模式干预，观察组（47 例） 采用围产期助产士护理。比较两组的护理满意度、产后出血量、产程和剖宫产率，入院时和护理干预后心理状态评分。结果 刚 入院时，观察组和对照组产妇的 SAS、SDS 评分比较差异均无统计学意义（P>0.05）。与刚入院时相比，护理干预后，两组间 SAS、SDS 评分均降低，且观察组低于同期对照组（P<0.05）。对照组的满意度为 77.08%，观察组的满意度为 93.62%，观察组 明显高于对照组（P<0.05）。与对照组相比，观察组孕妇产后出血量、产程和剖宫产率均明显更低（P<0.05）。结论 围产期助产 士护理可显著降低产妇剖宫产率和产后出血量，改善高龄产妇焦虑抑郁情绪，改善母婴预后结局，提高产妇满意度。     

预见性护理干预对阴道分娩产妇产后出血及心理状态的影响

目的:探讨预见性护理干预对阴道分娩产妇产后出血及心理状态的影响。方法:选取2012年1月~2014年12月在我院进行阴道分娩的产妇95例为研究对象,采用随机数字表法将其分为干预组48例和对照组47例,对照组产妇给予常规护理干预;干预组产妇在常规护理干预的基础上给予预见性护理干预。对比两组产妇产后出血率,产后2 h及产后24 h出血量,自制调查问卷对护理满意度进行统计,并在护理前及护理后应用抑郁自评量表(SDS)与焦虑自评量表(SAS)对患者的抑郁及焦虑情绪进行评分。结果:干预组产妇产后出血率明显低于对照组,产后2 h及24 h出血量也均低于对照组(P0.05)。护理前两组产妇的SDS评分及SAS评分对比无统计学意义(P0.05),护理后两组产妇的SDS评分及SAS评分均明显降低,且干预组产妇的各评分较对照组降低更显著(P0.05)。干预组产妇的护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:对阴道分娩产妇实施预见性护理干预可有效降低产妇产后出血量,并改善其心理状态。     

产妇胎膜早破经产科护理干预的临床效果探究

目的 分析产科护理干预用于产妇胎膜早破的价值。方法 选取 2021 年 7 月至 2023 年 6 月期间本院产科接诊胎膜早破产 妇 62 人作为研究对象。采取随机数表法将产妇分成对照组和试验组,每组各 31 人。对照组行常规护理;试验组采取产科护理 干预,分析对比两组的并发症、产后出血量、心理状态（SDS 和 SAS 评分）与护理满意度。结果 试验组的并发症发生率显著 低于对照组（P<0.05）。试验组的产后出血量显著少于对照组（P<0.05）。干预后,试验组的 SDS 和 SAS 评分均显著低于对照 组（P<0.05）。试验组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 产妇胎膜早破用产科护理干预,能减少并发症和产后出血 量,改善心理心态,提高护理满意度。     

正确应用护理模式和护理理论指导护理实践(2)

4理解西方护理模式/理论过程中存在的难点护理学科常用的模式/理论大多来自于西方社会,在进行护理理论的教学中发现,无论是阅读原文还是翻译为中文的理论,往往会感到文字上生涩,某些概念比较生僻,对照原版文字还会发现翻译上的不一致性,这些都成为我国护理人员理解西方护理理论的障碍。现举几个实例:①Roy在其适应模式中认为相关刺激(contextual stimuli)和固有刺激(residual stim-uli)是两类性质不同的刺激,必须在二级评估时加以区分。而这两类刺激的区分往往是理解该理论的难点之一,更容易理解与更容易应用的方式是根据刺激的来源评估患…     

整体护理病区直接、间接护理时间的测算分析

目的进行整体护理病区护理人员工时的测定,了解临床护士工作时间消耗情况.方法用分层抽样的方法分别从内科、外科、干部病区及其他科中抽取30例病人,用单盲法对其每日的护理干预及各班次内容在调查表中予以记录并进行统计学分析.结果每位病人白斑平均的直接护理时间为88.4min,占58.08%.结论护理部有效的管理、相关部门及时的协调,建立有效的支持系统,从效益角度出发寻求管理途径,以尽可能减少护理人员的间接护理时间,增加直接护理时间,是缓解护理人员短缺的有效方法之一.     

护理工作流程细化分级护理制度在护理管理中的应用

分级护理制度是护理工作中一项重要的管理制度,是确定临床护理人员编制,合理安排护理人力资源的重要依据[1],也是确定护理服务的收费标准,是检验护理工作能否诚信服务于病人的试金石.规范落实分级护理,有利于提高护理质量,提高病人满意度,减少护患纠纷.     

人性化护理对手术室护理的影响研究

目的探讨人性化护理对手术室护理的作用。方法将我院收治的243例实施手术的患者随机分为实验组和对照组,实验组患者采用人性化护理模式进行手术室护理,对照组患者采用常规护理模式进行护理。对两组患者焦虑、抑郁以及血压、心率、护理满意度等进行比较。结果实验组患者在进入手术室以及术后SAS评分明显低于对照组( P<0.05);实验组患者在进入手术室以及术后SDS评分明显低于对照组( P<0.05);实验组患者在进入手术室时血压以及心率较对照组低,且差异具有统计学意义( P<0.05);实验组患者其满意度93.01%(133/143)明显优于对照组40.00%(40/100)(P<0.05)。结论在手术室护理中采用人性化护理模式,可降低患者不良心理事件的发生,提高患者对护理的满意度。     

护理程序在护理查房中的应用

目的探讨护理程序在护理查房的应用及效果评价。方法通过评价责任护士汇报病历、患者评估、措施实施、健康教育能力、组织讨论问题、效果评价、终末质量监控的过程,量化评定责任护士对病情掌握程度、能否正确确立护理诊断、护理措施是否到位等评价护理查房的效果。结果责任护士进行护理查房后对病情掌握程度、护理诊断的准确率、护理措施的可行性、实效性明显优于查房前（P〈0．001）。查房后患者对护理工作满意度明显优于查房前（P〈0．05）。结论责任护士以护理程序组织查房,提高了护士分析护理问题、解决护理问题的能力,提高了护理质量。