童趣化专项护理干预对支气管肺炎患儿雾化吸入效果的影响

目的 探讨童趣化专项护理干预对支气管肺炎患儿雾化吸入效果的影响。方法 选取 2019 年 4 月至 2021 年 10 月支气管 肺炎患儿 78 例为对象。随机将患儿分为对照组和干预组，每组各 39 例。对照组予以小儿整体护理；干预组予以童趣化专项护 理干预。分析对比两组的雾化吸入效果、治疗配合度及护理质量。结果 干预组的咳嗽消失时间、哮鸣音消失时间、喘息消失 时间及住院时间均显著短于对照组（P<0.05）。干预组的治疗配合度显著高于对照组（P<0.05）。干预组的护理态度、护理技巧 及水平、护理满意度及舒适度均显著高于对照组（P<0.05）。结论 童趣化专项护理干预能提高支气管肺炎患儿雾化吸入效果， 改善治疗配合度及护理质量。     

氧气雾化吸入针对性护理对小儿大叶性肺炎的临床效果

目的 探究氧气雾化吸入针对性护理干预措施对小儿大叶性肺炎患儿的临床效果。方法 选取 2021 年 3 月至 2022 年 3 月 时间段在我院的儿科收治的 56 例大叶性肺炎的患儿为研究对象。依据数字随机法将患儿分成对照组和观察组,每组各 28 例。 对照组患儿采用常规治疗方法及常规护理干预,观察组患儿在对照组患儿治疗方案基础上增加氧气雾化吸入针对性护理。分析 比较两组的治疗效果、临床症状消失时间和护理满意度。结果 观察组的治疗有效率高于对照组（P<0.05）。。观察组临床症状 消失时间（退热时间、肺啰音消失时间、憋喘缓解时间）及住院天数均短于对照组（P<0.05）。观察组护理满意度（100.00%） 高于对照组（78.57%）（P<0.05）。结论 大叶性肺炎患儿在氧气雾化吸入时进行针对性护理,能够提高临床疗效和护理满意度。     

小儿哮喘雾化吸入治疗护理中循证理念的应用价值研究

目的 本研究旨在探讨循证护理理念在小儿哮喘雾化吸入治疗中的应用价值。方法 选取 2021 年 2 月至 2023 年 2 月期间 在本院接受小儿哮喘雾化吸入治疗的患儿 100 例作为研究对象。随机将患儿分为对照组和观察组,每组各 50 例。对照组采用 常规护理,观察组在对照组基础上应用循证护理理念。分析比较两组的 NHP 评分、护理满意度、依从性以及临床症状消失时 间。结果 观察组的生活能力、心理、睡眠以及精力等各项 NHP 评分均显著高于对照组（P<0.05）。观察组患儿家长的护理满 意度显著高于对照组（P<0.05）。观察组的各项临床症状消失时间均比对照组显著缩短（P<0.05）。观察组的正确用药依从率、 合理饮食依从率、规律生活依从率均显著高于对照组（P<0.05）。结论 在小儿哮喘雾化吸入治疗中应用循证护理理念开展护理 工作,能改善护理效果,提高依从性和生活质量,提升护理满意度。     

探析集束化护理在小儿支气管肺炎雾化吸入治疗过程中的干预效果

目的 浅析集束化护理在小儿支气管肺炎雾化吸入治疗过程中的干预效果。方法 选取 2021 年 1 月至 2021 年 12 月期间 本院收治的 86 例小儿支气管肺炎患儿作为研究对象。采用随机数字表法将患儿分为对照组和观察组,每组各 43 例。对照组应 用常规护理;观察组在对照组基础上采用集束化护理。分析比较两组的症状缓解时间、肺功能以及护理满意度。结果 观察组 的退热时间、咳嗽停止时间、肺啰音消失时间均比对照组显著缩短（P<0.05）。观察组的血氧饱和度显著高于对照组（P<0.05）。 干预前,两组患者肺功能指标均无显著差异（P>0.05）。干预后,两组的 FEV1 值、FVC 值、PEFR 值均显著高于干预前（P<0.05）; 且观察组干预后的 FEV1 值、FVC 值、PEFR 值均显著高于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。 结论 对小儿支气管肺炎雾化吸入治疗患儿采用集束化护理干预,能促进患儿症状缓解,改善肺功能,提高护理满意度。     

小儿支气管肺炎雾化吸入治疗的护理体会分析与探讨

目的 探讨小儿支气管肺炎雾化吸入治疗的护理方法及效果。方法 选择 2019 年 5 月至 2020 年 6 月本院诊治的 110 例小 儿支气管肺炎患儿为研究对象。采用双色球法将患儿分为对照组和常规组,每组各 55 例。患儿均予以雾化吸入治疗,在此基 础上,对照组采用常规护理,观察组采用舒适护理。分析对比两组的疗效、治疗依从率、肺功能、症状与体征改善时间以及护 理满意度。结果 观察组的总有效率、治疗依从率、护理满意度均比对照组显著提高（P<0.05）。观察组的症状与体征改善时间 比对照组显著缩短（P<0.05）。护理前,两组肺功能比较无明显差异（P>0.05）。护理后,观察组肺功能显著优于对照组（P<0.05）。 观察组不良反应发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论 对雾化吸入进行治疗的小儿支气管肺炎患儿给予舒适护理,能提高疗 效和治疗依从性,改善肺功能,减少不良反应,促进症状缓解,提高护理满意度。     

小儿捏脊结合专项护理在雾化吸入治疗小儿喘息性支气管肺炎护理干预中的分析

目的 探究小儿捏脊联合专项护理对接受雾化吸入治疗的小儿喘息性支气管肺炎（ABP）患儿的干预效果。方法 选取 2021 年 11 月至 2022 年 11 月期间本院收治的 60 例喘息性支气管肺炎患儿作为研究对象。通过随机数表法将患儿分为对照组和观察 组,每组各 30 例。两组均接受雾化吸入干预。对照组实施支气管肺炎专项护理;观察组在对照组基础上加用中医小儿捏脊干 预。分析比较两组的临床症状消失时间、中医证候积分、临床疗效以及生活质量。结果 观察组的临床症状消失时间,哮鸣音、 呼吸困难、喘息消失时间均比对照组显著缩短（P<0.05）。干预后,观察组的主症症候积分、次症症候积分均比对照组显著降 低（P<0.05）。观察组的临床疗效总有效率显著高于对照组（P<0.05）。观察组的生理功能、情感功能、物质生活、家庭功能 评分等各项生活质量评分均比对照组显著提高（P<0.05）。结论 采取小儿捏脊联合专项护理方式对接受雾化吸入治疗的小儿 喘息性支气管肺炎患者进行干预,能缩短患儿治疗时间、提高生活质量,改善中医症状。     

针对性护理在小儿呼吸道感染患儿实施雾化吸入治疗期间的应用效果研究

目的 研究针对性护理干预在小儿呼吸道感染患儿实施雾化吸入治疗期间的临床效果。方法 选择本院在 2021 年 5 月至 2022 年 5 月期间接收治疗的 160 例小儿呼吸道感染患儿作为本次研究对象，利用双盲分组法将患者分为对照组和观察组，每组 各 80 例。对照组实施常规护理，观察组实施针对性护理干预。对比分析两组患儿临床症状消失时间、睡眠质量、不良事件以 及护理满意度。结果 观察组的咳嗽、肺部啰音、咳痰症状消失时间均显著短于对照组（P<0.05）。观察组儿的不良事件发生率 （5%）明显低于对照组（20%）（P<0.05）。结论 小儿呼吸道感染患儿实施针对性护理，能够缓解患儿临床症状、提升患儿睡 眠质量，减少不良事件，提高护理满意度。     

集束化护理在小儿支气管肺炎雾化吸入治疗过程中的干预效果

目的 观察且分析小儿支气管肺炎雾化吸入过程中采取集束化护理的效果。方法 选取 2020 年 1 月至 2022 年 10 月本院 收治的病发支气管肺炎患儿 60 例作为研究对象。依据信封法将患儿均分为对照组和观察组,每组各 30 例。对照组接受常规化 护理,观察组接受集束化护理。分析对比两组的症状改善时间、雾化吸入依从性及肺功能。结果 观察组咳嗽、哮喘及肺啰音 消失时间均比对照组显著缩短（P<0.05）。观察组依从性为 96.67%,显著高于对照组的 73.33%（P<0.05）。观察组皮疹、胃 肠反应等并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）。干预前,两组 FVC、FEV1 及 PEF 均无显著差异（P>0.05）。干预后,与 对照组比,观察组 FVC、FEV1 及 PEF 均显著提高（P<0.05）。结论 小儿支气管肺炎雾化吸入过程中采取集束化护理,能提 高患儿依从性,促进症状改善,提升肺功能。     

童趣化诱导对学龄期喘息性支气管炎患儿雾化吸入治疗的影响

目的探讨童趣化诱导对学龄期喘息性支气管炎患儿雾化吸入治疗的影响。方法选取2016年7月至2018年7月我院收治的学龄期喘息性支气管炎患儿84例作为研究对象,将其随机等分为观察组和对照组。两组均行雾化吸入治疗,对照组实施常规护理干预,观察组在此基础上实施童趣化诱导干预。比较两组患儿症状(喘息、咳嗽、呼吸困难)消失时间、治疗依从性、护理满意度。结果观察组患儿喘息、咳嗽、呼吸困难消失时间短于对照组(P 0. 05);观察组患儿治疗依从性高于对照组(P 0. 05);观察组患儿护理满意度高于对照组(P 0. 05)。结论童趣化诱导应用于接受雾化吸入治疗的学龄期喘息性支气管炎患儿,可缩短其症状消失时间,提高其治疗依从性,提高护理满意度,可为临床护理干预提供指导。     

氧气驱动雾化吸入对小儿肺炎护理中的效果观察

目的 探讨氧气驱动雾化吸入在小儿肺炎护理中的应用效果。方法 我院 2020 年 1 月至 2022 年 10 月我院收治的 67 例小 儿肺炎患儿,采用随机数字表法分为对照组和观察组。对照组（33 例）实施常规护理,观察组（34 例）实施在常规护理的基 础上,实施氧气驱动雾化吸入。观察比较两组的临床指标,治疗依从性,血清 CRP 水平和护理满意度。结果 观察组病状消失 时间和住院时间短于对照组（P<0.05）。观察组治疗依从性（94.12%）明显高于对照组（72.73%）（P<0.05）。观察组血清 CRP 水平低于对照组（P<0.05）。观察组护理满意度（97.06%）高于对照组（78.79%）（P<0.05）。结论 小儿肺炎实施氧化 驱动雾化吸入,能够改善临床指标和血清 CRP 水平,提高依从性和护理满意度。