中国健康膳食指数建立与应用

目的建立中国健康膳食指数(China Healthy Diet Index,CHDI),评价中国成年居民膳食质量及其特点。方法依据中国居民膳食指南选择CHDI构成指标。参照中国人群各类食物和营养素的推荐摄入量标准,确定每个构成指标的取值方法,利用2010-2012年中国居民营养与健康状况监测55528名18岁及以上人群数据,应用CHDI评价中国成年人的膳食总体状况及其特点。结果 CHDI由13个指标构成,包括9类食物摄入量(即精制谷物、全谷物和杂豆薯类、蔬菜总量、深色蔬菜、水果、奶类、大豆类、肉蛋类和鱼虾类)、食物种类、饱和脂肪酸供能比、纯能量食物供能比和钠摄入量。CHDI总分范围为0~100分,我国18岁及以上人群CHDI的平均得分(标准差)为49.18(11.89)。总体膳食质量呈现城市优于农村,女性优于男性,60~80岁人群优于其他年龄组人群,家庭收入、文化程度越高膳食质量越好,不吸烟人群优于吸烟人群、未婚或者已婚有配偶人群优于离异或丧偶人群。精制谷物摄入量、饱和脂肪供能比、纯能量食物供能比达到推荐量的比例较高,分别为83.9%,81.0%和64.2%;而钠、食物种类、水果类和奶类较低,分别为9.9%、5.3%、4.7%和4.3%。CHDI达到60分以上的比例为17.7%。结论 CHDI可以综合评价中国人群的膳食质量,不同社会、经济、健康特征人群膳食质量存在一定差异。总体来看,我国成年人膳食总体质量较低,其中食物种类不足、钠摄入量较高,水果和奶类摄入不足的问题更为突出。     

健康饮食指数与中国膳食平衡指数的比较研究

健康饮食指数(HEI)和中国膳食平衡指数(DBI)都是依据膳食指南而建立的、衡量总体膳食质量的评价方法。本文从建立依据和发展、评分体系和方法、应用及优缺点等方面对HEI和DBI两种膳食质量指数的特点进行综述。     

建设新农村健康发展指数评价体系研究

目的建设新农村健康发展指数评价体系。方法按照科学性、导向性、操作性和推广性等原则,并综合考虑专家问卷意见和实际工作情况,选择评价指标,以层次分析法确定指标权重,以线性综合加权法计算建设新农村健康发展指数,并以宁波市2003-2007年新农村健康发展指数进行验证。结果设计出以健康素质效果指数、健康投入与可持续发展支撑指数、健康公平与效率指数为"度",包含22个基础层指标为"级"的三度二级指标体系,实际结果表明,宁波市2003-2007年新农村健康发展指数呈现出逐年上升趋势,但各基础层指标发展呈现出不均衡性,与实际情况基本相符。结论本文提出的建设新农村健康发展指数评价体系是一种实用、有效的量化管理工具,操作简单,值得推广应用。     

用于环境污染健康影响评价的一种健康指数计算方法

本文介绍了一种用于环境污染健康影响评价的健康指数计算方法。用于环境污染健康影响评价的实践证明该方法的评价结果是合理的,可用于缺少健康指标正常值情况下多个样本、多项指标的环境污染健康影响的研究。     

应用标准化效应指数评价健康教育的效果

目的 介绍用标准化效应指数评价健康教育效果的方法.方法 通过实例分析和标准化效应指数的计算来说明它的应用方法.结果 实例分析结果说明该营养教育有效,知识、态度、行为及KAP的标准化效应指数分别为1.65,0.31,0.48及1.67.结论 应用标准化效应指数评价健康教育的效果,方法简便、可信,不同研究间的结果可直接比较.     

健康素养综合指数的研制

目的开发评价健康素养的综合指数,为健康素养评估提供科学可信的工具。方法利用归一法、熵值法计算主、客观权重,并采用指数法构建健康素养综合指数模型。结果利用40个指标构建了健康素养的4个分指数：知识性健康素养、行为性健康素养、信念性健康素养及功能性健康素养,并进一步建立了健康素养综合指数。结论建立的健康素养综合指数为健康素养的评估提供了科学可信的工具,也填补了国内外健康素养研究的空白。     

老年膳食指数研究与应用

老年人作为中国居民膳食指南中设定的特殊人群之一,其发生营养不良的风险较一般人群更高。同时,老年人又是发生心血管疾病、癌症、骨质疏松等慢性病的高危人群,而合理的营养又对于健康老龄化具有关键意义。膳食指数可作为营养监测的评价工具,通过使用膳食指数,定量评估老年膳食质量,有助于识别老年人群中发生营养不良的高风险人群。还可以将膳食得分作为因素和结局,进行膳食指数与健康的双向关联性分析,为针对特定老年人群进行有效的膳食干预措施提供依据,并有助于实现健康中国2030以及健康老龄化的相关目标。本文综述了老年人的营养与健康状况,梳理了近年国内外老年人的膳食指数研究,并对老年人的膳食指数研究和应用进行讨论和展望。     

健康中国行动指数及其应用:以山东省为例

目的 围绕健康中国15项行动,构建健康中国行动评价指标体系,评估山东省16个市健康山东推进效果,识别发展短板,提出干预策略。方法 以《健康中国行动2021―2022年考核指标体系》为基础,依据指标的重要性、代表性及可获得性,结合专家意见,识别指标体系。其后,利用逼近理想解排序法(technique for order preference by similarity to an ideal solution, TOPSIS)评估健康山东2020年的推进效果,并用仪表盘分析识别各市发展短板。结果 健康中国指标体系包括健康危险因素控制、健康服务提供和健康结果三个维度。比较健康中国行动2030年目标值和各项指标在16市的最大值,取相对大的值作为TOPSIS的最优解,2020年山东省健康中国行动指数平均值为0.558,青岛市排名最高(0.696),菏泽市排名最低(0.386)。山东省在健康危险因素控制方面的变异系数最大(0.226),在健康结果方面的变异系数最小(0.144)。结论 山东省16个城市已基本实现健康中国行动2022年目标值,但距离2030年目标还存在一定差距,且地区间以及不同维度...     

舟山市城市化进程中健康教育工具包应用研究

浙江省舟山市新一轮城市规划中的开发新城——临城，渔农村人口就地城市化后，大量渔农业人口制约了城市化的进程。如何在短时间内快速有效的提高渔农业人口的健康素质，是摆在我们健康教育工作者面前新课题。2006年起，舟山市疾病预防控制中心健康教育所在临城新区开展了大规模的健康教育和健康促进工作，在采用常规健康教育方法以外，重点开发应用了健康教育工具包，创新了健康教育传播载体。     

小康社会“健康素质指数”研究及实证分析

目的构建与我国全面建设小康社会相适应、操作简便的健康素质评价的理论与方法,建立科学、直观的“健康素质指数（HQI）”模型,用于衡量小康社会建设中健康素质提高的程度,预测小康社会的发展进程。方法广泛收集有关反映健康素质的相关指标,用DELPHI法进行筛选,得到四个核心指标,通过数学与统计学方法计算“健康素质指数”,并在东、中、西部分别选取五个省进行HQI的实证分析。结果在东部五省中,HQI基本在80以上;中部五省中,HQI基本在60左右;西部五省的HQI基本平稳在50左右。经F检验,我国东、中、西部不同区域间2005年健康素质指数差异有统计学意义（F=28．39,P〈0．05）。结论HQI研究为统计部门以及政府宏观决策提供了一个科学、综合、敏感、直观的评价指数,能较好地反映一个国家或地区的健康素质水平。     

健康中国战略下公立医院人才培养机制研究

该文以健康中国战略为指引,以某公立医院人才培养机制构建为研究对象,通过系统研究,提出以人才培养鹰计划为切入点,建立一套符合医院发展需求的系统全面、管理集中、执行有效的人才培养机制,不断拓宽人才成长通道,切实加强医疗人才队伍建设,持续提升公立医院人力资源管理水平。     

基于健康中国战略的医学生健康人文教育研究

新时代健康中国战略的实施,使我国高等医学教育所处的时代方位发生了深刻变化,医学人才培养的目标要实现由“以治病为中心”向“以健康为中心”的转变,迫切需要加强医学生以“大健康”为中心的健康人文教育,进行以服务人民健康为核心的健康国情教育、以大医精诚为核心的健康文化教育、以敬佑生命为核心的健康生命教育、以厚德仁爱为核心的健康道德教育、以笃行济世为核心的健康责任教育、以守法用法为核心的健康法治教育,建构全课程、分阶段、多载体、强实践、优考评的健康人文教育路径。     

公共卫生在健康中国建设中的地位和作用

健康中国建设是国家战略,是建成全面小康社会的重要基础,具有重大意义。公共卫生在健康中国建设中具有重要地位和作用。健康中国建设必须坚持把人民健康放在优先发展的战略位置;坚持把建设健康中国作为奋斗目标;坚持正确的卫生与健康工作方针;坚持“大健康”的发展理念;坚持卫生与健康事业发展的公益性;坚持以改革创新为推进健康中国建设的根本动力;坚持把人才队伍建设作为核心要素。健康中国建设要坚持预防为主,全面提高人民健康水平,加强慢性病防控;加强健康教育;塑造自主自律的健康行为;提高全民身体素质;强化覆盖全民的公共卫生服务;充分发挥中医药独特优势;加强重点人群健康服务;深入开展爱国卫生运动;加强影响健康的环境问题治理。公共卫生在健康中国建设中必须坚持政府主导,预防为主方针;坚持大卫生观念和国家公共卫生的基本职能;坚持大众生态健康模型,推进医学整合发展;坚持人才战略,加强公共卫生队伍的能力建设;坚持科研为依托,切实抓好公共卫生基础研究;坚持科学、规范、有序,抓好常规公共卫生工作,确保常规与应急协调发展;坚持循证决策,早日实现公共卫生服务均等化。健康中国、健康一生都需要健康的环境支持。要携手共同应对全球的公共卫生问题,促进全球健康。在健康中国建设的新时代,要全方位、全周期保障人民健康,走出一条中国特色卫生与健康发展道路,为新时代中国特色社会主义伟大实践做出贡献。     

实施“健康中国”战略 确立卫生事业国策地位

实施＂健康中国＂战略有着深广的国际背景,是保障全体中国人民健康的需要。以此为契机确立卫生事业的国策地位,是历史与现实的共同要求。我国经济、社会及卫生事业发展的历史与实践表明,实施＂健康中国＂战略的根本方法,是将其确立为一项＂基本国策＂,牢固树立＂生命宝贵、健康第一＂的基本理念,使其成为各级党组织、政府和全社会的共识与一致行动。     

创建国家卫生城市对病媒生物防治效果的影响研究

  目的  了解中国卫生城镇创建的地理分布现状,为相关政策研究提供理论依据。  方法  采用回顾性研究,收集1989年 — 2019年全国爱国卫生运动委员会对中国卫生城镇命名和复审暗访评分资料,用SAS 9.4软件做统计分析,比较我国卫生城镇分布特征。  结果  全国范围的国家卫生城市（区）覆盖率为43.38 %,其中东、中、西3个地区国家卫生城市（区）覆盖率分别为54.36 %、32.31 %和40.63 %;全国范围国家卫生乡镇（县城）覆盖率为4.17 %,其中东、中、西3个地区分别为6.75 %、2.53 %和3.79 %。东部地区暗访复审评分为（818.59 ± 31.78）分,中部为（804.40 ± 25.88）分,西部为（809.28 ± 23.89）分,东部与中部差异有意义（P = 0.006）。  结论  中国卫生城镇创建数量总体呈上升趋势,但在不同地理区域存在分布差异,经济欠发达地区同样可以通过创建卫生城镇创建活动改善城镇环境,提高居民健康。下一步卫生城镇创建重点应聚焦于中西部地区。     

健康中国2020战略规划科技支撑的新思路

2007年卫生部提出了“健康中国2020”战略规划制定工作,科技支撑与领域前沿研究是“健康中国2020”战略规划的组成部分,对实现健康战略目标具有重要意义。分析了各国健康战略的科技支撑重点领域与我国健康科技支撑需求与挑战,形成树立大健康、大卫生、大医学观,实施模式转变、重点前移、转化整合战略,建设支撑发展的科技体系3项战略新思路,确立了科技支撑目标实施的战略重点、前沿领域与行动计划,提出了科技支撑发展保障措施。     

推进“健康中国”行动的以点带面策略研究

推进“健康中国”行动要落脚在个人健康行动上,而发动自我健康行动的根本动力是责任,责任动力带动利益动力形成供需两端发力,并通过社会协同,以社区卫生服务为抓手,通过家庭医生签约服务对社区家庭健康负责,指导和管理家庭及个人健康行动,以点带面推动“健康中国”行动呈现全民健康行动的局面。     

健康中国战略背景下价值医疗的医院实践

当今,全球范围内有关价值医疗的研究方兴日盛,我国也在积极探索具有中国特色的健康中国战略背景下的价值医疗理论体系与实践。文章以华中科技大学同济医学院附属同济医院为例,具体介绍了同济医院的价值医疗实践,以期为其它综合性医院提供借鉴参考,共同践行价值医疗实现我国医药卫生体制的全面深化改革。     

疫情防控常态化下推进“健康中国”战略的启示

文章从疫情防控常态化背景出发,提出推进“健康中国”战略的建议:“健康中国”建设关键在“预防”,推动卫生健康资源整合,让“互联网+健康”成为“健康中国”重要驱动力,采用数字化“智理”手段实现健康大数据精准应用,重视发挥人民群众在“健康中国”建设中的主体作用。     

健康中国与共同富裕：双向嵌入与双向赋能

健康中国、共同富裕以及二者的良性互动是高质量推进中国式现代化建设的重要理论支撑和实践路径。本文通过阐释健康中国和共同富裕互动的理论基础和实践环境,梳理出二者双向嵌入和双向赋能的着力点：坚持系统谋划,统筹协调健康中国和共同富裕战略实施;立足战略自主,深化二者双向嵌入和双向赋能;强化共建共享,引导全社会广泛参与战略实践、共享战略发展成果;巩固人民主体地位,激活社会群众积极参与战略实施的内生动力。