急诊分级分诊救治模式在急性脑卒中患者中的应用效果

目的探讨对急性脑卒中患者采用急诊分级分诊模式救治的效果。方法回顾性分析罗定市人民医院急诊科2018年11月至2019年12月收治的78例急性脑卒中患者,按照急诊救治模式分为对照组和观察组,各39例。对照组接受常规急诊模式救治,观察组接受急诊分级分诊模式救治,对比两组患者救治成功率、医疗纠纷发生率、急诊救治时间、治疗等候时间与候诊时间。结果观察组救治成功率高于对照组,医疗纠纷发生率低于对照组(均P<0.05)。观察组急诊救治时间、治疗等候时间与候诊时间均短于对照组(均P<0.05)。结论在急性脑卒中患者救治中采用急诊分级分诊模式利于提高救治成功率,缩短救治时间。     

急诊分诊流程再造联合预见性护理在急性重症卒中患者中的应用效果

目的：观察急诊分诊流程再造联合预见性护理在急性重症卒中患者中的应用效果。方法：选取2020年2月至2022年2月该院急诊科收治的106例急性重症卒中患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各53例。对照组采用常规急诊分诊流程与护理,观察组在对照组基础上采用急诊分诊流程再造联合预见性护理。比较两组急救死亡率、急诊分诊时间、住院时间、并发症发生率和急诊分诊满意度。结果：两组急救死亡率比较,差异无统计学意义（P>0.05）;观察组急诊分诊时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组并发症发生率为1.89%,低于对照组的16.00%,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组急诊分诊满意度为96.23%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：急诊分诊流程再造联合预见性护理应用于急性重症卒中患者可缩短急诊分诊时间和住院时间,降低并发症发生率,提高急诊分诊满意度,效果优于常规急诊分诊流程与护理。     

对急诊脑梗死患者采取风险防范管理的探讨

目的：探讨对急诊脑梗死(Cognitive impariment,CI)患者采取风险防范管理的应用效果。方法：选取2018年6月—2020年6月信阳市中医院收治的89例急诊CI患者作为研究对象,根据入院顺序分为对照组44例和研究组45例。对照组采取常规护理,研究组在常规护理基础上采取风险防范管理体系干预。观察对比两组患者抢救成功率、抢救效率(分诊评估时间、急救总时间、静脉采血时间、住院时间)、不良事件发生情况及护理满意度。结果：研究组抢救成功率为97.78%,高于对照组的81.82%,差异有统计学意义(χ²=4.602,P<0.05)。研究组分诊评估时间、住院时间、急救总时间、静脉采血时间短于对照组,差异有统计学意义(t=21.027、8.778、18.939、22.600,P<0.05)。研究组不良事件发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05),研究组护理满意度为95.46%,高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(χ²=5.367,P<0.05)。结论：风险防范管理体系应用于急诊CI患者中,可恢复神经...     

PQRST分诊模式对非创伤性疼痛患者的作用效果

目的 研究PQRST分诊模式对非创伤性疼痛患者分诊满意度和分诊质量的影响。方法 回顾性分析医院2022年6—12月收治的100例非创伤性疼痛的患者资料,按照分诊模式分为两组,接受传统分诊模式的为对照组(n=49);接受PQRST分诊模式的为研究组(n=51)。比较两组分诊准确率、分诊时间、患者20项疼痛焦虑症状量表(PASS20)、意外事件、分诊满意度和分诊质量。结果 研究组分诊准确率较对照组高,分诊时间较对照组短(P<0.05);与对照组相比,研究组生理焦虑、回避、恐惧3个维度评分降低(P<0.05),认知维度评分差异无统计学意义(P>0.05);研究组分诊服务、分诊秩序、分诊准确度、危急情况应对处理评分较对照组均升高(P<0.05);与对照组相比,研究组意外事件发生率(0)低于对照组(12.24%)(P<0.05);研究组分诊效率、分诊评估、救治效果评分较对照组均升高(P<0.05)。结论 PQRST分诊模式能提高非创伤性疼痛整体分诊质量,缩短分诊时间,缓解患者疼痛焦虑情绪,提高分诊满意度。     

阿立哌唑与氟哌啶醇联合心理行为干预治疗儿童抽动障碍的效果比较

目的：比较阿立哌唑与氟哌啶醇联合心理行为干预治疗儿童抽动障碍的效果。方法：选取2020年1—12月该院收治的78例儿童抽动障碍进行前瞻性研究,按随机数字表法将其分为对照组（n=39）与研究组（n=39）。两组均给予心理行为干预,在此基础上,对照组采用氟哌啶醇片治疗,研究组采用阿立哌唑片治疗,比较两组临床疗效、治疗前后耶鲁抽动严重程度量表（YGTSS）评分、神经递质[γ-氨基丁酸（GABA）、多巴胺（DA）、5-羟色胺（5-HT）]水平和不良反应发生率。结果：研究组治疗总有效率为94.87%(37/39),高于对照组的71.79%(28/49),差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,两组YGTSS评分均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组DA、5-HT水平均低于治疗前,且研究组低于对照组,两组GABA水平均高于治疗前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：阿立哌唑联合心理行为干预应用于儿童抽动障碍可提高治疗总有效率,改善神经递质水平,降低YGTSS...     

多元化护理模式对干部病房老年哮喘慢性持续期患者服药依从性及心理状态的影响

目的 探讨多元化护理模式对干部病房老年哮喘慢性持续期患者服药依从性及心理状态的影响。方法 选取2018年3月—2020年6月福建省立医院干部病房老年哮喘慢性持续期患者83例,根据入院时间分为研究组（44例）、对照组（39例）。对照组予以常规护理,研究组在对照组基础上予以多元化护理模式。对比2组服药依从性、护理前后心理状态[心理一致感（SOC-13评分）、疾病接受度（AIS-CHI评分）]、肺功能[第1 s用力呼气容积/用力肺货量（FEV1/FVC）、第1 s用力呼气容积占预计值百分比（FVE1%）、用力肺活量（FVC）]、生活质量（HRQOL）评分。结果 研究组依从率93.18%(41/44)高于对照组76.92%(30/39),差异有统计学意义（P<0.05）;护理后研究组SOC-13、AIS-CHI评分高于对照组（P<0.05）;护理后研究组FEV1/FVC、FVC、FVE1%高于对照组（P<0.05）;护理后研究组HRQOL评分低于对照组（P<0.05）。结论 多元化护理模式能提高干部病房老年哮喘慢性持续期患者服药依从性,疏导不良情绪,改善肺功能,提高生活...     

优化急诊护理流程在缺血性脑卒中患者静脉溶栓中的应用价值分析

目的 探讨优化急诊护理流程在缺血性脑卒中（acute ischemic stroke,AIS）患者静脉溶栓中的应用价值。方法 选取2020年6月—2021年6月揭阳市揭东区第二人民医院实施常规急救护理流程期间收治的40例AIS患者作为对照组,另选取2021年7月—2022年7月揭阳市揭东区第二人民医院实施优化急诊护理流程期间收治的40例AIS患者作为观察组,比较2组救治效率、神经功能、并发症率和护理满意度。结果 干预前,2组神经功能缺损量表（National Institute of health stroke scale,NIHSS）评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）。观察组预检分诊时间、采集标本时间、CT检查完成时间、入院—溶栓时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。干预后,观察组NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组并发症发生率为5.00%(2/40),低于对照组的20.00%(8/40),差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者满意度中服务态度、护理效果、护理安全和护理流程效率评分均高于对照组,差异有统...     

分级式急诊护理在急性胰腺炎患者中的应用效果分析

目的 分析急性胰腺炎患者护理中分级式急诊护理的应用效果.方法 2019年3月—2020年3月,选取医院88例急性胰腺炎患者,按电脑随机分组法分为X组与Y组,X组为分级式急诊护理,Y组为常规急诊护理,对比X组与Y组分诊、候诊、治疗时间以及护理满意度、病情判断与抢救情况.结果 X组与Y组相比,患者分诊、候诊、治疗时间较短,同时,护理满意度评分更高,P<0.05,差异有统计学意义;X组患者病情判断正确率、抢救成功率分别为95.5％、90.9％,Y组患者分别为65.9％、59.1％,比较两组患者病情判断正确率与抢救成功率后发现,X组患者显著高于Y组患者,P<0.05,差异有统计学意义.结论 分析急性胰腺炎患者护理中分级式急诊护理的应用效果显著.     

标准化急诊预检分诊模式对急诊非创伤性胸痛患者救治效果的研究

目的:探讨标准化急诊预检分诊模式对急诊非创伤性胸痛患者救治效果.方法:选取2018年7月—2018年12月在郑州人民医院急诊科收治的非创伤性胸痛患者156例为对照组,使用传统的预检分诊方法诊治;2019年1月—2019年6月收治的非创伤性胸痛患者160例为研究组,使用标准化急诊预检分诊模式诊治.对比两组患者分诊评估时间、诊治等待时间、肌钙蛋白水平获得时间、分诊准确率、30天内病死率以及就诊服务满意度评分的差异.结果:研究组患者分诊评估时间、诊治等待时间、TnI水平获得时间、病死率均小于对照组,而就诊服务满意度各方面评分均高于对照组(P<0.05);研究组患者分诊准确率稍高于对照组,但两组对比无统计学差异(P>0.05).结论:在非创伤性患者救治中应用标准化急诊预检分诊模式,可有效提升分诊效率,保证患者可及时得到诊治,并可有效减少死亡率,提升患者护理满意度,具有较好的应用价值.     

预检分诊信息系统在创伤患者中的应用效果分析

目的:探讨急救创伤中心护理体系中预检分诊信息系统的建设对创伤患者诊治疗效的影响,检验我院预检分诊信息系统的建设效果。方法:选取2017年4—11月我院急诊科救治的134例创伤患者作为对照组,采取常规就诊模式救治;选取2018年4—11月我院急诊科救治的134例创伤患者作为研究组,采取预检分诊信息系统模式救治。通过统计学分析比较两组患者的分诊准确率、诊治等待时间、抢救成功率。结果:研究组患者的分诊准确率为98.51%,明显高于对照组的88.81%;研究组的诊治等待时间平均为(8.69±1.18)min,明显短于对照组的(18.81±1.66)min;研究组的抢救成功率为97.52%,明显高于对照组的89.55%;差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:建设预检分诊信息系统可以明显提升患者的分诊准确率,缩短患者诊治等待时间,增加抢救成功率,降低并发症发生率,大幅改善患者预后及就医体验,值得在急诊工作中大规模推广。     

舒适护理在肺炎支原体肺炎患儿中的应用效果

目的：观察舒适护理在肺炎支原体肺炎患儿中的应用效果。方法：选取60例肺炎支原体肺炎患儿为研究对象,按随机数字表法分为对照组和研究组各30例。对照组采用基础护理,研究组采用舒适护理,比较两组临床症状（发热、肺啰音、咳嗽）消失时间、患儿依从率、患儿家长护理满意度和护理前后肺功能指标[用力肺活量（FVC）、第1秒用力呼气容积（FEV1）、最大自主通气量（MVV）]水平。结果：研究组患儿退热时间、肺啰音消失时间和咳嗽消失时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组患儿依从率为90.00%(27/30),高于对照组的60.00%(18/30),差异有统计学意义（P<0.05）;研究组患儿家长护理满意度为96.78%(29/30),高于对照组的73.33%(22/30),差异有统计学意义（P<0.05）;护理后,研究组患儿FEV1、FVC和MVV均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：相较于基础护理,舒适护理可促进肺炎支原体肺炎患儿的临床症状消失,改善其肺功能,并提高患儿依从率及其家长护理满意度。     

心理护理干预在多发伤患者急诊救治中的应用价值

目的分析心理护理干预在多发伤患者急诊救治中的应用价值。方法选取2016年4月至2018年10月郑州大学第一附属医院急诊科收治的78例多发伤患者进行回顾性研究,按照护理方式分为为对照组和观察组,各39例。对照组接受常规急诊护理,观察组在对照组护理基础上接受心理护理干预。对比两组患者护理前后负性情绪[汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)]评分、发生率和护理满意度。结果干预后,两组HAMA、HAMD评分均较干预前降低,且观察组HAMA、HAMD评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组焦虑、抑郁发生率分别为69.23%(27/39)、68.42%(26/39),高于对照组的89.74%(35/39)、87.18%(34/39),差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组护理满意度为94.87%(37/39),高于对照组的79.48%(31/39),差异有统计学意义(P<0.05)。结论将心理护理干预应用于多发伤患者急诊救治中,可有效缓解患者的焦虑、抑郁情绪,提高护理满意度,有助于改善护患关系。     

5级国际预检系统在急诊内科分诊中的应用

目的: 探讨5级国际预检系统(5L NTS)在三级甲等医院急诊内科中实际应用效果.方法: 采用随机抽样,观察组依据5L NTS标准进行分诊,对照组采用传统标准分诊,分别观察并比较2组间患者分诊失误率、候诊等候时间及就诊满意度.结果: 观察组患者分诊失误率为1.0%,对照组为9.2%,2组患者分诊失误率差异有统计学意义(P< 0.05);观察组平均每例患者的候诊时间为(7.44±7.00)min,对照组为(10.12±9.44)min,2组差异有统计学意义(P< 0.05);观察组对候诊等候时间满意度、医院整体医疗服务满意度和医生诊疗服务满意度均高于对照组(P< 0.05~P< 0.01).结论: 5L NTS能有效降低预检护士分诊失误率,降低不良事件的发生,缩短患者候诊时间,提高了就诊满意度.     

院前急救中应用链式一站式急救护理模式的临床效果

目的 探究院前急救模式应用链式一站式急救模式的临床应用效果。方法 单纯随机选取2020年3月—2022年12月在厦门市中医院接受院前急救的120例患者作为研究对象,按照随机数表法分为研究组与对照组,每组60例。对照组采用常规急救模式干预,研究组采用链式一站式急救模式干预,对比两组干预后效果。结果 研究组急诊逗留时间、初步救治用时均短于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。研究组的护理满意度(96.67%)高于对照组(76.67%),差异有统计学意义(χ²=11.574,P<0.05)。结论 院前急救模式应用链式一站式急救模式能提高护理满意度,护理效果显著,是一种有效的护理干预模式。     

急诊护理路径与传统护理对急性心肌梗死抢救效果对比

目的:比较急诊护理路径与传统护理对急性心肌梗死的抢救效果.方法:将我院2015年1月至2017年1月间收治的急性心肌梗死患者102例随机分为研究组51例及对照组51例,对照组采取传统护理,研究组实施急诊护理路径,比较两组患者救治情况及满意度.结果:研究组急诊时间、球囊扩张时间、住院时间均要短于对照组;研究组满意度(96.08%)要高于对照组(84.31%),两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论:对急性心肌梗死患者采取急诊护理路径可有效提升抢救效率及质量,有利于保障患者生命安全.     

无缝隙护理在手术治疗重症急性胰腺炎患者中的应用效果

目的：分析无缝隙护理在手术治疗重症急性胰腺炎（SAP）患者中的应用效果。方法：回顾性分析2020年11月至2022年10月该院收治的116例SAP患者的临床资料,按照护理方法不同将其分为对照组与研究组各58例。两组均行内镜下清创引流手术治疗,对照组予以常规围术期护理,研究组予以无缝隙护理。比较两组术后肠道排气时间、排便时间、住院时间、治疗依从性,手术前后应激指标（舒张压、收缩压、皮质醇、心率）水平,以及并发症发生率。结果：研究组术后肠道排气时间、排便时间及住院时间均短于对照组,舒张压、收缩压、皮质醇、心率水平均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组总依从率为98.28%(57/58),高于对照组的82.76%(48/58),研究组并发症发生率为3.45%(2/58),低于对照组的13.79%(8/58),差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：无缝隙护理用于内镜手术治疗的SAP患者可提高其治疗依从率,缩短肠道排气时间、排便时间和住院时间,减轻术后应激反应,降低并发症发生率,效果优于常规护理。     

优质护理对冠心病患者满意率的影响观察

目的 分析对冠心病患者采用优质护理的效果.方法 选取我院2014年2月—2016年6月收治的78例冠心病患者,根据患者入院时间随机分为研究组和对照组各39例,研究组行以优质护理,对照组行以常规护理,比较2组患者复发次数、住院时间及护理满意度.结果 研究组患者复发次数及住院时间少于对照组,护理满意度(94.87%)显著优于对照组(79.49%),差异具有统计学意义(P<0.05).结论 优质护理在临床中可以有效提高冠心病患者的护理满意度,应用意义显著.     

候诊管理中流程分散策略联合二次分诊模式对急诊病人分诊服务质量的影响

目的分析在急诊病人候诊管理中应用流程分散策略联合二次分诊模式对分诊服务质量的影响。方法从2018年5月至2019年6月在首都医科大学附属北京潞河医院急诊科就诊的病人中随机抽取860例纳入研究,并随机分为2组,各430例。对照组给予常规分诊模式,观察组给予流程分散策略联合二次分诊模式。观察2组病人候诊时间及分诊准确情况;通过HAMA评分调查病人候诊焦虑情况;采用自建满意问卷表统计病人满意度;记录不良事件发生情况。结果观察组候诊时间短于对照组,分诊准确率高于对照组,HAMA评分及不良事件发生率低于对照组,病人总满意率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论流程分散策略联合二次分诊模式应用于急诊病人候诊管理中,能够明显改善病人焦虑情绪,缩短候诊时间,减少不良事件的发生,提升分诊服务质量,应用价值较高。     

优化急诊护理流程对急诊肺血栓栓塞救治效果的影响

目的分析优化急诊护理流程对急诊肺血栓栓塞救治效果的影响。方法以我院2013年1月~2014年12月收治的50例急性肺血栓栓塞患者为研究组,对其行优化就诊护理流程急救,选择2011年1月~2012年12月采取常规护理流程50例患者为对照组,比较两组急诊时间、救治成功率、并发症及救治前后血气指标。结果研究组救治成功率、并发症发生率分别为98.0%、0.0%,较对照组的80.0%、8.0%差异有统计学意义(P0.05)。研究组接诊时间、分诊时间、心电监护时间分别为(16.4±3.1)min、(0.6±0.3)min、(4.2±1.3)min,显著短于对照组的(25.5±5.5)min、(2.3±1.1)min、(5.7±2.1)min,差异有统计学意义(P0.01)。研究组救治后PaO2明显高于对照组,PaCO2、P(A-a)O2明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论优化急诊护理流程能明显缩短就诊时间,提高急性肺血栓栓塞救治成功率,降低并发症发生率。     

应用急诊护理路径对急性心肌梗死患者抢救效率与康复效果的影响

目的分析讨论对急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)患者进行应用急诊护理路径的具体效果和实际价值。方法选取本院2018年1月-2018年12月急性心肌梗死患者78例,根据入院先后将其均分为两组,每组39例,1组为对照组,实施常规护理路径;2组为观察组,实施常规护理路径+急诊护理路径。比较两组患者分诊评估时间、静脉采血时间、静脉通道建立时间、心电图测量时间、护理满意度和复发率。结果观察组分诊评估时间、静脉采血时间、静脉通道建立时间和心电图测量时间明显低于对照组,P0.05。观察组和对照组护理满意度依次为94.87%和74.36%,观察组明显高于对照组,P0.05。随访3月,观察组2例患者出现不同程度复发,占5.13%(2/39),对照组11例患者出现不同程度复发,占28.21%(11/39),两组患者复发率对比差异具有显著差异(c2=19.174,P0.05)。结论对急性心肌梗死患者进行应用急诊护理路径可以有效争取抢救时间,提升患者满意和舒适程度,在临床上具有推广价值。