卡维地洛联合美托洛尔对老年高血压伴心律失常患者疗效的影响

目的探讨卡维地洛联合美托洛尔对老年高血压伴心律失常患者疗效的影响。方法选择2017年6月至2019年6月嵩县中医院收治的78例高血压伴心律失常患者作为研究对象,按照随机数表法分为观察组和对照组,各39例。治疗前2周,所有患者停用影响血糖血压的药物,对照组采用酒石酸美托洛尔片进行治疗,观察组在对照组基础上加用卡维地洛片进行治疗,两组均连续用药3个月,观察两组临床疗效及心律失常情况。结果治疗3个月后,观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);两组患者心律失常情况均较治疗前下降(P<0.05),且观察组下降幅度大于对照组(P<0.05)。结论卡维地洛联合美托洛尔可有效改善老年高血压伴心律失常患者心律失常情况,具有较好的临床效果,值得推广。     

卡维地洛联合美托洛尔对老年高血压伴心律失常患者心脏结构及血清hs-CRP水平的影响

目的：分析卡维地洛+美托洛尔对老年高血压伴心律失常患者的具体影响。方法：选取2020年4月-2022年4月高安市中医院诊治的76例老年高血压伴心律失常患者,按随机数字表法分为两组,各38例。对照组给予美托洛尔治疗,观察组加以卡维地洛治疗,连续用药3个月。对比两组临床疗效、心脏结构、血压、超敏C反应蛋白（hs-CRP）、不良反应发生情况。结果：观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗前,两组左室总量指数（LVMI）、左室球径指数（LVGI）、左房内径（LAD）、左心室射血分数（LVEF）、收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、hs-CRP相比,差异均无统计学意义（P>0.05）;治疗后,观察组LVMI、LVGI、LAD、SBP、DBP、hs-CRP均低于对照组,LVEF高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;两组不良反应发生率相当,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：卡维地洛联合美托洛尔治疗老年高血压伴心律失常患者效果显著,可有效改善其心脏结构,降低血压与hs-CRP水平,且无严重不良反应,值得临床的大力推广。     

卡维地洛治疗心衰合并室性心律失常42例

目的 探讨卡维地洛对慢性心力衰竭合并室性心律失常患者的疗效.方法 83例慢性心衰患者按随机分配原则,分为治疗组42例和对照组41例,治疗组在常规治疗的基础上加用卡维地洛,对照组加用倍他乐克.用动态心电图分析两组治疗前后心率、室性心律失常变化,并用超声心动图测定患者治疗前后心脏结构功能变化.结果 与治疗前相比,两组患者的基础心率下降,左室射血分数(LVEF值)升高,心脏功能得到改善;与倍他乐克组相比,卡维地洛治疗后收缩压下降更明显,差异有统计学意义(P＜0.05),室性心律失常的发生率也比倍他乐克治疗组明显下降(P＜0.05).结论 卡维地洛治疗慢性心衰合并室性心律失常,可比倍他乐克更有效降低室性心律失常的发生,改善心功能.     

卡维地洛治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病慢性心力衰竭并发室性 心律失常疗效观察

目的观察卡维地洛治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)慢性心力衰竭(CHF)并发室性心律失常(VA)的疗效。方法 70例CHF患者分为观察组和对照组各35例,观察组给予卡维地洛治疗,对照组给予倍他乐克治疗,观察2组患者左心室射血分数(LVEF)、VA及临床疗效。结果观察组患者VA和心功能改善显著优于对照组(P<0.05);治疗前及治疗2周时2组患者LVEF及室性期前收缩(PVC)比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗2周时2组患者LVEF及PVC与治疗前比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗12周时2组患者LVEF显著高于治疗前(P<0.05),PVC显著少于治疗前(P<0.05);治疗12周时观察组患者LVEF显著高于对照组(P<0.05),PVC显著少于对照组(P<0.05)。2组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论卡维地洛治疗冠心病CHF并发VA疗效显著,能明显改善患者心功能,降低VA的发生。     

美托洛尔对高血压左室肥厚合并室性心律失常的近期疗效

目的 :观察美托洛尔对高血压左室肥厚合并室性心律失常的近期疗效。方法 :以贝那普利及贝那普利加用慢心律为对照组 ,以治疗前后的血压、心率、动态心电图等为观察指标 ,观察贝那普利对高血压左室肥厚合并室性心律失常的影响。结果 :美托洛尔对高血压左室肥厚合并室性心律失常疗效良好 ,与贝那普利加用慢心律的疗效相当     

比索洛尔与美托洛尔联合胺碘酮治疗收缩性心力衰竭并发室性心律失常患者的效果比较

目的:比较比索洛尔与美托洛尔联合胺碘酮治疗收缩性心力衰竭并发室性心律失常患者的效果。方法:回顾性分析2018年1月至2019年3月该院收治的90例收缩性心力衰竭伴室性心律失常患者的临床资料,按照治疗方法不同分为对照组和观察组各45例。对照组采用美托洛尔联合胺碘酮治疗,观察组采用比索洛尔联合胺碘酮治疗。比较两组疗效、治疗前后心功能指标水平和不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为95.56%(43/45),高于对照组的80.00%(36/45),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组心率校正QT间期和心率均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组右室射血分数和左室射血分数均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:比索洛尔联合胺碘酮治疗收缩性心力衰竭伴室性心律失常患者效果显著,能改善心功能,且安全性较好。     

卡维地洛治疗冠心病慢性心力衰竭合并室性心律失常患者76例临床观察

目的探讨卡维地洛对慢性心力衰竭合并室性心律失常患者的疗效。方法 76例慢性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组各38例,治疗组在常规治疗的基础上加用卡维地洛,对照组加用倍他乐克。观察两组治疗前后心率、室性心律失常变化,同时用超声检测左心室射血分数（LVEF）等情况。结果与治疗前相比,两组患者的基础心率下降,LVEF值升高,与倍他乐克组相比,卡维地洛组LVEF值升高和室性心律失常的发生率更明显,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论卡维地洛治疗冠心病慢性心衰合并室性心律失常疗效显著,可比倍他乐克更有效降低室性心律失常的发生,改善心功能。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病室性心律失常临床效果分析

目的:对美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病室性心律失常临床效果进行分析。方法:资料随机选取收治的冠心病室性心律失常患者74例,将其平均分为两组,研究组和对照组,对照组患者单纯采用美托洛尔进行治疗,研究组则在对照组治疗基础上联合稳心颗粒进行治疗,并对两组临床资料进行回顾性分析。结果:治疗后研究组总有效率为94.59%,明显高于对照组总有效率81.08%,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05);两组不良反应症状比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病室性心律失常临床效果较为显著,且无明显不良反应,值得在临床中广泛推广应用。     

美托洛尔治疗慢性心衰并室性心律失常的临床观察

<正> 慢性充血性心力衰竭(CHF)并发室性心律失常(VA)是猝死的主要原因,一直是临床治疗的难点。本文从干预CHF时神经体液过度激活,在常规抗心衰治疗的基础上联用β受体阻滞剂美托洛尔治疗CHF并室性心律失常58例,观察其临床疗效。     

比索洛尔与美托洛尔联合胺碘酮治疗收缩性心力衰竭并发室性心律失常临床效果比较

目的对比索洛尔与美托洛尔联合胺碘酮治疗收缩性心力衰竭并发室性心律失常的临床效果进行比较。方法选择2016年9月至2018年7月内黄县第二人民医院收治的收缩性心力衰竭并发室性心律失常患者74例,按照随机数表法分为对照组和观察组,每组37例。对照组患者接受美托洛尔联合胺碘酮治疗,观察组接受比索洛尔联合胺碘酮治疗。对两组患者治疗前后右心室射血分数(RVEF)、左心室射血分数(LVEF)及N端前脑纳肽(NT-proBNT)和心肌肌钙蛋白Ⅰ(cTnⅠ)水平,统计两组患者治疗总有效率和不良反应发生率。结果两组患者治疗前RVEF、LVEF及NT-proBNT、cTnⅠ水平比较,差异无统计学意义(均P>0.05);治疗后两组患者上述指标优于治疗前,观察组患者RVEF和LVEF水平高于对照组,NT-proBNT和cTnⅠ水平低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。两组患者不良反应率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论比索洛尔联合胺碘酮治疗收缩性心力衰竭并发室性心律失常临床效果较好,可有效改善患者心功能,减轻心肌损伤,具有较高的临床应用价值。     

美托洛尔治疗老年心力衰竭并室性心律失常30例疗效观察

近年来，β受体阻滞剂在心血管领域应用日益广泛。心律失常抑制实验（CAST）使β受体阻滞剂成为治疗有症状的良性或恶性室性期前收缩首选的抗心律失常药物。国外大样本，多中心室验慢性心功能不全者，NYNAⅡ～Ⅳ级，LVEF≤0．35，使β受体阻滞剂对心力衰竭的治疗不是禁忌证而变为适应证。我们应用无内源性拟交感活性心脏选择性β1受休阻滞剂-美托洛尔治疗老年慢性充血性心力衰竭并室性心律失常30例，疗效满意，报告如下。     

卡维地洛和美托洛尔治疗高血压的临床价值分析

目的:探讨与比较卡维地洛和美托洛尔治疗高血压的临床疗效。方法:将收治的70例患者均为原发性高血压,所有患者随机分为两组,分别是卡维地洛组及美托洛尔组,各35例,观察和比较两组在一定时间后临床治疗的效果和安全性。结果:治疗后两组的收缩压指标和舒张压指标均明显下降,差异具有统计学意义(P<0.05),其中卡维地洛组的有效率为77.1%,略高于对美托洛尔组有效率为71.4%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05),不良反应的发生率卡维地洛组要低于美托洛尔组。结论:卡维地洛和美托洛尔治疗高血压患者均有一定临床疗效,但卡维地洛组的不良反应要低于美托洛尔组,因此,卡维地洛组用于治疗高血压临床具有更安全的优点,值得广泛的推广和应用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常

目的：观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常的临床疗效。方法：将42例冠心病室性心律失常患者随机分为对照组和观察组,各21例。对照组患者口服美托洛尔12．5～25mg ,2次/d ,观察组患者在应用同等剂量美托洛尔基础上冲服稳心颗粒9g ,3次/d。治疗4周后,观察和比较两组患者的动态心电图改善率及临床症状改善率。结果：对照组和观察组经过治疗后动态心电图和临床症状均有改善,两组患者动态心电图改善率不同,对照组16例（76．19％）,观察组19例（90．48％）,具有显著差异（ P＜0．05）;两组患者临床症状改善率不同,对照组15例（71．43％）,观察组19例（90．48％）,差异显著（ P＜0．05）。结论：稳心颗粒联合美托洛尔在冠心病室性心律失常中的临床治疗效果优于美托洛尔单独用药,值得在临床上推广应用。     

比索洛尔治疗肺源性心脏病并发心律失常的效果及对相关指标的影响

目的观察比索洛尔治疗肺源性心脏病(肺心病)并发心律失常的效果,并分析其对肺功能、血气指标及炎性因子、脑钠肽(BNP)等的影响。方法选择2015年3月—2016年3月云南省第三人民医院心内科收治的肺心病并发心律失常患者96例作为研究对象,随机数字表法分为观察组和对照组48例。对照组患者在常规治疗基础上应用盐酸地尔硫治疗,而观察组患者则在常规治疗基础上应用比索洛尔治疗。治疗12个月,比较2组患者的临床效果,治疗前后肺功能、血气指标、肺动脉收缩压、6 min步行距离、心率、炎性因子及BNP水平的变化情况,并进行安全性评价。结果观察组总有效率高于对照组(91.7%vs.75.0%,χ~2=4.800,P=0.028)。与治疗前比较,2组治疗后肺功能指标、血气指标均改善(P<0.05),且治疗后观察组FEV1、FEV1%、PaO_2、VC水平明显高于对照组,PaCO_2、pH水平明显低于对照组(t=2.503、12.617、4.823、1.739、2.655、1.781,P均<0.05);6 min步行距离观察组长于对照组,并且肺动脉SBP、HR显著低于对照组(t=14.312、7.419、16.917,P均=0.000);观察组CRP、IL-6、TNF-α、BNP水平显著低于对照组(t=16.379、1.921、4.625、57.221,P均=0.000)。观察组患者的再次住院及病死率低于对照组(χ~2=5.056,P=0.025)。结论比索洛尔应用于肺心病并发心律失常治疗中的效果良好,能够有效改善血气指标、肺功能,减轻炎性反应,并且有助于患者活动能力、生活质量的改善,值得临床推广。     

宁心宝联合美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常的效果研究

目的:探讨宁心宝联合美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常的效果。方法:将94例冠心病合并室性心律失常患者纳入研究。按照入院顺序抽签后随机均分为试验组和对照组,对照组患者采取常规治疗,包括阿司匹林、ACEI、硝酸酯等药物。试验组在对照组治疗的基础上采取宁心宝联合美托洛尔治疗。观察患者室早数、短阵室速数、PR间期、QRS波时限、QTc间期、疗效、不良反应情况。结果:试验组治疗后室早数低于对照组,短阵室速数高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者PR间期、QRS波时限、QTc间期对比,差异无统计学意义(P>0.05),试验组治疗后总有效率(97.87%)高于对照组(76.60%),差异有统计学意义(P<0.05),两组患者不良反应发生率对比,为6.38%:8.51%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:宁心宝联合美托洛尔治疗冠心病合并室性心律失常效果较好,患者室早数较低,短阵室速数较高,对PR间期、QRS波时限、QTc间期无明显影响,未增加患者的不良反应,临床应用价值较高。     

卡维地洛和美托洛尔治疗高血压的临床价值分析

目的：分析卡维地洛和美托洛尔治疗高血压的临床价值。方法选取100例高血压患者,随机分为试验组和对照组,各50例。对照组患者服用美托洛尔治疗,试验组应用卡维地洛治疗,比较2组患者服用药物后的临床效果。结果试验组患者总有效率86.1%高于对照组的81.5%,差异无统计学意义。试验组患者血糖血脂显著下降,显著低于对照组（P＜0.05）,试验组不良反应发生率为18.0%,明显低于对照组的47.0%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论卡维地洛和美托洛尔对高血压的疗效无显著差异,但卡维地洛对患者血糖/血脂改善明显,且不良反应发生率更低,临床应用效果突出。