经阴道三维超声成像在宫腔粘连中的诊断价值

目的:观察使用经阴道三维超声成像技术诊断宫腔粘连的效果,以提高诊断宫腔粘连的准确率。方法:选取经宫腔镜及病理学确诊的宫腔粘连患者85例为研究对象,均分别使用了经阴道二维超声成像技术检查及经阴道三维超声成像技术进行检查。对比使用这两种技术进行检查所得结果的优劣性,统计诊断的准确率。结果:使用经阴道三维超声成像技术诊断宫腔粘连的准确率为95.29%,明显高于使用经阴道二维超声成像技术的准确率,差异具有统计学意义(P<0.05)。另外,经阴道三维超声成像技术对诊断中重度宫腔粘连的准确率可达到97.67%,并且,经阴道三维超声成像技术对各类宫腔粘连的诊断准确率更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。讨论:经阴道三维超声成像技术可以明确地诊断出宫腔粘连疾病,对中、重度宫腔粘连可以达到确诊,其在宫腔粘连的早期检查中可以完全取代二维超声,为宫腔粘连的早期诊治提供有力的帮助。     

经阴道二维超声联合经阴道三维超声诊断宫腔粘连的临床研究

目的 探讨宫腔粘连的超声声像图表现与宫腔镜下临床分度之间的关系.方法 宫腔粘连常见于人工流产﹑刮宫术等损伤子宫内膜后,方便选取该院2014年9月—2016年9月收治的120例拟诊为宫腔粘连患者,将宫腔镜下诊断结果与二维及三维超声声像图表现进行对比,用SPSS 18.0统计学软件进行数据处理,计算各项统计指标,评估二者之间的相关性.结果 二维B超﹑三维B超﹑二维B超和三维B超联合诊断宫腔粘连的灵敏度﹑特异度及符合率分别为(73%﹑63%﹑73%)(81%﹑88%﹑83%)(95%﹑76%﹑96%),比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 二维B超和三维B超联合检查时可以提高对宫腔粘连的诊断正确率,值得临床推广.     

经阴道二维超声联合经阴道三维超声诊断宫腔粘连的临床研究

目的:探讨经阴道二维超声(2D-TVS)联合经阴道三维超声(3D-TVS)诊断宫腔粘连(IUA)的临床价值.方法:对84例临床疑诊为IUA的已婚妇女,分别行2D-TVS、3D-TVS及2D-TVS联合3D-TVS检查,以宫腔镜检查结果为诊断IUA标准,对比3种方法对IUA的检出率.结果:2D-TVS和3D-TVS诊断IUA的灵敏度、特异度、Youden指数及诊断符合率分别为72.4%、62.5%、0.35、71.4%;81.2%、87.6%、0.69、82.1%,二者诊断IUA符合率比较差异无统计学意义(P＞0.05).2D-TVS 联合3D-TVS检查诊断IUA的灵敏度、特异度、Youden指数及诊断符合率则分别为94.7%、75.0%、0.70、95.2%,其诊断符合率分别与2D-TVS、3D-TVS比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论:2D-TVS 联合3D-TVS简便、高效、无创,可以作为诊断IUA首选的检查方法;2D-TVS对IUA的诊断价值并不明显低于3D-TVS,可以作为IUA常规筛查手段.     

经阴道二维超声联合经阴道三维超声检查在宫腔粘连诊断中的应用价值研究

目的探讨经阴道二维超声联合三维超声在宫腔粘连诊断中的应用价值。方法选取2015年6月—2016年6月我院妇产科收治入院的疑为宫腔粘连的患者80例,行经阴道二维超声检查后做出初步诊断,再行经阴道三维超声检查。观察宫腔形态、子宫内膜厚度、子宫内膜回声连续性及回声是否均匀,联合二维超声表现做出二次诊断,分别与宫腔镜检查结果进行比较分析。结果经宫腔镜检查证实宫腔粘连65例,经阴道二维超声诊断宫腔粘连50例,其中宫腔镜证实诊断正确46例;经阴道二维超声联合经阴道三维超声诊断宫腔粘连63例,其中宫腔镜证实诊断正确59例。经阴道二维超声联合经阴道三维超声诊断宫腔粘连的符合率明显高于经阴道二维超声诊断(P<0.05)。结论与单纯经阴道二维超声检查相比,经阴道二维超声联合经阴道三维超声检查能明显提高宫腔粘连的检出率,在检查宫腔粘连中具有更高的准确性,适合应用于宫腔粘连的诊断和鉴别诊断。对于经阴道二维超声联合经阴道三维超声检查提示存在宫腔粘连的患者,应及时行宫腔镜检查确诊。     

宫腔二维、三维超声对宫腔粘连的诊断价值

目的探讨宫腔二维、三维超声对宫腔粘连的诊断效果及价值。方法选择2017年7月～2018年8月疑似宫腔粘连患者73例作为对象,所有患者均经宫腔镜检查最终确诊,宫腔镜检查前分别对患者行经阴道二维超声及经阴道三维超声检查,将二维、三维超声检查结果与宫腔镜检查结果进行比较,记录不同检查方法下宫腔形态、子宫内膜厚度及病灶部位的超声回声;绘制受试者工作特征曲线(receive operating characteristic curve,ROC),分析宫腔二维、三维超声在宫腔粘连患者中的诊断价值。结果 73例疑似宫腔粘连患者均经宫腔镜检查确诊,宫腔二维下最终确诊42例,与宫腔镜检查诊断符合率为57.53%(P0.05)。其中18例误诊,13例漏诊;宫腔三维超声最终确诊65例,与宫腔镜检查诊断符合率为89.04%(P0.05),患者中5例误诊,3例漏诊;宫腔二维联合三维超声最终确诊71例,与宫腔镜检查诊断符合率为97.26%(P0.05);宫腔三维超声在宫腔粘连患者中的诊断敏感性、特异性高于二维超声(P0.05);宫腔二维联合三维超声在宫腔粘连患者中的诊断敏感性、特异性高于单一宫腔二维、宫腔三维(P0.05)。结论宫腔二维联合三维超声用于宫腔粘连患者中能获得较高的诊断准确率,能获得较高的诊断效能,能为临床诊疗提供依据和参考。     

经阴道二维超声联合三维超声容积成像技术对宫腔粘连及分型的诊断价值

目的 分析经阴道二维超声联合三维超声容积成像技术对宫腔粘连(IUA)及其分型的诊断价值。方法 选取2020年5月—2022年6月海口市妇幼保健院收治的128例IUA患者为研究组，另取同期该院宫腔检查正常的71例女性为对照组。所有患者行经阴道二维超声、三维超声容积成像检查，将宫腔镜检查结果作为金标准。比较两组宫腔血流参数，对比经阴道二维超声、三维超声容积成像技术诊断IUA结果，比较研究组不同IUA程度患者宫腔血流参数，比较经阴道二维超声、三维超声容积成像技术诊断IUA分型结果。结果 宫腔镜检查显示，128例IUA患者中，78例轻度粘连，27例中度粘连，23例重度粘连；其中，20例周围型，45例中央型，63例混合型。研究组子宫内膜厚度(ED)、子宫内膜容积(EV)、血管指数(VI)、血流指数(FI)、血管化血流指数(VFI)均低于对照组(P <0.05)。经阴道二维超声、三维超声容积成像技术及两者联合诊断IUA的敏感性分别为85.16%(95%CI:0.775,0.906)、94.53%(95%CI:0.886,0.976)、97.66%(95%CI:0.928,0.994)，经阴道...     

经阴道三维超声对宫腔粘连的诊断价值

目的探讨经阴道三维超声对于宫腔粘连的诊断价值。方法 85例宫腔粘连患者分别采用经阴道二维超声、三维超声和宫腔镜检查,比较两种超声检查方式对于宫腔粘连患者的诊断准确率。结果三维超声对于宫腔粘连诊断的准确率优于二维超声（χ2=14.705,P〈0.05）,对轻度宫腔粘连诊断准确率优于二维超声（χ2=13.447,P〈0.05）,对中度和重度宫腔粘连诊断准确率差异无显著性。结论经阴道三维超声检查操作简单、无创伤、价格低廉,能够提供宫腔粘连更为直观、准确的诊断信息,可作为诊断宫腔粘连重要的诊断方法。     

经阴道三维超声自由解剖成像诊断宫腔粘连的临床应用价值

【摘要】 目的 探讨经阴道三维超声自由解剖成像（Omniview）诊断宫腔粘连的临床应用价值。方法 选取2017年4月~10月南京医科大学附属苏州医院生殖中心收治的临床疑诊为宫腔粘连的146例患者行Omniview检查并与宫腔镜检查结果进行比较,总结Omniview的特点。结果 以宫腔镜检查结果为金标准,146例患者Omniview正确诊断宫腔粘连110例（85.9%,110/128）,漏诊18例（14.1%,18/128）,无宫腔粘连患者中误诊3例（2.7%,3/113）。Omniview诊断宫腔粘连的敏感度为85.9%、特异度为83.3%、总符合率为85.6%。Omniview与宫腔镜检查比较对不同程度宫腔粘连总符合率为95.4%（105/110）。结论 Omniview是宫腔粘连诊断及分型的有效方法,但对于薄型子宫内膜患者及周围型宫腔粘连较宫腔镜检查仍存在一定的局限性,需要进一步研究Omniview的特点。     

经阴道三维超声对宫腔粘连的诊断价值

目的探讨经阴道三维超声对于宫腔粘连的诊断价值。方法 85例宫腔粘连患者分别采用经阴道二维超声、三维超声和宫腔镜检查,比较两种超声检查方式对于宫腔粘连患者的诊断准确率。结果三维超声对于宫腔粘连诊断的准确率优于二维超声(χ2=14.705,P<0.05),对轻度宫腔粘连诊断准确率优于二维超声(χ2=13.447,P<0.05),对中度和重度宫腔粘连诊断准确率差异无显著性。结论经阴道三维超声检查操作简单、无创伤、价格低廉,能够提供宫腔粘连更为直观、准确的诊断信息,可作为诊断宫腔粘连重要的诊断方法。     

经阴道三维超声在宫腔粘连中的诊断价值

目的 分析经阴道三维超声在宫腔粘连中的诊断价值.方法 回顾性分析2014年11月至2016年11月该院收治的经宫腔镜手术确诊并于术前行经阴道二维超声、三维超声检查的75例患者资料,以宫腔镜为金标准,比较分析经阴道二维超声、三维超声检查的准确度.结果 经阴道三维超声诊断宫腔粘连的准确率为87.7％,二维超声诊断准确率为69.2％;经阴道二维超声检出轻、中、重度宫腔粘连的准确率分别为56.7％、76.9％、88.9％,经阴道三维超声准确率分别为76.7％、96.2％、100.0％;经阴道二维超声检出周围型、中央型、混合型宫腔粘连的准确率分别为66.7％、76.7％、54.5％,经阴三维超声准确率分别为83.3％、86.7％、100.0％;经阴道三维超声诊断准确率明显优于经阴道二维超声,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 与经阴道二维超声比较,经阴道三维超声对宫腔粘连的诊断更为准确,能够为临床医生提供更多的信息.     

经阴道三维超声诊断宫腔粘连的临床价值分析

目的 探讨经阴道三维超声诊断宫腔粘连的临床价值.方法 选取2016年4月—2017年4月我院收治的90例宫腔粘连患者,对患者进行经阴道二维超声及经阴道三维超声检查,对比两种检测方式的诊断效果.结果 患者实施经阴道三维超声对轻度、中度、重度宫腔粘连诊断准确率及总准确率均明显高于经阴道二维超声(P<0.05).结论 采取经阴道三维超声诊断宫腔粘连效果显著优于二维超声.     

三维超声和二维超声对宫腔粘连的诊断价值观察

目的 观察三维超声和二维超声对宫腔粘连的诊断价值。方法 选择2017年1月～2019年1月来我院进行检查的疑似宫腔粘连的120例患者进行观察,其中经宫腔镜确诊100例,将100例宫腔粘连患者分别进行二维和三维超声检查,观察和分析其二维声像图表现及三维声像图表现,并对二维超声和三维超声的诊断准确率进行对比分析。结果 宫腔粘连患者的二维和三维超声检查的声像图表现不同,二维超声对宫腔粘连的诊断准确率为69%,三维超声对宫腔粘连的诊断准确率为91%,三维超声对宫腔粘连诊断的准确率明显高于二维超声检查(P0.05)。结论 经阴道三维彩色多普勒超声检查在宫腔粘连的诊断上更加方便、快捷、无创,具有较高的诊断灵敏度,经阴道三维超声用于宫腔粘连检查可以弥补经阴道二维超声检查的薄弱环节,诊断准确率高,有利于及时发现和治疗宫腔粘连,值得广泛推广和应用。     

经阴道三维超声诊断宫腔粘连的价值

我们对30例经宫腔镜证实的宫腔粘连患者分别进行经阴道二维、三维超声检查,评价经阴道三维超声在宫腔粘连诊断中的价值。     

研究经阴道超声及阴道超声三维容积成像对宫腔粘连的诊断价值

目的探讨经阴道超声及经阴道超声三维容积成像在宫腔粘连诊断中的应用价值。方法对2014年1月‐2015年6月以出现月经量逐步减少或闭经、不孕等临床症状来该院就诊的患者分别进行阴道二维超声及阴道超声三维容积成像检查,以上患者于月经干净第3~7天进行宫腔镜检查确诊,对确诊病例进行回顾性分析,比较两者诊断宫腔粘连的准确率。结果宫腔镜确诊为宫腔粘连的85例,确诊患者中经阴道二维超声诊断符合宫腔粘连69例(81.2%,69/85),漏诊16例(18.8%,16/85),其中误诊6例(7.0%,6/85);经阴超三维容积成像检查宫腔粘连符合78例(91.8%,78/85),漏诊7例(9.3%,7/85)。结论经阴道超声及经阴道超声三维容积成像对宫腔粘连均有较高的诊断率,尤其是阴道三维超声检查,可通过冠状切面清晰显示粘连部位或周围型较小的粘连带,提高超声对宫腔粘连的诊断率。     

经阴道三维超声检查对宫腔粘连的诊断价值及漏诊原因分析

目的:探究经阴道三维超声(3 D-TVS)检查对宫腔粘连的诊断价值及漏诊原因.方法:回顾性分析265例经宫腔镜及病理确诊为宫腔粘连患者资料,比较经阴道二维超声及3 D-TVS诊断准确率、不同宫腔粘连粘连程度患者经3 D-TVS扫描宫腔粘连子宫声像图结果,并分析漏诊患者原因.结果:经3 D-TVS诊断宫腔粘连总体准确率显...     

2D-TVS、3D-TVS容积成像和3D-PDUS联合检查在宫腔粘连诊断中的效能

目的：分析阴道二维超声（2D-TVS）、三维超声（3D-TVS）容积成像、三维能量多普勒超声（3D-PDUS）联合检查在宫腔粘连诊断中的效能。方法：选取2018年1月至2021年8月该院收治的85例疑似宫腔粘连患者进行前瞻性研究。所有患者均行2D-TVS、3D-TVS容积成像及3D-PDUS检查,并以宫腔镜检查诊断结果作为金标准,比较2D-TVS、3D-TVS容积成像、3D-PDUS单项及联合检查在宫腔粘连诊断中的效能。结果：宫腔镜检查诊断结果显示,85例疑似宫腔粘连患者中,阳性72例,阴性13例,其中轻度粘连35例,中度粘连24例,重度粘连13例;2D-TVS检查诊断结果显示,阳性60例,阴性25例;3D-TVS容积成像检查诊断结果显示,阳性68例,阴性17例;3D-PDUS检查诊断结果显示,阳性69例,阴性16例;联合检查诊断结果显示,阳性71例,阴性14例;联合检查诊断灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值均高于2D-TVS、3D-TVS容积成像、3D-PDUS单项检查,差异有统计学意义（P<0.05）;宫腔粘连组子宫内膜厚度（ED）、子宫内膜体积（EV）、内膜区血...     

经阴道三维超声与宫腔声学造影对宫腔粘连的诊断价值比较

目的：比较经阴道三维超声（3D-TVS）与宫腔声学造影（SHG）对宫腔粘连的诊断价值。方法：选取2019年9月至2022年9月于该院就诊的80例疑似宫腔粘连患者进行前瞻性研究,均接受3D-TVS、SHG及宫腔镜检查,以宫腔镜检查为金标准,比较3D-TVS与SHG检查诊断宫腔粘连及粘连分度、分型的价值,并比较两种方法的并发症发生率。结果：80例疑似宫腔粘连患者经宫腔镜检查确诊为宫腔粘连65例（81.25%）;3D-TVS诊断宫腔粘连的灵敏度、特异度、准确度分别为90.77%、66.67%、86.25%,SHG诊断宫腔粘连的灵敏度、特异度、准确度分别为93.85%、86.67%、92.50%,两者诊断价值比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;3D-TVS与SHG对不同宫腔粘连分度和分型的检出率比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;3D-TVS检查的并发症发生率低于SHG检查,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：3D-TVS与SHG对宫腔粘连及粘连分度、分型的诊断效能相当,但3D-TVS为无创操作,安全性较好,推荐在宫腔粘连术前筛查中优先应用该方法。     

经阴道三维超声在宫腔粘连诊断中的临床意义探讨

目的：对比经腹、阴道二维三维超声诊断宫腔粘连(intrauterine adhesions,IUA)效用,总结诊断价值。方法方便选取以2014年2月-2016年7月医院临床疑似IUA的的女性作为研究对象,入选对象176例,进行经腹、阴道二维三维超声诊断,最终采用宫腔镜诊断确诊,描述统计影像学特征,对比经腹、阴道超声诊断效用指标。结果经阴道三维超声敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、符合率分别为80.60%、88.10%、95.58%、58.73%、82.39%,经阴道二维超声、经阴道三维超声敏感度、特异度阳性预测值、阴性预测值、符合率高于经腹超声,经阴道三维超声特异度、阴性预测值、符合率高于经阴二维超声,差异具有统计学意义(P<0.05);三维超声误漏诊31例,其中漏诊26例。结论经阴道三维超声诊断宫腔粘连诊断效用高,但也可能会因子宫显示不全等原因出现误漏诊。     

经阴道三维超声OmniView成像评价宫腔粘连程度的临床应用研究

目的 分析经阴道三维超声自由解剖成像（OmniView成像）评价宫腔粘连程度的临床应用价值。方法 选择2020年6月至2022年3月义乌市中心医院75例疑似宫腔粘连接受宫腔镜诊治的患者作为研究对象,以宫腔镜检查结果作为金标准,通过一致性检验和受试者工作特征曲线（receiver operating characteristic curve,ROC曲线）分析经阴道三维超声OmniView成像诊断宫腔粘连及其程度的应用价值。结果 65例患者经宫腔镜检查后确诊宫腔粘连,经阴道三维超声OmniView成像确诊61例患者为宫腔粘连,OmniView成像与宫腔镜诊断宫腔粘连的一致性检验Kappa=0.704,有较好的诊断一致性;OmniView成像诊断宫腔粘连的ROC曲线下面积（area under the curve,AUC）为0.912,诊断的敏感度、特异性和准确率分别为92.31%、90.00%和92.00%;以宫腔镜检查结果作为金标准,65例宫腔粘连患者中轻度36例、中度21例和重度8例;OmniView成像检出轻度34例、中度21例和重度10例,二者诊断宫腔粘连程度的一致性检验Kappa=0.869,有较好的诊断一致性;OmniView成像诊断轻度、中度和重度宫腔粘连的准确率分别为93.85%、93.85%和96.92%。结论 经阴道三维超声OmniView成像可有效用于宫腔粘连的诊断和宫腔粘连程度的分级,有较高的敏感度和特异性。     

经阴道超声诊断宫腔粘连的临床研究

目的 探讨经阴道超声在官腔粘连诊断中的检测价值.方法 对63例官腔粘连的患者进行经阴道超声检查,观察其子宫内膜及官腔的改变.结果 63例经手术治疗证实的官腔粘连患者声像图表现分为五型:I型:可见不规则的低回声区或低回声带,使宫内膜部分不连续,病变范围小于二分之一官腔,共15例;II型:宫内膜显示欠佳.可见多处不规则回声区,病变范围大于二分之一官腔,共16例;III型:官腔轻度积液,分离官腔内见稍高回声带与官腔前壁、后壁粘连,共24例;Ⅳ型:官腔重度积液,7例;V型:官腔积液合并宫颈管内积液,子宫峡部内膜回声显示不清,粗糙,内见部分扭曲的强回声线,宫颈外口内膜回声增强,2例.结论 经阴道超声检查诊断官腔粘连是一种有价值的诊断方法,官腔积液及以上内膜不规则改变声像图是诊断官腔粘连的特异性依据.